Kuorma-auto ruttas lokasuojan, neuvoja tarvis

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

JE83
-
Viestit: 148
Liittynyt: 29.7.2003 12:20

Kuorma-auto ruttas lokasuojan, neuvoja tarvis

ViestiKirjoittaja JE83 » 30.3.2007 17:11

En keksinyt mitään kuvaavampaa otsikkoa, sori.

Eli kävi tuossa toissapäivänä niin, että kun olin paikoillani valoissa, viereissellä kaistalla oli kuorma-auto parkissa, lastasivat siinä jotain.
Kuorma-auto sitten lähtikin siitä ja kuski ei ilmeisesti katsonut yhtään eteen vaan jysäytti takalokasuojan ruttuun, oveen osui kans vähäsen muttei tullut lommoa oveen.

Auton omistaja oli sitten siinä vieressä ja sanoi hoitavansa asian. Meinas heti ensin antaa rahaa ja tivasi paljon haluan vastasin et vien ensin korjaamolle ja sen mukaan...

Korjaamon (VV-auto) mukaan korjaukselle tulee hintaa ainakin 700 €, luultavasti enemmän.

Tyyppi ei aio maksaa tuota vakuutuksesta vaan maksaa suoraan ja mitä äsken soitin sille niin sen mielestä se ei voi maksaa muutamaa satasta enempää. Ei mitään kyllä sit sanonutkaan tuosta 700 €:sta.

Kun ekan kerran soitin sille niin sen mielestä pitäis viedä jonnekin pienemmälle korjaamolle. Autossa on kuitenkin täydellinen huoltokirja ja kilometrejäkin 130 000 km, maalipinta hyvä. Ikää autolla taas on, vm. -90. Ja auto on Audi 80.

Teenkö siis oikein kun vien tonne VV-Autoon? En nää mitään syytä miks pitäis viedä johonkin huonompaan kun en itsekään veis jos itse oisin mokaillu.
Mitäs sitten jos se alkaa vastustella tuota eikä maksakaan kokonaan? Vaikea sitä enää sit on vakuutukseenkaan viedä kun ruttu on korjattu. Todistajia tuossa ei ole muita kun mutsi joka oli kyydissä silloin, tietty se kans joka kolhas mut enpä huomannu sen tietoja ottaa muistiin, tän omistajan vaan.

Eli mitäs tässä kannattais tehdä, maanantaina olis aika korjaukseen.

Edit: Kannattaisko kuitenkin käydä näyttämässä sen vakuutuspaikassa, vaikkei sitä korjattaiskaan niin olis niillä tiedossa se kuitenkin jos jotain tulee? Noi paikat tietty on kiinni nyt....

Tuomas
admin
Viestit: 6966
Liittynyt: 16.7.2003 18:09
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tuomas » 30.3.2007 17:30

Käy vakuutusyhtiöllä näyttämässä ja kysy neuvoa miten kannattaisi toimia. Minusta se on ihan sama mitä se auton omistaja ajattelee, sun autos korjataan kolaroineen auton vakuutuksesta tai auton omistajan piikkiin ja sillä selvä.

Aina kannattaa soittaa onnettomuuspaikalle heti poliisi jos vähänkään tuntuu siltä, ettei syyllinen osapuoli ehkä maksa korjaamolaskua joka tulee aina olemaan enemmän kuin pari satasta.

okkraj
-
Viestit: 199
Liittynyt: 31.8.2005 14:28

ViestiKirjoittaja okkraj » 30.3.2007 17:34

No et ainakaan korjauta sitä, ennen kuin maksaja on selvä. Eli siis joko vakuutusyhtiö tai sitten se äijä. Käy äkkiä niin, että maksat korjauksesta sen 700e ja sitten pääset tappelemaan onko autoa edes kolhittu ja kuka on yms.

Jos äijälle ei merkkihuolto kelpaa ja itse sen sinne haluat, niin sitten vaan vakuutusyhtiöön tekemään vahinkoilmoitusta. Tuo sun katiskas on kyllä niin vanha, että vakuutusyhtiö ei takuulla suostu korjauttamaan sitä merkkihuollon taksoilla. Siinä ja siinä meneekö lunastukseen:). Tuon suhteen äijän vaatimus/toivomus jostain nyrkkipajasta on ihan paikallaan... Jos se kuorkki olis ajanut sen peltitölkiks niin "uudenveroinen" ei vaikuta yhtään mitään tuon ikäisen auton arvon määrityksessä...

JE83
-
Viestit: 148
Liittynyt: 29.7.2003 12:20

ViestiKirjoittaja JE83 » 30.3.2007 17:42

Kyllä tuon katiskan hinta on enemmän ku tuo 700 € :), mut huonompi homma jos se noin menee. Kaikki huollot kumminkin merkkihuollossa tehty...

Voisinpa käydä näyttämässä sitä kyllä, varmaan ton äijän vakuutusyhtiöön pitää mennä? Ne otti tuolla korjaamolla kyllä jo kuvia siitä niin ei kolhusta ole epäselvyyttä.
Ei taida noi vakuutusyhtiöiden tarkastuspisteet olla lauantaisin auki?

Äijä ei mitään sanonu et se ei haluais et vien sen merkkihuoltoon, sanoi vaan et "no siellä se varmaan maksaa sen verran". Ja sitten kun sanoin hinnan ja et se kannattais ehkä kuitenkin vakuutuksesta maksaa niin ei huomioinu sitä mitenkään kun ei kuulemma voi maksaa muutamaa satasta enempää.

Edit: Niin eihän tuosta tule mitään kuluja kun vie auton sinne tarkastukseen muttei sitten laitakaan sitä vakuutuksesta?

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 30.3.2007 17:53

Ei tuosta pidä tulla sulle mitään kuluja. Mulla tuli vakuutusyhtiön mies omalle pihalle katsomaan vauriot kun en vienyt sitä minne se halusi. Itse pistäisin suoraan vakuutusyhtiön kautta menemään enkä itse murehtisi miten se toinen osapuoli asiansa vakuutusyhtiönsä kanssa hoitaa. Maksaa vakuutuksesta -bonukset tai sitten käteisellä, ei ole sinun murheesi.

JE83
-
Viestit: 148
Liittynyt: 29.7.2003 12:20

ViestiKirjoittaja JE83 » 30.3.2007 18:01

Oolrait, maanantaina peruutan ton ajan tonne vv-autoon ja katon mitä ne siellä vakuutusyhtiössä sanoo. Ton äijän vakuutusyhtiöönhän mun pitää olla yhteydessä eikös?

sakal
-
Viestit: 222
Liittynyt: 17.5.2005 15:54

ViestiKirjoittaja sakal » 30.3.2007 18:02

Aina kannattaa soittaa onnettomuuspaikalle heti poliisi jos vähänkään tuntuu siltä, ettei syyllinen osapuoli ehkä maksa korjaamolaskua joka tulee aina olemaan enemmän kuin pari satasta.

Näinä aikoina kun ei riitä poliiseja edes valvomaan ylinopeuksia niin kiinnostusta löytyy varmasti jokaiseen pikku kolhuun.
Riittää kun kirjoittaa vaikkapa ruutupaperille mitä tapahtu ja kuka on syyllinen, (muistaa tarkistaa ajokortista että varmasti on sama mies). ja jos vaikka saa vielä jonkun ulkopuolisen todistajan siihen, niin turha on mussutella.

Itse kävisin juurikin näyttämässä jossain merkkiliikkeessä että maksaa noin ja noin paljon. ja jos suostuu maksamaan niin sitten jollekkin tutulle puoleen hintaan :)
Jos ei suostu niin vakuutusyhtiön piikistä.

JE83
-
Viestit: 148
Liittynyt: 29.7.2003 12:20

ViestiKirjoittaja JE83 » 30.3.2007 18:55

Kyl jumalauta täs on kaikenlaisia ihmisiä... Kuulemma naarmunen vanha romu ja sano et älä lisäile siihen sit mitään, saatanan paskanen se kyllä oli mut naarmuja ei kyl ole missään ja oveen ei kuulemma tullu mitään jälkeä. Poltin hermot sitten puhelimessa täysin niin tais antaa periks, tai totesi tilanteen. Ei tossa oo kahta sanaa ku ainoot jäljet autossa siinä mihin se osu.

Joskus joku töräytti kans toiselta kaistalta päälle ja se osu täydellisesti pelkästään vanteeseen ja sen tojotasta meni etulokasuoja kasaan joka paino oven niin ettei enää auennu kunnolla. Soitin sillo poliisit kuten autokoulussa neuvottiin ja sille tais tulla sillon siitä jotain sakkoja liikenteen vaarantamisesta, mikä vähän kaduttaa kun helvetin mukava äijä oli ja autoon tuli muutenkin korjattavaa.
Nyt olis pitäny soittaa ne kytät mut ei tullu soitettua, ei sillon huomannu et äijähä on mulq.

Maanantaina vien Fenniaan ja dille saa hoitaa maksunsa miten hoitaa.

ABT
-
Viestit: 1701
Liittynyt: 26.7.2003 11:05
Viesti:

ViestiKirjoittaja ABT » 30.3.2007 19:07

Teet vain normaalisti vahinkoilmoituksen internetissä ja sitten viet merkkikorjaamoon ja sanot, vain mikä vakuutusyhtiö. Merkkikorjaamo kyllä neuvottelee asiasta vakuutusythiön kanssa, että lunastetaanko vai korjataanko ja vakuutusyhtiöstä ollaan kyllä sunhun yhteydessä, jos haluavat, että korjataanko jossain pienessä puljussa.

Itselle aikoinaan yks puku äijä täräytti allroadilla seatin keulaan, kun olin parkissa. Katoin jo siinä parkkiruudussa, että ei kuitenkaan huomaa mua kun kääntää pois ruudusta joten otin vielä vähän pakkia. No tyttöystävä oli juuri hyppäämässä kyytiin ja katoin sitä niin samaan aikaan kolahti audi etukulmaan.

Äijä lähti vetämään ja noin 500m sain ajaa perässä ja vilkuttaa valoja/torvea, jotta pysähtyisi. Kun sain sen pysähtymään niin jouduin itse menemään hulluun vesisateeseen juttelemaan äijän kanssa, kun se vain istui puku päällä audissa. Ensin ei uskonut, että ajoi mua päin ja alko kuin joku poliisi kysymään, että misä sä olit parkissa ym... No lopulta kysy, että tuliko siihen sun kaaraan mitään. No yritin siinä vesisateessa sitten katsoa tarkkaan, mutta en nähnyt kuin yhden naarmun puskurissa. Tässä vaiheessa, kun sanoin naarmusta äijä tuli nopeasti paikalle ja sanoi, että ei siinä mitään ole (ei edes kyykistyny) ja meni takas audiin.

No sitten alko kyselemään, että oletko varma kloppi varma, että ei ollut naarmu aikasemmin. Siihen totesin, että auto tuli viikkoa aikasemmin kolari korjauksesta ja ei ole kauhean todennäköistä, että olisi naarmu tullut muualta. Siihen tokas vaan, että onko sulla useinkin tapana kolaroida. Tässä vaiheessa alko palaa kiinni ja tokasin takas, onko sulla useinkin tapana kolaroida parkissa olevia autoja ja lähteä pakoon? Siihen vaan jotain mumisi takas.

No seuraavaksi tarjosi 50e rahaa. Pyysin vuorostaan yhteystietoja, että soittaisin, jos siinä jotain isompaa on, kun en siinä sateessa kunnolla pystynyt näkemään, kun vettä oikeesti tuli ja paljon. Äijä ei meinannut millään antaa tietojaan vaan tarjosi tuota 50e. Sitten uhkasin kutsua poliisit paikalle. Siihen tokas, että "Hei kloppi on niillä poliiseilla muutakin tekemistä, kun katsoa sun naarmuja".

Lopulta sain tiedot ja soitti äijä vielä tunnin päästä perään ja taas yritti jotain perkuleen ristikuulustelua, että narahtaisin valehtelemisesta eli kysy uudestaan ja uudestaan samoja asioita.

Tämän jälkeen soitin vielä kerran pukumiehelle ja kerroin korjausarvion ja totesi sitten, että laitetaan vakuutukseen.

Lopputulos 550e korjauslasku (lokari vaihto/maalaus ja puskurin paikkamaalaus)

Koko ajan kutsu mua vielä pojaksi tai klopiksi. Näin yhden ison pankin virkamieheltä. (tietää, että mihin pankkiin ei eksy)

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 30.3.2007 19:08

se ukkohan sen rutun siihen tönäisi, niin sehän on ihan yksi paskan hailee mitä se siitä hinnasta tuumaa. jos sillä ei oo vakuutukset kunnossa niin se on sitten ihan sen oma moka. soitat vaan vakuutusyhtiöön, vaikka vaihteeseen tai johonkin vastaavaan ja kerrot tilanteen että tarviisi tarkastajalle näyttää. sitten järkkäätte tärskyt ja se neuvookin sitten eteenpäin. tai se vaihteen kautta kiinnisaatu henkilö neuvoo. mahtaa ne pystyä tekemään jotain jopa viikonloppunakin.

ja paitövei kyllä merkkikorjaamossa korjataan tuonikäsiä ja jopa vanhempiakin vakuutusten piikkiin, tilanteesta riippuen.

kyllä se muuten tulee yli parisataa maksamaan korjasi sen missä vaan. takaposkeen kun tulee ruttu, niin peltiä joutuu vaihtamaan pintapeltiä syvemmältäkin ja mahdollisesti joutuu penkissä vetämäänkin koska peräkolarissa kontin pohja ja taka-aisat on herkkiä vääntymään. siihen vielä maalaus ja ruostesuoja päälle niin aika helposti tulee sen 700 maksamaan.

Aku_81
-
Viestit: 388
Liittynyt: 13.9.2004 22:29

ViestiKirjoittaja Aku_81 » 31.3.2007 2:06

Tuskin vv-autossakaan mekaanikot mitään jumalia on etteikö joku pienempi paja hoitaisi saman klommon korjauksen halvemmalla ja samanlaisella tai paremmallakin työnjäljellä. Voi olla aika nahkeaa että vakuutusyhtiössä antavat korjauttaa sen merkkikorjaamolla, oli eräänkin auton takaluukun vaihdosta todenneet että liian kallis . sekin ois ollu 700 egeä ja auto oli -96 vuosimallia.

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 31.3.2007 9:34

^olet ihan oikeessa tuossa hinta ja työnjälki pointissa, mutta on niitä näkynyt merkkipajoilla vanhoja satku audeja ja kakkiksiakin

tapauskohtaista se aika usein taitaa olla missä korjataan ja korjataanko ollenkaan. riippuu varmaan auton ja korjauksen arvosta ja meneekö omaan vai toisen osapuolen vakuutuksen piikkiin jne.

liteFun
-
Viestit: 823
Liittynyt: 28.3.2006 20:36

ViestiKirjoittaja liteFun » 31.3.2007 18:25

Vakuutusyhtiön ja poliisin kanssa hoitamaan merkkiliikkeeseen auto :)

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 31.3.2007 18:31

Eikai se merkkiliike mikään laadun tae ole!

Tonba
-
Viestit: 211
Liittynyt: 29.12.2006 8:14

ViestiKirjoittaja Tonba » 31.3.2007 18:41

Mutta silti ihmiset arvostavat yleisesti merkkiliikettä kuin yksityistä korjaamo-pajaa. Ja kun toisen piikkin korjauttaa niin ihan jo vahingon ilosta vie sinne merkkiliikkeeseen kun taatusti kalliimpi on. Varsinkin kun vahingon aiheuttaja rupesi hankalaksi.

Aku_81
-
Viestit: 388
Liittynyt: 13.9.2004 22:29

ViestiKirjoittaja Aku_81 » 31.3.2007 19:18

Ja jos vastapuoli antaakin vakuutuksen hoitaa asian niin hyvin mahdollista että vakuutusyhtiö sanoo että vanha rottelo eikä merkkiliikkeessä hoideta. Sitten on turha itse enää alkaa hankalaksi, tietty jos haluaa kertakorvauksen eikä korjauta lommoa

golf tdi
-
Viestit: 208
Liittynyt: 19.6.2004 19:36

ViestiKirjoittaja golf tdi » 1.4.2007 3:48

Itse kyllä kutsun poliisit paikalla vaikka vähän kestäisikin,poliisi tekee asiasta lausunnon ja sen jälkeen ei ole mitään asiaa syyllisen mussuttaa/taikka perua halua korvata vahinko.Jos kolaroija lupaa maksaa ja ei sitten myöhemmin ole halukas maksamaankaan niin vaikea siinä on korvausta saada.Se on toisen sana vastaan toisen jos ei ole todistajia.

pomo
-
Viestit: 338
Liittynyt: 27.7.2003 19:03

ViestiKirjoittaja pomo » 1.4.2007 10:37

Sitä kun ruvetaan laskemaan, että paljonko tuommoisen auton hinta on ja korjauskustannukset lähentelää 1000 euroa, niin vakuutusyhtiö voi ihan oikeesti lunastaa sen enemmin 3000-4000 eurolla kun maksaa 1000 euroa korjauksesta...

ei millään, pahalla mutta se tulee yhtiölle halvemmaksi, ne on voittoa tuottavia liikelaitoksia!

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 1.4.2007 10:58

Nyt on pakko kysyä pomolta, että kuinka niin tulee halvemmaksi? Jos yhtiöltä menee 1000€ korjaukseen miinus vakuutuksenhaltijan menettämät boonukset tai, että se lunastaa sen vaikka 4000€?

JouniS
-
Viestit: 141
Liittynyt: 23.11.2003 23:50
Viesti:

ViestiKirjoittaja JouniS » 1.4.2007 11:18

Mä en ymmärrä miksei se kuorma-auton omistaja halua hoitaa sitä vakuutusyhtiön kautta, koska se voi korjauksen jälkeen maksaa kaikki kulut vakuutusyhtiölle, jos se tuli halvemmaksi kuin vakuutuksen kautta.Kaikista kuljetusliikkeen vahingoista tulee kysely kumman kautta hoidetaan.Minä olen pari vahinkoa maksanut "takaisin" vakuutusyhtiölle, kun tuli halvemmaksi.Ne laskee bonustappiot yms valmiiksi ja lähettää valmiin vertailun vakuutuksenottajalle.

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 1.4.2007 11:22

jos se ei tienny tuosta mahdollisuudesta. en minäkään tienny että noinkin voi tehdä. onneksi ei ole tarvinnu saada maksetuille vakuutusmaksuille vielä toistaiseksi mitään vastinetta.

JE83
-
Viestit: 148
Liittynyt: 29.7.2003 12:20

ViestiKirjoittaja JE83 » 2.4.2007 10:08

Tiedän kyllä ettei merkkiliike laadun tae ole, mutta varmempi kumminkin kun joku tuntematon korjaamo. Ja myydessäkin parempi sanoa, että vv-autossa korjattu kuin esim. Romppasen korjaamolla.

Mutta auto on nyt VV-Autossa, kävin vakuutusyhtiön tarkastajalle näyttämässä ja korjausarvioksi tuli 900 € ja rapiat.

Edit: Niin soitin tonne vakuutusyhtiöönkin, en tiedä heittikö se nainen siellä sitten essoa, mutta mikäli äijä itse maksaa niin ei voi veloittaa vakuutusyhtiöltä.

veksu
-
Viestit: 609
Liittynyt: 23.7.2003 10:00
Viesti:

ViestiKirjoittaja veksu » 2.4.2007 12:46

joo jos se maksaa itse ni menee sen omasta/firman pussista.

mutta jos pistää vakuutusyhtiön maksaan ni voi itse vielä kuitata sen juuri niinkuin edellä jo sanottiinkin

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 2.4.2007 18:31

vähän tuon suuntaista korjausarviota arvelinkin. sillä rekkakuskin tarjoamalla parilla sadalla ois vasta hikiseen kuitattu takasuojan maalaus, ei välttämättä sitäkään. Otitko muuten kuvaa lommosta? jos viittit niin laita näkösälle että näkisi miten järeän rutun sai aikaan. rekkaria ei kannata laittaa näkösälle jos meinaat vielä joskus myydäkin tai mitään tunnistettavaa. tieto rutusta karkottaa varmasti ostajia. mutta kun ne ei tiedä niin korjatusta rutusta niin ei niitä haittaakaan. melko monella on tietämättään ruttuun joskus ajettu auto.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 2.4.2007 18:43

^Meinaat, että 17 vuotta vanhan Audin ostajan ostopäätökseen vaikuttaa hirveästi korjattu klommo takalokasuojassa?

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 2.4.2007 19:57

on niitä aika jänskiä epeleitä ostelemassa niitä autoja. mulla ei ois yhen ostajan mielestä kait saanu olla 14 vuotta vanhassa audissa edes kiveniskemiä ja auton olis pitäny olla muutenkin kuin hihnalta tullu. ja tämä renkaanpotkija ajoi vielä ite bemaria mille ois amispojatkin nauranu. kyllä moni jättää vanhankin ostamatta jos saa tietää että se on kolaroitu. riippuu tietty merkistä ja ostajasta.

eli eihän sitä koskaan tiedä.

pomo
-
Viestit: 338
Liittynyt: 27.7.2003 19:03

ViestiKirjoittaja pomo » 2.4.2007 21:10

No kö nehän voi myydä sen ns. romun eteenpäin vaikkapa 2500-3000 eurolla ja kustannuksen alkaa olla aika lailla samoissa, voivat jopa pärjätä. Minulle tarkastaja oikein kehuskeli, että noista VAG-autoista saa kolaroituna hyvän hinnan ja ne saa myytyä helposti. Samalla kun sovittiin, että minun auto menee lunastukseen.

Kaveri osti lunastetun ja kolarikorjatun Audi 80:n, jonka oli ostanut vakuutusyhtiöltä ja korjannut tarkastajan tuttava. Se kehuskeli kaverille joka osti sen auton, että autoon piti vaihtaavain toinen umpio, syyläri ja vähän oikaista ja maalata lokasuojaa ja konepeltiä. Eli aika lailla samat kun sinulla...

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 2.4.2007 21:26

Siis hetkinen? Ensin vakuutusyhtiö lunastaa auton itselleen ja myy sen voitolla pois?

JE83
-
Viestit: 148
Liittynyt: 29.7.2003 12:20

ViestiKirjoittaja JE83 » 2.4.2007 22:55

LauriJT: Ei oo kuvaa, ottivat tuolla korjaamolla ja vakuutusyhtiössä niin en sit viittiny alkaa kameraa kaivaa.
Ei siihen mitään isoa kuoppaa tullu, suunnilleen meni sen verran sisään kun se kaari siinä on. Se kuorkki kun pikkuhiljaa liutti eteenpäin ja tavallaan painoi sen lommon siihen, eli tyyppi ei kattonu yhtään eteenpäin kun lähti, siinä oli rakoakin vaikka kuinka paljon kun itse ajoin sen ohi.
Ensin kuulin itseasiassa räsähdyksen kun siltä hajos vilkut autosta, en tietenkään tajunnu mikä se oli ja siitä vähän aikaa niin alko pelti menemään ja painoin torvea kun se sit huomas.

pomo
-
Viestit: 338
Liittynyt: 27.7.2003 19:03

ViestiKirjoittaja pomo » 11.4.2007 21:42

Leikitään, että auton hinta on 5000 euroa. Autoon tulee arviolta noin 2000 euron vaurio (ei tarvitse olla kummonen peltivaurio jos korjataan uusilla osilla). Tarkka kustannushan selviää vasta kun auto korjataan eli korjauksen kanssa on olemassa riski, että kustannukset nousee. Vakuutusyhtiö päättää lunastaa auton perinteisesti vähän halvemmalla kuin mitä auton todellinen arvo eli vaikka -10% eli 4500. Yhtiö myy tämän jälkeen auton tarkastajan kaverille 3000 eurolla joka korjaa auton nyrkkipajalla käytetyillä osilla siistin näköiseksi ja myy vaikka sillä samalla 4500 eurolla.

Eli lunastus maksaa 1500 euroa ja korjaus noin 2000 euroa. Eli lunastus on monesti se riskittömämpi ja halvempi vaihtoehto.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 11.4.2007 22:40

Tarkoitatko, että nyrkkipaja ostaa auton 3000:lla eurolla, korjaa sen ilmaiseksi, myy sen 4500:lla eurolla eteenpäin ja antaa rahat vakuutusyhtiölle? Missä tälläisiä nyrkkipajoja on?

LH
-
Viestit: 323
Liittynyt: 7.5.2004 9:46

ViestiKirjoittaja LH » 12.4.2007 11:17

Nyt ei Babar lukenut ajatuksen kanssa =)

pomo
-
Viestit: 338
Liittynyt: 27.7.2003 19:03

ViestiKirjoittaja pomo » 12.4.2007 21:43

Niin tuskin se nyrkkipaja niistä osista kovin paljon maksaa, vaihtaa vaikka käytetyn lokasuojan, maskin puskurin ja korjaa konepellin ja vielä maalaa. Sitten se varmaan tienaa tuolla autolla 500-700 euroa.

Redrum
-
Viestit: 16
Liittynyt: 18.2.2007 22:02

ViestiKirjoittaja Redrum » 14.4.2007 9:13

Itelle on kaks kertaa käyny sama tilanne.
Toisella kertaa ukko ajo traktorilla -89v jetan pelkääjän puolen etukaaren lyttyyn. Sitten ku keskusteltiin, että maksaako suoraan vai vakuutus yhtiön kauttu. Tarjos jotain 100€ mut eihän se mulle käyny, vakuutuksista muistaaksini 400€ ;)
Toisella kertaa samassa talossa asuva (rivitalo) jätkä ajo kännipäissään samanpuolen takakaaren solmuun. Silloin ei tosin edes keskustaltu suoraan maksamisesta koska kaveri jäi noin 50m mun autosta kiinni poliisille rattijuopumuksesta. Ei ehtinyt edes pois meidän tieltä :) Joku ilmeisesti soittanut poliisin tästä talosta. Eikä ihme ku silloin oli talvi ja kolaroiva auto oli chevrolet shevyvan (vai miten kirjotetaan) se oli tossa pihassa 20min laulattanu sitä V8 ku on melko jyrkkä rinne suoraan pihassa ja talvella tollasilla autoilla on paha päästä se ylös.Tälläkin kertaa jotain 400€ vakuutuksista ja kumpikin lommo korjattiin kitillä ;) että alle 1k€ auotosta hyvät rahat :) 2kk viimesestä äksidentistä myytiin 700€ jetta eli vois laskea, että saatiin 1500€ siitä.


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa