Kylläpä oli iloinen yllätys, kun Puijonkatu 12. ( Kummisedän vieressä) autohallissa oli käyty tuhoamassa talvisäilytyksessä ollutta Fiat 600:sta..
Hypitty katolla, potkittu sinne tänne lommoja, sisältä revitty penkkien verhoilut rikki, työnnetty seinään (etupuskuri painunut sisään) yms. harmia.
Viime kesä kunnostettu tekniikkaa ja nyt oli meininki korjata muutama ruostevaurio ja juhannukseksi liikenteeseen.
Siis ei voi ymmärtää...ilmeisesti teinien tekosia. Joku on vissiin vahingoittanut itseään, kun oli verta.
Voi V###U, että korpii!!!
Halliin on päästy sisäpihan puollelta ns. varauloskäynnin kautta.
Tekoaika ilmeisesti sunnuntai 11.4
Asiasta korvat hörölle!!
Vihjeet tekijöistä olisi kullan arvoisia.
edit: korjattu virheitä..
Tihutöitä Kuopiossa.
Valvoja: ffp jäsenet
^No mihinkäs sitä verrataan? Ei siinä DNA:ssa sentään henkilötietoja lue. Tietääkseni Suomessa ei ole vielä käytössä kattavaa DNA-rekisteriä.
Edit. Tosin onhan poliisilla jonkin asteinen DNA-rekisteri jo tuomituista rikollisista ja joskus epäillyistä, mutta uskallan väittää, että tämän tapauksen kriminaalit eivät sieltä löydy.
Edit. Tosin onhan poliisilla jonkin asteinen DNA-rekisteri jo tuomituista rikollisista ja joskus epäillyistä, mutta uskallan väittää, että tämän tapauksen kriminaalit eivät sieltä löydy.
Viimeksi muokannut Eemeli, 24.4.2010 17:46. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
En ymmärrä minkä takia pitää huvikseen tehdä jäynää toiselle.
No teinithän oppii noi jäynän tekemiset kattomalla telkkaria ja sit kun vanhemmat on kädettömiä kasvatuksessa ni teinit luulee et toi on "normaali" tapa toimia. Sit varsinki jos joku teini tuntee et on joku kussu sen muroihin, ni sit ku ei oo pokkaa selvittää asioita naamatusten, ni sit mennää potkii lasit rikki, tms.. kiusa se pienikin kiusa on.
Juu!
on otettu sormenlälkiä ja dna:ta.
pitäs vaan löytää se peukalo josta jälkjet on jääny.
vois kysyä kuka korjaa / kuka maksaa.
Kyselyä / puhetta asiasta, puskaradio on monasti aika hyvä tietolähde.
Kaiken paras jos tekijät ilmoittautuisivat itse, pääsisivät itsekin vähemmällä.
olen samaa mieltä.
Tekijät ovat melko varmasti kotona asuvia pojankoltiaisia.
on otettu sormenlälkiä ja dna:ta.
pitäs vaan löytää se peukalo josta jälkjet on jääny.
vois kysyä kuka korjaa / kuka maksaa.
Kyselyä / puhetta asiasta, puskaradio on monasti aika hyvä tietolähde.
Kaiken paras jos tekijät ilmoittautuisivat itse, pääsisivät itsekin vähemmällä.
Tosin onhan poliisilla jonkin asteinen DNA-rekisteri jo tuomituista rikollisista ja joskus epäillyistä, mutta uskallan väittää, että tämän tapauksen kriminaalit eivät sieltä löydy..
olen samaa mieltä.
Tekijät ovat melko varmasti kotona asuvia pojankoltiaisia.
Varkaalle joka varastaa tienatakseen rahaa heruu vielä jollain asteella ymmärrystä, mutta nämä pelkkää pahaa tekevät pellet ei kyllä mahdu mun ajatusmaailmaan.
Kaverinkin korjaamon pihalla on ikkunoita rikottu ja kaadeltu öljyä penkeille ym. järkevää.
Tästä kun ei koidu kenellekkään mitään muuta kuin harmia.
DNA:sta tuli mieleen.. Meiltä yrittivät kerran varastaa yhden auton äitimuorin autokatoksesta. Kahden metrin karkumatkan jälkeen tippui meisseli virtalukosta --> rattilukko päälle. Kaveri päätti jättää auton siihen ja juosta karkuun.
Kävin tarkastamassa rikospaikan, katselin vauriot läpi ja otin DNA talteen analysointia varten.
Kotona sitten tein omat analyysit DNAsta jonka jälkeen rekistereistä löytyikin nimi rosmolle.
Kaveri sitten sai mitä tilasi ja ei enään tarvi murehtia tätä tyyppiä, silllä on nykyään puinen yksiö mullan alla.. oppi ettei aina voi voittaa.. yksikään kaveri joka on meiltä autoa yrittänyt viedä ei ole enään hengissä..
Yhden kerran on tosiaan meiltä autoa yritetty viedä ja kaveri pudotti puhelimensa autoon, DNA:n simmillä varustettuna. Selvitin kortin perusteella nimen ja soitin pari puhelua. Sain jokaisella soitolla saman neuvon "pysy kaukana, toimita puhelin poliisille..".
Toimitettuani puhelimen poliisille homma etenikin kiitettävästi. Huumepiireissä vaikuttanut rosmo vaan tapettiin ennen oikeudenkäyntiä.
Kaverinkin korjaamon pihalla on ikkunoita rikottu ja kaadeltu öljyä penkeille ym. järkevää.
Tästä kun ei koidu kenellekkään mitään muuta kuin harmia.
DNA:sta tuli mieleen.. Meiltä yrittivät kerran varastaa yhden auton äitimuorin autokatoksesta. Kahden metrin karkumatkan jälkeen tippui meisseli virtalukosta --> rattilukko päälle. Kaveri päätti jättää auton siihen ja juosta karkuun.
Kävin tarkastamassa rikospaikan, katselin vauriot läpi ja otin DNA talteen analysointia varten.
Kotona sitten tein omat analyysit DNAsta jonka jälkeen rekistereistä löytyikin nimi rosmolle.
Kaveri sitten sai mitä tilasi ja ei enään tarvi murehtia tätä tyyppiä, silllä on nykyään puinen yksiö mullan alla.. oppi ettei aina voi voittaa.. yksikään kaveri joka on meiltä autoa yrittänyt viedä ei ole enään hengissä..
Yhden kerran on tosiaan meiltä autoa yritetty viedä ja kaveri pudotti puhelimensa autoon, DNA:n simmillä varustettuna. Selvitin kortin perusteella nimen ja soitin pari puhelua. Sain jokaisella soitolla saman neuvon "pysy kaukana, toimita puhelin poliisille..".
Toimitettuani puhelimen poliisille homma etenikin kiitettävästi. Huumepiireissä vaikuttanut rosmo vaan tapettiin ennen oikeudenkäyntiä.
Niiden tietojen mukaan mitä itse neitistä löydän niin DNA-näyte voidaan pakkokeinolain mukaan ottaa jos henkilöä epäillään rikoksesta josta maksimirangaistus on vähintään vuosi vankeutta.
En sitten tiedä onko tuohon tullut vielä muutosta, kun eikös ne haluais kerätä kaikilta kansalaisilta sen.
En sitten tiedä onko tuohon tullut vielä muutosta, kun eikös ne haluais kerätä kaikilta kansalaisilta sen.
Viimeksi muokannut Eemeli, 25.4.2010 9:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
En sitten tiedä onko tuohon tullut vielä muutosta, kun eikös ne haluais kerätä kaikilta kansalaisilta sen.
Meistä jokainen käy joskus verikokeissa että ei tiedä vaikka meistä jokasesta ois jo isoveli tehnytkin jonkun rekisterin. Saattaa mennä foliohattu puolelle mutta jotenkin vaikee uskoa ettei mitään rekisterejä ois.
Törkeetä touhua.. joskus aikaa sitten oli Mobilistissä juttu missä joku sekopää oli murtautunut harrasteauto halliin. Siellä oli sattunut olemaan trukki jolla oli sitten tehty nättejä kolmen auton kekoja..
Multa otettiin vuonna 2005 DNA:t, valokuvat ja sormenjäljet kun olin käräjille menossa urheilullisesta ajotavasta. Luulen että niillä on yllättävänkin laaja arkisto noista.
Multa otettiin vuonna 2005 DNA:t, valokuvat ja sormenjäljet kun olin käräjille menossa urheilullisesta ajotavasta. Luulen että niillä on yllättävänkin laaja arkisto noista.
http://www.poliisi.fi/poliisi/periodic. ... 8200372158
DNA-rekisterin käyttöönoton mahdollisti pakkokeinolain muutos vuonna 1997. DNA-tunnisteen saa rekisteröidä, jos asianomaiselle on langetettu lainvoimainen tuomio rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistu on vähintään vuosi vankeutta.
Multa otettiin vuonna 2005 DNA:t, valokuvat ja sormenjäljet kun olin käräjille menossa urheilullisesta ajotavasta. Luulen että niillä on yllättävänkin laaja arkisto noista.
Aika erikoista, nimittäin tuo rike ei varmaan kyllä täytä millään tavalla rekisteröinnin kriteerejä.
Ei multa kyllä otettu mitään sormenjälkiä tai vastaavaa kun samaisena vuonna kävin myös samasta syystä käräjillä.
edit. Eikun täyttäähän se sittenkin kriteerit, eli törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta maksimi on 2 vuotta vankeutta. Joten jos laki menee niin että epäily riittää niin sillonhan ne DNA-tiedot voi rekisteriin kirjata.
Mutta ei multa tosiaan mitään otettu.
5 § (8.12.2006/1098)
DNA-tunnisteiden määrittäminen ja tallettaminen
Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
Henkilölle, jonka on lainvoimaisella tuomiolla todettu syyllistyneen rikokseen, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kolme vuotta vankeutta, saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus sinä aikana, kun hän suorittaa mainitusta rikoksesta tuomittua rangaistusta rangaistuslaitoksessa tai on mielentilansa vuoksi rangaistukseen tuomitsematta jätettynä hoidettavana mielisairaalassa, jollei DNA-tunnisteen määritystä ole tehty jo rikoksen esitutkinnassa.
DNA-tunniste saadaan poliisilain (493/1995) 1 §:n 1 momentissa säädettyjen tehtävien suorittamiseksi tallettaa poliisin henkilörekisteriin. Poliisin henkilörekisteriin ei saa tallettaa DNA-tunnistetta, joka sisältää tietoa rekisteröitävän muista henkilökohtaisista ominaisuuksista kuin sukupuolesta. DNA-tunnisteiden poistamisesta rekisteristä säädetään henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa (761/2003).
Tuollaista lukee pakkokeinolaissa.
Jos jotain foliohatturekistereitä on olemassa niin siinä mielessä ne on turhia, että niitä ei voida käyttää todisteena missään.
Joskus 2000-luvun alkupuolella entiseltä työkaverilta varastettiin siihen aikaan vielä arvokas sierra, no rosvo oli ajanut sen jonnekin umpimetsään ja yrttänyt irrottaa koneen huonoin seurauksin ja saanut ilmeisesti aika suuren vuotavan haavan. Poliisi otti dna ja kappas 3vuotta myöhemmin sama kamu jäi kiinni jostain rötöksestä jonka yhteydessa häneltä otettiin dna ja hoplaa selvis myös sierra varas. Näinkin voi myös käydä, tosin rosvo kuittaa sit vakuutus yhtiölle auton hinnan jos kuittaa..
Noissakin asioissa varmaan ratkaisee aika paljon ko. posliinikeskuksen "käytäntö", silloin `05 olin kesän korvalla, n. toukokuussa menossa sinne käräjille ja muistaakseni sanottiin että tämä käytäntö olisi silloin vuoden vaihteessa tullut. Ja sitten oli puheet että ei ne tiedot ikuisesti olisi rekisterissä, sitä kyllä epäilen. Yleensäkin kuulustelu meni sillain etten tajunnu kun vähän myöhässä että täähän taitaa sitten olla kuulustelu :).
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa