Suomi peri laitonta autoveroa
Valvoja: ffp jäsenet
Suomi peri laitonta autoveroa
Mtv3 nettisivuilta lainattua:
"Tuhannet saattavat saada palautusta autoverosta kannettavasta arvonlisäverosta. EY-tuomioistuimen mukaan Suomi on perinyt laittomasti veroa ulkomailta käytettyjä autoja tuoneilta."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /03/839501
Muhkeita palautuksia odotellessa =)
"Tuhannet saattavat saada palautusta autoverosta kannettavasta arvonlisäverosta. EY-tuomioistuimen mukaan Suomi on perinyt laittomasti veroa ulkomailta käytettyjä autoja tuoneilta."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /03/839501
Muhkeita palautuksia odotellessa =)
Hommassa on kyse eriarvoisesta kohtelusta. Jos maahantuojana on ollut yritys, se on voinut vähentää verosta maksetun alv:n, mutta yksityinen ei ole tätä voinut tehdä. Nyt Suomen pitää päättää miten se korvaa yksityiselli tämän eriarvoisen kohtelun, vai korvaako mitenkään. Ensi kuun alusta lähtien auto verosta ei makseta alv:tä joten ongelma on tavallaan jo korjattu.
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on fiksua vaan homma pelkkää lakikirjan tulkintaa. Eiköhän asiasta haeta ensin korkeimman oikeuden päätös ja sen jälkeen sitä ruvetaan soveltamaan käytäntöön.
Mielenkiintoista, että kaikissa muissa tuotteissa alv määräytyy loppu hinnan mukaan paitsi autojen kohdalla. Aika monesta muustakin tuotteesta maksetaan ensin jotain valmisteveroa ja sen jälkeen siitä verosta menee alv (Viina, tupakka, bensa...)
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on fiksua vaan homma pelkkää lakikirjan tulkintaa. Eiköhän asiasta haeta ensin korkeimman oikeuden päätös ja sen jälkeen sitä ruvetaan soveltamaan käytäntöön.
Mielenkiintoista, että kaikissa muissa tuotteissa alv määräytyy loppu hinnan mukaan paitsi autojen kohdalla. Aika monesta muustakin tuotteesta maksetaan ensin jotain valmisteveroa ja sen jälkeen siitä verosta menee alv (Viina, tupakka, bensa...)
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/20 ... 097406/139
Herra Autovero. Miks tuollanenki äijä ylipäätään on töissä. 80milliä pikkuraha valtiolle :D
Herra Autovero. Miks tuollanenki äijä ylipäätään on töissä. 80milliä pikkuraha valtiolle :D
Miten voi taas suomi sekoittaa asioita (tai Kuitunen). Iltalehden artikkelin mukaan Valtiovarainministeriö kertoo että annetaan rahaa takaisin ja kenenkään ei tarvitse hakea erikseen.
Kuitunen kertoo myöhemmin Taloussanomien jutussa että pitää tulkita päätöstä ja että lopullista summaa ei vielä tiedä kun ei tiedä kuinka moni hakee veroa takaisin?
Kuitunen kertoo myöhemmin Taloussanomien jutussa että pitää tulkita päätöstä ja että lopullista summaa ei vielä tiedä kun ei tiedä kuinka moni hakee veroa takaisin?
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja ... m/name.jsp
Eiköhän tuo ministeriön tiedote ole nyt aika selvä. Tulli pyrkii hoitamaan verot takaisin ilman erillistä hakemusta. Tuskin enää korkoja uskaltaa odottaa nuihin, mutta on se nelisen tonnia ilmasta rahaa ihan tervetullut kun ei tuota osannu odottaa tapahtuvan.. Kiitos EY-tuomioistuimelle!
Eiköhän tuo ministeriön tiedote ole nyt aika selvä. Tulli pyrkii hoitamaan verot takaisin ilman erillistä hakemusta. Tuskin enää korkoja uskaltaa odottaa nuihin, mutta on se nelisen tonnia ilmasta rahaa ihan tervetullut kun ei tuota osannu odottaa tapahtuvan.. Kiitos EY-tuomioistuimelle!
Kohta maksellaan noita rahoja taas jonkun toisen veron nimikkeellä takasin valtiolle.. korotettua "väliaikaista" käyttöveroa tms. Kyllä se on turha luulla etteikö valtio noita jollain takasi kerää. Suomalaisilta autoilijoilta valtion on niin helppo nyhtää rahaa, ku suomalainen on kiltti ja maksaa mitä herrat määrää.
^ jep:
No, kyllähän tuo kuulostaa lähinnä erävoitolta, eli eiköhän tässä yhteydessä haavoitettu verokarhu rankaise vielä tulevaisuudessa ja anna vielä joskus takaisin, tavalla tai toisella, ja kyllä: ihan korkojen kanssa :D Kas, tätä karhua ei taida kaataa salametsästäjäkään.
Tuomio vaikuttaa autoverolle kannettavan arvonlisäveron suuruisen veroon kantamiseen tuomion antamisen jälkeen tapahtuvissa verotuksissa lyhyen aikaa ja jo tehtyihin verotuksiin takautuvasti autoverotuksen normaalin muutoksenhakuajan rajoissa
No, kyllähän tuo kuulostaa lähinnä erävoitolta, eli eiköhän tässä yhteydessä haavoitettu verokarhu rankaise vielä tulevaisuudessa ja anna vielä joskus takaisin, tavalla tai toisella, ja kyllä: ihan korkojen kanssa :D Kas, tätä karhua ei taida kaataa salametsästäjäkään.
-
- -
- Viestit: 115
- Liittynyt: 26.10.2007 1:51
Onkos teillä tietoa saako yksityinen autoliikkeestä ostanut henkilö ("vero") rahoja takaisin?
****edit****
lainaan uutis-sivulta:
""Tuomioistuimen mukaan Suomen valtio on ollut väärässä, kun se on perinyt käytettyjen autojen maahantuojilta autoveron lisäksi arvonlisäveron kaltaista elv-veroakin. EY-tuomioistuin piti syrjivänä sitä, että autoliikkeillä on ollut oikeus päästä e-arvonlisäverosta, toisin kuin yksityisillä tuojilla.""
Eli elv:een saa takaisin, ei alv eikä molempia!
****edit****
lainaan uutis-sivulta:
""Tuomioistuimen mukaan Suomen valtio on ollut väärässä, kun se on perinyt käytettyjen autojen maahantuojilta autoveron lisäksi arvonlisäveron kaltaista elv-veroakin. EY-tuomioistuin piti syrjivänä sitä, että autoliikkeillä on ollut oikeus päästä e-arvonlisäverosta, toisin kuin yksityisillä tuojilla.""
Eli elv:een saa takaisin, ei alv eikä molempia!
Quote:
Osaakos joku tulkita, mistä tulee tuo vuosilukuraja 2006? t: nimim. verot vuonna 2005 lopulla maksanut.
Ilmeisesti siitä autoveron kolmen vuoden valitusajasta
Mutta onko tuo nyt sitten taas reilua. Ylimääräistä on ennen 2006 tuoneetkin maksaneet ja niiden olis viime vuoden loppuun mennessä pitäny osata ennakoida, että pitää ihan varmuudeksi valittaa jos valtio joutuukin makselemaan niitä takaisin.
Ei hyvää päivää näitä järjen jättiläisiä siellä nuijan varressa.
^ Näin se taitaa tosiaan olla, lainaus Ylen teksti-tv:stä:
Toisaalta on esim. helmikuusta 2006 jo yli kolme vuotta aikaa, mutta ilmeisesti silti kaikki 2006 verotetut saa tuon saman kohtelun?
Palautus koskee vuonna 2006 tai sen jälkeen tehtyjä verotuspäätöksiä, sekä sellaisia aiemmin tehtyjä päätöksiä, joista on valitus vireillä.
Toisaalta on esim. helmikuusta 2006 jo yli kolme vuotta aikaa, mutta ilmeisesti silti kaikki 2006 verotetut saa tuon saman kohtelun?
Tuosta elv/alv verosta on naristu jo todella pitkään. About kaikki ovat ymmärtäneet että se on väärin perustein perittyä veroa ja tilanne tulee joskus muuttumaan. Itse maksoin aikoinaan elv/alv veron cabriolet Escortista ja joitakin vuosia veronmaksun jälkeen sai hieman autoveroa takaisin. Tiesin kyllä jo silloin että väärillä perusteilla tuo elv/alv vero on peritty mutta mitäs asialle mahdat. Jätin jo silloin verovalituksen asiasta, kassotaan miten asiat loppupelissä rullaavat.
ffakke: Valtiovarainministeriön sivuilta lainattua :
"On huomattava, että palautus ei koske autoverolle kannettua varsinaista arvonlisäveroa. Siten palautusta ei voi vaatia esimerkiksi kuluttaja, joka on hankkinut ajoneuvonsa autokaupasta."
Eli Elv:iä ei saa takaisin, jos on ostanut autonsa autokaupasta.
"On huomattava, että palautus ei koske autoverolle kannettua varsinaista arvonlisäveroa. Siten palautusta ei voi vaatia esimerkiksi kuluttaja, joka on hankkinut ajoneuvonsa autokaupasta."
Eli Elv:iä ei saa takaisin, jos on ostanut autonsa autokaupasta.
Niin tuossahan selvästi sanotaan että autoliikkeiden ei tarvi maksaa tuota elv/alv kun autonsa ulkomailta rahtaavat.... Tavallisen tallaajan taas tarvii maksaa tuo elv/alv ja nyt asiaan "on tulossa muutos"...
Luultavasti tuolloin 1.4 tulee joku vero muutos joka onkin sitten joku aprilli pila joka vaan yllättäen jää voimaan ja kaikilta peritään rahat takasin...
Saa kyllä suomelle nostaa hattua jos oikeasti jättävät asian sikseen eikä rupea perimään mitään takaisin uusilla veromuutoksilla...
Luultavasti tuolloin 1.4 tulee joku vero muutos joka onkin sitten joku aprilli pila joka vaan yllättäen jää voimaan ja kaikilta peritään rahat takasin...
Saa kyllä suomelle nostaa hattua jos oikeasti jättävät asian sikseen eikä rupea perimään mitään takaisin uusilla veromuutoksilla...
Luultavasti tuolloin 1.4 tulee joku vero muutos joka onkin sitten joku aprilli pila joka vaan yllättäen jää voimaan ja kaikilta peritään rahat takasin...
1.4. Tuleva muutoshan on ollut esillä jo kauan ennen tätä päätöstä.
"Autoverolle kannettavasta arvonlisäverosta luovutaan ja autoveron määrää korotetaan tätä vastaavasti (22%), joten verorasitus säilyy ennallaan. Muutos koskee kaikkia autoveron alaisia ajoneuvoja." Eli tehdään laittomasta alvista rehellistä tuloa. Näin.
Lapset lapset. Ette kait te nyt luule että tämä päätös oli jotenkin "yllätys". Kyllä siellä Tullihallinnossa on varmasti ihan pätevät lakimiehet. Aikanaan piti keksiä jokin keino, millä saadaan jarrutettua yksityisten käytettyjen autojen tuontia. Laitettiin ALV kehiin ja aivan varmasti tietoisena että se, mikäli joku siitä keksii valittaa, joudutaan poistamaan. No näinhän kävi, muutettiin nimeä, ELV. Tuossa vaiheessa varmasti myönnettiin että tämä taistelu tullaan häviämään, joten asiaa lähdettiin valmistelemaan. Ja katso, nyt sitten 1.4. tulee voimaan uusittu autovero, jossa todellakin tuo jo mainittu +22%. Tuollaisen veron vieminen eduskunnassa on ollut läpihuutojuttu. Kaikki punaiseen aatesuuntaan viittaavat ovat aina puoltamassa tulonsiirtoa yksilöltä yhteisölle, silloin kun se tehdään jonkin "statushyödykkeen" kustannuksella. Vihreät taas saatiin mukaan, kun samaan nippuun laitettiin hieman päästäperusteista verotusta. Ei kai kukaan ole niin naivi, että luule olevan jotain ylimaallista sattumaa, että tämä päätös tuli tänään ja reilun viikon päästä muuttuu verotus. Kyllä tämä päätöksen julkaiseminen on ollut asianomaisten tiedossa jo pidemmän aikaa. Näin ehdittiin valmistella ja hyväksyttää laki jonka avulla siirtymäaika jää mahd. pieneksi. Itse en ainakaan näe näille alv/elv tempuille mitään muuta tarkoitusta kuin jarruttaa yksilötason autontuontia ja sitä mukaa pehmentää suomalaisten automyyjien varastotappiota. Tässä on onnistuttu, joten valtionhallinto jatkaa hymyillen kohti uusia seikkailuja ja tavan (autoileva) kuluttaja jää miettimään, että mitenhän tässä nyt oikein kävikään.
Ymmärtääkseni autovero on rahastusmuoto jota ei käsitellä missään EU:n pykälissä, joten sitä vastaan on ehkä vaikea lähteä valittamaan.
Ymmärtääkseni autovero on rahastusmuoto jota ei käsitellä missään EU:n pykälissä, joten sitä vastaan on ehkä vaikea lähteä valittamaan.
Saattaa pari per*elettä päästä niiden suusta jotka ovat tuoneet auton 2002-2006 ja maksaneet niistä vielä rankemman autoveronkin kuin miten ne nykyisellään määräytyy, mutta jäävät nyt kuitenkin ilman alv-palautuksia.
Silloin ei kovin moni kuitenkaan ymmärtänyt/osannut valittaa moisesta asiasta, koska asia ei ollut niin hyvin tiedossa ja käytäntökin oli että se maksetaan mitä määräävät ja thats it.
Itsekin tuohon 100000 porukkaan kuuluvana voin vain kuvitella, että kyllähän tuosta joku ryhmäkanne nousee, kun kerran valtio on tietoisesti ja huomautuksista huolimatta harrastanut laitonta kaksoisverotusta ja nyt ajattelee jonkun valitusajan umpeutumisen ja tahallisen viivettelyn mitätöivän korvausvelvollisuuden noin isolle porukalle.
Veikkaanpa vaan että EY-tuomioistuimella on taas kerran huomautettavaa kun em. asiat etenenevät sinne asti ja valtio saa taas vähän peliaikaa...
Olisiko nyt aika nousta barrikaadeille ;)
Nimim. toista tonnia laitonta veroa valtiolle maksanut.
Silloin ei kovin moni kuitenkaan ymmärtänyt/osannut valittaa moisesta asiasta, koska asia ei ollut niin hyvin tiedossa ja käytäntökin oli että se maksetaan mitä määräävät ja thats it.
Itsekin tuohon 100000 porukkaan kuuluvana voin vain kuvitella, että kyllähän tuosta joku ryhmäkanne nousee, kun kerran valtio on tietoisesti ja huomautuksista huolimatta harrastanut laitonta kaksoisverotusta ja nyt ajattelee jonkun valitusajan umpeutumisen ja tahallisen viivettelyn mitätöivän korvausvelvollisuuden noin isolle porukalle.
Veikkaanpa vaan että EY-tuomioistuimella on taas kerran huomautettavaa kun em. asiat etenenevät sinne asti ja valtio saa taas vähän peliaikaa...
Olisiko nyt aika nousta barrikaadeille ;)
Nimim. toista tonnia laitonta veroa valtiolle maksanut.
Saattaa pari per*elettä päästä niiden suusta jotka ovat tuoneet auton 2002-2006 ja maksaneet niistä vielä rankemman autoveronkin kuin miten ne nykyisellään määräytyy, mutta jäävät nyt kuitenkin ilman alv-palautuksia.
Silloin ei kovin moni kuitenkaan ymmärtänyt/osannut valittaa moisesta asiasta, koska asia ei ollut niin hyvin tiedossa ja käytäntökin oli että se maksetaan mitä määräävät ja thats it.
Kyllä se pieni perkele on täälläkin päässyt. Itse tiesin kyllä, että valituksen voi tehdä, ja yritin 10 minuuttia googlettaakin sopivaa lomaketta, mutta kun ei löytynyt, niin laiskuuttani annoin olla. Muistaakseni kysyin sitä täällä foorumillakin, mutta en saanut vastausta. Olisi pitänyt ilmeisesti vaan tehdä joku oma vapaamuotoinen hakemus.
Toivottavasti joku innokas aktiivi tuosta jonkinlaisen kanteen nostaa, itselläni n. 2500 euroa lokakuussa 2005 maksettua laitonta veroa.
^Varmasti näin, mutta nythän nekin jotka eivät ole tuoneet mitään ovat päässeet nauttimaan laittomasti perityistä ylimääräisistä rahoista palveluiden yms muodossa. Toisinsanoen liikaa perityt rahat on lisätty valtion budjettiin ja käytetty kuten muukin veroraha.
Tavallaan nämä palautukset eivät siis liity mitenkään tuleviin veroihin tai maksuihin, budjettia on vaan ensi kerralla vähemmän ja palvelut sovitettava sen mukaan. Eli aivan kuten normaalistikin tehdään.
Tavallaan nämä palautukset eivät siis liity mitenkään tuleviin veroihin tai maksuihin, budjettia on vaan ensi kerralla vähemmän ja palvelut sovitettava sen mukaan. Eli aivan kuten normaalistikin tehdään.
Eli onko tilanne tällä hetkellä se että verot tuontiautoon ovat 22% pinemmät ennen 1.4 tapahtuvaa muutosta?
Juuripa näin, eli pianhan tuo lovi on paikattu: 1.4.voimaan astuu autoverouudistus, jonka yhteydessä autoveroa nostetaan arvonlisäveron osuuden verran eli 22%. Koska tähän mennessä elv:a ei peritä, voi 31.3 mennessä käynnistää tuontiauton tullauksen ja säästää tuon 22% osuuden kokonaisverosta! Kaikki siis äkkiä ulkomaan autokaupoille! :D
-
- -
- Viestit: 501
- Liittynyt: 4.8.2003 8:53
Kahden uutisissa, kun kysyttiin lisävarusteiden vaikutuksesta auton hintaan tulevaisuudessa, asiantuntija kertoi, että metallivärin hinta tulee riippumaan hiilidioksidipäästöistä.
Viimeksi muokannut lukkari, 20.3.2009 14:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paikallislehti Karjalaisessa lukee näin:
"Palautus on 22 prosenttia peritystä autoverosta ja 18,03 prosenttia autotuojan kokoinaisuudessaan maksamasta verosta."
Esimerkki laskelma:
Autovero + ELV = 10061 euroa
Autovero = 8251 euroa
ELV = 1810 euroa
Saisiko tästä tapauksesta siis takaisin:
22 % tuosta 8251 eurosta JA 18,03 % tuosta 10061 eurosta?
Eli 1815 euroa JA 1814 euroa.
Oletan kuitenkin koska summat menee noin lähelle toisiaan niin kyseessä on TAI summa joista toinen maksetaan.
"Palautus on 22 prosenttia peritystä autoverosta ja 18,03 prosenttia autotuojan kokoinaisuudessaan maksamasta verosta."
Esimerkki laskelma:
Autovero + ELV = 10061 euroa
Autovero = 8251 euroa
ELV = 1810 euroa
Saisiko tästä tapauksesta siis takaisin:
22 % tuosta 8251 eurosta JA 18,03 % tuosta 10061 eurosta?
Eli 1815 euroa JA 1814 euroa.
Oletan kuitenkin koska summat menee noin lähelle toisiaan niin kyseessä on TAI summa joista toinen maksetaan.
Itse kanssa olen muutaman auton tuonut 2002-2005 välillä suomeen ja alv:tä niistä maksettu jokunen tuhat euroa. Ei harmita yhtään silti, miksi ihmeessä harmittaisi? Kannattava kauppa se siltikin silloin oli.
Rahamiehen puhetta!
Maksoin jokusen tuhat euroa ihan laitonta veroa, mutta eipä tuo harmita yhtään.
Voin antaa tilinumeroni, niin ohjaa mahdollisesti palautuvat tonnit tililleni, kun et niitä näemmä kaipaile.
-
- -
- Viestit: 115
- Liittynyt: 26.10.2007 1:51
Itse kanssa olen muutaman auton tuonut 2002-2005 välillä suomeen ja alv:tä niistä maksettu jokunen tuhat euroa. Ei harmita yhtään silti, miksi ihmeessä harmittaisi? Kannattava kauppa se siltikin silloin oli.
Rahamiehen puhetta!
Maksoin jokusen tuhat euroa ihan laitonta veroa, mutta eipä tuo harmita yhtään.
Voin antaa tilinumeroni, niin ohjaa mahdollisesti palautuvat tonnit tililleni, kun et niitä näemmä kaipaile.
Kirjoittaja meinaa autokaupan kannattavuutta verrattuna Suomen hintoihin, oli alvit tai ei. Siitä ei tarvitse vetää herneitä nenään.
Toivottavasti maksavat pian, ihan mukava summa on tiedossa!
Kalevan mukaan tuontiautojen veronpalautuksiin tulisi 2.5% korko.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu787977_page0.htm
Tämä ilmeisesti meinaa, että jos auton tuonnista on kaksi vuotta niin korko on 5%?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu787977_page0.htm
Tämä ilmeisesti meinaa, että jos auton tuonnista on kaksi vuotta niin korko on 5%?
^ no eihän se niin mene, vaan korkoa korolle kaavalla, nuo korkolaskelmat ei oo mitään yhteenlaskemista tuosta mallia
Mistähän "isot herrat" ovat keksineet tuon (2,5%)?
Eikö yleinen viivästyskorko ole 11.5 % miksei tuota sovelleta tuohon =)
Lainaus (kommenteista) Kalevan sivuilta:
Eikö yleinen viivästyskorko ole 11.5 % miksei tuota sovelleta tuohon =)
Lainaus (kommenteista) Kalevan sivuilta:
Olisi ollut reilua että valtio maksaisi rikoksella hyödyksi saamansa rahat takaisin samalla korolla jolla veromätkyjä kansalaisiltaan perii.
Pitihän se arvata. Venyttävät maksua mahdollisimman pitkään.
Voitais kuvitella näin, että tulli minimoi uusien tuontiautojen haut ennen kuun loppua kun venyttävät maksua. Tietty kavereilla, jotka ovat hakeneet auton aikaisemmin ja saavat nyt palautuksia on matalampi kynnys hakea nyt nopeasti uudestaan tuontiauto ja maksimoida tuotto. =) *pohdiskelua*
Voitais kuvitella näin, että tulli minimoi uusien tuontiautojen haut ennen kuun loppua kun venyttävät maksua. Tietty kavereilla, jotka ovat hakeneet auton aikaisemmin ja saavat nyt palautuksia on matalampi kynnys hakea nyt nopeasti uudestaan tuontiauto ja maksimoida tuotto. =) *pohdiskelua*
Joukkokanne?
Onko jotkut innokkaat meinannut valittaa ja kitistä forumin ulkopuolelle oikeille tahoille tuosta vuoden 2006 rajasta, sillä eihän tämä nyt voi niin olla että veropetos vanhenee kolmessa vuodessa. Vai pitäsikö itsekkin jättää verot maksamatta ja käydä lomailee Espanjassa kolme vuotta ja tulla tyytyväisenä takaisin.
Jos vaikka kaikki onnettomat lähtisi vetää jotain vahinkokorvauskannetta, ei varmaan oikeuskulutkaan olisi huimat kun riittävästi maksajia... Tällatavoinhan nuo ajoissa valittaneetkin sai rahansa takaisin, kuulemma ensimmäisille tipahtaneet rahat tänään jo tilille.
Jos vaikka kaikki onnettomat lähtisi vetää jotain vahinkokorvauskannetta, ei varmaan oikeuskulutkaan olisi huimat kun riittävästi maksajia... Tällatavoinhan nuo ajoissa valittaneetkin sai rahansa takaisin, kuulemma ensimmäisille tipahtaneet rahat tänään jo tilille.
-
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
Itse valittelin 2003 tuodusta autosta aikanaan ja siinä oli myös kappale tuosta Elvistä/Alvista. Jossain välissä tuli muutama satanen takaisin kun auton yksilöllinen veroprosentti alennettiin ja sain erotuksen takaisin automaagisesti. Nyt keväällä tuli lappu että taas tulee muutama satanen takaisin koska olivat laskeneet verotusarvon uusiksi valituksessa olleiden perustelujeni pohjalta.
Tuo ALV asia on edelleen avoinna, onko jollain parempaa tietoa kannattaako tuosta valittaa vielä uusiksi tai miten saan asian uudelleen vireille? Sehän ei nyt kuulu automaattisesti palautettavien Alvien piiriin kun tuo on vanhempi tapaus kuin 2006 mutta kun tuo valitusprosessi on ikäänkun vielä kesken niin olisko mulla oikeasti tsäänssejä saada noita Alvejakin vielä takaisin?
Tuo ALV asia on edelleen avoinna, onko jollain parempaa tietoa kannattaako tuosta valittaa vielä uusiksi tai miten saan asian uudelleen vireille? Sehän ei nyt kuulu automaattisesti palautettavien Alvien piiriin kun tuo on vanhempi tapaus kuin 2006 mutta kun tuo valitusprosessi on ikäänkun vielä kesken niin olisko mulla oikeasti tsäänssejä saada noita Alvejakin vielä takaisin?
-
- -
- Viestit: 140
- Liittynyt: 19.9.2006 17:18
-
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
Onko jotkut innokkaat meinannut valittaa ja kitistä forumin ulkopuolelle oikeille tahoille tuosta vuoden 2006 rajasta, sillä eihän tämä nyt voi niin olla että veropetos vanhenee kolmessa vuodessa. Vai pitäsikö itsekkin jättää verot maksamatta ja käydä lomailee Espanjassa kolme vuotta ja tulla tyytyväisenä takaisin.
Jos vaikka kaikki onnettomat lähtisi vetää jotain vahinkokorvauskannetta, ei varmaan oikeuskulutkaan olisi huimat kun riittävästi maksajia... Tällatavoinhan nuo ajoissa valittaneetkin sai rahansa takaisin, kuulemma ensimmäisille tipahtaneet rahat tänään jo tilille.
Uusimman Tuulilasin mukaan jotain olisi vireillä, onko kenelläkään tästä lisätietoa?
-
- -
- Viestit: 266
- Liittynyt: 3.3.2006 18:43
Tässä mustaa valkoisella.
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista ... _60806.jsp
Suoraan sanottuna vituttaa tuo palautusten pihtaaminen.
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista ... _60806.jsp
Suoraan sanottuna vituttaa tuo palautusten pihtaaminen.
Laitanpas nyt tännekin:
Eilen tuli Tornion tullista kuoressa yksisivuinen lisäselvityspyyntö. Tuohon porkkis varmaan viittasikin. Sanamuoto tyyliin "Pyydän toimittamaan tilinumeronne kirjallisena ja allekirjoitettuna autoverotuksen oikaisua varten..."
Varsinaista valitusta en ole vielä 2007 tuodusta autosta jättänyt, joten kai ne elvin palautuksia varten kyselee. Yllättäen faksailin kohtuu pikaiseen tilitiedot, saas nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu.
Eilen tuli Tornion tullista kuoressa yksisivuinen lisäselvityspyyntö. Tuohon porkkis varmaan viittasikin. Sanamuoto tyyliin "Pyydän toimittamaan tilinumeronne kirjallisena ja allekirjoitettuna autoverotuksen oikaisua varten..."
Varsinaista valitusta en ole vielä 2007 tuodusta autosta jättänyt, joten kai ne elvin palautuksia varten kyselee. Yllättäen faksailin kohtuu pikaiseen tilitiedot, saas nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu.
-
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
Jaahas, ei näemmä tarvii valittaa uudelleen. Tänään tuli tullilta lappu että elokuussa 2003 tuodusta autosta saan alvit takaisin, koska sen tullaus on otettu uudelleen vireille joulukuussa 2006 tuon valitukseni takia. Eli vetäisin tuosta johtopäätöksen että jos valitus on ollut vireillä kolmen vuoden sisään on mahkuja saada alveja takaisin.
Päivitystä tähänkin asiaa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... origin=rss
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... origin=rss
Omalta osin tämä homma toimi erittäin hyvin ja nopeasti! Tullilta tuli kirjeet joihin oli merkitty tilinumero. Jos tilinumerossa olisi ollut virhe olisi pitänyt laput laittaa takaisin uuden tilinumeron kanssa. Itsellä tilinumero oli oikein joten rahat tuli yllättävänkin nopeasti tilille ja korkojen kera.
Alun perin summan piti olla n. 1810 euroa mutta sieltä tulikin n. 2100 euroa!
Alun perin summan piti olla n. 1810 euroa mutta sieltä tulikin n. 2100 euroa!
JIppii
Autoveron Elv-palautukset maksetaan joulukuussa
Verohallinto maksaa Elv-palautukset korkoineen verovelvollisen verotusta varten ilmoittamalle pankkitilille viikolla 51. Verohallinto palauttaa veron vain niille, joiden tilinumero on Verohallinnon tiedossa. Jos tilitieto ei ole Verohallinnolla, palautuksensaajan tulee ilmoittaa tilinumeronsa sähköisesti viimeistään 22.11.2009 tai kirjeitse 6.11.2009 mennessä. Osoitetiedot Verohallinto saa väestötietojärjestelmästä.
Tulli hoitaa veronpalautuksen ja palautuspäätöksen tiedoksiannon vuoden 2010 alkupuolella, jos Verohallinto ei ole voinut palauttaa veroa puuttuvien osoite- tai tilitietojen vuoksi.
Palautukset liittyvät Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 19. maaliskuuta 2009 antamaan tuomioon Suomen autoverotusta koskevassa kanneasiassa (asia C-10/08). Tuomiolla on takautuvia vaikutuksia vuosina 2006 – 2009 vahvistettuihin autoveropäätöksiin, joissa verovelvollisena on ollut yksityishenkilö. Tulli ja Verohallinto tekevät yhteistyötä päätösten ja veronpalautusten hoitamiseksi tehokkasti. Yhteistyö edellyttää palautusmenettelyä koskevan lain (HE 97/2009) voimaantuloa.
http://www.tulli.fi
Verohallinto maksaa Elv-palautukset korkoineen verovelvollisen verotusta varten ilmoittamalle pankkitilille viikolla 51. Verohallinto palauttaa veron vain niille, joiden tilinumero on Verohallinnon tiedossa. Jos tilitieto ei ole Verohallinnolla, palautuksensaajan tulee ilmoittaa tilinumeronsa sähköisesti viimeistään 22.11.2009 tai kirjeitse 6.11.2009 mennessä. Osoitetiedot Verohallinto saa väestötietojärjestelmästä.
Tulli hoitaa veronpalautuksen ja palautuspäätöksen tiedoksiannon vuoden 2010 alkupuolella, jos Verohallinto ei ole voinut palauttaa veroa puuttuvien osoite- tai tilitietojen vuoksi.
Palautukset liittyvät Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 19. maaliskuuta 2009 antamaan tuomioon Suomen autoverotusta koskevassa kanneasiassa (asia C-10/08). Tuomiolla on takautuvia vaikutuksia vuosina 2006 – 2009 vahvistettuihin autoveropäätöksiin, joissa verovelvollisena on ollut yksityishenkilö. Tulli ja Verohallinto tekevät yhteistyötä päätösten ja veronpalautusten hoitamiseksi tehokkasti. Yhteistyö edellyttää palautusmenettelyä koskevan lain (HE 97/2009) voimaantuloa.
http://www.tulli.fi
Aina oon veroni maksanut.
Ehkäpä siksi että ei ole nämä alv:it ja elv:it käsitteinä ole oikein tuolla pääkopassa.
Eli olen tuonut auton suomeen xx.xx.2007 ja veropäätöksessä on autoveroa xxx € ja xxx € ALV 22% Joten onko tuo ALV juurikin tuo ELV. Vai onko tuo ELV merkitty juurikin tuolla ELV 22%?
Edit: Ei jeesus miten olen tuonkin kysymyksen muotoillut.... Jälkeenpäin oikein naurattaa..
Ehkäpä siksi että ei ole nämä alv:it ja elv:it käsitteinä ole oikein tuolla pääkopassa.
Eli olen tuonut auton suomeen xx.xx.2007 ja veropäätöksessä on autoveroa xxx € ja xxx € ALV 22% Joten onko tuo ALV juurikin tuo ELV. Vai onko tuo ELV merkitty juurikin tuolla ELV 22%?
Edit: Ei jeesus miten olen tuonkin kysymyksen muotoillut.... Jälkeenpäin oikein naurattaa..
Viimeksi muokannut Cokkeli, 27.10.2009 19:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 266
- Liittynyt: 3.3.2006 18:43
Onko kenenkään täytynyt ilmoittaa tilinumeroaan verohallinnolle, koska bongasin tämmösen tuolta sivuilta:
Verohallinto palauttaa veron vain niille, joiden tilinumero on Verohallinnon tiedossa. Jos tilitieto ei ole Verohallinnolla, palautuksensaajan tulee ilmoittaa tilinumeronsa sähköisesti viimeistään 22.11.2009 tai kirjeitse 6.11.2009 mennessä. Osoitetiedot Verohallinto saa väestötietojärjestelmästä.
Ei kai tuon takia kellään jää saamatta mutta viivästyy kuitenkin ens vuoden puolelle...
Verohallinto palauttaa veron vain niille, joiden tilinumero on Verohallinnon tiedossa. Jos tilitieto ei ole Verohallinnolla, palautuksensaajan tulee ilmoittaa tilinumeronsa sähköisesti viimeistään 22.11.2009 tai kirjeitse 6.11.2009 mennessä. Osoitetiedot Verohallinto saa väestötietojärjestelmästä.
Ei kai tuon takia kellään jää saamatta mutta viivästyy kuitenkin ens vuoden puolelle...
en itse löytänyt verohallinnosta mitään mestaa minne ois voinu tilinumeron ilmoittaa, veropalautuksia tuli, joten numero tiedossa, mutta ainakaan vielä ei tilille ole tupsahtanut mitään autoveropalautuksia.
edit: Kah postissa tupsahti tullilaitokselta tuli osoite ja yhteystietojen tarkistuspaperi jossa osoite jonne tiedot voi laittaa :)
edit: Kah postissa tupsahti tullilaitokselta tuli osoite ja yhteystietojen tarkistuspaperi jossa osoite jonne tiedot voi laittaa :)
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa