( T.A. rikostarinaa Suomesta )
Valvoja: ffp jäsenet
( T.A. rikostarinaa Suomesta )
No niin eli muistakaahan katsoa rikosraportti tiistain 7.10 ja neloskanavalta. Yhteinen ystävämme on käsiteltävän jutussa.
Viimeksi muokannut jsahlman, 19.4.2007 16:59. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Jos tiistaina ei kerkeä katsomaan, niin ei hätää, ohjelma tulee uusintana sunnuntaina 12.10 klo 00:00. Aiheina Naisen valtit vanginvartijana. Tuhat varastettua perämoottoria itärajan yli. Nopeusvalvonnan sakkosumassa kuukausien purkuviive. Ammattimainen autohuijari. Hylätty lakiasiaintoimisto. Tabermann ja järjestyslaki. Rikosraportin juontaa toimittaja Matts Dumell. Uusinta tiistailta.
-
Volkkarijermu
- -
- Viestit: 2953
- Liittynyt: 23.7.2003 21:31
- Viesti:
-
Volkkarijermu
- -
- Viestit: 2953
- Liittynyt: 23.7.2003 21:31
- Viesti:
Jep. Asiallinen oli mut tosiaan jäi harmittamaan kun ohjelma-aika oli niin lyhyt. Varmasti ois tohonkin juttuun kerätyllä aineistolla tehny paljon pidemmänkin jutun...
Oli aika rankasti pätkitty noita haastatteluja. Jostai ku pääsis näkee kaikki haastattelut kokonaan... Laittasivat vaikka Rikosraportin sivuille...
Oli aika rankasti pätkitty noita haastatteluja. Jostai ku pääsis näkee kaikki haastattelut kokonaan... Laittasivat vaikka Rikosraportin sivuille...
Viimeksi muokannut Micco, 7.10.2003 20:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minusta ihan perseestä koko juttu ! Mikä kohta siinä oli hyvää?
Mitä tuosta oli kenelle hyötyä? Tavan kansalainen sai tietää että moinen kusipää on olemassa ja hyvin pintapuolisen raapasun miehen toimintatavoista. Ei mainittu kuin etunimi kerran pari, ei kuvaa ei mitään!
Olihan se hyvä että kissa nostettiin asian tiimoilta pöydälle, toivottavasti huijatuksi tuleet saivat edes vähän tyydytystä kun pääsivät tilittämään tunteitaan tv:ssä.
Mitä tuosta oli kenelle hyötyä? Tavan kansalainen sai tietää että moinen kusipää on olemassa ja hyvin pintapuolisen raapasun miehen toimintatavoista. Ei mainittu kuin etunimi kerran pari, ei kuvaa ei mitään!
Olihan se hyvä että kissa nostettiin asian tiimoilta pöydälle, toivottavasti huijatuksi tuleet saivat edes vähän tyydytystä kun pääsivät tilittämään tunteitaan tv:ssä.
-
Loputon Viha
- -
- Viestit: 698
- Liittynyt: 23.7.2003 13:32
Eiköhän tuon jutun arvo kuitenkin ollut se , Että osaa muut ihmiset varautua tulevaisuudessa siihen, Että tuollaisiakin tyyppejä on olemassa ja se pankinvarmentama shekki ei pitä olla niin ylivoimainen juttu käydä hakeen? jos ei homma onnaa niin antaa silloin olla.Noin minä ainakin olen kaikki isommat kaupat hoitanut.
Tuostahan oli juuri se sama hyöty kuin taannoin bbs-jutustelusta eli ihmiset tietävät moisen Tompan olemassa olon ja osaavat varautua kun Mr. Aura on taas seuraavaksi vapaalla.
Toivottavasti jutulla oli edes hieman vaikutusta "lainvartioihin" ja Tomppa saisi edes kaksi päivää pidemmän tuomion kuin muuten.
Toivottavasti jutulla oli edes hieman vaikutusta "lainvartioihin" ja Tomppa saisi edes kaksi päivää pidemmän tuomion kuin muuten.
Ääh... Eiks tutkintavangit oo vantaalla. Ja siellä "sellit" on ku laivahyttejä... Tommille ois parempi paikka ollu jo täksi ajaksi joku keskiajan tyrmä missä rotat syö varpaat ja välillä annetaan raippoja... PRKL!!!
Sille on varmaan sanottu voimakkaalla äänenpainolla et älä Tommi tee enää tollasta ja päästetty vapaaksi tyytyväisenä et saipahan opetuksen...
Sille on varmaan sanottu voimakkaalla äänenpainolla et älä Tommi tee enää tollasta ja päästetty vapaaksi tyytyväisenä et saipahan opetuksen...
Viimeksi muokannut Micco, 24.10.2003 22:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Joutuis edes Kakolaan...
Viimeksi muokannut cancermann, 27.5.2004 21:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No eipä se vielä perjantaina tuomiota saanut. Juttu jatkuu vielä tälläviikolla. Sehän on muuten ihan avoin juttu et sinne voi mennä kuuntelemaan jos kiinnostaa. Tiistaina ainakin oli merkitty jatkuvaksi. Pasilan Käräjäoikeudessa. Ja eipähän se vesseli mitään katunu. Syytti mua siitä et olin myyny auton sille ja että mun autoa ei ollu katsastettu ja se oli tieliikenne kelvoton. Mutta itseasiassa Tommi poika itse maksoi ajoneuvon alustan muutoskatsastuksen :) Et silleen. Menkää ihmeess´ä kuuntelee jos kiinnostaa. Vastaavaa ei näy muualla kuin amerikkalaisissa tv- draamoissa. Voin suositella.
Suora linkki :
http://www.iltalehti.fi/2003/10/27/1166735_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2003/10/27/1166735_uu.shtml
Viimeksi muokannut Mikhauta, 27.10.2003 11:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämäntapahuijari sai haltuunsa erikoisautoja ilman käsirahaa
Helsingin käräjäoikeudessa aloitettiin perjantaina erikoisen huijaussarjan käsittely. Tommina internetin keskustelupalstoilla tunnettua, noin 30-vuotiasta elämäntapahuijariksikin kutsuttua miestä, syytetään useista rötöksistä. Rikosnimikkeiden joukossa on muun muassa törkeitä petoksia.
Sulavakäytöksinen Tommi otti kesäkuussa yhteyttä autoaan myyneeseen mieheen. Kiinnostuksen kohteena oli Volkswagen Golf GTI, jonka kauppahinnaksi oli määritelty lähes 30 000 euroa. Myyjän mukaan auton todellinen arvo on tätäkin suurempi johtuen 10 000-15 000 euron arvoisista lisävarusteista.
- Hän esitti itsestään reilun kuvan. Kertoi perheyrityksestään, jonka nimiin hän haluaisi työsuhdeauton, asianomistaja selosti oikeudessa.
- Näytti vaatimattomalta, mutta antoi ymmärtää, että rahaa löytyy.
Tapaamisten ja auton tutkimisen jälkeen miehet löivät kättä päälle kaupanteon merkiksi.
"Rahat menivät väärälle tilille"
Kauppakirjassa todettiin Golfin hallintaoikeuden siirtyvän heti Tommille. Myyjä kuitenkin vaati, että omistusoikeus annetaan vasta kauppasumman maksamisen jälkeen.
Tommi lupasi rahoja tilille usean päivän ajan. Eräänä iltana hän jopa näytti myyjälle kuittia, jonka mukaan 27 750 euron summa olisi maksettu kahdessa erässä.
Kauppahintaa ei tilille kuitenkaan koskaan tullut. Tommin yhden selityksen mukaan rahat olivat menneet väärälle tilille.
- Hermot olivat koetuksella. En ollut ennen törmännyt tällaiseen, myyjä muisteli.
Lopulta hän teki rikosilmoituksen poliisille. Heinäkuussa Tommi itse palautti auton myyjän pihaan.
Syyttäjän mukaan parin viikon aikana Golfiin oli kertynyt 7 700 kilometriä. Lisäksi menopeli oli kärsinyt useita vaurioita. Golfin yhä omistava mies vaatii korvauksina yli 6 000 euroa.
Oikeudessa Tommin asianajaja kiisti syytteen ja vaati sen hylkäämistä.
Tommin epäillään syyllistyneen myös muihin vastaaviin tempauksiin eri puolilla Suomea. Syyttäjän mukaan Tommi sai haltuunsa autojen ohella kymmeniä matkapuhelimia Tuusulassa ja Oulussa sijaitsevista liikkeistä.
Ilmoittautui itse poliisille
Tommi on aiemminkin istunut vankilatuomioita vastaavanlaisista petoksista.
Internetin keskustelupalstoilla sadat kirjoitukset varoittivat Tommista ja hänen toiminnastaan. Oikeudessa puitiin näiden keskustelujen kielenkäyttöä. Tommin mukaan osassa viestejä uhattiin hänen henkeään.
- Netissä on vain vaihdettu tietoja ihmisten kanssa. Ainakin yksi vastaava tapaus on saatu estettyä, itsekin nettikeskusteluun osallistunut myyjä vastasi.
Palstoilla on myös kerrottu yrityksestä saada Tommi ansaan Riihimäellä. Tommi itse ilmoittautui poliisille Helsingissä.
Vyyhdin oikeuskäsittelyä jatketaan tällä viikolla.
Helsingin käräjäoikeudessa aloitettiin perjantaina erikoisen huijaussarjan käsittely. Tommina internetin keskustelupalstoilla tunnettua, noin 30-vuotiasta elämäntapahuijariksikin kutsuttua miestä, syytetään useista rötöksistä. Rikosnimikkeiden joukossa on muun muassa törkeitä petoksia.
Sulavakäytöksinen Tommi otti kesäkuussa yhteyttä autoaan myyneeseen mieheen. Kiinnostuksen kohteena oli Volkswagen Golf GTI, jonka kauppahinnaksi oli määritelty lähes 30 000 euroa. Myyjän mukaan auton todellinen arvo on tätäkin suurempi johtuen 10 000-15 000 euron arvoisista lisävarusteista.
- Hän esitti itsestään reilun kuvan. Kertoi perheyrityksestään, jonka nimiin hän haluaisi työsuhdeauton, asianomistaja selosti oikeudessa.
- Näytti vaatimattomalta, mutta antoi ymmärtää, että rahaa löytyy.
Tapaamisten ja auton tutkimisen jälkeen miehet löivät kättä päälle kaupanteon merkiksi.
"Rahat menivät väärälle tilille"
Kauppakirjassa todettiin Golfin hallintaoikeuden siirtyvän heti Tommille. Myyjä kuitenkin vaati, että omistusoikeus annetaan vasta kauppasumman maksamisen jälkeen.
Tommi lupasi rahoja tilille usean päivän ajan. Eräänä iltana hän jopa näytti myyjälle kuittia, jonka mukaan 27 750 euron summa olisi maksettu kahdessa erässä.
Kauppahintaa ei tilille kuitenkaan koskaan tullut. Tommin yhden selityksen mukaan rahat olivat menneet väärälle tilille.
- Hermot olivat koetuksella. En ollut ennen törmännyt tällaiseen, myyjä muisteli.
Lopulta hän teki rikosilmoituksen poliisille. Heinäkuussa Tommi itse palautti auton myyjän pihaan.
Syyttäjän mukaan parin viikon aikana Golfiin oli kertynyt 7 700 kilometriä. Lisäksi menopeli oli kärsinyt useita vaurioita. Golfin yhä omistava mies vaatii korvauksina yli 6 000 euroa.
Oikeudessa Tommin asianajaja kiisti syytteen ja vaati sen hylkäämistä.
Tommin epäillään syyllistyneen myös muihin vastaaviin tempauksiin eri puolilla Suomea. Syyttäjän mukaan Tommi sai haltuunsa autojen ohella kymmeniä matkapuhelimia Tuusulassa ja Oulussa sijaitsevista liikkeistä.
Ilmoittautui itse poliisille
Tommi on aiemminkin istunut vankilatuomioita vastaavanlaisista petoksista.
Internetin keskustelupalstoilla sadat kirjoitukset varoittivat Tommista ja hänen toiminnastaan. Oikeudessa puitiin näiden keskustelujen kielenkäyttöä. Tommin mukaan osassa viestejä uhattiin hänen henkeään.
- Netissä on vain vaihdettu tietoja ihmisten kanssa. Ainakin yksi vastaava tapaus on saatu estettyä, itsekin nettikeskusteluun osallistunut myyjä vastasi.
Palstoilla on myös kerrottu yrityksestä saada Tommi ansaan Riihimäellä. Tommi itse ilmoittautui poliisille Helsingissä.
Vyyhdin oikeuskäsittelyä jatketaan tällä viikolla.
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Huom jos nimesi on Tommi ja pistät lehteen ilmoituksen jossa olisit kiinnostunut ostamaan tuunatun auton, niin suosittelen että pistät siihen puhelinnumerosi perään sukunimesi, siis jos se ei ole Aura. Anteeksi, mun mielikuvitus juoksee taas rusakon lailla =)
No tuli sekin sitten todistettua että ystävämme, Herra A, tosiaan luki näitä foorumeita.
No tuli sekin sitten todistettua että ystävämme, Herra A, tosiaan luki näitä foorumeita.
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
Auran oikeuskäsittely
Luin että tänään jatkuu toi oikeuskäsittely tässä T.A. jutussa. Kenelläkään mitään tietoa, miten kävi, millanen tuomio, vai vieläkö jutun käsittely jatkuu myöhemmin? Kiinnostaisi mennä kuuntelemaan käräjäoikeuteen, vaikka itselläni ei ole vielä korttia eikä autoa. Silti.
Tulipas käytyä ja ihan vahingossa, en nimittäin ole tätä keskustelua seurannut viikkoihin. Piti koulun puolesta mennä tutkailemaan joku käsittely ja lähdin sinne heti aamusta. Ihmettelin siinä sitten eri saleja kun yhdessä luki harvinaisen tuttu nimi. Ajattelin että perkele voiko olla!? Päätin jäädä venttaan ja sinne sitten ilmestyi toinen herra, jotain juteltiin ja kävi ilmi että tältä kaverilta oli auto yritetty viedä/viety joten ei muuta kuin venttailemaan.
Sahlmannia perään kuuluteltiin ekana mutta häntä ei näkynyt. Korvausvaatimukset käytiin kuitenkin läpi ja lähes kaikki korvausvaatimukset kiistettiin joko liian suuri summa tai sitten kiistettiin kokonaan.
Lähempänä puolta yhtätoista sitten päästiin sisään saliin P31 ja siellä se mulkvisti istui. Siinä sitten luettiin syytteet Subaru jutusta ja ko. auton omistajaa kuultiin. Ei mennyt kaverin jutut ihan putkeen ja siitä ei oikein ollut hyötyä mutta tulipahan selväksi mitä oli tapahtunut.
Sitten oli Ford Ka:nsa "menettänyt" kaveri jolle pitää nostaa hattua. Kaveri tuli Kajaanista asti ja piti pintansa. Tommi yritti ahdistella ja alkoi puhumaan ihan omiaan, tuomari joutui puuttumaan ja sanoi että pysytään asiassa. Eipä ollut Tommilla mitään fiksua sanottavaa vaikka hänellä oli kaamean kokoinen läjä papereita jota selaili koko ajan.
Kaikki nuo paperit oli muuten suomeksi. Tommihan on "ruotsinkielinen" joten osittain puhuttiin käsittelyssä ruotsia. Kun Tommi kysyi hän heitti aina että "kummalla kielellä kysyn" ja vastasi itse itselleen että "voin kysyä suomeksi". Ne vähäiset lauseet mitä hän ruotsiksi sanoi niin niiden perusteella voisi 99% varmuudella sanoa ettei kaveri osaa pätkääkään ruotsia, tämä siis suomenruotsalaisen korvilla kuultua.
Oli pakko lähteä tauolla eikä mitään päätöksiä annettu joten toivotaan että joku muu kertoo niistä sitten kun tuomiot annetaan. Tämä nyt ihan lyhyesti pitää kiiruhtaa. Mutta kyllä välillä nauratti Tommin selitykset ja tuomari ja lautamiehetkin katsoi välillä siihen malliin että ohhoijjaa..
Sahlmannia perään kuuluteltiin ekana mutta häntä ei näkynyt. Korvausvaatimukset käytiin kuitenkin läpi ja lähes kaikki korvausvaatimukset kiistettiin joko liian suuri summa tai sitten kiistettiin kokonaan.
Lähempänä puolta yhtätoista sitten päästiin sisään saliin P31 ja siellä se mulkvisti istui. Siinä sitten luettiin syytteet Subaru jutusta ja ko. auton omistajaa kuultiin. Ei mennyt kaverin jutut ihan putkeen ja siitä ei oikein ollut hyötyä mutta tulipahan selväksi mitä oli tapahtunut.
Sitten oli Ford Ka:nsa "menettänyt" kaveri jolle pitää nostaa hattua. Kaveri tuli Kajaanista asti ja piti pintansa. Tommi yritti ahdistella ja alkoi puhumaan ihan omiaan, tuomari joutui puuttumaan ja sanoi että pysytään asiassa. Eipä ollut Tommilla mitään fiksua sanottavaa vaikka hänellä oli kaamean kokoinen läjä papereita jota selaili koko ajan.
Kaikki nuo paperit oli muuten suomeksi. Tommihan on "ruotsinkielinen" joten osittain puhuttiin käsittelyssä ruotsia. Kun Tommi kysyi hän heitti aina että "kummalla kielellä kysyn" ja vastasi itse itselleen että "voin kysyä suomeksi". Ne vähäiset lauseet mitä hän ruotsiksi sanoi niin niiden perusteella voisi 99% varmuudella sanoa ettei kaveri osaa pätkääkään ruotsia, tämä siis suomenruotsalaisen korvilla kuultua.
Oli pakko lähteä tauolla eikä mitään päätöksiä annettu joten toivotaan että joku muu kertoo niistä sitten kun tuomiot annetaan. Tämä nyt ihan lyhyesti pitää kiiruhtaa. Mutta kyllä välillä nauratti Tommin selitykset ja tuomari ja lautamiehetkin katsoi välillä siihen malliin että ohhoijjaa..
Joo toi Kan mies soitteli ja sanoi et oli se Subaru kaveri perunut syytteet Tommia vastaan. On sillä pojulla hyvät puhelahjat. Helevatti. No onnex muut asiat oli käyty ihan hyvon läpi. Joo ei mulle Tommi esitelly pätkääkään että olisi oikeesti ruottalainen. Herra ei nimittäin ymmärrä pätkääkään ruottia. et silleen. Yritti se mullekin jotain temppua mutta se puolustusasianajajakin meni ihan lukkoon ku mä puhuin reilua kovemmalla äänellä. Se istui siinä mun vieressä ja hiljaa piipitti jotain niin mun piti ihan kysyy siltä että mitä se oikein piipittää :) No näki ne tuomaritki jo et mikä pelle se Tommi on et kaipa se nyt jotain tuomiota saa vaikka loput asiat meniski ihan persiilleen.
Joo Subaru kaveri laitettiin hieman pussiin, ymmärrän kyllä ettei ollut helppoa kun kaikki pommittaa joka suunnasta. Syy miksi luopui syytteistä oli se että hän oli jo esitutkinnassa sanonut että ei nosta syytettä, meni siinä homma vähän sekavaksi. Asianajaja olisi ollut kyllä paikallaan.. Ei olisi Tommi päässyt ahdistelemaan kumpaakaan siihen malliin kuin nyt.
Täytyy vielä mainita että syyttäjä oli pirun hyvä tyyppi, vaikutti siltä että kaveri otti homman ihan tosissaan!
Jotain piti vielä mainita mutta ehkä tulee vielä :-)
Täytyy vielä mainita että syyttäjä oli pirun hyvä tyyppi, vaikutti siltä että kaveri otti homman ihan tosissaan!
Jotain piti vielä mainita mutta ehkä tulee vielä :-)
Niin.. Aurahan kyseli innokaammin kysymyksiä kuin sen oma lakimies, tosin sen kysymykset harvemmin liittyi itse asiaan ja olivat aika omituisia.
Huvitti kun sen piti kysyä sekä Subaru että Ka mieheltä paljon saivat autoistaan kun olivat molemmat myyneet ne sitten ihan rehellisellä kaupalla. Subaru mies oli saanut autostaan pari tuhatta enemmän kuin Aura "oli" maksanut kun taas Ka mies oli saanut neljä tonnia vähemmän!! Eihä se hyödyntänyt Auraa ollenkaan mutta jäi sellainen maku että se kyseli vain sen takia että oli utelias eikä sen takia että parantaisi sen asemaa millään tavalla.
Tulipahan taas tuuletettua :P
Huvitti kun sen piti kysyä sekä Subaru että Ka mieheltä paljon saivat autoistaan kun olivat molemmat myyneet ne sitten ihan rehellisellä kaupalla. Subaru mies oli saanut autostaan pari tuhatta enemmän kuin Aura "oli" maksanut kun taas Ka mies oli saanut neljä tonnia vähemmän!! Eihä se hyödyntänyt Auraa ollenkaan mutta jäi sellainen maku että se kyseli vain sen takia että oli utelias eikä sen takia että parantaisi sen asemaa millään tavalla.
Tulipahan taas tuuletettua :P
Muuten Aura mainitsi että oli haastanut jonkun todistajakseen sinne oikeudenkäyntiin liittyen näihin netti keskusteluihin hänestä. Aikoi todistaa että olen tänne kirjoitellu mukamas että hänet pitäis tappaa ja polkea suohon. Kenetkähän se oli haastanut? Muistan kyl kenen nimen Aura mainitsi mutta pitääkö paikkaansa et Hautamäki olisi sinne menossa?
Joo kovasti oli nettikeskusteluista kiinnostunut.. Ja kaikilta sama kysymys "oonko siinula tietokonetta kotona?" "onko siinä intternet yhteys?" "omistatko säähköpostiosoitteen?" "oletko lähtellyt muille kuva minun ajokortistani?"
Ja milläs vitulla se todistaa kuka on kukakin täällä netissä?! Kovasti oli itse uhkaillut ainakin Ka miestä että kannattaisi välillä olla ihan hiljaa..
Ja milläs vitulla se todistaa kuka on kukakin täällä netissä?! Kovasti oli itse uhkaillut ainakin Ka miestä että kannattaisi välillä olla ihan hiljaa..
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
cl81
Mitenkään Tommya puolustelematta: Alkaa vähän tuntua siltä, että Tommi olis oikeestikkin jotenkin mielenvikanen...siin sekavilta sen jutut tuntuu. Ehkä sen oikee paikka olis sittenkin jossain hoitolaitoksessa. Tai sitten se on vaan ihan käsittämättömän hölmö, mitä en usko kun se on saanut kuitenkin niin monia huijattua.
-
cancermann
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Lobotomiaa mä tuollaiselle ehdottaisin...
Viimeksi muokannut cancermann, 24.5.2004 14:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
Onkos jutun käsittely käräjäoikeudessa jo loppunut? Lukiessani tänään aamulla koulussa Uutislehti 100, huomasin mielenkiintoisen artikkelin. Kirjotin jutun ylös ja ajattelin että jotakuta saattais kiinnostaa. Itseäni ainakin.
Uutislehti 100 Tiistai 11. marraskuuta 2003 s.3
Autoilla huijannut sai vankilatuomion
HELSINKI
Asiakkaitaan huijannut autokauppias on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa 3,5 vuodeksi vankilaan. Mafa-Aiman -nimistä yritystä pyörittänyt Kari Jyrki Etolin määrättiin myös 4,5 vuoden liiketoimintakieltoon.
Etolinin todettiin jättäneen tahallaan maksamatta lukuisia autoja, joita hän oli ostanut asiakkailtaan. Yhtä tapausta lukuunottamatta huijatut asiakkaat olivat yksityishenkilöitä. Vantaalaismies tuomittiin 26 rikoksesta, joista valtaosa on petoksia tai törkeitä petoksia. (STT)
Uutislehti 100 Tiistai 11. marraskuuta 2003 s.3
Autoilla huijannut sai vankilatuomion
HELSINKI
Asiakkaitaan huijannut autokauppias on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa 3,5 vuodeksi vankilaan. Mafa-Aiman -nimistä yritystä pyörittänyt Kari Jyrki Etolin määrättiin myös 4,5 vuoden liiketoimintakieltoon.
Etolinin todettiin jättäneen tahallaan maksamatta lukuisia autoja, joita hän oli ostanut asiakkailtaan. Yhtä tapausta lukuunottamatta huijatut asiakkaat olivat yksityishenkilöitä. Vantaalaismies tuomittiin 26 rikoksesta, joista valtaosa on petoksia tai törkeitä petoksia. (STT)
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
NO NIIN! Tässäpä tuomio:
Vankeutta 1v 8kk eli istumaan suoraan Vantaalle
Korvauksia mulle 4990.10 euroa :) Eli jos noi sais niin vois vähän ottaa Tommill kilistellen ja autoa rakennellen.
Kannattaa muistaa että Tommilla on kuitenkin yksi juttu jo hovioikeudessa eli sieltäkin tulee tuomio aikanaan lisäämään herran istumista. Ja tämänkin jutun hän valittaa kuitenkin hoviin niin toivotaan että tuomio pitenisi.
Vankeutta 1v 8kk eli istumaan suoraan Vantaalle
Korvauksia mulle 4990.10 euroa :) Eli jos noi sais niin vois vähän ottaa Tommill kilistellen ja autoa rakennellen.
Kannattaa muistaa että Tommilla on kuitenkin yksi juttu jo hovioikeudessa eli sieltäkin tulee tuomio aikanaan lisäämään herran istumista. Ja tämänkin jutun hän valittaa kuitenkin hoviin niin toivotaan että tuomio pitenisi.
Nyt ei taas voi kun ihmetellä tätä asiaa. Mielestäni tuomio on aivan liian lyhyt. Jos kerran kakara on ennemminkin samasta asiasta istunut, niin kai sen nyt vammainenkin tajuaa, ettei tuollaisesta pienestä tuomiosta ole mitään apua. Ainoa hyöty on Tommille itselle, joka pääsee kylmäksi talveksi lämpimään vankilaan. Saunan takana on kyllä tuollaisille tilaa, ja paljon.
jsahlman: Ei kannata Tommilta jäädä mitään odottelemaan vaan pyydät oikeuden pöytäkirjoista kopiot ja marssit niiden kanssa Hakaniemeen Valtionkonttoriin täyttämään hakemusta. Valtionkonttori maksaa rikoksen uhreille tuomitut korvaukset...tosin käsittely kestää aivan helvetin kauan, mutta sentääs rahat tulee tosin kuin Tommilta. Valtionkonttori perii sitten Tommilta jos ja kun hänelle jotain varallisuutta/tuloa joskus sattuu kertymään...luonnollisesti korkojen kanssa.
Yllättävän harva tietää koko Valtionkonttori käytännöstä...itse olen menestyksekkäästi ko. palvelua joskus aikoinani käyttänyt.
Eli selaimeen http://www.valtiokonttori.fi/ ja tuolta palvelut ---> Rikosvahingot
[EDIT] No sisso sentään....näyttäis siltä tuolla olevien "mitä korvataan"-tekstien perusteella ettei tämän tyyppisessä keisissä saisikaan valtionkonttorista mitään, hmmnn kannattanee varmistaa, että onko korvauksen saanti mahdollista.
Yllättävän harva tietää koko Valtionkonttori käytännöstä...itse olen menestyksekkäästi ko. palvelua joskus aikoinani käyttänyt.
Eli selaimeen http://www.valtiokonttori.fi/ ja tuolta palvelut ---> Rikosvahingot
[EDIT] No sisso sentään....näyttäis siltä tuolla olevien "mitä korvataan"-tekstien perusteella ettei tämän tyyppisessä keisissä saisikaan valtionkonttorista mitään, hmmnn kannattanee varmistaa, että onko korvauksen saanti mahdollista.
-
Vilhelmiina
- -
- Viestit: 20
- Liittynyt: 14.10.2003 19:17
En tiedä miten omasuisuusrikoksissa toi menee, mut joskus aikoinaan murtuneen ja sijoiltaan lähteneen nokan omanneena hain ulosoton kautta käräjillä päätettyjä korvauksia samantien kun korvaukset päätettiin ja kun ulosotto totesi jätkän varattomaksi -> valtion konttori maksoi korvaukset ja penäs/penää ne sit kun herralla rahaa.
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 23 vierailijaa