( T.A. rikostarinaa Suomesta )
Valvoja: ffp jäsenet
Toivottavasti joku tuomari tai Suomen päättäjä seuraa tätä keskustelua. Mä nauran teille, täällä tosiaankin oikein yllytetään tekemään väärin ku ei siitä saa minkäänlaista rangaistusta ja sitten niiltä jotka yrittää jotain kehittävää niin niiltä viedään palkasta älytön määrä veroja että on mahdollisuus maksaa noita oikeuden käyntejä.
Näin tämäkin aihe on mennyt aivan päälaelleen, mikä olikaan alkuperäinen juttu mistä kaikki alkoi. Syyllinen nro 1 ja ainoa on edelleenkin siellä. Odottaa tämän jutun päättymistä ja kaikki alkaa taas kerran alusta, uudet uhrit ja samat jappasut. Se on sen elämäntyö, kuten joillain muilla rehellinen työnteko että sais joskus vähän tuunattua peliä kivan näköiseksi. Tai hankittua perheelle mukavammat oltavat.
Ja yksi sekoittaa kaiken päin helvettiä omilla päämäärillään, oikeassa työelämässäkin näitä on mutta niitä kutsutaan eri nimillä...
Meitä ajetaan nyt käyttäytymään kuten nyt on tapahtunut.
Ja yksi sekoittaa kaiken päin helvettiä omilla päämäärillään, oikeassa työelämässäkin näitä on mutta niitä kutsutaan eri nimillä...
Meitä ajetaan nyt käyttäytymään kuten nyt on tapahtunut.
kyllä se on niin että jos meinaa rikollisille urille lähteä niin se pitää tehdä niin pienenä sivussa ettei siitä rangaista tai sitten kerralla kunnolla ettei tarvi uudestaan riskeerata. Jos kerralla onnistuu niin sitte elää loppuelämän sillä ja jos ei onnistu niin lusii astetta kauemmin.
Ei voi käsittää näitä nuorehkoja tyyppejä jotka liitää tässä petoksen ja törkeän petoksen rajalla ja pilaavat elämänsä muutaman tonnin takia. Käy jopa sääliksi ellei vituttaisi tämä uhrin osa (aivan eri tyypit ja tilanteet mutta sama tarina)
Ei voi käsittää näitä nuorehkoja tyyppejä jotka liitää tässä petoksen ja törkeän petoksen rajalla ja pilaavat elämänsä muutaman tonnin takia. Käy jopa sääliksi ellei vituttaisi tämä uhrin osa (aivan eri tyypit ja tilanteet mutta sama tarina)
Kai tämä yhteiskunta on sitten rakentunut niin, että jokaiselle meistä on oma paikkamme. Rikollisilla on kuitenkin loppujenlopuksi valtava työllistävä vaikutus; poliisi, vankilat, sairaalat, vartiointi, lukot, varashälyttimet jne. jne. Eikä me "kunnolliset" erotuttas eduksemme jos näitä huonoja yksilöitä ei joukossamme olisi.
Kai se on joku luonnonlaki. Onhan nuita rikkaruohojakin, ja lintuja jotka potkivat toisen munat pois pesästä ja munii omansa tilalle.
Tähän pätee myös ainakin kaupallisten alojen opiskelijoille tuttu 20/80 tai 10/90 -sääntö. Eli 10% ihmisistä aiheuttaa 90% rikoksista, 10% ihmisistä kuluttaa 90% verovaroista, ja sama päinvastoin. Pätee muuten yllättävän moneen asiaan, melkein mikä tahansa aihepiiri on esitettävissä tuossa 10/90-muodossa. 20% myytävistä artikkeleista tuo 80% tuotosta, 80% myytävistä artikkeleista ovat vain 20% kokonaistuotosta, tuostahan tuo alunperin tulee.
Mutta osannottoni asianomaisille ja hatunnosto Suomalaiselle "oikeusjärjestelmälle". On se hyvä että ollaan tasapuolisia; huolehditaan ettei rikolliset saa liian kovaa tuomiota ja ettei uhrit saa liikaa korvauksia. Vielä parempi jos uhrillekin saadaan tasapuolisuuden nimissä joku syyte keksittyä, koska tuleehan sille rosvollekin aina enemmän tai vähemmän paha mieli kun jää kiinni.
Yrittäkää jollain konstilla taistella tuulimyllyjä vastaan, mitä tässä muutakaan osaa sanoa.
Kai se on joku luonnonlaki. Onhan nuita rikkaruohojakin, ja lintuja jotka potkivat toisen munat pois pesästä ja munii omansa tilalle.
Tähän pätee myös ainakin kaupallisten alojen opiskelijoille tuttu 20/80 tai 10/90 -sääntö. Eli 10% ihmisistä aiheuttaa 90% rikoksista, 10% ihmisistä kuluttaa 90% verovaroista, ja sama päinvastoin. Pätee muuten yllättävän moneen asiaan, melkein mikä tahansa aihepiiri on esitettävissä tuossa 10/90-muodossa. 20% myytävistä artikkeleista tuo 80% tuotosta, 80% myytävistä artikkeleista ovat vain 20% kokonaistuotosta, tuostahan tuo alunperin tulee.
Mutta osannottoni asianomaisille ja hatunnosto Suomalaiselle "oikeusjärjestelmälle". On se hyvä että ollaan tasapuolisia; huolehditaan ettei rikolliset saa liian kovaa tuomiota ja ettei uhrit saa liikaa korvauksia. Vielä parempi jos uhrillekin saadaan tasapuolisuuden nimissä joku syyte keksittyä, koska tuleehan sille rosvollekin aina enemmän tai vähemmän paha mieli kun jää kiinni.
Yrittäkää jollain konstilla taistella tuulimyllyjä vastaan, mitä tässä muutakaan osaa sanoa.
Itsellä tuli mieleen että jos tämä T.A olisi ollut kunnon pelimies niin olisi ollut hiljaa tämänkin ajan mitä hänen pitää istua. Ihmiset olisivat unohtaneet hänet ja vapauduttuaan olisi voinut jatkaa hommia taas paremmalla onnella. Nyt kaveri itse pitää kauheaa mölyä yllä joten kaikki tulemme varmasti muistamaan hänen hänen loppuelämänsä ajan. Vaikeutuu toi toiminta aika reilusti tästä eteenpäin. Itse ainakin tulen pitämään huolen jotta miehen tekemiset eivät unohdu kaveripiirini keskuudessa. Nämäkään viestit eivät kuitenkaan kaikkia tavoita joten toivonkin muidenkin tiedottelevan asioista tutuille ja ystäville.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
- -
- Viestit: 472
- Liittynyt: 23.7.2003 8:15
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
http://www.linneahotel.fi/fin/
http://www.seurahuone.to/
Oluelle voi suunnata vaikka Parnell'siin tai sitten vesitorniin.
http://www.seurahuone.to/
Oluelle voi suunnata vaikka Parnell'siin tai sitten vesitorniin.
-
- -
- Viestit: 472
- Liittynyt: 23.7.2003 8:15
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
- -
- Viestit: 170
- Liittynyt: 23.7.2003 8:21
- Viesti:
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Ainakin yksi lehti huomioinut tapahtuman. http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=502156
"Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua."
Mitäs tuolla on sitten tänään tapahtunu? Innolla odotetaan väliaikatietoja. =)
Mitäs tuolla on sitten tänään tapahtunu? Innolla odotetaan väliaikatietoja. =)
Viimeksi muokannut eipiix, 17.8.2005 13:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
http://hightechforum.kaleva.fi/index.cf ... ng=1&scs=1
"Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua."
Eli näin kävi käräjillä tänään.
"Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua."
Eli näin kävi käräjillä tänään.
Jees eli homma tosiaan keskeytyi kun tuli jostain ilmi että se Riihimäen "muilutuskeikka" on vielä hovissä käsittelemättä.
Jee eli ihan turha reissu ja 4 päivää taas töistä poiss :) HYvä hyvä :)
No nyt ootellaan että Hovi antaa tuomionsa ja sitten jatketaan tätä meidän juttua.
Eli terve ja taas sitten uudelleen. No eihän näistä tule kun se 1000€ per reissu aina kuluja. Ja itse saa maksaa.
Ja lehtien ja muiden mukaan se Riihimäen myynti-ilmoitus olisi tekaistu. Sitä se ei todellakaan ollut vaan auto oli myynnissä ja vaihtoi sitten myöheemmin oikean ostajan kohdalla kotiaan. Ja siellä Riihimäellä ei siis tapahtunut mitään kuten jo käräjäoikeus on sen todennut. Mutta asia on vielä hovissa kesken.
Jee eli ihan turha reissu ja 4 päivää taas töistä poiss :) HYvä hyvä :)
No nyt ootellaan että Hovi antaa tuomionsa ja sitten jatketaan tätä meidän juttua.
Eli terve ja taas sitten uudelleen. No eihän näistä tule kun se 1000€ per reissu aina kuluja. Ja itse saa maksaa.
Ja lehtien ja muiden mukaan se Riihimäen myynti-ilmoitus olisi tekaistu. Sitä se ei todellakaan ollut vaan auto oli myynnissä ja vaihtoi sitten myöheemmin oikean ostajan kohdalla kotiaan. Ja siellä Riihimäellä ei siis tapahtunut mitään kuten jo käräjäoikeus on sen todennut. Mutta asia on vielä hovissa kesken.
Eli siis jos hovi toteaa että mitään rikosta (ns "muilutusta") ei ole tapahtunut tippuu pohja pois myös valtakunnansyyttäjältä syyttää asianosaisia julkisesta yllyttämisestä rikokseen. ? Vai onko valtakunnansyyttäjällä munaa tässä tapauksessa vetää kovempaa linjaa? Mihin se sitten asian perustaa?
Nyt eletään jännittäviä aikoja, oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.
Olen kai ennenkin maininnut että näistä ei tule kuin kuluja, ensin tietysti koneistolle joka tätä homma pyörittää ja luonnollisesti myös asianosaisille kaikista kuluista... mitenkähän mösjöö homejuuston sais maksumieheksi, ei kai mitenkään...
Tietysti kannattaisi pyytää tiedotusvälineitä korjaamaan tuo asiayhteys tekaistusta myynti-ilmoituksesta.
Tsemppiä kovasti asianosaisille
Ps Yhteys Jarkko Sipilään, varmaan sais melko mielenkiintoisen jutun väännettyä aiheesta
edit unohtu kysyä että minkästasoinen/kuka (vai uskaltaako tuota kysyä) asianajaja teillä on tässä casessa
Nyt eletään jännittäviä aikoja, oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.
Olen kai ennenkin maininnut että näistä ei tule kuin kuluja, ensin tietysti koneistolle joka tätä homma pyörittää ja luonnollisesti myös asianosaisille kaikista kuluista... mitenkähän mösjöö homejuuston sais maksumieheksi, ei kai mitenkään...
Tietysti kannattaisi pyytää tiedotusvälineitä korjaamaan tuo asiayhteys tekaistusta myynti-ilmoituksesta.
Tsemppiä kovasti asianosaisille
Ps Yhteys Jarkko Sipilään, varmaan sais melko mielenkiintoisen jutun väännettyä aiheesta
edit unohtu kysyä että minkästasoinen/kuka (vai uskaltaako tuota kysyä) asianajaja teillä on tässä casessa
Viimeksi muokannut justus, 17.8.2005 14:52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
On se jännää että jos tietää toisen olevan huijari, ja siis on mahdollisuus muilutukseen, on se rikos, mutta jos yrittää huijata -ei onnistu - ei ole rikostakaan? mun oikeuden tajuni on nyt ihan harakoilla, eikai sitä hiekkakuopalle kukaan väkipakolla vienyt ja ovia lukossa pitäny ettei vapaasti tilanteesta poistumaan olisi päässyt.
Mun mielestä meillä on hyvä asianajaja. Kiitoksia hänelle kaikesta jo tehdysta ja vielä siitä mitä tullaan tekemään.
Luotto häneen täysin.
Tässä hommassa luultiin että se "muilutus juttu" olis jo lainvoimanen mutta sitä ei syyttäjä ollutkaan selvittänyt että oliko asiasta hoviin valitettu.
Ja kun oli niin oltiin liian aikaisessa tässä jutussa. Ja jos hovista tulle "muilutuksesta " tuomio niin juttu meneekin ihan persiilleen. Silloin ei ole enää julkinen yllyty vaan ollaankin jo rikoskumppaneita tähän "muilutukseen"
Että terve :)
Luotto häneen täysin.
Tässä hommassa luultiin että se "muilutus juttu" olis jo lainvoimanen mutta sitä ei syyttäjä ollutkaan selvittänyt että oliko asiasta hoviin valitettu.
Ja kun oli niin oltiin liian aikaisessa tässä jutussa. Ja jos hovista tulle "muilutuksesta " tuomio niin juttu meneekin ihan persiilleen. Silloin ei ole enää julkinen yllyty vaan ollaankin jo rikoskumppaneita tähän "muilutukseen"
Että terve :)
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Joo, Timolle (asianajaja) erittäin suuret kiitokset. Ilman tätä miestä olisi luultavasti tuo hovioikeusjuttukin jäänyt tulematta ilmi (Auran asianajaja ei sanallakaan maininnut asiasta), ja ties mitä olisi tapahtunut. Erittäin ammattitaitoinen mies.
Eli asiakirjatodistelutasolle jäi koko juttu :-/
Periaatteessa siis kun meille tulee tästä kaksinkertaiset kulut kun kaksi kertaa pitää lähteä, niin mikä on maksumäärä JOS hävitään??? En todellakaan ihan helpolla maksa kaksinkertaisia maksuja syyttäjän takia...
Lisäys: Keskisuomalainen
Nettikeskustelu toi syytteet rikokseen kehottamisesta
Riihimäki, 17. 8.
STT
Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.
Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan.
Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät.
Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua.
Kuulemma radiossakin on ollut juttua tästä ;-)
Eli asiakirjatodistelutasolle jäi koko juttu :-/
Periaatteessa siis kun meille tulee tästä kaksinkertaiset kulut kun kaksi kertaa pitää lähteä, niin mikä on maksumäärä JOS hävitään??? En todellakaan ihan helpolla maksa kaksinkertaisia maksuja syyttäjän takia...
Lisäys: Keskisuomalainen
Nettikeskustelu toi syytteet rikokseen kehottamisesta
Riihimäki, 17. 8.
STT
Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.
Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan.
Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät.
Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua.
Kuulemma radiossakin on ollut juttua tästä ;-)
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Voi elämän kevät mikä pykäläviidakon kasvattaman pilkunnyplääjän riemuvoitto sen syyttäjäsedän pitää olla, että viitsii tuollaiseen tuhlata valtion rahoja. Ei kyllä laki ja oikeus tässä maassa kohtaa.
Rikoksen uusijalta pitäisi kolmannen tuomion jälkeen ottaa pois kaikki ihmisoikeudet, äänioikeus, ja tunkea johonkin kauas kalterien taakse, ja avain hukkaan. Voitaisiin ostaa vaikka vankeinhoitopalvelut Venäjältä tuollaisia tapauksia varten? Eivätpä keksisi kiusaa tavallisille kansalaisille.
Arvoisille valtion virkamiehille jotka luette tätä : En tarkoita että syyttäjä olisi kädetön pelle, taikka menossa olevan jutun asianomistaja olisi mätisäkki rikoksenuusija, mutta kritisoin hivenen toimintatapaanne. Eikös perättömien syytteiden tehtailu ole asianomaisten elinkeinon haittaamista ja mustamaalaamista? Siinähän olisi vastasyytteen paikka melkein. Maalaisjärjen käyttö olisi mielellään sallittua oikeudessakin.
Anteeksi avautumiseni arvon forumilaiset, ei vain oikeudentaju oikein jaksa kestää tuollaista touhua tässä maassamme.
Rikoksen uusijalta pitäisi kolmannen tuomion jälkeen ottaa pois kaikki ihmisoikeudet, äänioikeus, ja tunkea johonkin kauas kalterien taakse, ja avain hukkaan. Voitaisiin ostaa vaikka vankeinhoitopalvelut Venäjältä tuollaisia tapauksia varten? Eivätpä keksisi kiusaa tavallisille kansalaisille.
Arvoisille valtion virkamiehille jotka luette tätä : En tarkoita että syyttäjä olisi kädetön pelle, taikka menossa olevan jutun asianomistaja olisi mätisäkki rikoksenuusija, mutta kritisoin hivenen toimintatapaanne. Eikös perättömien syytteiden tehtailu ole asianomaisten elinkeinon haittaamista ja mustamaalaamista? Siinähän olisi vastasyytteen paikka melkein. Maalaisjärjen käyttö olisi mielellään sallittua oikeudessakin.
Anteeksi avautumiseni arvon forumilaiset, ei vain oikeudentaju oikein jaksa kestää tuollaista touhua tässä maassamme.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Ja taas saa tehdä viikonlopun töitä, että saa maksaa osan tuostakin jutusta. Mitenkähän sitä ihminen vois erota kirkosta JA valtiosta? Viinakin on täällä todellisuudentajun menettäneiden byrokraattien luvatussa maassa niin riekaleen kallista, ettei siitäkään ole paljoa apua. Muuten olisin onnellisesti humalassa kaiket päivät.
Paljon olisi vielä sanottavaa, mutta ei tässä enää uskalla avautua seurausten pelossa, kun kaiken joutuu lukemaan sata kertaa läpi ja miettimään joka kantilta että oiskohan tää mahdollista käsittää jollain vinksahtaneella tavalla uhkaukseksi tai yllytykseksi rikokseen. Kiitos siitä. Suomessa vallitsee sananvapaus.
Paljon olisi vielä sanottavaa, mutta ei tässä enää uskalla avautua seurausten pelossa, kun kaiken joutuu lukemaan sata kertaa läpi ja miettimään joka kantilta että oiskohan tää mahdollista käsittää jollain vinksahtaneella tavalla uhkaukseksi tai yllytykseksi rikokseen. Kiitos siitä. Suomessa vallitsee sananvapaus.
Juu, hyvin menee koulupäivät, kaks päivää lueskellut tätä topiccia. Varmasti mielenkiintoisin topic mitä tällä foorumilla on ollut.
Opekin ihmettelee et mitä mää oikein hykertelen täällä :D
Mut kyllä on ihmeellinen tämä suomen oikeusjärjestelmä, pitkä kakku vaan hra A:lle! Ja pitäkäähän puolenne jätkät siellä oikeudessa sitten!
Opekin ihmettelee et mitä mää oikein hykertelen täällä :D
Mut kyllä on ihmeellinen tämä suomen oikeusjärjestelmä, pitkä kakku vaan hra A:lle! Ja pitäkäähän puolenne jätkät siellä oikeudessa sitten!
-
- -
- Viestit: 101
- Liittynyt: 9.1.2004 23:41
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=20686
"kauppias".. just joo.
EDIT: Sama juttu myös painetussa lehdessä.
"kauppias".. just joo.
EDIT: Sama juttu myös painetussa lehdessä.
Viimeksi muokannut Make_Z28, 18.8.2005 15:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Jos viitsitte, niin listaisitteko joko tähän tai mulle privaan missä kaikissa lehdissä tuosta on ollut. Haluaisin lähettää lehdille korjauspyynnön noista asiavirheistä mitkä kääntää koko asian vielä ihmeellisemmäksi.
Tuollakin (myös painetussa versiossa): http://www.iltalehti.fi/2005/08/17/2005 ... 1_uu.shtml
Ja prkl... Hesariin pitää ostaa lukuaikaa :-/
Niin, kellään tallennettuna eilisiä kymmenen uutisia?
Tuollakin (myös painetussa versiossa): http://www.iltalehti.fi/2005/08/17/2005 ... 1_uu.shtml
Ja prkl... Hesariin pitää ostaa lukuaikaa :-/
Niin, kellään tallennettuna eilisiä kymmenen uutisia?
Tuo "autokauppias" kyllä ihmetyttää. Miten tuo muuten menee, tuleeko yksityisestä ihmisestä "virallisesti" autokauppias jos hän ostelee ja myy autoja, vai pitääkö sen vuoksi perustaa joku yhden miehen yritys tms. toiminimi? Sitäpaitsi autojen ostamista omaan käyttöönhän nämä kaikki jutut ko. henkilön kohdalla on koskeneet, ei niinkään suurimittaista autojen myymistä. Hieman ihmeellisen kuvan nuista lehtijutuista kyllä sai. Sehän tästä vielä puuttuis että media tekisi seuraa valtiolle ja alkaisi myös seisoa rikollisten takana! :D Niin paljon ruoditaan lainkuuliaiden ihmisten yksityiselämää mediassa ettei mikään tunnu olevan enää pyhää, mutta rikollista ei saa rikolliseksi ääneen sanoa?
Niin paljon olis sanottavaa tästä koko aiheesta, mutta kuka tänne enää mitään uskaltaa kirjoittaa. Tiedä mille käräjille sitä joutuu. Mutta noin yleisesti; kohtuulliset tuomiot ja inhimilliset vankilaolot kuuluvat vauraan sivistysvaltion tunnusmerkkeihin, mutta ollaanko tässä asiassa jo liian hienostuneita kun koko virkakoneistoa voidaan hyväksikäyttää tällä tavalla ja laskut maksattaa veronmaksajilla? Lähtökohtaisestihan meillä jokaisella on "oikeus saada oikeutta", mutta toisinaan asioita pitäis tarkastella suurempana kokonaisuutena ja jakaa tuomiot sen mukaan oikeille rikollisille eikä keskittyä olemattomiin sivuseikkoihin.
Tästä meiningistä tulee jotenkin mieleen se tapaus jossa uhrin minihame alensi raiskaajan tuomiota.
Niin paljon olis sanottavaa tästä koko aiheesta, mutta kuka tänne enää mitään uskaltaa kirjoittaa. Tiedä mille käräjille sitä joutuu. Mutta noin yleisesti; kohtuulliset tuomiot ja inhimilliset vankilaolot kuuluvat vauraan sivistysvaltion tunnusmerkkeihin, mutta ollaanko tässä asiassa jo liian hienostuneita kun koko virkakoneistoa voidaan hyväksikäyttää tällä tavalla ja laskut maksattaa veronmaksajilla? Lähtökohtaisestihan meillä jokaisella on "oikeus saada oikeutta", mutta toisinaan asioita pitäis tarkastella suurempana kokonaisuutena ja jakaa tuomiot sen mukaan oikeille rikollisille eikä keskittyä olemattomiin sivuseikkoihin.
Tästä meiningistä tulee jotenkin mieleen se tapaus jossa uhrin minihame alensi raiskaajan tuomiota.
Mutta olenko ymmärtänyt oikein, että yksikään tästä jutusta syytetty ei ole mukana tässä ns. muilutuksessa? Eli siis pelkkä nettiin kirjoittelu oli riittänyt syytteeseen, jonka itse mieltää enemmän kahvilajutusteluksi, kuin julkiseksi, vaikka se sitä kyllä on.
Toki netissä kirjoittelussa pitää olla järki, mutta tässä tapauksessa ollaan kyllä vähän väärässä paikassa tekemässä ennakkotapausta. Aletaanko kohta syytttämään täällä kirjoittanutta nimimerkki "kurttu gti":tä vaikka väärien kiertokangen pulttien kiristysmomentista, kun kone kilaht ffp:n foorumilla annettujen ohjeiden seurauksena? Jos joku täällä (tai essolla)yllyttää ajamaan ylinopeutta, niin kiinni jäätyä nostetaan syyte rikokseen yllyttämisestä?
Toki netissä kirjoittelussa pitää olla järki, mutta tässä tapauksessa ollaan kyllä vähän väärässä paikassa tekemässä ennakkotapausta. Aletaanko kohta syytttämään täällä kirjoittanutta nimimerkki "kurttu gti":tä vaikka väärien kiertokangen pulttien kiristysmomentista, kun kone kilaht ffp:n foorumilla annettujen ohjeiden seurauksena? Jos joku täällä (tai essolla)yllyttää ajamaan ylinopeutta, niin kiinni jäätyä nostetaan syyte rikokseen yllyttämisestä?
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
- uusi tulokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: 18.8.2005 15:50
Hehe, ei tätä voi uskoa todeksi, ihan smalltalkista saa syytteen aikaseksi.
Redown
"Juu, hyvin menee koulupäivät, kaks päivää lueskellut tätä topiccia. Varmasti mielenkiintoisin topic mitä tällä foorumilla on ollut.
Opekin ihmettelee et mitä mää oikein hykertelen täällä :D "
Mäki lueskellu koko työpäivän tässä, ja kohta tulee potkut ku en tee paljoakaan :D... ja mitäs sitten, syyte sulle yllyttämisestä >_<
hihi
Redown
"Juu, hyvin menee koulupäivät, kaks päivää lueskellut tätä topiccia. Varmasti mielenkiintoisin topic mitä tällä foorumilla on ollut.
Opekin ihmettelee et mitä mää oikein hykertelen täällä :D "
Mäki lueskellu koko työpäivän tässä, ja kohta tulee potkut ku en tee paljoakaan :D... ja mitäs sitten, syyte sulle yllyttämisestä >_<
hihi
-
- -
- Viestit: 101
- Liittynyt: 9.1.2004 23:41
Tuo Kalevan teksti on jotenkin kummallisesti kallellaan. Eikä tosiaankaan meihin päin. Jos tässä maassa kerran on sananvapaus niin silloin on sananvapaus. Ei siinä käsittääkseni ole mitään poikkeuksia. Jos haluaa kritisoida jotain asiaa kovalla kädellä niin silloin niin saa tehdä. Tietenkin jos joku tyyppi kirjoittaa foorumin tukkoon sekoa niin voihan sille bannit antaa, mutta muuten antaa mennä vaan.
Joku sais viedä suomen oikeuslaitoksen tallin taakse ja hetken neuvotella.
Ja nyt kukaan ei mene koskemaan siihen syyttäjään. Sehän tästä vielä puuttuis.
Joku sais viedä suomen oikeuslaitoksen tallin taakse ja hetken neuvotella.
Ja nyt kukaan ei mene koskemaan siihen syyttäjään. Sehän tästä vielä puuttuis.
Tämän postauksen ainoa tarkoitus on yllyttää kaikkia lukijoita jättämään kaikenmaailman lehdet sinne hyllyyn ja vielä perumaan moisten tilaukset. Töissä noita saa luke (kukas perhana ne sinne tuo?!) ja ällistellä hullua maailmaa. Sitten on seuraavassa numerossa jossain sivun 17 alanurkassa, keskellä seurailmoituksia pienellä präntillä korjaus, että eiku... Meikäläisenkin mielenterveys kohentuu huomattavasti aina, kun muistan olla lukematta sanomalehtiä.
Muistuttakaas sitä teidän asianajajaanne siitä faktasta, että ainakaan cancermannin kohdalla mitään yllytystä ei ole voinut tapahtua liittyen siihen Riihimäen tapaukseen. Tommin autokaupat tapahtuivat foorumin viestien mukaan kello 15.00. Cancermann kuitenkin kirjoitti silmää iskevällä hymiöllä varutetun "yllytyksensä" (syyttäjän mielestä yllytys) kello 16:40, eli 1h 40 min sen jälkeen, kun muilutus olisi pitänyt tapahtua. Koska aikakoneet eivät ole vielä kovin yleisiä, niin maalaisjärjen mukaan ei voi yllyttää mitään, minkä olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten.
Tässä vielä yksi juttu, parin vuoden vankilatuomiota jo otsikossa, sehän taitaa olla pidempi kuin minkä "kauppias" sai "kaupoistaan".
Nettikeskustelun verhotut uhkailut voivat viedä vankilaan
Internetin keskustelupalsta vei 3 miestä käräjille Riihimäellä - Rikokseen yllyttämisestä voi saada 2 vuotta vankeutta
Nettikeskustelun verhotut uhkailut voivat viedä vankilaan
Internetin keskustelupalsta vei 3 miestä käräjille Riihimäellä - Rikokseen yllyttämisestä voi saada 2 vuotta vankeutta
Rikoksen raja ylitettiin Illmanin miestä kirjoittelulla, jossa kehotettiin tai houkuteltiin toimiin autokauppiasta vastaan. Kolmen syytetyn piikkiin meni parikymmentä tällaista tekstiä, kuten "voisi käydä vähän taputtelemassa miestä rukkasella", "jossain maassa se olisi varmasti menettänyt henkensä", "ja ei haittaa vaikka toimittaa miehestä samalla uuden passikuvan" tai "viedään hallin taakse ja neuvotellaan".
Siis ihan oikeesti pojat, noiko on tekstejä joista ootte syytettynä? Muistaakseni kohtalaisen laajassa aiheessa oli satoja huomattavasti pahempia kommentteja. Saatoin itsekkin sanoa jotain pahemmin kuin "jossain maassa se olisi varmasti menettänyt henkensä".
Jos jumalauta saatte tuomion kun netissä sanoo "viedään hallin taakse ja neuvotellaan" niin muutan s**tana ruotsiin! Eihän tässä maassa ole enää mitään järkeä.
Jos nyt sanoisin että olisi parempi kuin tuollaista yhteiskunnan paskasäkkiä ei olisi koskaan syntynytkään, niin yrittääköhän joku sen toteuttaa, ja saan siitä vielä 2 vuotta vankeutta?
Huomatkaa asian hypoteettinen puoli.
-
- -
- Viestit: 49
- Liittynyt: 4.11.2004 17:08
Kuka tekisi lehdistötiedotteen asiasta.
Olisiko syytä tehdä kokoontuminen (mielenosoitus) valtoisyyttäjän toimiston eteen ja pyytää paikalle lehdistöä. Sovittaisiin / pyydettäisiin syyttäjää saapumaan tempaukseen ja vastaamaan esitettyihin vastauksiin. Se nyt tiedetään, että jannu ei uskalla tulla esiin komerosta, mutta olisipahan annettu mahdollisuus.
Jaettaisiin pressille listaus faktoista ja mielipide koko järjestelmästä! Tämä vaatisi hieman työtä, mutta perkele nyt alkaa riittää. Hitto en kai nyt vaan yllyttänyt mihinkään laittomaan?
Kysäisempä tutulta tuolta yleltä saisiko jutulle taas näkyvyyttä.
Olisiko syytä tehdä kokoontuminen (mielenosoitus) valtoisyyttäjän toimiston eteen ja pyytää paikalle lehdistöä. Sovittaisiin / pyydettäisiin syyttäjää saapumaan tempaukseen ja vastaamaan esitettyihin vastauksiin. Se nyt tiedetään, että jannu ei uskalla tulla esiin komerosta, mutta olisipahan annettu mahdollisuus.
Jaettaisiin pressille listaus faktoista ja mielipide koko järjestelmästä! Tämä vaatisi hieman työtä, mutta perkele nyt alkaa riittää. Hitto en kai nyt vaan yllyttänyt mihinkään laittomaan?
Kysäisempä tutulta tuolta yleltä saisiko jutulle taas näkyvyyttä.
On tämä kyllä outoa. No miksi sitten joku Poliisi TV saa näyttää kuvia rikollisista ja pyytää ihmisiä ilmoittamaan virkavallalle näistä rötöstelijöistä. Eikös tämmöisissäkin tapauksissa rikolliset voisi nostaa syytteen ilmiantajia vastaan, kun ovat poliisille antaneet vihjeen ja jos poliisi sitten toimii sen mukaan. Eli ihan niinkuin tässä jutussa nämä asianosaiset ovat vain heittäneet ajatuksia ilmaan ja joku muu sen toteuttaa. Kyllä tässä pikkuhiljaa alkaa huumori loppua, täällä rikollisten "ihanne"maassa.
Redown
"Juu, hyvin menee koulupäivät, kaks päivää lueskellut tätä topiccia. Varmasti mielenkiintoisin topic mitä tällä foorumilla on ollut.
Opekin ihmettelee et mitä mää oikein hykertelen täällä :D "
Mäki lueskellu koko työpäivän tässä, ja kohta tulee potkut ku en tee paljoakaan :D... ja mitäs sitten, syyte sulle yllyttämisestä >_<
hihi
Juu, kohta tulee varmaan mullekkin pyyntö kuullusteluihin kun oon yllyttänyt sua lukemaan tätä foorumia ja saat sen takia potkut :D
-
- -
- Viestit: 170
- Liittynyt: 23.7.2003 8:21
- Viesti:
Normaali suomalainen keskustelu
Olen mielenkiinnolla lukenut keskusteluanne, ja olen sitä mieltä että foorumikeskustelu on verrattavissa normaaliin julkiseen keskusteluun ja siinä kommentoitavat asiat ovat lähinnä suomalaisten miesten huulenheittoa, jolla tarkoitan sitä että sanat eivät välttämättä johda tekoihin. Ihminen keskustelleessaan haluaa tuoda monesti jopa liioiteltuja seikkoja esiin, ihan vain mielenkiintoa herättääkseen.
Siksi keskustelu on verrattavissa lähinnä viihteeseen, jonka perusteella mielestäni suomalaisia ei voida tuomita. Ainoastaan sellaisen materiaalin saattaminen muille tiedoksi, mitä ei muullakaan tavalla saisi levittää, olisi rangaistavaa. Mutta selaista materiaalia ei saa myöskään levittää kävelykadulla tai työpaikalla.
Esim. Jos siis työpaikalla/ruokatunnilla keskustellaan että pomo voisi laittaa hanskat naulaan/lähteä muille metsästysmaille, onko muiden työmiesten kohtalo sidottu kun yksi heistä menee lyömään pomoa? Ovatko he syyllistyneet yllytykseen? Kyllä kaikki tietävät että oikesti on pilke silmäkulmassa. Suomessa on luvassa paljon uusia oikeusjuttuja, jos tätä normaalia ja yleistä huulenheittoa ei sallita. Varmastikin mikäli tämä autohuijaaja olisi sattunut jonkun muun kohdalle, olisi tämä mahdollisesti soittanut poliisin paikalle. Nyt vain sattui käymään näin.
Laissa on määritelty ihmisten oikeus mielipiteeseen sekä sananvapauteen. Tämä keskustelu on juuri tätä vapautta. Jos yksi keskustelijoista toteuttaa uhatun teon, se on hänen oma valintansa, jonka hän olisi muutenkin toteuttanut.
Lähetin tänään lyhennelmän keskustelusta Helsinkiin, poliittisista kannanotoista vastaaville henkilöille.
Ehdottaisin vielä, että onko harkittu tapahtuman järjestämistä kolmen kaveruksen oikeuskulujen kattamiseksi? Yhdistys, missä toimin puheenjohtajana, tulee mielellään mukaan tapahtuman järjestelyihin ainakin Satakunnassa, mikäli sellainen järjestetään.
Eerik Heijari
kaupunginvaltuutettu, Pori
Satakunnan kokoomusnuoret ry
puheenjohtaja
Siksi keskustelu on verrattavissa lähinnä viihteeseen, jonka perusteella mielestäni suomalaisia ei voida tuomita. Ainoastaan sellaisen materiaalin saattaminen muille tiedoksi, mitä ei muullakaan tavalla saisi levittää, olisi rangaistavaa. Mutta selaista materiaalia ei saa myöskään levittää kävelykadulla tai työpaikalla.
Esim. Jos siis työpaikalla/ruokatunnilla keskustellaan että pomo voisi laittaa hanskat naulaan/lähteä muille metsästysmaille, onko muiden työmiesten kohtalo sidottu kun yksi heistä menee lyömään pomoa? Ovatko he syyllistyneet yllytykseen? Kyllä kaikki tietävät että oikesti on pilke silmäkulmassa. Suomessa on luvassa paljon uusia oikeusjuttuja, jos tätä normaalia ja yleistä huulenheittoa ei sallita. Varmastikin mikäli tämä autohuijaaja olisi sattunut jonkun muun kohdalle, olisi tämä mahdollisesti soittanut poliisin paikalle. Nyt vain sattui käymään näin.
Laissa on määritelty ihmisten oikeus mielipiteeseen sekä sananvapauteen. Tämä keskustelu on juuri tätä vapautta. Jos yksi keskustelijoista toteuttaa uhatun teon, se on hänen oma valintansa, jonka hän olisi muutenkin toteuttanut.
Lähetin tänään lyhennelmän keskustelusta Helsinkiin, poliittisista kannanotoista vastaaville henkilöille.
Ehdottaisin vielä, että onko harkittu tapahtuman järjestämistä kolmen kaveruksen oikeuskulujen kattamiseksi? Yhdistys, missä toimin puheenjohtajana, tulee mielellään mukaan tapahtuman järjestelyihin ainakin Satakunnassa, mikäli sellainen järjestetään.
Eerik Heijari
kaupunginvaltuutettu, Pori
Satakunnan kokoomusnuoret ry
puheenjohtaja
Kaikki apu ja uutisointi ja asian levittämine on varmaankin tarpeen. Jos noi syytökset tosiaan menee läpi ja saamme tuomion niin oikeussalit täyttyvät tämmöisistä samanlaisista aiheista.
Ei riitä aikaa enää oikeisiin tapauksiin kun aletaan halkomaan pilkkua kirveellä.
Kiitoksia jo ylläolevalle toiminnasta ja hyvästä ideastakin :)
Ei riitä aikaa enää oikeisiin tapauksiin kun aletaan halkomaan pilkkua kirveellä.
Kiitoksia jo ylläolevalle toiminnasta ja hyvästä ideastakin :)
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 29 vierailijaa