tekniikanvaihto ihmettelyä ei vähäpäästöinen/vähäpäästöinen

[mt-83]

tere

semmonen asia askarruttaa kun omistan 2 golfin johon on aikoinaan vaihdettu 1.8 16v kr tekniikka,eli ei vähäpäästöinen.kori alkaa olla siinä kunnossa että tekisi mieli saaha parempi kuntoinen kori moottorin ympärille.tiedossa olisi yksi hyväkorinen golvi vuosimalliltaan 1990.onko tämä auto aina vähäpäästöinen?rekisteriotteessa lukee vain että katalysaattori ja lambda.eikö siinä pitäisi myös lukea vähäpäästöinen jos näin olisi?katsastusasemalla olivat olleet sitä mieltä että autoon jos vaihtaa moottorin niin sen pitää olla vähäpäästöinen eli pl ei kr.kertokaas viisaammat mielipiteenne.tekisi mieli saaha takavuosien raaseri takaisin tien päälle bemari kuskien riesaksi.

mika

[TurboJ]

Jos otteessa lukee katalysaattori ja lambda, autossa pitää olla katalysaattori ja lambda.
Vähäpäästöisyysmerkintä on aivan eri asia.
Vasta '91 vuosimallia uudemmat autot ovat automaattisesti vähäpäästöisiä, '91 ja sitä vanhemmat eivät, ellei otteessa ko. merkintää ole.
Jos taas ei ole mainintaa katista, katti pitää kuitenkin tekniikanvaihdon tai turbotuksen tms. yhteydessä asentaa, jos auto on uudempi kuin '87 (paitsi dieselmoottoriset, joihin ei vaadita kattia).
Alkuvuosi '87 ja sitä vanhemmat voi muutoskatsastaa ilman kattia, ellei ole merkintää vähäpäästöisyydestä.
Vähäpäästöisyysmerkintä taas edellyttää (yleensä) kattia ja (aina) VTT:n tai vastaavan päästömittaustodistuksen.

[Lapex]

http://www.ffp.fi/bb/viewtopic.php?t=111337&highlight=

tuola jotaki jauhantaa.

[jarham]

Ainakaan oma td golf 90 malliltaan ollut vähäpäästöinen. Oli alkuvuoden mallia. Antanut itselle ymmärtää että 91 alkaen noi olisi olleet vähäpäästöisiä, mutta bensa malleissa voinut olla jo aiemmin, korjatkaa viisaammat!

[H. Jormalainen]

Onkos kiisselikoneissa ollut tommosia rajoja ollenkaan?

[TurboJ]

On.

Kuitenkaan kaikki '91 -mallit eivät niissäkään ole vähäpäästöisiä.
Onpa kuultu joistain '92 -malleistakin, jotka jollakin maahantuojan erikoisluvalla
on tuotu ei-vähäpäästöisenä.

[Juvonen]

Eikös se ole silloin vähäpäästöinen kun rek. otteessa lukee vähäpäästöinen tai kolmitoimikatalysaattori?

Asian helpottamiseksi rekisteriuudistuksessa ainakin osasta autoista on hävinny vähäpäästöisyysmerkintä otteesta mut se vissiin silti lukee aken kannassa.

Ja diesel koneissa se on eri juttu, käsittääkseni ne mittaa pelkän noen määrää ->95 asti (?) joten ainakin alkuperäisissä tekniikoissa ei tunnu olevan väliä onko katissa sisuskaluja vai ei...

[nj^]

eikös ne autot nyt järjestäen -92 jälkeen ole vähäpäästöisiä? Tosiaan otteessa ei enään lue, että konttorilta se selviää.. Näin olen kuullut esson baarissa huhuttavan, varmaksi en mene sanomaan!

[mt-83]

eli olette sitä mieltä että tekniikan vaihto vm-90 golfiin onnistuisi,jos laittas katalysaattorin ja lambdan kr mallin koneeseen.ja se lambdahan vois olla vaik seosmittarin lambda :).tarviikos päästöt mennä vähäpäästöisten ikkunaan?noitahan on jotain kisakatteja mitkä kestää vähän rantummankin seoksen kyrvähtämättä,ainakin katsastuksen ajan.menisiköhän tuo läpi???nii tuohan on katiton kr alunperin,vissiiin katillisiakin on olemassa.