myin ehjän vaihdelaatikon, joka osoittautuikin rikkinäseksi
Valvoja: ffp jäsenet
myin ehjän vaihdelaatikon, joka osoittautuikin rikkinäseksi
Eli ostin mk2 golfin, jonka purin ja myin osina. Ostettaessa auto oli ajokunnossa testasin, kaikki toimii. Laatikko ei pitänyt ääntä. Sain myytyä vaihdelaatikon ja nyt ostaja on laittanut sen autoonsa ja 1 ja 2- vaihde pitävät ääntä. Hän ehdottaa kaupan purkua, mitä kannattaisi tehdä? Jos en pura kauppaa ostaja uhkaili lakimiehellä.
Jos kerran se pitää ääntä, ja se on jo autossa, niin ei kait tuollainen kakkoskopan laatikko edes maksa vaivaa vaihtaa, ennenkuin kosahtaa. Pieni ääni tuskin nyt meinaa sitä, että se justiinsa hajoaa, jos et siinä mitään kuullut itse. Itsellä jos alan tuollaista 020 lootaa kuuntelemaan, niin se pitää aina ääntä, voiko se edes olla täysin hiljainen? Käytetty loota on aina käytetty, sille ei voi mitään, ei kait kukaan purkuautosta 300 tkm ajettua lootaa osta uutena, kuitenkin ne kuluvat.
Onhan laatikossa uudet öljyt ja ylipäätään öljyä tarpeeksi?
Uhkaili lakimiehillä ja kauppa on arviolta satasen?
Onhan laatikossa uudet öljyt ja ylipäätään öljyä tarpeeksi?
Uhkaili lakimiehillä ja kauppa on arviolta satasen?
Silloin kun itse olin kakkista myymässä, niin siitäkin joku koeajon jälkeen sanoi että 2-vaihde pitää ääntä.
Itse en kyllä ollut kuullut siinä mitään tavallisesta poikkeavia ääniä ja muutenkin se toimi niin kuin pitikin. Vaihteet meni päälle, eikä tipahdelleet itsestään pois päältä.
VW:n tiskiltä saa uusia laatikoita joissa ilmeisesti myös jokin takuu ja yksityiseltä saa käytettyjä.
Tässä on ilmeisesti ostajalla mennyt taas uuden ja käytetyn tuotteen erot sekaisin.
Itse en kyllä ollut kuullut siinä mitään tavallisesta poikkeavia ääniä ja muutenkin se toimi niin kuin pitikin. Vaihteet meni päälle, eikä tipahdelleet itsestään pois päältä.
VW:n tiskiltä saa uusia laatikoita joissa ilmeisesti myös jokin takuu ja yksityiseltä saa käytettyjä.
Tässä on ilmeisesti ostajalla mennyt taas uuden ja käytetyn tuotteen erot sekaisin.
Öljyä tuli ulos laatikosta, kun kääntelin istä irroitin moottorista, mutta ostaja oli tarkistanut, että öljyä oli ja oli sitten vielä vaihtanut ne ja ääni väheni. Hinta oli 175€. Ajettu n308tkm. En huomannnut mitään ylimääräistä ääntä, kun sitä kokeilin. Onko joku laki tms. ostajan puolella tällaisessa kaupassa?
Mulla avon laatikko rusahtaa jos tempasee nopeesti kakkoselle, muuten lähes äänetön. Autolla on ajettu vajaa 200tkm, ja ite oon ajanu reilu parikytä. Rusahtelu ei oo lisääntyny kolmessa kesässä ja laatikko on toiminut hyvin.
Ei lakimiestä paljo tollaset varmaan kiinnosta, ja kuten yllä jo kerrottiin, niin perävalotakuu on voimassa tällaisissa tapauksissa.
Ei lakimiestä paljo tollaset varmaan kiinnosta, ja kuten yllä jo kerrottiin, niin perävalotakuu on voimassa tällaisissa tapauksissa.
-
- -
- Viestit: 2556
- Liittynyt: 3.9.2005 13:59
eikös osassa noista kuulu lisätä viä vaijerireijjän kautta pulisen litraa... onkohan toi sitä mallia ? jos on liian vähillä öljyillä ajellu
Viimeksi muokannut TerZi1982, 21.9.2007 17:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 2556
- Liittynyt: 3.9.2005 13:59
Mitään rikostahan tuossa ei ole tapahtunut? Ei ainakaan minun käsittääkseni. Olet myynyt tuotteen omien tietojesi mukaan toimivana, mutta myös antanut ostajan ymmärtää, että kyseessä on käytetty vaihdelaatikko, eikä vieläpä mikään "vähän käytetty". Takuutahan tuossa ei ole, eikä sinulla ole yksityishenkilönä minkäänlaista tuotevastuuta.
En tiedä, minusta tuo kuulostaa vähän sellaiselta pelottelulta. Googlettelisin netistä tarkemmin noita lakiasioita tuon yksityishenkilöiden välisen kaupan alueelta.
En tiedä, minusta tuo kuulostaa vähän sellaiselta pelottelulta. Googlettelisin netistä tarkemmin noita lakiasioita tuon yksityishenkilöiden välisen kaupan alueelta.
Viimeksi muokannut Jarok, 21.9.2007 18:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
maanataina rikosilmoitus ja on keskustellut tavarantarkastajan kanssa ja asanajajan kanssa
Gringoa koetetaan nyt kusettaa. Rikosilmoituksen voi aina tehdä, mutta yleinen syyttäjä tekee tuosta joka tapauksessa syyttämättä jättämispäätöksen (koska ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä), jolloin jäljelle jää siviilikanne. Fiksu lakimies vedättää tilanteen niin pitkälle kuin mahdollista, koska tietää, että ainakaan hän ei häviä jutussa mitään. Voittaakaan ei juttua käräjillä voi em. syystä, mutta jos vastapuoli itsepintaisesti haluaa asian eteenpäin, tässä vaiheessa riita yleensä sovitellaan, jolloin vastapuoli saa ehkä rahansa takaisin, myyjä laatikkonsa ja lakimies muhkean palkkion ostajan asian ajamisesta. BTDT
Eipä sovittu takuusta mitään ja sanoin, että laatikko ajettu n. 308tkm. Äsken tuli visesti, että maanataina rikosilmoitus ja on keskustellut tavarantarkastajan kanssa ja asanajajan kanssa. Mitä nyt kannattaisi tehdä?
Omaa tyhmyyttään kyllä jos luulee et 308tkm ajettu laatikko on uusi.
Pistä takas tosta viestistä et taitaa täyttää tuo äsköinen viesti kiristyksen tuntomerkit..;) et tervemenoa tekemään ilmotusta asiasta;)
Siis eihän tuossa ole mitään epäselvää koettaa vain pelotella kun itse on mennyt tekemään huonon kaupan ja on sen itsekkin tajunnut. Ja jos laatikko toimii pykälät menee päälle ja vain pitää pientä ääntä (siis ei mitään korvissa vihlovaa mekkalaa) niin silloinhan se on toimiva. Ja korostan että kyseessä on tosiaankin vanhan auton osa, asia voisi olla eri jos kyse olisi vaikkapa vuoden vanhasta autosta.
"Myydään 308tkm ajettu laatikko, toimivana irroitettu." Itse lottoaisin, jos noilla kriteereillä käsiin tulisi laatikko joka kuullostaa uudelta ja toimii kuin uusi.
Kuluttajien välillä ei ole mitään suojaa. Jos haluaa käytetylle osalle 'takuun', niin se pitää ostaa asiallisesta purkaamosta. Anna kaverin pauhata, jos joku ostaa 300tkm ajetun laatikon, ja ihmettelee, että siitä lähtee vielä pientä jurinaa, niin pitäis ehkä alkaa pelamaan hieman uudempien osien kanssa.
Jos oikeuteen haluaa mennä, pitäis pystyä osoittamaan petos. Näiden kirjoitteluiden perusteella ei sellaista ole tapahtunut.
Kuluttajien välillä ei ole mitään suojaa. Jos haluaa käytetylle osalle 'takuun', niin se pitää ostaa asiallisesta purkaamosta. Anna kaverin pauhata, jos joku ostaa 300tkm ajetun laatikon, ja ihmettelee, että siitä lähtee vielä pientä jurinaa, niin pitäis ehkä alkaa pelamaan hieman uudempien osien kanssa.
Jos oikeuteen haluaa mennä, pitäis pystyä osoittamaan petos. Näiden kirjoitteluiden perusteella ei sellaista ole tapahtunut.
Tunnen melkoisen hyvin yhden tavarantarkastajan joka on erikoistunut ajoneuvoihin. Ja niitten taksat on sellaiset että jos 175 euron lootan takia on virallisen lausunnon hankkinut niin huh huh. Sillä rahalla ostaisi melkein marmoritiskiltä jo laatikon :) Puhumattakaan siitä, että jos on kerrottu että kyseessä on 175 euron hintainen 308 tuhatta ajettu kakkiksen laatikko niin tarkastaja ei ole todennäköisesti nauruunsa tukehtumiseltaan pystynyt edes tarkastusta tekemään. Eli taitaa vedättää ostaja nyt aika rankasti.
Tutulla oli kerran myynnissä kuulemma 150tkm ajettu joku Volvon vaihdelaatikko, muistaakseni about samaa hintaluokkaa. Myi sen jollekkin, joka laittoi paikoilleen sen ja sitten oli soitellu takasin että paskan myit, ei pelaa. Ja oli tuonu sen laatikon takasin tutulle, ja oli sen vanha risa laatikko.. oli sanonut että 2 viikkoa aikaa palauttaa rahat tai jotain sellaista. No onneksi olivat tarkkana, oli eri vuosimallia se risa laatikko ja muutenki paskasempi jne. eli siitä tunnistivat sen sitten. Niin ei mennyt kusetus läpi. Eli näihin kannattaa varautua aina!!
Kyllä noi 020 lootat aina pitää jonkimoista rahinaa tai kihinää, oli sitten vapaalla tai vaihde päällä..
Kyllä noi 020 lootat aina pitää jonkimoista rahinaa tai kihinää, oli sitten vapaalla tai vaihde päällä..
-
- -
- Viestit: 274
- Liittynyt: 18.6.2004 4:29
Tästä tulikin mieleen,että yhdellä jätkällä hajosi mersusta moottori kun mittarissa oli 89tkm. Yksi pytty leikkais kiinni,voitelu häiriön johdosta. Auto ostettu yksityiseltä,ja oli jo sen verran vanha ettei maahantuoja tehnyt muuta kuin levitteli käsiään.
Sitten erikoisin osuus.
Remontti autoon tuli maksamaan +5k€,joka auton omistajan piti itse maksaa. Mutta kuluttajasuoja asiamiehen mukaan entinen omistaja on vastuussa korvata puolet,koska autolla on ajettu niin vähän.
Itse asiaa kyselin sitten ihan mielenkiinnon vuoksi ja sain vastaukseksi että remontti on omistajan ongelma,eikä entisen omistajan eikä tähän vaikuta vaikka autolla olisi ajettu vain kilometri. Kyseessä on käytetty laite,jonka kunnosta ei voi olla koskaan varma.
Kumpi kuluttajasuoja asiamies antoi oikean vastauksen??
Omasta mielestä tuo jälkimmäinen,ainakin itse sanoisin jos joku soittelis perään,että:
"Ostaja:Ostin sulta tossa 2kk sitten auton,ja nyt se on rikki. Mitäs tehdään??
Minä:Mikä basso???" ja luuri kiinni.
Sitten erikoisin osuus.
Remontti autoon tuli maksamaan +5k€,joka auton omistajan piti itse maksaa. Mutta kuluttajasuoja asiamiehen mukaan entinen omistaja on vastuussa korvata puolet,koska autolla on ajettu niin vähän.
Itse asiaa kyselin sitten ihan mielenkiinnon vuoksi ja sain vastaukseksi että remontti on omistajan ongelma,eikä entisen omistajan eikä tähän vaikuta vaikka autolla olisi ajettu vain kilometri. Kyseessä on käytetty laite,jonka kunnosta ei voi olla koskaan varma.
Kumpi kuluttajasuoja asiamies antoi oikean vastauksen??
Omasta mielestä tuo jälkimmäinen,ainakin itse sanoisin jos joku soittelis perään,että:
"Ostaja:Ostin sulta tossa 2kk sitten auton,ja nyt se on rikki. Mitäs tehdään??
Minä:Mikä basso???" ja luuri kiinni.
Tai sitten ostaja on naapurin reiskan kanssa juteltuaan tajunnut, että 175€ 308tkm ajetun kakkakopan vaihdelaatikosta on liian paljon, varsinkin kun reiskalla itsellään olisi kokonainen kakkakoppa myynnissä 150€.
Tai sitten ostaja on kuvitellut oman 500tkm ajetun laatikon olevan rikki, kun se hieman ääntää, mutta melkein puolta vähemmän ajetussa (308tkm) onkin sama ääni.
Tai sitten ostaja on romuttanut oman autonsa vk-lopun aikana ja laatikko tulikin tilattua turhaan.
Tai sitten menettänyt jostain syystä ajokorttinsa, eikä tarvitse autoa vähään aikaan.
Tai sitten ostaja on vaihtanut laatikon sisuskalut tai koko laatikon omaansa ja yrittää nyt tyrkyttää omaa rikkinäistään takaisin.
Tai sitten...
Pysy tiukkana ja asiallisena, äläkä vaan mene suostumaan mihinkään palautuksiin, hyvityksiin tms. koijauksiin. Aina näitä yrittäjiä riittää.
Tai sitten ostaja on kuvitellut oman 500tkm ajetun laatikon olevan rikki, kun se hieman ääntää, mutta melkein puolta vähemmän ajetussa (308tkm) onkin sama ääni.
Tai sitten ostaja on romuttanut oman autonsa vk-lopun aikana ja laatikko tulikin tilattua turhaan.
Tai sitten menettänyt jostain syystä ajokorttinsa, eikä tarvitse autoa vähään aikaan.
Tai sitten ostaja on vaihtanut laatikon sisuskalut tai koko laatikon omaansa ja yrittää nyt tyrkyttää omaa rikkinäistään takaisin.
Tai sitten...
Pysy tiukkana ja asiallisena, äläkä vaan mene suostumaan mihinkään palautuksiin, hyvityksiin tms. koijauksiin. Aina näitä yrittäjiä riittää.
Varmaan se poliisikin nauraa jolle ostaja menee tekemään rikosilmoitusta, jos edes menee. On se kumma että luullaan että vanhoilla osilla ja yksityisten kaupoissa on mitään takuuta, kyllä sen verran pitäis järkeä olla jos ostaa vanhan vaihdelaatikon niin eihän se uusi ole. Kun ei kaikki korjatutkaan laatikot äänettömiä ole....
Ei mitään periksi tuollaselle ostajalle. Lyö ennemmin löylyä lisää ja yllytä sinne poliisin tykö tekemmään se ilmoitus, käy varmaan niin kun tuossa aikasemmin onkin sanottu, että poliisi (asioitsa yleensä hiukkakaan tietävä) nauraa vielä pitkään koko jutua pikkujouluissa ja saunailloissa työkavereitten kanssa. Ja jos joskus pyytävät kuulusteluun niin kerrot vaan, että käytettyä tavaraa on ostanut ilman takuuta ja toimivana on myyty, mutta itse on ilmeiseti rikkonut niin varmaan ilmoittavat, että jutulla on pyyhitty ns. p...että tai vastaavaa sitten joskus.
Myyjän kannattaa pitää hyvin matalaa profiilia ja olla provosoimatta. Kaikki asiaan liittyvä dokumentti kannattaa säilyttää, jos tilanne vaikka jossakin vaiheessa ns. riistäytyisi käsistä ja takapihalle kuvainnollisesti ajettaisiin autokuormallinen paskaa.
Viimeksi, kun virallisen tavarantarkastajan palveluita käytin -90 -luvun puolella, hänen taksansa oli 450 sikäläistä valuuttaa. Ei juuri suostunut suutaan avaamaan ilman korvausta.
Rikosilmoituksen voi aina tehdä ja poliisin on viran puolesta suoritettava tutkinta, vaikka juttu vaikuttaisi miten vähäpätöiseltä tahansa.
Viimeksi, kun virallisen tavarantarkastajan palveluita käytin -90 -luvun puolella, hänen taksansa oli 450 sikäläistä valuuttaa. Ei juuri suostunut suutaan avaamaan ilman korvausta.
Rikosilmoituksen voi aina tehdä ja poliisin on viran puolesta suoritettava tutkinta, vaikka juttu vaikuttaisi miten vähäpätöiseltä tahansa.
Myyjän kannattaa pitää hyvin matalaa profiilia ja olla provosoimatta. Kaikki asiaan liittyvä dokumentti kannattaa säilyttää, jos tilanne vaikka jossakin vaiheessa ns. riistäytyisi käsistä ja takapihalle kuvainnollisesti ajettaisiin autokuormallinen paskaa.
Jep,pää kylmänä ja tekstiviestit talteen.
Ei tossa pitäisi olla kyllä kahta sanaa.Yksityisten henkilöiden välinen kauppa niin se on se takavalotakuu.Tosiaan 308tkm ajettu laatikko ei ole enää kovin uuden rapea joten hieman kummastuttaa ostajan toiminta.Itsellänikin ollut aikoinaan gti kakkis niin ei se aski kyllä ole ihan samalta planeetalta kuin nykyautojen :)
Ei muuta kuin tsemppiä..Ei kannata säikyä moisista uhkailuista.Ei voi kyllä muuta kuin nauraa tällekin jutulle.On meitä ihmisiä moneen lähtöön.
Eikä pidä, ikinä mitään ääniä loodista kuulunut.Kyllä noi 020 lootat aina pitää jonkimoista rahinaa tai kihinää, oli sitten vapaalla tai vaihde päällä..
Mitäköhän öljyä se ostaja on sinne laittanut ja paljonko?
No, turha tuosta on stressiä ottaa kun ei ole mitään väärää tehnyt. Kunhan kokeilee kepillä jäätä se ostaja.
-
- -
- Viestit: 274
- Liittynyt: 18.6.2004 4:29
Sanot vaan ostajalle että se laatikko on vähän uutuuden jäykkä ja ääntää siksi,että ei muutakuin kaasua niin oppii se käymään:) Itse kun myyn jotain niin sanon aina että kyseessä on käytetty osa,eikä voi sillä vastata uutta.
So true.
Tämä on just tämmöstä! Käytettyä osaa ku kauppaa, ni sen pitäis aina olla uusi, ilmanen ja 10-vuoden takuulla! ...oon vaan pannu merkille....
So true.
Toisaalta, ymmärrän kyllä ostajaakin. Ei se nyt oikein riitä, jos tuotteen sanotaan olevan "käytetty" ja sitten matkahuollossa tulee paketti missä on muutama kymmenen kiloa silkkaa paskaa. Käytetty ja romurauta kun ei omasta mielestäni ole kuitenkaan sama asia. 308tkm ajettu lootakin kun voi olla toimiva ja äänetön ja jos ei ole, niin olisi kohtuullista siitä myynti-ilmoituksessa mainita.
^Aika kärjistettyä puhua silkasta paskasta, kun laatikko ilmeisesti kuitenkin toimii. Mitä nyt ykkönen ja kakkonen hieman ääntää. Tokihan tässä on kuultu vain yksipuoleinen (myyjän) kanta asiassa, joten totuushan voi olla jotain muutakin.
Järkikin sanoo, että 20vuotta vanhan, 308tkm ajetun vaihdelaatikon ei voi olettaa olevan täysin uuden veroisessa ja virheettömässä kunnossa. Toimia sen toki pitää, jos on sellaisena myyty, mutta jos se nyt vähän ääntää, niin eikö se ole aika normaalia?
Onko tuo muuten joku erikoisempi laatikko tms. kun 175€ moisesta kuulostaa aika arvokkaalta? En noista Volkkarien osien hinnoista ole niin perillä, mutta käsittääkseni alta 200tkm ajettuja peruslaatikoita irtoaa noin 100€ moneenkin muuhun autoon.
Järkikin sanoo, että 20vuotta vanhan, 308tkm ajetun vaihdelaatikon ei voi olettaa olevan täysin uuden veroisessa ja virheettömässä kunnossa. Toimia sen toki pitää, jos on sellaisena myyty, mutta jos se nyt vähän ääntää, niin eikö se ole aika normaalia?
Onko tuo muuten joku erikoisempi laatikko tms. kun 175€ moisesta kuulostaa aika arvokkaalta? En noista Volkkarien osien hinnoista ole niin perillä, mutta käsittääkseni alta 200tkm ajettuja peruslaatikoita irtoaa noin 100€ moneenkin muuhun autoon.
Joku tämmönen vastuu on yksityisellä että jos myy auton jossa esim, moottori selkeesti savuttaa sen verran ettei nokka nää enää seuraavaa lääniä niin siitä pitää ilmottaa asiakkaalle, eli jos tuotteessa on sellainen vika joka on selkeästi oltava myyjän tiedossa, mutta se ei liity tähän mitenkään ja niin kuin moni jo tossa on sanonutkin niin maalaisjärkikin sen sanoo että ostaja tässä nyt maksaa oppirahoja...
-
- -
- Viestit: 408
- Liittynyt: 3.1.2004 22:24
-
- -
- Viestit: 173
- Liittynyt: 31.7.2003 15:34
Heh... Käytetyn kun ostaa niin käytetyn saa.
Uutta tavaraa takuulla saa kaupasta.
Jos olisi tarvis ostaa II golffin vaihdelaatikko tai jotain muita tekniikan osia, ostaisin koko auton että saisin kokeilla tekniikkaa ennen pois purkua...
Nykyään nuo varaosaraadot kun eivät enää maksa juurikaan mitään.
Uutta tavaraa takuulla saa kaupasta.
Jos olisi tarvis ostaa II golffin vaihdelaatikko tai jotain muita tekniikan osia, ostaisin koko auton että saisin kokeilla tekniikkaa ennen pois purkua...
Nykyään nuo varaosaraadot kun eivät enää maksa juurikaan mitään.
Sana sanaa vastaan.
Jos ostaja ei pysty todistamaan, että laatikko oli paskana ostettaessa, niin ei myyjää voida syyttää. Kuten tossa edellä onkin todettu niin käytettyyn tavaraan liittyy aina riski, jonka ostajan on hyväksyttävä. Mahdollista on myös, että laatikko on vahingoittunut kuljetuksessa tai asennuksessa.
En kauheasti alkaisi hötkyilemään asian kimpussa. Jos lakimieheltä tulee postia, niin katso mitkä ovat vaatimukset. Mitään kohtuutontahan sulta ei voida vaatia, etenkään jos heillä ei ole aukotonta todistelua puolellaan.
Jos ostaja ei pysty todistamaan, että laatikko oli paskana ostettaessa, niin ei myyjää voida syyttää. Kuten tossa edellä onkin todettu niin käytettyyn tavaraan liittyy aina riski, jonka ostajan on hyväksyttävä. Mahdollista on myös, että laatikko on vahingoittunut kuljetuksessa tai asennuksessa.
En kauheasti alkaisi hötkyilemään asian kimpussa. Jos lakimieheltä tulee postia, niin katso mitkä ovat vaatimukset. Mitään kohtuutontahan sulta ei voida vaatia, etenkään jos heillä ei ole aukotonta todistelua puolellaan.
Eikä pidä, ikinä mitään ääniä loodista kuulunut.
sitten on tainnu olla ehjät laatikot sinulla ;)
Tää koko homma taas vaikuttaa niin selvältä kiristys yritykseltä. Ostaja on vaan ite mokannu ja yrittää nyt jollain verukkeella perua kauppaa.
Pidä vaan pää kylmänä eläkä noteeraa asiaan mitenkään voimakkaasti. Eihän tässä ole edes mitään aineksia syntyä suurempaa kuin poliiseille pieni naurunaihe vain.
Onko tästä tullut joku uusi tapa, että ihmiset haluaa heti rahojaan takasin, kun on vähän huonompaa tavaraa (lue: käytettyä tavaraa)? Itse törmäsin ensimmäisen kerran täysin vastaavaan juuri 2-3 viikkoa sitten.
Myin renkaat ja seuraavana päivänä äijä soittelee että renkaat on soikeat, että pompottaa. Vastasin sitten että OK, perutaan kaupat (olisin saanu kyllä saanu ne uudestaan myytyä), niin yhtä-äkkiä halusi puolikasta kauppasummaa multa, koska renkaat olivat jo autossa kiinni. Siis täh? Jos ne oli soikeat ja pompotti, niin miten niillä sitten yhtä-äkkiä pystyikin ajaa?? En oo tehny asian eteen mitään, mut eipä oo ukostakaan kuulunu...
Eli toisin sanoen, kyllä varmasti näitä yrittäjiä on, mutta pitää vaan tiukan linjan ja maltin. Toi lakimies uhkailu on kuin jostain jenkkileffasta (tai oikeastaan Beavis&Butthead sarjasta), jossa laitetaan syytteeseen kaikki.
Itse ostin 150tkm ajetun kakkislaatikon ja uskoin myyjää. (Kiitos vaan GTI-Pertulle hyvästä lootasta :) Mut jos siinä olisi ollut jotain vikaa, niin paska homma. Eipä tommosta oikein voi millään selvittää etukäteen, tai sitten kiltisti ostamaan se 400e laatikko sieltä purkaamolta jossa on takuuta. Turha inistä perään!!
Myin renkaat ja seuraavana päivänä äijä soittelee että renkaat on soikeat, että pompottaa. Vastasin sitten että OK, perutaan kaupat (olisin saanu kyllä saanu ne uudestaan myytyä), niin yhtä-äkkiä halusi puolikasta kauppasummaa multa, koska renkaat olivat jo autossa kiinni. Siis täh? Jos ne oli soikeat ja pompotti, niin miten niillä sitten yhtä-äkkiä pystyikin ajaa?? En oo tehny asian eteen mitään, mut eipä oo ukostakaan kuulunu...
Eli toisin sanoen, kyllä varmasti näitä yrittäjiä on, mutta pitää vaan tiukan linjan ja maltin. Toi lakimies uhkailu on kuin jostain jenkkileffasta (tai oikeastaan Beavis&Butthead sarjasta), jossa laitetaan syytteeseen kaikki.
Itse ostin 150tkm ajetun kakkislaatikon ja uskoin myyjää. (Kiitos vaan GTI-Pertulle hyvästä lootasta :) Mut jos siinä olisi ollut jotain vikaa, niin paska homma. Eipä tommosta oikein voi millään selvittää etukäteen, tai sitten kiltisti ostamaan se 400e laatikko sieltä purkaamolta jossa on takuuta. Turha inistä perään!!
Möin juuri huutonetissä pari äänenetoistolaitetta. Olin tehnyt jonkin verran töitä, että sain kummankin toimimaan ja lopulta kaupat syntyivät kummastakin alle 30€ hinnalla, kahdella eri kaupalla ja eri ostajille. Kummassakin kaupassa ostaja maksoi rahdin, n. 20€.
Ensimmäisestä ilmoitin, että laitteessa on pientä häikkää, minkä takia en voi myöntää takuuta ja toisen möin toimivana. Ensimmäisestä laitteesta tuli palautetta, että laite ei vastaa ei toimi ja että eräs tekninen yksityiskohta ei vastaa antamaani kuvausta. Olin todellakin vastoin parempaa tietoani ilmoittanut erään tiedon väärin, minkä takia ostaja halusi purkaa kaupan (mihin hänellä oli periaatteellinen oikeus).
Toinen oli ilmeisesti kuljetuksessa saanut hieman osumaa, eikä täysin toiminut. Kerroin ostajalle, että vika on helppo korjata -tämä ilmoitti, ettei osaa. Kerroin, että kauppa voidaan purkaa, mutta ostajan on maksettava rahti ja kun olen saanut ilmeisen korjauskeloisen laitteeni takaisin, maksan rahat takaisin. Ostaja ilmoitti laittavansa tuotteen takaisin.
Ensimmäisen laitteen kohdalla alkoi oikeasti ketuttamaan ostajan narina toimimattomasta laitteesta ja "valheellisesta" tiedosta. Ilmoitin palauttavani kauppasumman, 29€ -enkä halua laitetta takaisin.
Olen tehnyt kauppaa tuolla palstalla vuodesta 2000 ja aniharvoin tulee mitään sanomista -nyt kaksi viikon sisällä ja ihan mitättömän hintaisista tuotteista.
Ensimmäisestä ilmoitin, että laitteessa on pientä häikkää, minkä takia en voi myöntää takuuta ja toisen möin toimivana. Ensimmäisestä laitteesta tuli palautetta, että laite ei vastaa ei toimi ja että eräs tekninen yksityiskohta ei vastaa antamaani kuvausta. Olin todellakin vastoin parempaa tietoani ilmoittanut erään tiedon väärin, minkä takia ostaja halusi purkaa kaupan (mihin hänellä oli periaatteellinen oikeus).
Toinen oli ilmeisesti kuljetuksessa saanut hieman osumaa, eikä täysin toiminut. Kerroin ostajalle, että vika on helppo korjata -tämä ilmoitti, ettei osaa. Kerroin, että kauppa voidaan purkaa, mutta ostajan on maksettava rahti ja kun olen saanut ilmeisen korjauskeloisen laitteeni takaisin, maksan rahat takaisin. Ostaja ilmoitti laittavansa tuotteen takaisin.
Ensimmäisen laitteen kohdalla alkoi oikeasti ketuttamaan ostajan narina toimimattomasta laitteesta ja "valheellisesta" tiedosta. Ilmoitin palauttavani kauppasumman, 29€ -enkä halua laitetta takaisin.
Olen tehnyt kauppaa tuolla palstalla vuodesta 2000 ja aniharvoin tulee mitään sanomista -nyt kaksi viikon sisällä ja ihan mitättömän hintaisista tuotteista.
Lukkari, ite möin taannoin auton 600eurolla. Autossa oli kaikki kunnossa, eikä siitä tullu katsastuksessakaan mitään kummempaa. Silti oisitpa nähny millasia renkaanpotkijoita kävi. Käytiin koeajolla ja sit todettiin "nokun mun honda kiihtyy kovempaa", "täs on vähän kulumisen jälkiä" :D
Nykyään tuntuu enemmän siltä että käytetystä oletetaan uutta. Helvetti soikoon jos tavaralla on ikää 10 vuotta niin maalaisjärjelläkään ajatellen ei voi vetää tollasta johtopäätöstä. :D
Nykyään tuntuu enemmän siltä että käytetystä oletetaan uutta. Helvetti soikoon jos tavaralla on ikää 10 vuotta niin maalaisjärjelläkään ajatellen ei voi vetää tollasta johtopäätöstä. :D
^tuotahan se nykyään on. Käytettyä autoa kun myy niin voi varautua näihin, joiden mielestä sen pitää olla uuden veroinen ja sinun pitää kirjoittaa lappu, jossa vakuutat, että autossa ei ole mitään vikaa. Lisäksi auto pitäisi suunnilleen lahjoittaa. Mihin ihmisten todellisuuden taju on oikein kadonnut, kun kymmenvuotiaassa yli 300 tkm ajetussa autossa pitäisi olla mm. täysin virheetön ja uutta vastaava maalipinta.
Fiesta kirjoitti:... tai sitten kiltisti ostamaan se 400e laatikko sieltä purkaamolta jossa on takuuta. ...
Itse jokunen vuosi sitten ostin tuollaisen tyyriin vaihteiston purkaamolta. Se vaihdettiin vielä korjaamossa alle vain huomatakseen, että se on rikki (ulisi laakerivikaisena). Purkaamo suostui kyllä vaihtamaan vaihteiston uuteen (en kyllä muista kumpi maksoi edestakaiset rahdit), mutta se "uusi" laatikko piti myös ääntä.
Siihen loppui mielenkiinto tuhlata rahaa, ja päätin ajaa rikkinäisellä vaihteistolla. Hieman ohi aiheen voisi vielä mainita, että Audissani oli kolme eri vaihteistoa, jotka kaikki ulisivat. Huonoa tuuria kenties.
Ei noilla purkaamoiden "takuulaatikoilla" juuri muutenkaan mitään tee. Aika sama ostaakko yksityiseltä reilu puolet halvemmalla ilman takuuta, kuin liikkeestä kämäsellä parin viikon takuulla.
Passatista kun porsi lodjo niin "takuu" purkulaatikko(64tkm) 500e vai yksityiseltä purkulodjo halvalla. Ei paljoa tarvinnut miettiä kun kysyin takuulaatikosta että mistä purettu(alustanumero), niin vastaus oli että ei ole ollut tapana sitä ottaa talteen(tuontiautoista peräisin kun ovat. Kuinka moni uskoo että -94 td passatilla on ajettu 64tkm, varsinkin saksassa...
Passatista kun porsi lodjo niin "takuu" purkulaatikko(64tkm) 500e vai yksityiseltä purkulodjo halvalla. Ei paljoa tarvinnut miettiä kun kysyin takuulaatikosta että mistä purettu(alustanumero), niin vastaus oli että ei ole ollut tapana sitä ottaa talteen(tuontiautoista peräisin kun ovat. Kuinka moni uskoo että -94 td passatilla on ajettu 64tkm, varsinkin saksassa...
Ei noilla purkaamoiden "takuulaatikoilla" juuri muutenkaan mitään tee. Aika sama ostaakko yksityiseltä reilu puolet halvemmalla ilman takuuta, kuin liikkeestä kämäsellä parin viikon takuulla.
Passatista kun porsi lodjo niin "takuu" purkulaatikko(64tkm) 500e vai yksityiseltä purkulodjo halvalla. Ei paljoa tarvinnut miettiä kun kysyin takuulaatikosta että mistä purettu(alustanumero), niin vastaus oli että ei ole ollut tapana sitä ottaa talteen(tuontiautoista peräisin kun ovat. Kuinka moni uskoo että -94 td passatilla on ajettu 64tkm, varsinkin saksassa...
kuin paljon ihmisiä viilataan purkaamoilla? :D sanotaan aina että mittarissa ei ollu ku alle 100tkm tai sit että saksantuontiautosta. isäntä osti 323 mazdaan moottorin purkaamolta kannen takia (uus kansi 700€) sanottiin että ajettu alle 100tkm noh kone keulalle ja ajoa.. söi öljyä viel enemmän ja muutaki pikku vikaa (esim. kansi halki :D) ku edellinen vaikka oli jo ajettu 400tkm
eli purkaamoiden takuu on mitä? :D
Tämä ostaja lähetti taas viestin että ei enää odota mua hakemaan sitä laatikkoa vaan antaa virkavallan hoitaa asian.
Soittelin viime viikolla auton entiselle omistajalle ja hän kertoi vaihdelaatikon olevan täysin kunnossa myyntihetkellä.
Kaveri myy tätä kakkistaan näköjään nettiautossa, johon hän laittoi sen laatikon.
No katsotaan sitten kun virkavalta ottaa yhteyttä.
Soittelin viime viikolla auton entiselle omistajalle ja hän kertoi vaihdelaatikon olevan täysin kunnossa myyntihetkellä.
Kaveri myy tätä kakkistaan näköjään nettiautossa, johon hän laittoi sen laatikon.
No katsotaan sitten kun virkavalta ottaa yhteyttä.
Tässähän on hupia koko rahalla, varsinkin sen ostajan osalta. Ensin maksaa 175e laatikosta joka ei yllättäen olekaan prännyy, sitten siitä suivaantuneena uhkailee myyjää, joka vuotaa asian nettifoorumille, jossa koko foorumi nauraa tämän ostajan kusipäisyydelle. Sitten tulee poliisit, asianajajat, tavarantarkastajat ja syyttäjät vielä räkäisen naurun kuoroon mukaan. Ei oo helppoo..
Onhan näitä. Itsekin kerran myin tietokoneen prosessoria huuto.netissä. Kohteen sulkeutumisen jälkeen joku innokas laittoi viestiä, että hän voi sen ostaa huudon hinnalla, ellei ole vielä mennyt. Ok, rahat tilille ja prosu postiin. Menee pari päivää niin tulee narinaa, että kun hänen saamansa prosessori ei ollutkaan tuplaytimellinen versio vaan "karvalakki-Athlon".
No, tuotteen kuvauksessa oli kaikki kuten kaupan hyllyssä tai nettikaupan tuotetiedoissa lukisi. Minun olisi pitänyt ostajan mukaan ottaa tuote takaisin, palauttaa rahat ja maksaa vielä postikulutkin. Eli olisin maksanut 7,40€ siitä lystistä, että joku dorka ei osaa ottaa silmää käteensä ja lukea mitä on ostamassa.
Sieltä tuli taas ne tavanomaiset "kaverini on asianajaja blaablaablaa..." -saarnat. Vastasin, että kun minulla ei myyjänä ole minkäänlaisia velvollisuuksia ottaa toimivaa, kunnollisin kuvauksin myymääni tuotetta takaisin, niin pitäköön hyvänään. Olisin vielä voinut suostua kaupan purkuun, ellei kaveri olisi ruvennut ihan alusta lähtien uhkailemaan lakimieskavereillaan yms.
No, tuotteen kuvauksessa oli kaikki kuten kaupan hyllyssä tai nettikaupan tuotetiedoissa lukisi. Minun olisi pitänyt ostajan mukaan ottaa tuote takaisin, palauttaa rahat ja maksaa vielä postikulutkin. Eli olisin maksanut 7,40€ siitä lystistä, että joku dorka ei osaa ottaa silmää käteensä ja lukea mitä on ostamassa.
Sieltä tuli taas ne tavanomaiset "kaverini on asianajaja blaablaablaa..." -saarnat. Vastasin, että kun minulla ei myyjänä ole minkäänlaisia velvollisuuksia ottaa toimivaa, kunnollisin kuvauksin myymääni tuotetta takaisin, niin pitäköön hyvänään. Olisin vielä voinut suostua kaupan purkuun, ellei kaveri olisi ruvennut ihan alusta lähtien uhkailemaan lakimieskavereillaan yms.
Varmaan se poliisikin nauraa jolle ostaja menee tekemään rikosilmoitusta, jos edes menee.
Nykyisin ei tarvitse edes vaivautua poliisilaitokselle, kun sen voi tehdä netissäkin.
Noista vaihteistojen vaihdoista muistui mieleen, kun kolarikorjauksessa "osaava" korjaamo epäili poskilaakeria, vetopyörästöä ja ties mitä. Vakuutustarkastaja ehdotti jo käytettyä automaattilaatikkoa. Siinä olis menty ojasta allikkoon, kun ottaa huomioon tippilaatikon murheet. Oma huollettu ja vain 90tkm ajettu. Mahd. tilalle tulevasta ei mitään tietoa vaikka olis 200tkm ajettu ja leviämispisteessä! Onneksi todellinen vika kuitenkin selvisi. Oli vaihteiston kannake murtunut.
Viikko aikaa sunnuntaina, ostaja koitti vielä että olisin ottanut laatikon takas, ja uhkaili poliisilla, mutta ei ole vielä kuulunut virkavallan soittoa. Kertoi asentaneensa laatikon kaverin kanssa, joka on autokorjaaja ammatiltaan niin kuin hänkin, että tietävät kyllä milloin on laakerivaurio. No olenhan mäkin raskaankalustonasentaja ja olis luullu että olisin kuullut sellasen palosireenin ulvonnan, harrastan palokuntaa=)
Tuosssa tuo linkki nettiautoon´: http://www.nettiauto.com/viewVehicle.ph ... 1480264&PN[0]=cat_link_2&PL[0]=listCategory.php?id=28
Tuosssa tuo linkki nettiautoon´: http://www.nettiauto.com/viewVehicle.ph ... 1480264&PN[0]=cat_link_2&PL[0]=listCategory.php?id=28
-
- -
- Viestit: 115
- Liittynyt: 3.11.2006 0:31
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 27 vierailijaa