Jakopään remmi lähti irti paikoiltaan, kenen vastuu?
Valvoja: ffp jäsenet
Jakopään remmi lähti irti paikoiltaan, kenen vastuu?
Eli kaverin puolesta kirjoittelen. Kaveri osti tuossa pari kuukautta sitten vw golf 1.9tdi -00 yksityiseltä omistajalta. Autossa täydellinen huoltokirja ja remmi vaihdettu noin 50tkm sitten syyskuussa -05. Nyt remmi lähti pois paikoiltaan ja ikävän kallis remontti tiedossa. Sen tiedän että yksityisellä myyjällä ei ole mitään vastuuta tähän. Kaveri soitti merkkiliikkeeseen jossa hihna oli vaihdettu että kenen vastuulle homma tulee. Olivat sielä kattonu koneelta että hihnan vaihdon jälkeen olisi ollut joku huolto jossa remmi olisi pitänyt tarkastaa,mutta asiakas (entinen omistaja) oli jättänyt tuon teettämättä,mutta oli öljyt autoon vaihdattanut. Kysymys kuuluu että onko oikeesti 1.9 tdi koneen huolto-ohjelmassa jakoremmin tarkastus??? Mites valmistaja jakopään osilla,millainen takuu? Musta tuntuu että merkkiliike yrittää viilata nyt linssiin. Hihnan vaihtoväli on siis se 90tkm tuolla koneella.
Koneen tunnusta en tiedä,mutta on se laiskin turbollinen versio. Ne jotka tietää että kuuluuko tuohon huolto-ohjelmaan tuo jakopään hihnat tarkastus niin vastailkaa.
-Kiitos-
Koneen tunnusta en tiedä,mutta on se laiskin turbollinen versio. Ne jotka tietää että kuuluuko tuohon huolto-ohjelmaan tuo jakopään hihnat tarkastus niin vastailkaa.
-Kiitos-
Jää nyt vähän auki tilanne, kun autossa kuulemma täysi huoltokirja mutta huolto jäänyt välistä...? Itse selvittelin kuluttaja-asiamiestä myöden noin 5v sitten: Jos hihnanvaihdon jälkeen yksikin huolto-ohjelman mukainen huolto jäänyt tekemättä: asiakkaan piikkiin. Taitaa olla kaikissa huolloissa maininta tuosta hihnan tarkastuksesta ja saattaa juridisesti riittää ilmankin, koska olisivat voineet teorissa kuitenkin huomata. Itsellä kyseessä Opel ja korjaukset merkkiliikkeen piikkiin(hirveän väännön jälkeen), kun kaikki huollot oli tehty ajallaan heillä.
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
olisi ollut joku huolto jossa remmi olisi pitänyt tarkastaa,mutta asiakas (entinen omistaja) oli jättänyt tuon teettämättä
Jos siis tuo pitää paikkansa, niin tuon 5v takaisen selvittelytyöni mukaisesti, kaverisi maksumies.
Edelleenkin vähän auki miten on huolettu, mutta jos ymmärsin oikein, niin huollon sijasta vain öljyt vaihdettu niin huolto-ohjelman mukaan ei huolettu. Poistettu liikkeeltä mahdollisuus huomata hihnan ongelmat eli takuu raukeaa.
Tietenkin loppukaneettina voidaan ajatella sitä, että tuo leima huollosta annettu väärin perustein ja kaverisi ostaessaan autoa luonnollisesti luuli auton täydellisesti huolletuksi ja näin ollen liike korvausvelvolliinen... Tämä on niin sekava special case, että annan tilaa muille ja siirryn takavasemmalle.
Jos siis tuo pitää paikkansa, niin tuon 5v takaisen selvittelytyöni mukaisesti, kaverisi maksumies.
Edelleenkin vähän auki miten on huolettu, mutta jos ymmärsin oikein, niin huollon sijasta vain öljyt vaihdettu niin huolto-ohjelman mukaan ei huolettu. Poistettu liikkeeltä mahdollisuus huomata hihnan ongelmat eli takuu raukeaa.
Tietenkin loppukaneettina voidaan ajatella sitä, että tuo leima huollosta annettu väärin perustein ja kaverisi ostaessaan autoa luonnollisesti luuli auton täydellisesti huolletuksi ja näin ollen liike korvausvelvolliinen... Tämä on niin sekava special case, että annan tilaa muille ja siirryn takavasemmalle.
Viimeksi muokannut tino1, 14.6.2007 0:04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Jos leima lyöty merkkiliikkeessä niin eiköhän se ole ihan liikkeen oma moka jos eivät ole sitä tarkastaneet, en käsitä miten vastuu voisi siirtyä auton omistajalle.
Jos tilanne nyt on siis näin.
samaa mieltä,mutta:
Olivat sielä kattonu koneelta että hihnan vaihdon jälkeen olisi ollut joku huolto jossa remmi olisi pitänyt tarkastaa,mutta asiakas (entinen omistaja) oli jättänyt tuon teettämättä,mutta oli öljyt autoon vaihdattanut.
Kuten sanoin, tämä on niin sekavasti selitetty mitä on tehty ja mitä ei
Jos tilanne nyt on siis näin.
samaa mieltä,mutta:
Olivat sielä kattonu koneelta että hihnan vaihdon jälkeen olisi ollut joku huolto jossa remmi olisi pitänyt tarkastaa,mutta asiakas (entinen omistaja) oli jättänyt tuon teettämättä,mutta oli öljyt autoon vaihdattanut.
Kuten sanoin, tämä on niin sekavasti selitetty mitä on tehty ja mitä ei
Okei, en osaa selittää tuota että mitä siinä jakopäänrempan jälkeisessä huollossa on tehty, mutta oli lukenut ilmeisesti koneella että asiakas on tuonut omat öljyt ja ne vaihdettiin. Oli kaveri ottanut kuluttajaneuvojaankin yhteyttä ja se oli sanonut että ei ole liikkeen vastuulla jos hihna on jätetty tarkastamatta,mutta mistä sitä tietää kuuluuko tuohon huolto-ohjelmaan hihnan tarkistus...
Kuten Rolle tuossa jo asiantuntijana mainitsikin Tdi koneiden long life / vuosiholtoihin kuuluu jakohihnan tarkistus.
Missä ruuduissa huoltokirjassa rastit on, onko leima vain öljynvaihdosta vai
oikeasta huollosta?
Eli hihna silmämääräinen tarkistus sekä automaattikiristimen asennon
tarkistus ja tarvittaessa kiristimen säätö.
Automaattikiristintäkin kun joskus joutuu kiristämään...
No nuo ns."valohoito" toimenpiteet moni mieltää turhiksi,
haluaa säästää jokusen euron, ja teettääkin huollon sijasta vain
öljyjen + suodattimien vaihdon.
2 vuoden takuu luonnollisesti raukeaa siihen jos asiakas ei autoaan huollata ohjelman mukaisesti.
Eli jos on huollon sijasta on tilannut vain öljyn vaihdon, on jakopää sitten ihan omalla vastuulla.
Missä ruuduissa huoltokirjassa rastit on, onko leima vain öljynvaihdosta vai
oikeasta huollosta?
Eli hihna silmämääräinen tarkistus sekä automaattikiristimen asennon
tarkistus ja tarvittaessa kiristimen säätö.
Automaattikiristintäkin kun joskus joutuu kiristämään...
No nuo ns."valohoito" toimenpiteet moni mieltää turhiksi,
haluaa säästää jokusen euron, ja teettääkin huollon sijasta vain
öljyjen + suodattimien vaihdon.
2 vuoden takuu luonnollisesti raukeaa siihen jos asiakas ei autoaan huollata ohjelman mukaisesti.
Eli jos on huollon sijasta on tilannut vain öljyn vaihdon, on jakopää sitten ihan omalla vastuulla.
Ei kuulemma ole tuollaista rastitus huoltokirjaa vaan kyseisen huollon kohdalla on leima. Mutta eipä sen hihnan tarkastaminen olisi mitään auttanut kun se on vielä ehjänä. Tosin ehkä kiristin sieltä on saattanut mennä.. No katsotaan kuinka asia etenee..
t-power: Kyseessä kumminkin merkkiliike:) jolle kelpaa vaan iso tukku rahaa:D
t-power: Kyseessä kumminkin merkkiliike:) jolle kelpaa vaan iso tukku rahaa:D
Minä sain työlle ja osille Joensuun Laakkoselta 2 vuoden takuun. Mutta jos oikein ymmärsin niin tuo hihna on tarkistettava vuoden tai 30 tkm välein, että takuu pysyy kunnossa. Käytin autoa tuossa tarkastuksessa ja olivat vaihtaneet ainakin jonkun rullan, hihnasta en tiedä. Vien uudelleen tarkistukseen ennen takuun loppumista.
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa