Takaa-ajo vaati poliisin hengen

[shoebox]

Aluksi osanotto omaisille..

Vaikeaahan se on valvoa tollasissa tapahtumissa alkoholin käyttöä, saati kieltää, mutta esim. radoille mentäessähän yleensä ei saa olla alkoholia mukana..Tiedä sitten ratapäivistä? Ainakin mitä omalla porukalla tässä jokunen kesä kierretty Suomen ratoja ihan huvimeiningillä, niin eipä kertaakaan oo kellään ollu viinaksia, saati laimeampia mukana..Jotenkin ei edes tuu mieleen ottaa mitään "juotavaa" mukaan, kun kerta ajamaan ollaan menossa..Ja autolla sieltä pitää poiskin lähteä..

Moderator edit: Poistettu perättömiä huhuja koskien X-treme-tapahtumaa. Toivomme, ettette kirjoittele tänne huhupuheita.

[Jarok]

Tässäkin topic:ssa paistoi silmään toisten automerkkien harrastajien mollaaminen, samassa veneessähän tässä ollaan, kaikki autoharrastajat. Ihan hyvin joku voisi saman tehdä Volkswagenillakin. Viimeaikoina muutenkin näyttäneet hyvinkin ikäviltä nämä kolari- ja rattijuopumustilastot. Joten mitäs jos otettaisiin järki käteen ja lainattaisiin sitä omaa järkeä tarpeen vaatiessa jopa kaverillekin. Pidetään huoli siitä, ettei itse lähde ajamaan kunnossa, joka ei tieliikenteeseen sovi, ja katsotaan myös, ettei kaveritkaan lähde.

[Jukii]

Quote:

Useri:
Kerro toki toinen vastaava "merkkikokoontuminen" jossa on yhtä paljon osanottajia?


Gti Treffen 2007, ~200 000- 250 000 kävijää. Tietääkseni ei yhtään kuollutta, hölmöilyä toki tuohonkin porukkaan mahtuu.

Jos ei kuolleita niin montako sakkoa ja rattijuopumusta?

[Rascal]

Tästä iltasanomien tekemästä kuvasta paljastuu tapahtuman koko kulku:)

[Useri]

Jukii: ei kyllä mitään hajua onko tuo suhteessa muihin tapahtumiin hurja määrä sakkoja ja juoppoja. Kuulostaa vain kovalta summalta. Sinusta tuo on normaali Automiitting saldo ?

Ihmettelen itse sitä että mikse ne tuolla BTCF:n tiedotteessa mainostaa "Kyseinen keltainen BMW ei ole lähtenyt Bimmerparty tapahtumasta, vaan läheisen ABC-liikenneaseman pihasta.". Taivaastako se siihen ABCn pihaan tipahti vai bimmerpileistä ?

[William]

GTI-treffen 2007 tilastotietoa: http://kaernten.orf.at/stories/194058/

Jos en nyt täysin väärin ymmärtänyt tuosta tekstistä, niin ~200000 kävijää, 3200 sakkoa, 41 ajokieltoa, 300 "positiivista" alkometritulosta, 12 kolaria, 15 loukkaantunutta (mm. kaksi poliisia), sekä muutama varkaus.

[Iiro]

Hyvä että niistä hölmöilyistäkin löytyi faktaa.

[Defeat]

Eli bimmer-miitissä samalla kävijämäärällä olisi tullut ~5500 sakkoa, ~2300 ajokieltoa, ~530 törkeää rattijuopumusta ja reilut sata kuollutta?

[jari_koski]

Onko sillä oikeasti jotain merkitystä että mistä se idiootti on liikenteeseen lähtenyt? Tapahtunut olisi voinut käydä vaikka jollekkin tekopyhälle volkkarikuskille joka olisi lähtenyt kotia kohti jostain kalajoen kansantanssikurssilta.

Edelleenkin, yksilö tuon äärimmäisen tuomittavan teon on päättänyt tehdä. Tuskin kukaan on kuskille sanonut festeillä/abc:llä/missälie että annappa mennä, näytä meille. Epäilen myöskin auton osallisuutta mihinkään kiihoittamiseen.

Helppohan tästä on jossitella ja kasvattaa omaa sädekehää, fakta vaan on että ei se toisen merkkikerhon haukkuminen tilannetta paranna.

[g0lfgti]

Kylläpä on vähän ns.hävettänyt ajaa bmw merkkisella autolla eilen ja tänään. Uskomatonta että tuollaista tapahtuu, mutta kun katsoo sitä menoa mikä partyillä on niin enpä juuri ihmettele(videoita katsonut ja kerran hakenut yhden auton pois sieltä).
Duke kirjoittikin aika oikeaan sävyyn tuolla aiemmin.
Kyllähän tässä saa väistämättä koko bmw harrastajakunta lokaa niskaan eli myös bmwclubin jäsenet.

[Raimssi]

Mielipiteeni asiasta:

On vääriin syyllistää tästä ketään muuta kuin kuskia joka lähti ajamaan promilleissa poliisia karkuun.

Ei ole oikein syyllistää tiettyä autokerhoa, autotapahtumaa tai muuta vastaavaa.

Itse kävin lauantaina bimmerpartyilla ja siellä homma pelasi.
järjestyksenvalvojia oli paikalla.
Sai polttaa kumia, kiihdyttää niille määrätyissä paikoissa.
Ja kaljateltassa sai käydä nauttimassa oluen.
-En huomanna että sielä olisi ollut mitenkää ylimielinen asenne muihin automerkin edustajiin, itse olin vw;llä liikenteessä.

Iteltä iso käsi tapahtuman järjestäjille ja tuomari päättä tämän yhden herran elämästä.

[jerrij]

osan otot omaisille ja kaikille joita asia koskettan
kuski (auton omistaja) on velipojan kanssa samassa tuvassa,inttiä olis ollu jätkällä perjantaihin asti

[SS]

Ja kaljateltassa sai käydä nauttimassa oluen.

Kartaakaan moisessa tilaisuudessa käymättä kyselen, mitä kaljatelta tekee autoilutapahtumassa?

[Petri R.]

^Sehän on tässä maassa kaikissa kissanristiäisissäkin kaikkein suosituin kohde.

Mielenkiintoista, miten erilainen esim. Ruotsi on tässä suhteessa. Piteån drag racing -kisassa (on taas vajaan kahden viikon kuluttua), ei edes myyty olutta missään.

[Aku_81]

Ei ole oikein syyllistää tiettyä autokerhoa, autotapahtumaa tai muuta vastaavaa.

Ehkä olisi paikallaan syyllistää osallistujia, jos on enemmän järjestyshäiriöitä kuin juhannuksena, mökeistäkin rikottiin irtaimistoa niin että ensi vuonna osa joutuu varmasti tyytymään telttamajoitukseen.

Jos kaikista tapahtumista joita kalajoella järjestetään niin bmw-porukka on kaikkein kovin aiheuttamaan häiriöitä niin luulisi että olis porukalla oikeasti itsetutkiskelun paikka, otetaan sitä kaveria niskasta kiinni jos käy liikaa mölyämään tai rupeaa paikkoja rikkomaan.

Vai onko osallistujakunta liian nuorta jolle kaikki on omasta mielestä "sallittua"?

[Eemeli]

Kartaakaan moisessa tilaisuudessa käymättä kyselen, mitä kaljatelta tekee autoilutapahtumassa?

En mä nyt mitenkään tuomitsisi kaljateltan paikalla oloa kyseisessä tapahtumassa. Se on periaatteessa aivan sama missä se kaljateltta on. Jokaisen on perkele tajuttava, että jos otetaan kaljaa/viinaa niin silloin ei saatana sillä autolla lähdetä minnekään.

[Dragon]

Jos otat et aja ja piste. Tuollaisille kännitorspoille ei vaan mahda mikään järjestäjä yhtikäs mitää.. Valitettavaa on se että BTCF ,jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, leimautuu kyseisten idioottien takia nyt joka puolelle mediassa..

-myös BTCF member

[justus]

Niin se nyt on vaan valitettavan totta että omaa oksaa tässä harrastajat sahaa, samassa veneessä ollaan merkistä tai merkkikerhosta riippumatta, kukkahattutätien tai tavallisten autoilijoiden silmissä. Vanha sanontahan on että yksikin prosentti riittää pilaamaan loppujen maineen. Muutenkin kun täällä suomessa tuo auto on niin pyhä lehmä ettei naapurilla saisi olla parempaa tai komiampaa pirssiä kuin itellä, sen lisäksi kun sitä lehmää verotetaan valtiovallan toimesta eri muodoissa vähintäänkin riittävästi sekä lain ja asetuksin rakentelu ja harrastustoimintaa hankaloitetaan, sitäkin eri muodoissa. Sanoisin että jos suomessa olisi suuria autotehtaita (vrt Saksa) olisi valtiovallallakin aivan eri ääni kellossa, jonkin verran kun sieltä tulisi verotuloja, työllisyyttä jne. politiikaksi tämä valitus taisi nyt mennä. Mutta mutta, mies/naismuisti on suhteellisen lyhyt, mutta jos oikein lähtee miettimään niin olihan taannoin tämmöinen tappajaaudikin liikenteessä... oppia ikä kaikki, valitettava tapaus.

[Jukii]

GTI-treffen 2007 tilastotietoa: http://kaernten.orf.at/stories/194058/

Jos en nyt täysin väärin ymmärtänyt tuosta tekstistä, niin ~200000 kävijää, 3200 sakkoa, 41 ajokieltoa, 300 "positiivista" alkometritulosta, 12 kolaria, 15 loukkaantunutta (mm. kaksi poliisia), sekä muutama varkaus.

Ohan siinä hölmöilyjä jo yhdelle tapahtumalle tossakin. Tuuri vain tais olla parempi kun 'ota ja aja' miehet ei onnistuneet saamaan ketään hengiltä.

[H. Jormalainen]

Eikö nuo luvut jo jotenkin noudattele keskimääräistä riketiheyttä?

En ihmettele että 0,15 prosenttia puhaltajista olisi ottanut jos mihin tahansa laitetaan valvontaa.

[aol]

Mutta tuossa ei mainita kuinka moni puhallutettiin. Ei voida olettaa että kaikki kävijät a) ajoivat autoa b) puhallutettiin.

[Cokkelin Civittäjä]

Käsittämätöntä toisen automerkki kerhon halveksuntaa ja mollaamista. Mitä sillä on kerhon nimen lyhenteellä on väliä? Tai yleensäkään auton merkillä?

Ottakaa ne päänne jo pois puskista.

[LauriJT]

huomasitte varmaan tuossa iltauutisissa miten vanhempi väki leimasi mustavalkoisesti koko nuorison kaahareiksi ja rattijuopoiksi. oli aika yksipuoleinen uutinen muutenkin.

[Jumbbane]

yhteenveto: Rattijuopot liikkuvat bemareilla ja ovat nuoria jotka kaahailevat tuunatuilla autoilla..

[Peke]

Ihan vit**taa taas tämä Suomen touhu. Ja sen teinikännikaahariapinan myös. Hirvee haloo taas ja kaikki on hulluja, juovuksissa ajelevia teinikaahareita. Yhden sällin takia. Kohta taas valtio keksii uuden tavan "polkea" tavallista kansalaista alaspäin...Kohta ajellaan varmaan rajoittimen naputtaessa max 120km/h ja sit joutuu muuttaa pois... :)

[4Motion-Masa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707026307372_uu.shtml

Kolmikon kavereiksi tunnustautuneet puolestaan ovat peränneet viesteissään edes hieman ymmärtämystä ja korostaneet, ettei kyseessä ollut tahallinen teko.

Voi elämänkevät, vahingossako toi auto on mennyt noin vitun lujaa??

[H. Jormalainen]

Luulisin junnujen tarkoittavan että ei se kuski tarkoituksella murhaan ryhtyisi?

[tero_v]

olin ko. tapahtumassa ja mukavaa oli. ikävää vaan on että noitä kusipäitä riittää jokaiseen isompaan tapahtumaan. ei muuta ku pallojalkaan ja laidan yli.

-myös BTCF member-

[shoebox]

Onko tällä topicilla enää ketään hyödyttäviä puolia..Vuorotellen haukutaan bimmeri-porukkaa ja vuorotellen torutaan haukkujia..Varmasti ei voi minkään porukan syyksi laittaa tuota yksilön tekemään ratkaisua..

Kaksi seikkaa tästä jutusta jäi kuitenkin itseä mietityttämään..Se, että miksi ihmeessä lehti/netti-uutisiin piti "laittaa" oikein se rekisterikilpi takaisin auton etuosaan..Jos keula on tuossa kunnossa, niin epäilen kyllä, että kilpi on pysynyt autossa kiinni..Vai onko tässä juuri se, kun uhri oli poliisi, niin lynkataan sitten kunnolla..En todellakaan puolusta kuljettajaa, mutta eiköhän hän tule rangaistuksen teostaan saamaan ilmankin, että kaikki tässä maassa tietävät, kuka hän oli..

Ja toisena puolena se, että jos on noin paljon alkoholia veressä, niin se tekee tämän vielä karummaksi sille kuljettajalle..Eihän hän välttämättä edes muista koko tapahtumaa..Onko se sitten hyvä vai huono asia, mutta miettiä siinä sitten linnassa vuositolkulla, että miten näin pääsi käymään, kun ei edes muista mitä teki..

[Duke]

Lainaus eräältä toiselta foorumilta. Tätähän tästä seuraa...

Tämä tapahtuma on kyllä ikävä jo itsessään ja tämä todistettavasti vaikuttaa autoharrastajiin ja erityisesti BMW kuskeihin! ...valitettavasti. Tänä aamuna työpaikalla sattui pienonen vahinko kun työkaverilla meni käsi saranakoneen terien väliin ja jokainen nyt voi mielessään kuvitella millaista jälkeä siitä nyt voi sitten tulla. Hetken kesti ennenkuin saatiin käsi siitä koneesta irti ja lähdin hypyllä viemään miestä sairaalaan josta sitten ambulanssilla Kokkolaan... Nooh tässä matkalla kun saavuttiin taajama aluelle ja 60 alueelle hiljensin nopeuden n.80. Tien reunalla käveli vanha rouva jonka ohi ajettuani ohitin edellä ajaneen auton kun se mateli siinä kun ei sillä ollut mihkään kiire. Sairaalasta sitten lähdettyäni takaisin työ maalle nainen tuli vastaan ja osotteli, ja käännyin sitten takaisin selittääkseni tilanteen ja pyytääkseni anteeksi jos olin säikäyttänyt rouvan auton "pienoisilla" äänillä. Empäs kerennyt mitään sanoa kun nainen rupesi hutamaan minulle päin naamaa ja haukkumaan. Paikalle pysähtyi ohikulkeva auto jolloin nainen juoksi autosta nousseen miehen luokse apua huutaen: "APUA soita poliisit, että tuo hullu bmw kuski ajelee täällä päissään. Se äsken ajoi tästä yli kahtasataa ja meinasi ajaa minun päälle jne." Tätä hetken kesti enkä kerennyt muuta sanoa kuin sille miehelle jotta vein kaverin sairaalaan... nainen vaan mesos siinä keskellä tietä naulapäässä. Totesin tilanteen toivottomaksi jä lähdin paikalta koska muutakin oli tekemistä kuin kuunnella jotain hysteeristä naista. Soitin siinä hetken päästä itse poliiseille ja kysyin että tuuttako puhaltaan vai tuunko itte ihan vain varmistaakseni ettei tulisi jälkeen päin mitään sanomista. Nainen ei ollut vielä kerenny soittaa sinne sitä kaahailu tarinaa,mutta poliisi minulta kyseli mitä oikein oli sattunut. No kerroin mitä oli sattunut ja senki että ajoin reilua ylinopeutta johon poliisi vain tokaisi että hyvä että kaveri kerkesi hoitoon... ja että on tainnu tämä rouva kattua vähä liikaa uutisia.
Ei tässä muutakuin hyvä esimerkki kuinka yksi idiotti todellakin voi pilata näin täydellisesti kaikkien muidenkin harrastajien maineen.

että semmosta taas...

[t315]

Kyllähän tässä saa väistämättä koko bmw harrastajakunta lokaa niskaan eli myös bmwclubin jäsenet.

Harmi sinänsä kun Bmwclubi ei ollut edes järjestämässä Bimmerpartyä vaan BTCF.
Eikä järjestäjät siltikään voi olla vastuussa tapahtuneesta.

[Pora]

H. Jormalainen:

Eikö ketään muuta ihmetytä että miten tuo poliisi ei väistänyt nopeasti(?) tulevaa autoa?

Tuota tapahtumaa on aika vaikeaa spekuloida näin ulkopuolisena. Toinen ääripää on se, että rattijuoppo on tähdännyt tahallaan poliisin päälle ja toinen ääripää on että on leikitty sankaria :(

En usko, että tässä tapauksessa on poliisi jotenkin käyttäytynyt väärin, mutta muualta olen lukenut sellaisista tapahtumaketjuista, että poliisi on yrittänyt pysäyttää ajoneuvoa(mp) seisomalla ajoradalla sellaisissa tapauksissa, että fysiikan lakien puitteissa yritetään mahdotonta. Moottoripyöräilijä, joka ei ole päihtynyt ymmärtää tuollaisessa tilanteessa aivan VARMASTI että omakin henki menee jos yrittää ajaa pysäyttävän poliisin päälle. Tähänkö H. Jormalainen viittaat? Toivottavasti tuosta tavasta luovuttaisiin poliisien työturvallisuuden nimissä eikä kukaan leikkisi sankaria. Onnistuu se järjestyspoliisinkin puolella: vrt. kaikenmaailman ammuskelijat saadaan rautoihin ilman ihmishenkien menetyksiä.

Kylläpä eilen uutisissa tuli täyslaidallinen kaikkea asiaankuulumatonta p*askaakin: "auto oli alunperin musta ja se on maalattu keltaiseksi" Mitä merkitystä sillä on tapahtuneeseen? Varsinkin jos tieto on ilmoitettu AKE:een. Samoin kuin "Moottori on vaihdettu" Ainakin tuolla btcf-foorumilla joku oli tehnyt haun AKE:een jossa oli tieto tekniikan vaihdosta. Autoa on viranomaishyväksytty ja katsastettu, niin mitä vaikutusta? Miksi tuollainen rimanalitus? Aivankuin tuossa olisi haluttu antaa ymmärtää, että rattijuopot tekevät tuollaista. Tuskin on ruumis kylmentynyt kun kolleegat jo käyttävät tapahtunutta löymäaseena 5km/h ylinopeuksien torjumiseen ja liikennekurin palauttamiseen :( Kyllä tuohon typerään ja tuomittavaan tekoon syyllistyi RATTIJUOPPO eikä mitään muuta! Miksi keskustelu ajautuu aina pois aiheesta?

[markkuk]

Tässäkin tapauksessa nähtiin se, että ne jotka ajavat päissään ovat tosiaankin kunnolla humalassa, tähän ei mikään promillerajan muutos vaikuta. Asenteissa olisi monessa muussakin asiassa kasvun varaa täällä suomessa.

Jaksamista Kruunupyyhyn..

[lukkari]

eiköhän hän tule rangaistuksen teostaan saamaan ilmankin, että kaikki tässä maassa tietävät, kuka hän oli

Erittäin todennäköisesti rangaistus tulee olemaan sen verran ankara, että syyllisen nimi on lupa julkaista mediassa kuitenkin.
Edit: tiedot löytyvät todellakin AKE:n haulla, mutta yksi asia ihmetyttää: poliisin mukaan kuljettaja on myös auton omistaja, mutta AKE:n tietojen mukaan haltija on eri kuin omistaja.

[weasel]

Oiskohan niin, että esim. nassikka on auton omistaja ja esimerkiksi isukki haljana. Näin nassikka hyötyy esim. faijansa bonuksista.

[Diesel inside]

Ei se nyt oo ihme jos nyt kaikki BMW kuskit on syyllisiä johonkin. Olihan Konginkangas tapauksen jälkeenkin kaikki Transpointin kuskit pahiksia, ja ne oli liikenteessä silmätikkuna, ja niille vi***iltiin kaikilla mahdollisilla tavoilla..

[Mr. DDR]

^^juurikin näin

[Donitsi]

Oliskohan yhtä mahdoton haloo noussut jos kuollut olisi ihan normaalitallaaja eikä virkavallan edustaja? Veikkaan että ei, mikä sinänsä on yhtä traagista kuin nyt tapahtunut.

[Impi]

Miksi poliisi ajaa takaa tollaista rattijuoppoa ihan puskurissa kiinni? siitähän se oikeen yltyy, seuraisivat vähän kauempaa tilannetta. 8 tiellä kuitenkin on tuota liikennettäkin.

PS. en syyllistä ketään muuta kuin rattijuoppoa.

[Petri R.]

^Sepä on monesti vaikea kysymys, kannattaako poliisin ajaa takaa. Valitettavasti tämmöset pohdinnat on jo turhia tämän tapauksen tiimoilta, mutta ajoittain tämä sama kysymys nousee esiin. Todennäköisesti ku tuommonen kaveri on poliisia lähteny pakoon, se ois varmaan ajanu "täysiä" aikansa siitä huolimatta vaikka poliisi ois jäänytkin jälkeen. Tuommosen kaahaamisen lopettaminen mahdollisimman lyhyeen, ennen ku ehtii tulla ruumiita, on varmaan aina tavoite. Hankala spekuloida, kun en tiedä tarkalleen millainen tieosuus on ollu kyseessä, minkälaista kalustoa poliisilla oli ym. Jostain luin että siviili-octavia? Aika pitkään on ajanu karkuun (puoli tuntia). Vallitsevan tiedon valossa olen sitä mieltä että poliisi toimi täysin oikein.

Muistan yhden tapauksen kotikylältä jossa poliisi hiljensi vauhtia takaa-ajossa kun pakoon yrittänyt saapui kylätielle. Myöhemmin juttu käännettiin kuitenkin Essolla niin, että takaa-ajotilanteisiinkin koulutettu poliisi ei mondeollaan pärjännyt tälle 1.3 -koneiselle corollalle soratiellä, kun corollassa oli niin kova rattimies alle vuoden ajokokemuksella... Kiinni jäi kuitenkin.

[Uppe]

Tuo Kalajoki-Kälviä -väli on varsin vilkasliikenteinen eikä aivan suorakaan joten ihme että pääsi noinkin pitkälle osumatta sivullisiin. Siinä on täytynyt olla kyllä ihan nollat taulussa jos on kuvitellut pääsevänsä karkuun kasitietä.

Niin ja aprikoos,tänään tuli Keskipohjanmaa-radiossa juttua tästä tapauksesta ja heti perään oli tehty haastattelu katsastuskonttorilta kuinka nuoriso virittelee,laittaa spoilereita,alustasarjoja ja isompia vanteita autoonsa....eli tuon yhden känniääliön ansiosta syyttävä sormi siirtyy,kappas vain,auton rakentelijoihin. Ajaako kaikki tuunaajat sit niillä hienoilla vehkeillä 3 promillen humalassa? Tä?

[MIKU]

Käräjäoikeus vangitsi yliajajan - kyydissä olleita ei syytetä


(KP)
Kokkolan käräjäoikeus vangitsi ylihärmäläisen 20-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä murhasta, törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Miehen kuljettama auto törmäsi kohtalokkain seurauksin piikkimattoa tielle asentaneeseen kruunupyyläiseen poliisiin Kälviällä lauantai-iltana.
Kuljettaja ajoi huomattavaa ylinopeutta ja oli yli 3 promillen humalassa.

Kuljettaja on myöntänyt nähneensä piikkimaton jo kaukaa. Hän ei ole kertonut erityistä syytä teolleen, mutta on katunut sitä syvästi. Hänellä ei ole minkäänlaista rikostaustaa.

Onnettomuusauton matkustajista toinen on edelleen hoidettavana Keski-Pohjanmaan keskussairaalassa, mutta on päässyt teholta vuodeosastolle.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Haapala ilmoitti välittömästi oikeuden istunnon päätyttyä, että hän tule esittämään matkustajien vangitsemista.

Kyydittävät eivät näillä tiedoin syyllistyneet yllytykseen vaan päin vastoin kehottivat humalaista kuskia keskeyttämään ajon.

Tapahtuma lavastetaan lähiaikoina.

[Jak3]

^^Se bemari oli sitä paitsi ruma, myös ehjänä noiden kuvien perusteella :D

[H. Jormalainen]

Syyllistyykös noi kyytiläiset muuten johonkin?

[MIKU]

Lue toi teksti minkä kopioin lehdestä. Tunsin tämän poliisin ja sanon että oli todella fiksu ja järkevä poliisi.

[EscMk3]

Tuossa aamulehden tekemä esitys asiasta:

[lukkari]

Kyydissä olleilla olisi ollut kaikki keinot estää humalaisen kuljettajan liikkeelle lähtö, päihtyneenä ajo ja pako poliisiratsiaa. Jos he ovat kuitenkin pyytäneet kuskia hidastamaan ja pysähtymään, he ovat lain edessä syyttömiä. Moraalisesti kuitenkaan eivät.
Asia olisi toki ollut erilainen, jos toinen matkustajista olisi ollut auton haltija.

[Tanhis]

Ja kaljateltassa sai käydä nauttimassa oluen.

Kartaakaan moisessa tilaisuudessa käymättä kyselen, mitä kaljatelta tekee autoilutapahtumassa?

Laitetaan nyt tähän että onhan myös suomen volkkariyhdistyksen päätapahtumassa himoksellakin kaljateltta ollut ja kyllä on fiuna muutenkin illalla porukalle maistunut mutta en kyllä ole kuullut että ketään olisi sakkoja tai rattijuopumus syytteitä siellä saanut :)

2006 autoja oli 326 kpl ja ihmisiä 783 näihin ei siis käsittääkseni kuulu ulkopuoliset kävijät.


Ja sitten toinen kännissä ajamista ehkäisevä keino olisi bugrunissa käytettävä keino. Eli autoilla ajo on kielletty klo 19(ajasta en ole varma mutta kuitenkin) jälkeen jolloin järkkäri puutuu ajamiseen yleisesti.

[EscMk3]

Kyydissä olleilla olisi ollut kaikki keinot estää humalaisen kuljettajan liikkeelle lähtö, päihtyneenä ajo ja pako poliisiratsiaa.

Aika vaikea kyydissä olijoiden on esim takapenkiltä käsin pysäyttää 200km/h kulkeva amisritsa, jos kuskilla ei ole mitään halua pysähtyä?

[H. Jormalainen]

Tuosta jäävähän sellainen kuva että on ollut joku informaatiokatkos viestinnässä jos joku poliisi on päästetty 190 ajavan oletettavasti humalaisen kuljettajan tielle. Eihän tuossa nopeudessa selväkään kuljettaja helposti väistä ihmistä ajoradalla.

Piikkimatto olisi pitänyt laittaa hyvissä ajoin koska tuskin kukaan poliisi jää seisomaan tielle tollaisen kuljettajan eteen jos tietää mitä vauhtia sieltä tulee eikä ajokunnosta mitään positiivista kerrottavaa?

[EscMk3]

samaa puhuttiin tuolla Dynamiitti.comin puolella. Tuskin poliisi olisi mennyt laittamaan sitä mattoa, jos sillä olisi ollut tieto, että auto on jo tulossa todella lähellä.

Vitsi kun en ole varma onko korrektia ilmoitaa omat näkemykseni asiasta mutta rupesin epäilemään tuota "oli virittämässä piikkimattoa" -juttua kun sen ekan kerran kuulin, tässä omat lyhyet näkemykseni asiaan:

-kun auto näkyy ja kuuluu tulevan 190km/h lasissa ja vielä ollaan virittämässä piikkimattoa, ollaan auttamattomasti jo myöhässä

-kun auto lyhyen ajan sisällä kerkeää etenemään suhteellisen pitkälle tuolla nopeudella, et haluaisi turhaan nysvätä sen piikkimaton kanssa siellä tiellä enää kun ääni jo kuuluu

-et halua olla siinä tiellä kun 190 km/h lähestyvä ohjus on tulossa melkeinpä suoraan kohti

-kun näytti epätodennäköiseltä että mattoa ei kerittäisi virittämään, olisi pitänyt ajat sitten vetästä homma jäihin ja mennä suojaisaan paikkaan missä ei ole vaaraa, kyllä se takaa-ajo aikanaan aina päättyy ilman että tarvitsee itseään riskeerata tarpeettomasti, vaikka sitten lopulta siihen kun kutoskoneisen bemarin bensatankki olisi tyhjä.

-poliisit opetetaan tiesulkuasioissa olemaan itse suojaisassa paikassa kun auto lähestyy, satuin näkemään erään dokumentin miten suomipoliiseja koulutetaan, siinä kouluttajapoliisi karjui naama punasena oppilaalle kun mies vielä edelleenkin pööpöili siellä piikkimaton luona kun harjotusauto oli lähestymässä ~100 km/h kohti sulkua. Oppilas äkkiä siitä sitten luikki vaarattomalle alueelle.

-lehdethän voi sopia ihan mitä tahansa haluvat kirjoittaa tapahtuneesta jos näyttää siltä että tapahtumia ei ole korrektia uutisoida totuudenmukasessa muodossa

tiedä sitten mitä siellä on käyny mutta spekulointihan on aina kivaa enkä itse ymmärrä että tämä hyvin työtään tekevä poliisi (kuten lehdistä on saanut lukea) olisi tollasen kardinaalimunauksen tehnyt ja vielä oleillut sillä piikkimattoalueella ja vaaranvyöhykkeellä missä oli onnettomuusvaara, siinä vaiheessa kun auto jo näkyi tulevan suhteellisen lujaa vauhtia. perusteluni voi olla hatarat toki, en sitä sano.

[Eemeli]

Aika vaikea kyydissä olijoiden on esim takapenkiltä käsin pysäyttää 200km/h kulkeva amisritsa, jos kuskilla ei ole mitään halua pysähtyä?

Tuskin se kuski on vaihtunut selvästä 3 promillen humalaiseksi 200km/h vauhdissa.

[H. Jormalainen]

Tokkopa nuo muut on juuri sen selvempiä olleet?

Enkä mäkään keksi millä tollasen vauhdissa pysäyttää.

[lukkari]

Joka tapauksessa auto on edennyt tuossa vauhdissa 50 m/s. Pako on kaiketi kestänyt hieman toistakymmentä minuuttia, siinä ei pysäytyspartiokaan paljoa ehdi muuta kuin "ajaa asemaan".

[Eemeli]

Tokkopa nuo muut on juuri sen selvempiä olleet?

Enkä mäkään keksi millä tollasen vauhdissa pysäyttää.

Niin mutta sitä tuossa vähän hain, että mitä helvettiä se on pitänyt sellaisen vauhtiin päästää??? Ei sitä olisi pitänyt päästää edes siihen kuskinpaikalle... Joten mun mielestä niiden kyydissä olleiden on vähän turha selittää, että ei pystynyt enää pysäyttämään kun ajoi niin kovaa.

[Flashmn]

Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin miltä ne tietokoneruudun takaa voi näyttää. Se jos kuski on päättäväisesti menny siihen paikalleen niin miten sä sen estät. Vetämällä turpaan vai?

Tai sitä et jos nää toiset on ollu yhtä pahassa tuubassa niin ei välttis ole tajunnu tilannetta jne.

Turha enää jeesustella siitä ettei takapenkkiläiset ollu estelly.

[Eemeli]

Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin miltä ne tietokoneruudun takaa voi näyttää. Se jos kuski on päättäväisesti menny siihen paikalleen niin miten sä sen estät. Vetämällä turpaan vai?

Totta tuokin. Niin, ei tietenkään se näinden kavereiden vika ole se mitä tämä jantteri teki. Mutta asia nyt vaan valitettavasti on niin, että heillä varmasti oli mahdollisuus estää tuo tilanne, kun ovat kerta sinne kyytiin päätyneet. Ei voi olla kovin vaikeaa napata avaimet virtalukosta jopa auton liikkuessa. Se että eivät sitä tajunneet tai kyenneet humalansa takia tekemään on sitten heidän häpeänsä. Ja aivan varmasti asia painaa kyseisiä henkilöitä.

Vetämällä turpaan vai?

Miksi ei?

e. Niin ja ei sillä, voi olla että en itsekään pystyisi/kykenisi vastaavassa tilanteessa kuskia estämään, mutta se olisikin sitten oma häpeäni. Mutta en muuten istuisi siellä kyydissäkään.

[H. Jormalainen]

Ei voi olla kovin vaikeaa napata avaimet virtalukosta jopa auton liikkuessa.

Muuten kävis mutku ei käy. Rattilukko menee BMW:ssä päälle käytännössä heti kun avaimen iroittaa.

[Eemeli]

^Niin???
En nyt tarkoittanut että sitä siellä 200km/h vauhdissa pitää mennä vetämään irti :D Tarkoitin siis hiljaisessa nopeudessa, mikä autolla varmasti on siinä vaiheessa kun lähdet sen humailaisen kyytiin. Voisin jopa veikata että siinä vaiheessa auto on seisonut ihan paikallaan ;)

Mutta joo, lievää jeesustelua ehkä, mutta mielestäni asia vain on niin että ei varmasti ole mahdoton tehtävä estää kaveria ajamasta kännissä.

[Petri R.]

No sitähän tuskin ovat kyytiinlähtijät tai kuskikaan alussa tienneet, minkälaiseen surmanajoon tässä vielä aletaan. Kolme v...n päissään olevaa jätkää istuu bemariin ja polttaa ABC:llä kumia. Toki sama rattijuopumus se on vaikka ajais kävelyvauhtia jos prommilleja on kolme. Vois olettaa, että kyytiläiset siinä humalaisen harkintakyvyllä ovat hyväksyneet sen että kaveri istuu siinä kunnossa rattiin ("aja varovasti niin poliisit ei pysäytä"), mutta ajaminen 200km/h poliisia karkuun nyt on jo sellaista järjettömyyttä (myös selvinpäin) mitä nekään eivät ole sulattaneet ja ovat ainakin kuulusteluissa kertoneet kehottaneensa kuskia pysähtymään.

Ääh...ei pitäis spekuloida, mutta kun tämä on sen verran järkyttävä tapaus että se herättää paljon kysymyksiä :/

[Markot]

Onhan täällä otettu eri näkökulma asiaan, tapanut on sinällänsä erittäin valitettava ja rangaistava teko, tuomio tulee aikanaan.

MUTTA mä kyseenalaista poliisien oman tekemisen, voisivat katsoa peiliin. Mikäli takaa-ajo tilanteessa vauhdit on luokkaa 200 km/h, tehdään vaarallsia ohituksia 3-rinnan ja auton käsittely näyttää epävaramalta niin JÄRKI HOI ÄLÄ JÄTÄ jättäkää tilanne sikseen ja yrittäkään saada kuski teostaan jotenkin muuten kiinni. Auton tuntomerkit kyllä saatiin varmasti ylös. Se on 100% varmaa että edellämainittujen tilanteitten jälkeen kuski ei ainakaan antaudu taistelutta. Nyt ajetaan tappituntumalla ja provosoidaan kuljettajaa vaan lisää ja lopputulos on AINA selvä, ulosajo ja onni onnettomuudessa ettei tällä ruumiita tullut tällä kertaa enempää!

Voimme vain arvailla mitä olisi tapahtunut jos auto olisi ajanut piikkimattoon, montako kuollutta?

[SS]

Voimme vain arvailla mitä olisi tapahtunut jos auto olisi ajanut piikkimattoon, montako kuollutta?

0

[Eemeli]

^^Miten minusta tuntuu että poliisit kyllä tietävät miten toimia näissä tilanteissa ja niillä on toimintaohjeet näille tapauksille. Ei varmaan meidän siviilien kannata alkaa jauhamaan paskaa siitä miten rattijuopot/kaaharit otetaan kiinni. Uskoakseni meillä ei ole tietoa/ammataitoa alkaa opastamaan näissä asioissa. Se on vaan niin turhaa.

Mutta jos nyt aletaan jauhamaan tätä turhaa paskaa niin...
Jos poliisi jättäisi takaa-ajo tilanteen aina kesken kun vauhti nousee liikaa niin jokainen varmasti tietää mitä siitä seuraisi. Jatkuvasti kaahattaisiin poliisia karkuun eikä kukaan enää noudattaisi punaista valoa. Vaikkakin se sakko tulee varmasti perässä.

Voimme vain arvailla mitä olisi tapahtunut jos auto olisi ajanut piikkimattoon, montako kuollutta?

Kuten tuossa ylhäällä jo SS mainitsi 99% varmuudella 0

[H. Jormalainen]

Eria asia on asiasta tietäminen ja sen toteuttaminen...

Ja jokuhan tuossakin on ollut tietämättä kuinka toimia kun ihmishenki menetettiin.

Poliisi keskeyttää takaa-ajon lähinnä silloin jos paljon sivullisia on tulilinjalla. Esim. kaupungin keskustassa tms.

[SS]

Tärkeintähän tällaisessa tapauksessa on yrittää pysäyttää kaahari ennen kuin joku sivullinen jää alle. Tässä tapauksessa tuo ei ole onnistunut kovinkaan nopeasti, mutta mitä sitten? Poliisi on ihminen ja tekee virheitä ottamatta kantaa siihen, onkä tässä tapauksessa toimittu oikein. Varmasti Poliisi tietää paremmin mitä on tehnyt kuin minä tässä koneen ääressä.

Syyllisestähän ei kuitenkaan ole mitään epäselvyyttä.

[Arzi]

MUTTA mä kyseenalaista poliisien oman tekemisen, voisivat katsoa peiliin. Mikäli takaa-ajo tilanteessa vauhdit on luokkaa 200 km/h, tehdään vaarallsia ohituksia 3-rinnan ja auton käsittely näyttää epävaramalta niin JÄRKI HOI ÄLÄ JÄTÄ jättäkää tilanne sikseen ja yrittäkään saada kuski teostaan jotenkin muuten kiinni. Auton tuntomerkit kyllä saatiin varmasti ylös. Se on 100% varmaa että edellämainittujen tilanteitten jälkeen kuski ei ainakaan antaudu taistelutta. Nyt ajetaan tappituntumalla ja provosoidaan kuljettajaa vaan lisää ja lopputulos on AINA selvä, ulosajo ja onni onnettomuudessa ettei tällä ruumiita tullut tällä kertaa enempää!

Niin ja toivoa ettei kaahari tapa ketään sivullista? Nytkin auto taisi olla menossa kohti sellaista pikkukylää kuin Kokkola. Minkälaista jälkeä tuo olisikaan saattanut saada aikaan taajama-alueella?

[Peke]

No jo on mennyt täällä aika naurettavaks kinasteluks tää topicci. Jos joku haluaa ajaa kännissä, aika vaikea sitä on estää. Mutta näitä on ihan turha spekuloida, koska ei tiedetä tarkkaan, miten ilta on mennyt...

[weasel]

Kaikella kunnioituksella kaikkia kohtaan, mikä järki tässä topicissa on jankata ja jossitella? - Shit happens, ikävää. Mutta ei tälläisiä paskajuttuja ihan oikeasti voida estää. Ellei sitten kaikki ihmiset olisi lukkojen takana talutushihnan päässä, silloinkin voisi joku hihnasta livahtaa...

Lehdistö repostelee tuolla muutaman päivän, ja sitten taas voidaankin keskittyä odottelemaan seuraavaa ikävää tapahtumaa joka saadaan tempaistua lehtien etusivulle.

Asennekasvatusta kehiin, mieluummin kuin tätä jatkuvaa holhoamista. Väittäisin, että nuorten / ja miksei vanhempienkin asenteet muuttuu parhaiten kun hoksaavat itse mikä on oikein ja mikä väärin. - kuin sillä, että kukkahattutädit paasaavat sun muuta.

edit: Peke olikin jo aavistuksen minua nopeampi.

[GTi-Perttu]

Onneks tuo sattu just tossa kohdalla! Muutamia kilometrejä eteenpäin, ni oltais oltu jo kaupungissa tai vilkkaalla Heinolan alueella!

Heinolasta kilometri eteenpäin ois ollu todella vilkas valoristeys, jossa ois voinu tulla vaikka kuinka ruumiita!

Valitettavasti niitä tuli nytkin yksi liikaa. Osaanottoni omaisille.

Perttu Polso.

[Ipe]

Koska nopeudet ovat olleet tuota luokkaa niin ei poliisi yksinkertaisesti mahda mitään auton pysäyttämiseksi, jos takaa-ajettava pysyy tiellä niin pakko kai se on koittaa pysäyttää edestäpäin. Ja "piikkimatto olisi pitänyt laittaa hyvissä ajoin" tarkoittaa käytännössä lähinnä samaa että kaikki Suomen tiet pitäis olla kokoajan varustettuna piikkimatoilla.

Tuosta paikastahan on Heinolaan melkein 400km, onko tuolla joku pienempi Heinola?

[murtsi]

Overdrivelle oli lainattu teksti btcf'n foorumilta:

Kiitokset vaan niin V***STI niille kusipäille jotka hajoittivat pöytiä ja tuoleja ABC:llä miitin aikaan. Meinas mennä meidänkin tapahtuma vituiksi, piti käydä oikein ABC:n aluepäällikön kanssa pitkät keskustelut kahteen kertaan ennen kuin lupa piha-alueen käyttöön heltisi. Aikaisemmin lupa on tullut paikalliselta asemanpitäjältä samoin tein, nyt ei uskaltanut luvata sattuneista syistä.

Alan kyllä itse kallistua tuohon mustalaisiinkin sovellettuun kaavaan, että on se synti ja harmi kun 90% tapahtumaan osallistuvista pilaa koko porukan maineen. En siis tarkoita täällä kirjoittelevia tai jäseniä yleensä, vaan tapahtumaan osallistuvia.

Verrokkina, hiekkasärkkien ABC:llä kävi juhannuksena 2007 9000 henkilöä.
Järjestysmiestä/poliisia tarvittiin koko to-pe-la-su aikana vain kerran, eikä karkeloista aiheutunut materiaalivahinkoja.

Bimmerfesteissä tänä vuonna, ABC joutui kutsumaan virkavaltaa tappeluiden ja paikkojen särkymisen vuoksi useita kertoja.
Erästä aseman työntekijää lainatakseni:
-"Välillä ne hullut tappelee keskenään, välillä muiden kanssa"
-"Pitäkööt tapahtumansa ensi vuonna paikassa johon ei aurinko paista"
-"Ikinä ei missään muussa autotapahtumassa ole ongelmia, ainoastaan bimmerfesteillä"

Radio Novalta tuli Pe päivällä juttu jostakin Kokkolan "vanhat moottoripyörät" -tmv tapahtumasta. Radiotoimittaja soitti tapahtumaan osallistuvalle moottoripyöräpoliisille jota piti haastatella.
Puhelinyhteys moottoripyöräpoliisiin saatiin, mutta hän kommentoi vain lyhyesti:
"Valitettavasti joudun lähtemään, kalajoen BMW tapahtumaan saapuu autoja jotka aiheuttavat kasitiellä vaaratilanteita ylinopeuksilla ja vaarallisilla ohituksilla"


Tuo tapahtumamme peruutusuhka oli viimeinen niitti:
On sitten ***tana aivan turhaa lässyttää täällä itse huvialueen turvatoimista tai muutamasta mädästä omenasta isossa ihmismäärässä.

Kylmä fakta on että turhan iso osa tapahtumaan osallistuvista paskapäistä eivät osaa käyttäytyä ihmisittäin, ja osa varmasti lukee myös tätä foorumia.
Että terveisiä vaan sinne, PYSYKÄÄ ***tana POISSA KALAJOELTA NIIN KAUAN ETTÄ KORVANTAUKSET KUIVAAVAT.
TÄSSÄ ALKAA jumal auta minua KÄRSIÄ SIVULLISTENKIN HARRASTUSTOIMINTA.



Ja muille asiallisemmille osallistujille vinkki:
Lopettakaa käsienpesu, selittäminen ja jeesustelu, laittakaa nämä häiriköt kuriin yhteisellä päätöksellä.
Yksi poliisi on kuollut, ja omaisuutta särkynyt juurikin siitä syystä että bimmerfestit ylipäätään pidettiin.

Kun jotkut joukossa sähläävät, antakaa paskaa koko porukalla.
Niin se muuallakin tehdään.
Jos joku urvelo kaasuttaa bemariaan kännissä vaikka sitten parkissa, jotain muuta tarttee tehdä kun kääntää selkä.


P.S.
Jos tästä tulee bänni, antaa tulla vaan. Aivan sama. Truth hurts.

Tuossa on kyllä aika tyhjentävästi kerrottu kaikki oleellinen ja vieläpä btcf-foorumin käyttäjän toimesta. Lisäksi voidaan vielä laskea ne pois otetut kortit ja annetut sakot. Eihän me hurskastelevat muiden merkkien edustajat voi tuollaista edes kirjoittaa, koska... Ei muuten oo edelleenkään BTCF'n tiedotteessa edes pahoiteltu poliisin kuolemaa, joka on mielestäni melko typerää ja kuvastaa ehkä jollain tavalla porukan asenteita, kirjoittelee kerhojohto tai moderaattorit foorumeilla mitä hyvänsä. Tiedotetta kannattaisi ehkä hieman parantaa, sillä siitä saa rivien välistä luettuna ihan eri käsityksen kuin on ehkä ollut tarkoitus.

[lukkari]

Itsekin olin jo vähällä vaatia kyydissä olleille rangaistusta avunannosta murhaan, mutta jos heitä ei saada yllytyksestä nalkkiin, ei kyydissä oleminen ole rikos. Kahtasataa kulkevan auton pysäyttäminen on ehkä vaikeaa, mutta ei mahdotonta.

Känniläisen matkustajan tarttuminen auton hallintalaitteisiin tekee hänestä itsestään rattijuopon, joten nämä selvisivät nyt kuin koira veräjästä. Jos auton pysäyttämistä väkivalloin olisi yritetty, olisivat he vaarantaneet siinä omaa henkeään (vielä lisää).

[|rahiNa|]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007070 ... 5_uu.shtml

[Trex]

Itsekin olin jo vähällä vaatia kyydissä olleille rangaistusta avunannosta murhaan, mutta jos heitä ei saada yllytyksestä nalkkiin, ei kyydissä oleminen ole rikos. Kahtasataa kulkevan auton pysäyttäminen on ehkä vaikeaa, mutta ei mahdotonta.

Näköjään olivatte kuulusteluissa kertoneetkin yrittäneensä saada kuskia pysähtymään, tottakai kun on oma lehmä ojassa ja syyte tulossa mahd. yllytyksestä murhaan ja törkeään liikenteenvaarantamiseen. Tuosta auton pysäyttämisestä 200 km/h vauhdissa oon kyl sitä mieltä ettei sitä pysty kukaan muu tekemään kuin kuski, jos nyt yhtään turvallisesti aiotaan toimia, kun siinä kyydissä olevat ei pysty juuri muuta tekemään kuin nykäsemään kässäristä ja siinä sitä sitte ollaankiin.

[Antero]

Tästä muuten saadaan vielä ruma juttu oikeudessa:

1) Miksi poliisi "jahtasi"
2) Miksi poliisi oli selkeästi vaara-alueella.
3) Mikä oli se ihme mikä muutti sekunnissa uhoavan ja kavereitaan kuuntelemattoman 3:n promillen kännissä olevan teinin, ihmiseksi joka katkerasti itkinen tajusi tekonsa, sen seuraukset ja nöyrtyi koko maailman edessä. (hyvä ettei sirotellut tuhkaa päällensä jne..)

(ja miksi Lampela päätyy aina niihin juttuihin joissa on maksimaalinen julkisuus)

[Juvonen]

Olen huomannut, että viina voi toisinaan aiheuttaa aikamoisia luonteenmuutoksia. Sitten vielä vähä fiiliksiä festivaaleilta, tai saatto tyyppi olla sekasin jos mahdollinen tyttöystävä oli käyny lavalla heittää vaatteita pois tjsp.

Hei nää on nyt sitä turhaa spekulointia sitten.

[GTi-Perttu]

Tuosta paikastahan on Heinolaan melkein 400km, onko tuolla joku pienempi Heinola?

Kyllä. :) Heinolan teollisuusalue, jossa mm. suuri ja vilkas ABC-liikenneasema.

[lukkari]

Vielä Lampelaan liittyen: kuka maksaa hänen ison palkkionsa, kun tiedossa kuitenkin on, että syyte ja isot korvaukset lankeavat?

[Peke]

^ Valtio.

[Duke]

Siis me.

[quattro]

Todella valitettava tapaus. Juuri hetkeä ennen tuota ikävää tapausta, kotiuduin Kalajoelta (häistä), ja ajoin samasta risteyksestä. Eipä olisi arvannut, että hetkeä myöhemmin ko. paikassa tapahtuu kauheita.

Btcf:n foorumia lukiessa, tulee mieleen yhtä sun toista taustalla kenties vaikuttanutta asiaa, joka on myötävaikuttanut tähän traagiseen tapahtumaan.

Joku kertoo jututtaneensa auton kuljettajaa/omistajaa Abc:n pihassa, kuljettaja oli vielä siihen aikaan selvänä.

Joku toinen kertoi myyneensä ko. bemariin kaksi lippua btcf:n alueelle, autossa nuori mies ratissa, ja nuori nainen vänkärin paikalla.

Jonkin ajan kuluttua samainen auto polttaa kumia Abc:n pihalla, kyydissä 3 nuorta miestä.
Ja loppu onkin kamalaa historiaa.

Tulee vain mieleen, että mikä on saanut tämän ko. kuljettajan toimimaan näin? Onko hän saanut jotain kriittistä palautetta lentokentän "juhla-alueella"? Onko tyttöystävä tehnyt jotain? Mahdollisuuksia on monia.

Mikään ei kuitenkaan oikeuta toimimaan tavalla, jolla tämä nuori henkilö pilasi monen ihmisen elämän.

Tämä on vain turhaa spekulointia, mutta aina tapauksien taustalta löytyy jotain, mikä on saanut ihmisen tekemään ja toimimaan näin.

Osanottoni menehtyneen poliisin läheisille.

t:paikkakuntalainen

[Vesku]

Tähän viestiin lienee hyvä päättää tämä keskustelu, eikä jätetä jatkossa niitä aivoja narikkaan oltiin sitten liikenteessä veneellä, autolla tai muuten vaan!

[justus]

Näin

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457445