Takaa-ajo vaati poliisin hengen
Valvoja: ffp jäsenet
Piikkimaton olisi kaiketi voinut virittää tielle aiemminkin, mutta ilmeisesti pelättiin rattijuopon auton tieltä suistumista ja ihmishenkien menetyksiä. Lupa ylemmältä taholta auton pysäyttämiseen tuli siis ilmeisesti, kun autoa ei mitenkään muuten saatu pysähtymään.
Hyvin kyyninen heitto: tästä saatiin lisää vettä myllyyn promillerajan laskun nopeuttamiseksi 0.2:een.
Hyvin kyyninen heitto: tästä saatiin lisää vettä myllyyn promillerajan laskun nopeuttamiseksi 0.2:een.
Ois luullu että ois voinu poliisiautolla vaikka puskea toi pälli ojaan 10km matkan aikana
Siinähän sanottiin kymmenien... Eikös tuota takakulmasta tuuppaamista harjoitella poliisien ajokoulussa?
Piikkimatto kuitenkin huomattavasti hellävaraisempi keino, kun ontot piikit jää renkaaseen kiinni ja laskee ilmat melko hallitusti pois. Ei kai siinä kovin korkeiden tahojen siunausta tarvita. Ehkä pysäyttäjät oli vain vähän myöhään paikalla tai arvioivat muuten ajan väärin?
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135228405203.jpeg ja kalleriassa nickillä ^kuju^ ollut ilmeisesti. tarvi kaikilla etsiä kun kiinnostaa teitä kuitenkin. =D
Viimeksi muokannut Sebastian, 1.7.2007 18:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pisti "hauska" kommentti silmään tuolta bmw kerhon puolelta..
Hohhoijaa, luulis että jos ei oma järki sano mitään, ni ois sällin kaverit tai muut paikallaolijat tajunnu tehdä jotai eikä päästä ajelemaan miten sattuu, kuitenkin kaks muutakin ollu autossa kyydissä, toivottavasti saavat kunnon syytteet ja linnaan.
Poliisi ollut kuitenkin vaan työtään suorittamassa.
Aina riittää näitä poliismiehiä, jotka luulevat olevansa kuolemattomia.
Luulis jo maalaisjärjen sanovan, ettei kannata jäädä siihen tielle poukkuroimaan, ku joku tulee lähemmäks 200km/h..
Hohhoijaa, luulis että jos ei oma järki sano mitään, ni ois sällin kaverit tai muut paikallaolijat tajunnu tehdä jotai eikä päästä ajelemaan miten sattuu, kuitenkin kaks muutakin ollu autossa kyydissä, toivottavasti saavat kunnon syytteet ja linnaan.
Poliisi ollut kuitenkin vaan työtään suorittamassa.
-
- -
- Viestit: 1542
- Liittynyt: 15.10.2005 11:12
Sitä ihmettelen vaan, että nyt vasta "herätään" kun poliisi kuolee virantoimituksessa. Esim. tuossa vähän aikaan sitten Kuortaneella rattijuoppo ajoi nuoren pojan hengiltä ja käsittääkseni ei kuitenkaan saanut syytettä murhasta.
Jokatapauksessa en siis mitenkään puolusta kyseistä henkilöä, vaan ihmetyttää tää Suomen toiminta näissä tapauksissa. Sais järjestään tällaisissa tapahtumissa lyödä useammaksi vuodeksi vankilaan.
Jokatapauksessa en siis mitenkään puolusta kyseistä henkilöä, vaan ihmetyttää tää Suomen toiminta näissä tapauksissa. Sais järjestään tällaisissa tapahtumissa lyödä useammaksi vuodeksi vankilaan.
Tuo promilleraja saisi olla puhdas nolla,vaikkakin se on aivan sama mitä se. Samalla tavalla sitä maistissa ajellaan kuitenkin.Rangastukset kun ovat mitä ovat.
haloo!!! oikeen vitsiniekka tai muuten vaan menny aamulääkkeet sekaisin tuolla bmw-foorumilaisella... vois olla ehkä parempi pitää tuollaiset kommentit oma tietonaan,eikä kylvää omaa tyhmyyttään muille.
Aina riittää näitä poliismiehiä, jotka luulevat olevansa kuolemattomia.
Luulis jo maalaisjärjen sanovan, ettei kannata jäädä siihen tielle poukkuroimaan, ku joku tulee lähemmäks 200km/h..
haloo!!! oikeen vitsiniekka tai muuten vaan menny aamulääkkeet sekaisin tuolla bmw-foorumilaisella... vois olla ehkä parempi pitää tuollaiset kommentit oma tietonaan,eikä kylvää omaa tyhmyyttään muille.
Viimeksi muokannut JanneV, 1.7.2007 19:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kait tuossakin lieventävä seikka on se että on ollut kännissä. Itseä tuo "murha" pisti jonkin lehden sivuilla silmään. Kotirouva saa tappaa ukkonsa ja lapset ja se on tappo, mutta jos känniläinen ajaa poliisin yli, niin se on murha.. Hmm.
Ikäviä juttuja. Eipä noihin varmasti auta vaikka olisi 30km/h nopeusrajoitukset ja alkoholissa nollaraja.
Ikäviä juttuja. Eipä noihin varmasti auta vaikka olisi 30km/h nopeusrajoitukset ja alkoholissa nollaraja.
Tuonne koottu kuvia.
http://www.partanen.net/tmp/kolarointej ... a_06_2007/
http://www.partanen.net/tmp/kolarointej ... a_06_2007/
Johtunee siitä, että voi tulkita harkituksi teoksi - vaikkain hyvin pikaisesti. Pysäyttävä poliisi kun on jonkin asteinen uhka kuljettajalle.
Niin siis käsittääkseni poliisin tappaminen on automaattisesti murha, samoin kun jos yrität ajaa poliisin päälle, saat syytteen automaattisesti murhan yrityksestä.
Mulla on sellainen käsitys että poliisin surmaamisesta/yrittämisestä ei edes voi saada syytetta taposta tai sen yrityksestä. Mikä sinällänsä on aivan oikein.
Tekis mieli sanoa että toivottavasti kuski oli rikas, nehän ovat syyttömiä ja me muut vain kateellisia, viitaten aiempiin tapahtumiin muuan ökyrikkaiden rallissa.
Mutta totta puhuen, olen monesti ihmetelly että miten tuommosissa autotapahtumissa se juominen ja ajaminen hoidetaan... Tuskin joka autolle on erikseen selvää kuskia, ja onko ne kuminpolttajat ym. aina selvinpäin? Vai onko ne humalaiset vain semmosia autottomia hengailijoita? En ole tuommosissa merkkikekkereissä koskaan käynyt, mutta mitä kattoo esim. videokoostetta aiemmasta bimmerpartystä niin tulee mieleen että onko siellä selväpäisiä yhtään. Aika monta korttia sais varmaan kerätä kekkereiden päätyttyä kotimatkalle lähteneiltä. Tosin tuo tämän tapauksen "yli kolme promillea" on kaikkea muuta ku krapulaisen aamupuhallus...
Kerrassaan järkyttävä tapahtuma.
Mutta totta puhuen, olen monesti ihmetelly että miten tuommosissa autotapahtumissa se juominen ja ajaminen hoidetaan... Tuskin joka autolle on erikseen selvää kuskia, ja onko ne kuminpolttajat ym. aina selvinpäin? Vai onko ne humalaiset vain semmosia autottomia hengailijoita? En ole tuommosissa merkkikekkereissä koskaan käynyt, mutta mitä kattoo esim. videokoostetta aiemmasta bimmerpartystä niin tulee mieleen että onko siellä selväpäisiä yhtään. Aika monta korttia sais varmaan kerätä kekkereiden päätyttyä kotimatkalle lähteneiltä. Tosin tuo tämän tapauksen "yli kolme promillea" on kaikkea muuta ku krapulaisen aamupuhallus...
Kerrassaan järkyttävä tapahtuma.
Ei noita idiootteja voi ees sääliä. Oma mielipide on että sähkötuoliin tuollaset ja ilman pään kastelua. Ois toiki tyyppi päässy paljon helpommalla ku ois pysähtyny, no idiootithan ei voi tajuta mitään ja sen lisäks niillä on aivan järjetön poliisin pelko... Mistä lie seki johtuu.
Osanotot omaisille.
Osanotot omaisille.
Finlex ->
2 § (21.4.1995/578)
«Murha»
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava
-> Eli alkuun aletaan tutkia murhana, mutta saattaa tietysti muuttua tapoksikin - riippuu muusta "näytöstä". Osanotot..
2 § (21.4.1995/578)
«Murha»
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava
-> Eli alkuun aletaan tutkia murhana, mutta saattaa tietysti muuttua tapoksikin - riippuu muusta "näytöstä". Osanotot..
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Bemari-harrastajille kymmeniä sakkoja
Poliisin tappanut auto oli ollut Kalajoen hiekkasärkillä Bemareiden kokoontumisajoissa.
Itse tapahtumassa järjestyksenpito oli liikkuvan poliisin mukaan hyvä, mutta tapahtuman liepeille kerääntyi poliisin mukaan myös liikenneturvallisuudesta vähät välittäviä autoilijoita.
Liikkuva poliisi kertoo viikonloppuna hiekkasärkkien alueella antaneensa 42 sakkoa ja takavarikoineensa 18 ajokorttia.
YLE Uutiset[/b]
http://www3.keskisuomalainen.net/servle ... 10301.html
Tässä ilmeisesti toinen tulevaisuuden toivo E30:nsä kanssa, Partyiltä tulossa ja nopeus jotain iiihan muuta kun lain sallimissa rajoissa.
Ja:
"Viikonlopun aikana poliisi määräsi yhteensä 18 kuljettajaa ajokieltoon piittaamattoman ajotavan vuoksi. Sakkoja kirjoitettiin kaikkiaan 42. Liikennevalvonnan yhteydessä löytyi 4 kuljettajaa, jotka puhalsivat törkeään rattijuopumukseen oikeuttavat lukemat."
'04 Partyt olivat vielä ns. hanskassa (kun alueella käytiin vain juhlimassa/hengailemassa/ajamassa vartti/polttelemassa gummia/kattelemassa autoja joita oli jokunen.. 25->40kpl, pe->la ja mökkimajoitusta suosittiin jossa sitten kipattiin keittoa ja baarissa tiettu), '05 alkoi lipeämistä näkymään ja koheltaminen kasvoi melko rankasti jonka jälkeen olen skipannut ko. tapahtuman järjestelmällisesti.
Lauantaina joku sankari oli ajellut peltikiinni alueella, onneksi ne kaksi ihmistä jotka meinasivat jäädä alle pääsivät 'karkuun'. Luonnollisesti ko. kuljettaja hävisi kun kusi lumeen. Ei kuitenkaan sama teiden ritari kuin tuo 3% toveri.
Isoon porukkaan mahtuu kaiken näköistä vipeltäjää, mutta tuo 42kpl sakkoja vkl:n aikana kertoo kyllä jotain asenteista, varsinkin jos 4 puhalsi korttinsa hyllylle + tuo päälleajo-tapaus. Melko muikeita nopeuksiakin BMW-kansa suosi ainakin tuloliikenteessä.
Alkaa oleen Bomber-pojat ja tytöt pian kilttejä median silmissä vaikka Kiikalassakin aina sattuu ja tapahtuu.
Saapa nähdä missä ensi vuonna partyt järjestetään, vai järjestetäänkö niitä lainkaan. Negatiivinen julkisuus ei ole kovinkaan hyvä sponsoreita haaliessa.
Tässä ilmeisesti toinen tulevaisuuden toivo E30:nsä kanssa, Partyiltä tulossa ja nopeus jotain iiihan muuta kun lain sallimissa rajoissa.
Ja:
"Viikonlopun aikana poliisi määräsi yhteensä 18 kuljettajaa ajokieltoon piittaamattoman ajotavan vuoksi. Sakkoja kirjoitettiin kaikkiaan 42. Liikennevalvonnan yhteydessä löytyi 4 kuljettajaa, jotka puhalsivat törkeään rattijuopumukseen oikeuttavat lukemat."
'04 Partyt olivat vielä ns. hanskassa (kun alueella käytiin vain juhlimassa/hengailemassa/ajamassa vartti/polttelemassa gummia/kattelemassa autoja joita oli jokunen.. 25->40kpl, pe->la ja mökkimajoitusta suosittiin jossa sitten kipattiin keittoa ja baarissa tiettu), '05 alkoi lipeämistä näkymään ja koheltaminen kasvoi melko rankasti jonka jälkeen olen skipannut ko. tapahtuman järjestelmällisesti.
Lauantaina joku sankari oli ajellut peltikiinni alueella, onneksi ne kaksi ihmistä jotka meinasivat jäädä alle pääsivät 'karkuun'. Luonnollisesti ko. kuljettaja hävisi kun kusi lumeen. Ei kuitenkaan sama teiden ritari kuin tuo 3% toveri.
Isoon porukkaan mahtuu kaiken näköistä vipeltäjää, mutta tuo 42kpl sakkoja vkl:n aikana kertoo kyllä jotain asenteista, varsinkin jos 4 puhalsi korttinsa hyllylle + tuo päälleajo-tapaus. Melko muikeita nopeuksiakin BMW-kansa suosi ainakin tuloliikenteessä.
Alkaa oleen Bomber-pojat ja tytöt pian kilttejä median silmissä vaikka Kiikalassakin aina sattuu ja tapahtuu.
Saapa nähdä missä ensi vuonna partyt järjestetään, vai järjestetäänkö niitä lainkaan. Negatiivinen julkisuus ei ole kovinkaan hyvä sponsoreita haaliessa.
Eikö ketään muuta ihmetytä että miten tuo poliisi ei väistänyt nopeasti(?) tulevaa autoa?
Meinaatko sitten että se tahallaan siihen alle jäi...Kyllä se varmaan on yrittänyt väistää, mutta jos se bemari on sieltä vajaata 200 tullut niin ei siinä hirvesti ehditä väistellä.
Käsittääkseni poliisi oli heittämässä sitä piikkimattoa siihen tielle ja siksi ollut ns. tulilinjalla.
Eli mun päässä ei ainakaan ole syntynyt mitään ihmettelyä tuon asian suhteen.
Viimeksi muokannut Eemeli, 1.7.2007 21:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
^Totta.
Tästä asiasta nyt lueskellessa on tullut törmättyä joihinkin kommenteihin siitä, että miksi se poliisi on siihen eteen ängennyt, tai että mitäs oli väärässä paikassa väärään aikaan tyyppisiin kommenteihin.
Mutta mun mielestä poliisi oli ihan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tekemässä työtään.
Kun taas tuo kyseinen kusipää kuski on ollut jo siinä vaiheessa väärässä paikkaa väärään aikaan, kun sattui siittiönä munasta ulos uimaan.
Tästä asiasta nyt lueskellessa on tullut törmättyä joihinkin kommenteihin siitä, että miksi se poliisi on siihen eteen ängennyt, tai että mitäs oli väärässä paikassa väärään aikaan tyyppisiin kommenteihin.
Mutta mun mielestä poliisi oli ihan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tekemässä työtään.
Kun taas tuo kyseinen kusipää kuski on ollut jo siinä vaiheessa väärässä paikkaa väärään aikaan, kun sattui siittiönä munasta ulos uimaan.
Viimeksi muokannut Eemeli, 1.7.2007 21:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mutta totta puhuen, olen monesti ihmetelly että miten tuommosissa autotapahtumissa se juominen ja ajaminen hoidetaan...
Joo niinpä, esim noissa autonäyttelyissä alkoholijuomien tarjoaminen on kaikkea muuta kuin järkevää. Antaa sellasen kuvan että autot ja alkoholi kuuluu yhteen. Valistus menee ihan päin persettä tossa.
Musta ryyppääminen on parasta tehdä omassa paikassa ja ajassan, eikä todellakaan jossain autonäyttelyn "terassilla"
Tämmösissä tilanteissa nousee aina esiin se, että "kylläpä taas mainittiin merkki kun oli BMW kyseessä, ketään ei kiinnostais jos sillä ois ollu daihatsu!!"
Minusta vaan on ihan fakta että kyseinen merkki vetää puoleensa tietyn tyyppistä porukkaa. Päissään voi ajaa vaikka ladalla ja varmaan ajetaankin, mutta jos jotain karkeaa jaottelua täytyy tehdä niin käsittäisin asian näin. Nuoret, vasta kortin saaneet "isännät" haluaa urheilullisen ja edustavana pidetyn auton. Vanhojen bemarien "häirikkömaine" saattaa myös kiehtoa nuorta kapinallista. Näkeehän sen kun AKE:n sivuille ilmestyy aina ensilumien aikaan paljon kylkikolaroituja 325:sia.
Minusta vaan on ihan fakta että kyseinen merkki vetää puoleensa tietyn tyyppistä porukkaa. Päissään voi ajaa vaikka ladalla ja varmaan ajetaankin, mutta jos jotain karkeaa jaottelua täytyy tehdä niin käsittäisin asian näin. Nuoret, vasta kortin saaneet "isännät" haluaa urheilullisen ja edustavana pidetyn auton. Vanhojen bemarien "häirikkömaine" saattaa myös kiehtoa nuorta kapinallista. Näkeehän sen kun AKE:n sivuille ilmestyy aina ensilumien aikaan paljon kylkikolaroituja 325:sia.
Tuolla jonkun ottamat print screenit bmw:n kuljettajan irc-galleria tunnareista:
http://www.partanen.net/tmp/kolarointej ... a_06_2007/
nuo yhteisöt jo kertoo jotain kuskin asenteesta, esim: "KORTTI LÄHTENY!!!", "Ei vauhti tapa, vaan äkillinen pysähdys" ja " Ryyppääminen on joukkuelaji"
Taitaa aamumääräkin nousta.
http://www.partanen.net/tmp/kolarointej ... a_06_2007/
nuo yhteisöt jo kertoo jotain kuskin asenteesta, esim: "KORTTI LÄHTENY!!!", "Ei vauhti tapa, vaan äkillinen pysähdys" ja " Ryyppääminen on joukkuelaji"
Taitaa aamumääräkin nousta.
Itse sitä mieltä että promilleraja nollaan mutta vasta nykyisen rajan ylittämisestä rattijuopumussyyte muuten sakko tms. ja ajo jäisi siihen. Ja ei merkintää rikosrekisteriin vasta kuin nykyisen rajan ylityksen jälkeen.
Mutta tietty tuossakin omat ongelmansa.
Ja tosiaankin paska juttu tuollainen aina on ja varsinkin kun työssään kuolee.
Mutta tietty tuossakin omat ongelmansa.
Ja tosiaankin paska juttu tuollainen aina on ja varsinkin kun työssään kuolee.
Viimeksi muokannut Tanhis, 1.7.2007 22:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kohtuu kova risti kannettavaksi kännitoilailusta. Nuori sälli kummiskin kyseessä. Kyllä minä olen pahoillani myös sen puolesta. Tiedä sitten onko se luonnossa täysi mulkku ja ansaitsi sen minä sai, mutta kyllä munkin kaveripiirissä nuorena muutama idiootti oli. En minä niillekkään mitään Murha-syytettä olis halunnu vaikka olisvattenkin samalla tavalla viisastelleet. Ainakin musta kuulostaa omituiselta että se ihan täysin "harkiten" olisi sen poliisin päälle vetässyt.
Ei kai kukaan niin ole väittänytkään.Ainakin musta kuulostaa omituiselta että se ihan täysin "harkiten" olisi sen poliisin päälle vetässyt.
Vaikea sanoa, mitä päässä on liikkunut, mutta jotenkin tuo kännissä ajelu pitäisi saada pois. Promilleraja voisi ihan hyvin olla pyöreä noooa, silloin saattaisi osa maistissa ajelijoista jäädä pois. Tokkopa se kuitenkaan näihin 2...3 promillen kännissä ajelijoihin auttaisi :(
Tuosta siis kohdat 3 ja 4 täyttyvät, siksi murhasyyte.2 § (21.4.1995/578)
«Murha»
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
tähän ei voi muuta sanoa kun että mies tekee,mies vastaa.ratkasunsa teki kun vääns
avaimesta baijerilaisen käyntiin ja tökkäs pykälän tupaan.sietääkin kärsiä pitkä kakku
ja olla jonkun h*****a vankilassa.
multa ei liiemmin heru sympatioita tommosille v*tun kännikuskeille,koska semmonen
tappoi multa kaks hyvää kaveria kun olin viidentoista.
osanotot omaisille.
avaimesta baijerilaisen käyntiin ja tökkäs pykälän tupaan.sietääkin kärsiä pitkä kakku
ja olla jonkun h*****a vankilassa.
multa ei liiemmin heru sympatioita tommosille v*tun kännikuskeille,koska semmonen
tappoi multa kaks hyvää kaveria kun olin viidentoista.
osanotot omaisille.
Tanhis kirjoitti:Itse sitä mieltä että promilleraja nollaan mutta vasta nykyisen rajan ylittämisestä rattijuopumussyyte muuten sakko tms. ja ajo jäisi siihen.
Tuo olisi kyllä ihan hyvä systeemi, mutta minulla on sellainen käsitys, että jo nykyäänkin poliisi ohjeistaa pysymään tien sivussa jos promillet heiluu siellä 0,3 ja laittoman välillä.
Nollatoleranssi on siitä huono, että monikaan ei "juhlien jälkeen" varmasti huomaa jos promilleja löytyykin vielä se 0,1 eikä läheskään kaikilla taida olla luotettavaa mittaria asian toteamiseen. Sehän on tietysti oma valinta jos juo ja tietää että seuraavan viikon aikana pitäisi rattiin pystyä.
Tuo 0,5 ylityksen ei pitäisi kenellekkään yllätyksenä tulla jos jonkinlaista järjenjuoksua on.
Mutta olipa raja mikä hyvänsä, niin ei ne rattijuopumukset siitä lopu. Nollatoleranssilla todennäköisesti lisääntyy.
Ja onhan tuolla liikenteessä huononäköisiä, sairaita ja väsyneitä kuskeja joiden ajo on luultavasti vaarallisempaa kuin nykyisen promillerajan rajoissa köröttelevillä.
Kuitenkin parempi että jos yhdenkään oluen ottaa, niin samana iltana ei ajeta.
Jos tässä vielä OT:na viestin verran jatkan niin ilmeisesti se on oikeasti vaikea arvioida milloin on (lain mukaan) ajokunnossa. Juuri lauantaina aamupäivästä eräs ystävättäreni tuli käymää vierailulla ja kertoi että poliisit oli puhalluttanut ja oli puhaltanut 0,4. Tuumasin vain että melko lähellä on. Sanoin että raja 0,5 ja mitä siitä olisi seurannut niin alkoi tärisee ja melkein itkee ja ei ollut nukkunut seuraavana yönä. =D ja se ei varmasti lähtis ajaa autolla jos se tietäis että sillä on yhtää alkoholia veressä.
Edit:kuten panu alla mainitseekin niin kyse siis "krapulapäivästä"
Edit:kuten panu alla mainitseekin niin kyse siis "krapulapäivästä"
Viimeksi muokannut Sebastian, 2.7.2007 0:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä sen 0,5:n varmaan nousuhumalassa havaitsee, mutta krapulapäivän jämiä on huomattavasti vaikeampi huomata, kun olo ei varsinaisesti ole humalainen vaan "jotain muuta".
Paljon on viime aikoina puhuttu alkolukoista ja että tulevaisuudessa ne saattaisi olla kaikissa uusissa autoissa. Ja nykyään mahdollisesti uusijoilla...
Ennemmin ne pitäis olla pakollisia parin tonnin romuissa vaikka pelkkä lukko maksaa saman verran kuin koko auto. Usein pahimmat juopot ajaa sellaisilla ja ekan käryn jälkeen voi olla jo myöhäistä. Kun ei ole suuria summia autossa kiinni voi ajella huolettomammin ja tarvittaessa hankkia toisen.
Paljon on viime aikoina puhuttu alkolukoista ja että tulevaisuudessa ne saattaisi olla kaikissa uusissa autoissa. Ja nykyään mahdollisesti uusijoilla...
Ennemmin ne pitäis olla pakollisia parin tonnin romuissa vaikka pelkkä lukko maksaa saman verran kuin koko auto. Usein pahimmat juopot ajaa sellaisilla ja ekan käryn jälkeen voi olla jo myöhäistä. Kun ei ole suuria summia autossa kiinni voi ajella huolettomammin ja tarvittaessa hankkia toisen.
Hienoa että joku kyrpä saa päähänsä tuommosta, niin muilla on hyvä olla. Saatanan vataset perkele, niskalaukaus tuommosille.
Mutta ois tuo sama kaveri voinu olla vaikka golffilla siellä, ja samallalailla oltas nyt huutelemassa että "joo ne volkkaristit pitää aina pileitään joo, ja kauhian humalassa ovat!"
Että jätettäskö tämä merkeillä kikkailu pois, kiitos.
Mutta ois tuo sama kaveri voinu olla vaikka golffilla siellä, ja samallalailla oltas nyt huutelemassa että "joo ne volkkaristit pitää aina pileitään joo, ja kauhian humalassa ovat!"
Että jätettäskö tämä merkeillä kikkailu pois, kiitos.
OCF:n puolella oli vissiin joku poliisin raportti alueen tapahtumista niin bimmerpartyissä reippaasti enemmän ongelmia, ja nimenomaan itse partyjen ulkopuolella. toikaan jamppa ollu btcf:n jäsen eikä ollu ees koko partyissä mukana muuten kun örveltänyt siinä ulkopuolla.
ja en usko et promille rajan laskulla olis mitään vaikutusta. saa valtio vaan lisää tuloja. jos joku kännissä päättää ajaa niin se ajaa. otettas kunnon rangaistukset käyttöön. esim. norjassa tais olla 0,2 raja ja jos yli niin 3kk linnaa.
mitä mä tiedän niin ei OCF:n bileissä missään oo tollasta örvellystä ollu. summerpartyissäkin autot taitaa enimmäkseen olla parkissa, lentokentäl käydään sit kiihytys yms ajot. taitaa vaan bmw:l toi kuskien ikä painottua tonne 18-20v jamppoihin. ja olihan siellä kyl hitokseen sakkia
lainaus Opel Club Finland.
ja en usko et promille rajan laskulla olis mitään vaikutusta. saa valtio vaan lisää tuloja. jos joku kännissä päättää ajaa niin se ajaa. otettas kunnon rangaistukset käyttöön. esim. norjassa tais olla 0,2 raja ja jos yli niin 3kk linnaa.
mitä mä tiedän niin ei OCF:n bileissä missään oo tollasta örvellystä ollu. summerpartyissäkin autot taitaa enimmäkseen olla parkissa, lentokentäl käydään sit kiihytys yms ajot. taitaa vaan bmw:l toi kuskien ikä painottua tonne 18-20v jamppoihin. ja olihan siellä kyl hitokseen sakkia
lainaus Opel Club Finland.
Vietämme hieman pidemmän hiljaisen hetken Kälviällä kuolleen poliisin muistoksi,
Rattijuoppous on yksi pahimpia vitsauksia liikenteessä jota varten poliisien työtä tarvitaan. Rattijuoppo ei tätä itse tajua, joten asiaan tulee puuttua. Se ei ole vain sen kuskin asia, koska usein rattijuoppojen toilauksista joutuvat kärsimään muut ihmiset joko aineellisesti, terveydellään tai jopa hengellään.
Rattijuopon aiheuttama kuolema on aina turha, joten pidämme keskustelufoorumin kiinni koko maanantain.
Raja kuolemantuottamuksen ja murhan välillä on hiuksenhieno, tällä kertaa kohde sattui valitettavasti olemaan poliisiviranomainen. Rattijuopon auto olisi voinut tuolla vauhdilla ajautua myös lapsiperheen auton päälle, jolloin uhreja olisi ollut enemmän.
Kyydissä olleillekin saattaa tulla syyte avunannosta murhaan, kun eivät estäneet känniläisen ajamaan lähtemistä tai ehkä pahimmillaan yllyttivät kuskia lähtemään pakoon.
Aamun lehdessä oli taas varmaan puolenkymmentä uutista törkeistä rattijuopumuksista.
Kyydissä olleillekin saattaa tulla syyte avunannosta murhaan, kun eivät estäneet känniläisen ajamaan lähtemistä tai ehkä pahimmillaan yllyttivät kuskia lähtemään pakoon.
Aamun lehdessä oli taas varmaan puolenkymmentä uutista törkeistä rattijuopumuksista.
http://btcf.fi/forum/showthread.php?t=106598
Jeesustelun makua sanon minä. Eivät edes viestitä osanottoaan uhrin omaisille tahi tuomitse tekoa.
Edit: no nyt oli BTCF muotoillut viestinsä uudelleen... hyvä niin mutta jotain jäi vielä puuttumaan...
Viimeksi muokannut JTH, 2.7.2007 12:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Muistatte varmaan, kun Konginkankaan onnettomuuden jälkeen erityisesti onnettomuudessa mukana olleen kuljetusliikkeen kuljettajille näytettiin liikenteessä keskisormea ja lähes koko rekkakuskien ammattikunta leimautui rahvaan silmissä "tappajiksi".
Käsittämättömän tahditonta! Kuvastaa hyvin ko. automerkin kuskien hallitsevaa massaa, kun tapahtumaan yhdistetyn kerhon hallituskin viis välittää siitä, mitä on tapahtunut.
Eivät edes viestitä osanottoaan uhrin omaisille tahi tuomitse tekoa.
Käsittämättömän tahditonta! Kuvastaa hyvin ko. automerkin kuskien hallitsevaa massaa, kun tapahtumaan yhdistetyn kerhon hallituskin viis välittää siitä, mitä on tapahtunut.
Eihän bemarin omistaminen tee kenestäkään kusipäätä, mutta kusipäät näyttää vain suosivan bemareita. Nimetkääpä mulle toinen automerkki joka yhtä paljon kiinnostaisi asennevammaisia alle 20 vuotiaita. Ei volvot, citroenit, fordit tai ooppelitkaan nauti samanlaista suosiota vauhdinnälkäisten teinipoikien keskuudessa; katsokaapa vaikka irc-galleriasta mopoikäisiä pilottitakkiamiksia niin siellä on erilaiset bmw-aiheiset yhteisöt ihan vakiokamaa ja lisänä nämä "kytät on homoja!" -henkiset jutut.
Ei tämä sulje pois sitä että BMW:llä voi ajaa ihan täyspäinenkin, tottakai, mutta mielestäni on turhaa selittää etteikö kyseinen merkki vetäisi puoleen näitä riskiryhmään kuuluvia enemmän kuin mikään muu autovalmistaja.
Uhrin omaisia tuskin kuitenkaan kiinnostaa koko merkkiasia, vaan kyse on rattijuoppoudesta.
Ei tämä sulje pois sitä että BMW:llä voi ajaa ihan täyspäinenkin, tottakai, mutta mielestäni on turhaa selittää etteikö kyseinen merkki vetäisi puoleen näitä riskiryhmään kuuluvia enemmän kuin mikään muu autovalmistaja.
Uhrin omaisia tuskin kuitenkaan kiinnostaa koko merkkiasia, vaan kyse on rattijuoppoudesta.
moi! omasta mielestä pitäs tapahtumasta riippuen puhaluttaa kaikki! ja nolla toleranssi ehdottomasti..sen takia en itse kierrä näitä tapahtumia vaikka mieli tekis kun aina on joku päissään .. ja kun monella ei pysy kohtuudessa..eiks siellä ollu järkkäreitä..kuntollasta pääsee tapahtumaaan... eikä ole hyvää mainosta kyseiselle järjestäjälle ..
Ensiksi osanotot kuolleen miehen omaisille.
On aivan turhaa jeesustella ja syytellä BTCF:ää tai jotain automerkkiä. Tuo järjen jättiläinen EI ollut ko. yhdistyksen jäsen ja kyllä yksilö saa tuossa kantaa oman vastuunsa. Nyt kaivattaisiin jonkinlaista solidaarisuutta eikä mitään "kilpailevan" kerhon aiheetonta mustamaalaamista. Tuollainen julkisuusryöpytys voi tulla joskus meidänkin niskaa ja silloin ei kyllä kaivata lisää p*skaa niskaan. Tiettävästi mikään yhdistys ei kannusta tai kehoita ketään ajamaan 3 promillen kännissä kenenkään päälle. Tuo teko olisi voitu tehdä lähes millä tahansa automerkillä joka kulkee 190km/h.
Uskoisin ilman tilastoja, että moni rattijuoppo on ajanut VW:llä ja jopa toheloinnillaan tappanut jonkun. Emme me mielestäni voi tuollaisistakaan ottaa vastuuta. Jos joku hörhö puukottaa jonkun MORA:lla, niin meitä rakennusmiehiä olisi kohtuutonta syytellä.
[edit]Muistakaa sitten tehdä erityisen selväksi, että kyseessä on RATTIJUOPPO, eikä mikaan muu.
Annetaan nyt pulssin tasaantua hieman...
On aivan turhaa jeesustella ja syytellä BTCF:ää tai jotain automerkkiä. Tuo järjen jättiläinen EI ollut ko. yhdistyksen jäsen ja kyllä yksilö saa tuossa kantaa oman vastuunsa. Nyt kaivattaisiin jonkinlaista solidaarisuutta eikä mitään "kilpailevan" kerhon aiheetonta mustamaalaamista. Tuollainen julkisuusryöpytys voi tulla joskus meidänkin niskaa ja silloin ei kyllä kaivata lisää p*skaa niskaan. Tiettävästi mikään yhdistys ei kannusta tai kehoita ketään ajamaan 3 promillen kännissä kenenkään päälle. Tuo teko olisi voitu tehdä lähes millä tahansa automerkillä joka kulkee 190km/h.
Uskoisin ilman tilastoja, että moni rattijuoppo on ajanut VW:llä ja jopa toheloinnillaan tappanut jonkun. Emme me mielestäni voi tuollaisistakaan ottaa vastuuta. Jos joku hörhö puukottaa jonkun MORA:lla, niin meitä rakennusmiehiä olisi kohtuutonta syytellä.
[edit]Muistakaa sitten tehdä erityisen selväksi, että kyseessä on RATTIJUOPPO, eikä mikaan muu.
Annetaan nyt pulssin tasaantua hieman...
Viimeksi muokannut Pora, 2.7.2007 11:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
moi! omasta mielestä pitäs tapahtumasta riippuen puhaluttaa kaikki! ja nolla toleranssi ehdottomasti..sen takia en itse kierrä näitä tapahtumia vaikka mieli tekis kun aina on joku päissään .. ja kun monella ei pysy kohtuudessa..eiks siellä ollu järkkäreitä..kuntollasta pääsee tapahtumaaan... eikä ole hyvää mainosta kyseiselle järjestäjälle ..
Jos tapahtuma-alueen ulkopuolella joku törttöilee, niin ei auta vaikka kuinka puhallutettaisiin kaikki osallistujat :( Vielä vähemmän auttaa syyttää tapahtuman järjestäjää tuollaisesta.
Sanotaan nyt näin, että kaveri järjesti tulevaisuutensa aika vaikeaksi. Miettiköön nyt muutaman vuoden kiven sisällä mitä on tullut tehtyä ja sen jälkeen kun sieltä pääsee takaisin ihmisten ilmoille niin tuskin se elämä yhtään helpottuu. Kuka tollasta ku**päätä viittii edes töihin ottaa. Tuskin kaverin vanhemmatkaan/sukulaiset kovin ylpeitä teosta ovat, yhden ihmisen törttöily vaikuttaa yllättävän monen muunkin ihmisen elämään ja tämän tapahtuman ansiosta vaan negatiivisesti. Onneksi rattijuoppo jäi henkiin niin saa kärsiä kunnolla teostaan.. liian helpollahan se olisi päässyt jos olisi kuollut.
Osannotot poliisin omaisille...
Osannotot poliisin omaisille...
Mitä itse olen tuolla Bimmerpartyissa käyny niin kyllä siellä meno on paljon hurjempaa mitä missään muussa autotapahtumassa suomessa. Juurikin alkoholin takia. Porukka ajaa kännissä ja jos ei aja niin ainakin huudattaa rajottimelle parkissa. Sitte avojen kyydissä on vähintään 10 tyyppiä, sama 10 tyyppiä kyydissä pitää tietenkin polttaa kumia. Todella ylimielinen asenne muita kohtaan suorastaan hyppii silmille. Sikailu, mahtailu ja ylimielisyys on aivan uskomatonta. Eiköhän nuo poliisin tilastoinnit kerro karua kieltään. Toki joukossa on fiksujakin tyyppejä, jotka kärsivät eniten näistä idiooteista.
Kälviän tapaus on erittäin huonoa mainosta autoharrastajille, etenkin BMW merkkisillä ajaville. Osanottoni poliisin omaisille.
Erittäin paheksuttavaa on se asenne mikä Bimmer foorumilla on. Tekoa väheksytään mikä mielestäni kyllä kertoo jotakin bimmer porukan hengesta.
En halua yleistää, että kaikki BMW kuskit olisivat kusipää rattijuoppoja, mutta olen kyllä pistänyt merkille että ko. automerkin ratissa heitä on keskimääräistä enemmän.
Rattijuopumusrajan laskeminen ei auta näihin ääritapauksiin yhtään millään lailla. Päinvastoin siinä voi moni normi pulliainen (jota suomen oikeuslaitos kovimmin rankaisee) puhallella krapula päivänä yllätyksekseen kortin hyllylle. Nykyiset rajat mutta kovemmat rangaistukset tänne pitäisi saada.
En haluaisi jeesustella mutta näin se vain on...
Kälviän tapaus on erittäin huonoa mainosta autoharrastajille, etenkin BMW merkkisillä ajaville. Osanottoni poliisin omaisille.
Erittäin paheksuttavaa on se asenne mikä Bimmer foorumilla on. Tekoa väheksytään mikä mielestäni kyllä kertoo jotakin bimmer porukan hengesta.
En halua yleistää, että kaikki BMW kuskit olisivat kusipää rattijuoppoja, mutta olen kyllä pistänyt merkille että ko. automerkin ratissa heitä on keskimääräistä enemmän.
Rattijuopumusrajan laskeminen ei auta näihin ääritapauksiin yhtään millään lailla. Päinvastoin siinä voi moni normi pulliainen (jota suomen oikeuslaitos kovimmin rankaisee) puhallella krapula päivänä yllätyksekseen kortin hyllylle. Nykyiset rajat mutta kovemmat rangaistukset tänne pitäisi saada.
En haluaisi jeesustella mutta näin se vain on...
Mikä saa porukan lähtemään autotapahtumaan viinapullon kanssa jos aikoo autolla (itse ajaen) myös poistua? - Kyllä meikäläinenkin monessa tapahtumassa on ollut mäyräkoiran kanssa, mutta ei siellä hitto soikoon edes juolahda mieleen että "lähempä ajelemaan himaan kännissä kaverit kyydissä jee jee".
Vaikea ymmärtää mitä päässä liikkuu jos ollaan 1-2+ promillen humalassa, ja pitää autolla lähtä ajelemaan ja vielä sitten siinä "kokeilla" niitä reservejäkin.
Mikäs tuossa topicissa vikana? Minusta on ihan selkeä puolustus tuolle kun tiedotusvälineissä riepotellaan Bmw harrastajia.
Ilmeisesti Bemarit on niin helvetin halpoja pitää että jokaisella teinillä riittää viikkorahat siihen.
Vaikea ymmärtää mitä päässä liikkuu jos ollaan 1-2+ promillen humalassa, ja pitää autolla lähtä ajelemaan ja vielä sitten siinä "kokeilla" niitä reservejäkin.
Quote:
http://btcf.fi/forum/showthread.php?t=106598
Jeesustelun makua sanon minä. Eivät edes viestitä osanottoaan uhrin omaisille tahi tuomitse tekoa.
Mikäs tuossa topicissa vikana? Minusta on ihan selkeä puolustus tuolle kun tiedotusvälineissä riepotellaan Bmw harrastajia.
Ilmeisesti Bemarit on niin helvetin halpoja pitää että jokaisella teinillä riittää viikkorahat siihen.
On tullut huomattua, että btcf- foorumilla on juuri tällä asenteella varustettuja kavereita, mutta on siellä myös asiallisia ja liikennesääntöjä noudattavia kuljettajia. Valitettavaa on se, että bmw- merkkisiä autoja nämä teiden ritarit suosivat ja välillä itseäkin alkaa hävettää oma autoni merkki. Silti toivon, ettei koko merkkiä tuomittaisi yksilöiden takia, vaan katsottaisiin laajemmin. On meitä moneen junaan bemaristejakin. Itse arvostan automerkkiä, mutten näitä herroja, jotka ottavat oman käden oikeuden ja soveltavat itselleen lakeja liikenteessä.
Toivottavasti kyseinen kuljettaja + kyydissä olleet, jotka hyväksyivät kuljettajan teon, saavat oikeat tuomiot tekoihinsa ja jätetään syyttömät syyttömiksi, eikä kaadeta paskaa koko harrastajaryhmälle.
-Btcf member
Toivottavasti kyseinen kuljettaja + kyydissä olleet, jotka hyväksyivät kuljettajan teon, saavat oikeat tuomiot tekoihinsa ja jätetään syyttömät syyttömiksi, eikä kaadeta paskaa koko harrastajaryhmälle.
-Btcf member
Tuonne yhteen linkkiin oli laitettu nuita kuvia tuosta autosta ja sen omistajasta, mutta eihän vielä missään ole tullut ilmi että auton omistaja sitä ajoi (tai sitten se on jossain jo kerrottu mutta mennyt minulta ohi). Saattoihin sitä autoa ajaa joku hänen kaveri ja tämä auton omistaja olla vain kyytiläisenä. Niin minusta ei tuommoisia kuva linkkejä tarvisi vielä tässä vaiheessa laittaa, kun ei ole mitään varmuutta kuka sitä autoa on ajanut. Syytön kaveri saa pian murhaajan maineen.
savits, helpompaa jättää laittamatta ja todeta "ettei se mitään ole osallistunut", "mikälie ulkopuolinen". Vaikka todistettavasti onkin alueella ollut ja lipunkin lunastanut. Toki, eihän se mitään vastuita siirrä mihinkään, yksilö on tehnyt tyhmän ratkaisun ja kärsii siitä, samalla kun viattomatkin ihmiset siitä kärsivät, ja vähintäänkin välillisesti koko Suomen autoharrastusporukat asioiden vaikeutuessa.
Kerhojen yhteistyönä järjestämä "0 toleranssi" / "ei rattijuoppoudelle" tai liikenneturvan tms kanssa yhteistoimin järjestetty kokoontuminen olisi poikaa ja antaisi sitä kuvaa harrastamisesta mitä sen on ja sitä mitä suurin osa harrastajista ei hyväksy.
editoidaas ajatusvirheitä
Kerhojen yhteistyönä järjestämä "0 toleranssi" / "ei rattijuoppoudelle" tai liikenneturvan tms kanssa yhteistoimin järjestetty kokoontuminen olisi poikaa ja antaisi sitä kuvaa harrastamisesta mitä sen on ja sitä mitä suurin osa harrastajista ei hyväksy.
editoidaas ajatusvirheitä
Valitettavaa on, että nyt vain sattui käymään niin, että tässä tapauksessa autovalinta oli BMW.
Kerhon hallitus on editoinut tiedotettaan, edelleenkään ei pahoitteluja asianomaisille. Mitä tuota selittelemään: olisihan kaveri voinut tulla tapahtumaan toisenmerkkiselläkin autolla ja lähteä kännissä baanalle.
tapahtumamme kerää epämääräisiä autoilijoita lähistölle
kuten myös itse tapahtumaan.
Seuraava pisti silmään BTCF:n foorumilla olevassa tiedotteessa, tuo kertoo aika selkeää kieltään asenteista:
HUOM!! Emme suosittele kaahausta/burnausta yleisillä teillä ja parkkipaikoilla!!
Edit: eniten asiassa ihmetyttää kyydissä olleitten rooli, eikö missään vaiheessa kellään käynyt mielessä, että tässä voi käydä huonosti.
Viimeksi muokannut lukkari, 2.7.2007 13:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minusta vaan on ihan fakta että kyseinen merkki vetää puoleensa tietyn tyyppistä porukkaa. Päissään voi ajaa vaikka ladalla ja varmaan ajetaankin, mutta jos jotain karkeaa jaottelua täytyy tehdä niin käsittäisin asian näin. Nuoret, vasta kortin saaneet "isännät" haluaa urheilullisen ja edustavana pidetyn auton. Vanhojen bemarien "häirikkömaine" saattaa myös kiehtoa nuorta kapinallista. Näkeehän sen kun AKE:n sivuille ilmestyy aina ensilumien aikaan paljon kylkikolaroituja 325:sia.
95% törpöistä bemarikuskeista pilaa loppujen maineen.
Tuonne yhteen linkkiin oli laitettu nuita kuvia tuosta autosta ja sen omistajasta, mutta eihän vielä missään ole tullut ilmi että auton omistaja sitä ajoi (tai sitten se on jossain jo kerrottu mutta mennyt minulta ohi). Saattoihin sitä autoa ajaa joku hänen kaveri ja tämä auton omistaja olla vain kyytiläisenä. Niin minusta ei tuommoisia kuva linkkejä tarvisi vielä tässä vaiheessa laittaa, kun ei ole mitään varmuutta kuka sitä autoa on ajanut. Syytön kaveri saa pian murhaajan maineen.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu666854_page0.htm
"Tutkinnanjohtajan mukaan kuljettaja ajoi omaa autoaan, johon hänellä oli myös voimassa oleva ajo-oikeus."
Eli ihan omaa autoaan ajoi.
Mikäs tuossa topicissa vikana? Minusta on ihan selkeä puolustus tuolle kun tiedotusvälineissä riepotellaan Bmw harrastajia.
Tiedotetta oli muokattu ekan kommentoinnin jälkeen mutta edelleen puuttuu se pahoittelu tapahtuneesta... Lisäksi vaikka tapahtuman järjestäjä ei tietenkään voi ottaa vastuuta mitä liikenteessä tapahtuu, niin odottaisin, että ainakin olisi jonkinlainen moraalinen vastuu siitä mitä lieveilmiöitä tapahtumaan liittyy. Ainakin poliisin tilastot viikonlopun tapahtumista ovat karua luettavaa.
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 75 vierailijaa