Takaa-ajo vaati poliisin hengen

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

-JP-
-
Viestit: 648
Liittynyt: 20.3.2005 16:59
Viesti:

Takaa-ajo vaati poliisin hengen

ViestiKirjoittaja -JP- » 1.7.2007 17:44

http://areena.yle.fi/toista?id=270013

Ei jumalauta!
Osanotot omaisille.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 1.7.2007 17:49

No tähän tää velliperse yhteiskunta menee kun ei pystytä perkele laittamaan rikollisia nippuun. Ois luullu että ois voinu poliisiautolla vaikka puskea toi pälli ojaan 10km matkan aikana, mut ei voi kun sitten syyttäjä pistää varmaan poliisit syyllisiksi jos rikolliselle käy jotain.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 1.7.2007 17:54

Perkele!! Kaikenlaisia kusipäitä tässäkin maassa tosiaan asustaa. Kädet ja jalat tuolta voisi katkoa mun puolesta.

esanssi88
-
Viestit: 404
Liittynyt: 22.4.2006 18:01
Viesti:

ViestiKirjoittaja esanssi88 » 1.7.2007 17:56

Sais kyllä oikeasti olla lupa puskea tommoset ojaan, kun ne kuitenkin jossain vaiheessa vetää itsekin metsään... ei ymmärrä näitä jotka lähtee ajaan 3 promillen humalas ja niitä jotka menee vielä kyytinkin. Tais tulla bimmerpartyillekin huonoa mainosta tämmösestä.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 1.7.2007 18:00

Siinä sai pimmerpartyt päätöksensä.

E: itsekin alhaisempien rajojen kannalla. Ruåtsissahan ne taitaa olla 0,2 ja 0,4 tai 0,5?
Viimeksi muokannut Sebastian, 1.7.2007 18:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

a.link
-
Viestit: 211
Liittynyt: 6.9.2004 16:31

ViestiKirjoittaja a.link » 1.7.2007 18:03

"Käy niinku Käläviällä..." :(

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 1.7.2007 18:05

Piikkimaton olisi kaiketi voinut virittää tielle aiemminkin, mutta ilmeisesti pelättiin rattijuopon auton tieltä suistumista ja ihmishenkien menetyksiä. Lupa ylemmältä taholta auton pysäyttämiseen tuli siis ilmeisesti, kun autoa ei mitenkään muuten saatu pysähtymään.

Hyvin kyyninen heitto: tästä saatiin lisää vettä myllyyn promillerajan laskun nopeuttamiseksi 0.2:een.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 1.7.2007 18:11

Ei mua haittais yhtään toi alempi promilleraja.

esanssi88
-
Viestit: 404
Liittynyt: 22.4.2006 18:01
Viesti:

ViestiKirjoittaja esanssi88 » 1.7.2007 18:13

Juu, saa tippua ihan rauhassa. Tuli muuten kivat syytteetkin kuskille, jos siitä nää tanopäät oppis jotain...

Marko.l
-
Viestit: 173
Liittynyt: 9.2.2004 19:41

ViestiKirjoittaja Marko.l » 1.7.2007 18:20

Tässä tapauksessa taidetaan kerrankin saada rattijuopolle toilailuistaan elinkautinen.

Osanottoni menehtyneen poliisin vaimolle, lapsille, ystäville ja työtovereille! Todella ikävä tapaus :/

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 1.7.2007 18:20

Veikkaan, että 0.2‰ maistissa ei ajotyyli herätä niin paljoa LP -partion huomiota, että lopputulos on kymmenien kilometrien takaa-ajo ja virkamiehen kuolema.
Ikävintä on, että tästä tuskin opitaan mitään: jos kolmen promillen känniläinen haluaa lähteä autoilemaan, sitä ei promillerajan lasku auta.

Mikhauta
-
Viestit: 3845
Liittynyt: 23.7.2003 10:18

ViestiKirjoittaja Mikhauta » 1.7.2007 18:25

Ylihärmästä kotoisin toi kuski... Niin ainakin tuolla BMW -clubilla oltiin selvitetty.. Pahaan kuntoon oli vanha 316 menny , mihin oli vaihdettu kone :
BMW 2DSEDAN 316-AK51/2570 Moot.til:2690

Arzi
-
Viestit: 65
Liittynyt: 11.11.2006 10:50

ViestiKirjoittaja Arzi » 1.7.2007 18:35

IRC-galleriastakin tuon jannun muropakettilaiset löysi, on tosin poistettu jo sieltä. Sen perusteella parikymppinen kaveri kyseessä.

Mikhauta
-
Viestit: 3845
Liittynyt: 23.7.2003 10:18

ViestiKirjoittaja Mikhauta » 1.7.2007 18:38

^about vartti sitten vielä löytyi sieltä.

panu
-
Viestit: 473
Liittynyt: 29.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja panu » 1.7.2007 18:39

Ois luullu että ois voinu poliisiautolla vaikka puskea toi pälli ojaan 10km matkan aikana

Siinähän sanottiin kymmenien... Eikös tuota takakulmasta tuuppaamista harjoitella poliisien ajokoulussa?

Piikkimatto kuitenkin huomattavasti hellävaraisempi keino, kun ontot piikit jää renkaaseen kiinni ja laskee ilmat melko hallitusti pois. Ei kai siinä kovin korkeiden tahojen siunausta tarvita. Ehkä pysäyttäjät oli vain vähän myöhään paikalla tai arvioivat muuten ajan väärin?

Pete I
-
Viestit: 1240
Liittynyt: 23.7.2003 13:56

ViestiKirjoittaja Pete I » 1.7.2007 18:39

Ja keuruulla intissä. Siellä voi pikkusen juttu tänään liikkua ku jannut tulee lomilta. Huh, kylläpäs meni siinä monella ihmisellä elämä vituiks. Kerralla muutti suunnan varmasti.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 1.7.2007 18:46

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135228405203.jpeg ja kalleriassa nickillä ^kuju^ ollut ilmeisesti. tarvi kaikilla etsiä kun kiinnostaa teitä kuitenkin. =D
Viimeksi muokannut Sebastian, 1.7.2007 18:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jonne
-
Viestit: 133
Liittynyt: 28.9.2003 13:41

ViestiKirjoittaja Jonne » 1.7.2007 18:47

Pisti "hauska" kommentti silmään tuolta bmw kerhon puolelta..
Aina riittää näitä poliismiehiä, jotka luulevat olevansa kuolemattomia.
Luulis jo maalaisjärjen sanovan, ettei kannata jäädä siihen tielle poukkuroimaan, ku joku tulee lähemmäks 200km/h..


Hohhoijaa, luulis että jos ei oma järki sano mitään, ni ois sällin kaverit tai muut paikallaolijat tajunnu tehdä jotai eikä päästä ajelemaan miten sattuu, kuitenkin kaks muutakin ollu autossa kyydissä, toivottavasti saavat kunnon syytteet ja linnaan.

Poliisi ollut kuitenkin vaan työtään suorittamassa.

Ville R
-
Viestit: 1225
Liittynyt: 23.7.2003 15:34

ViestiKirjoittaja Ville R » 1.7.2007 18:57

Ruåtsissahan ne taitaa olla 0,2 ja 0,4 tai 0,5?


Eikös Ruotsissa ole nollatoleranssi kuten Norjassa? Norjassa kuulemma kärähtämisestä saa aika hulppeat sakot

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 1.7.2007 18:59

Joo, mä luin ton erään kommentin myös tuolta bemariforumilta. En tiedä onko kirjoittaja jollain tapaa vajaa, tyhmä, idiootti, vai muuten vaan täysi kusipää, mutta kyllä mulla kuohahtaa kun tollaista paskaa joku edes viitsii kirjoitella.

PabloNeruda
-
Viestit: 1542
Liittynyt: 15.10.2005 11:12

ViestiKirjoittaja PabloNeruda » 1.7.2007 19:05

Sitä ihmettelen vaan, että nyt vasta "herätään" kun poliisi kuolee virantoimituksessa. Esim. tuossa vähän aikaan sitten Kuortaneella rattijuoppo ajoi nuoren pojan hengiltä ja käsittääkseni ei kuitenkaan saanut syytettä murhasta.

Jokatapauksessa en siis mitenkään puolusta kyseistä henkilöä, vaan ihmetyttää tää Suomen toiminta näissä tapauksissa. Sais järjestään tällaisissa tapahtumissa lyödä useammaksi vuodeksi vankilaan.

JanneV
-
Viestit: 1798
Liittynyt: 8.10.2003 10:15

ViestiKirjoittaja JanneV » 1.7.2007 19:06

Tuo promilleraja saisi olla puhdas nolla,vaikkakin se on aivan sama mitä se. Samalla tavalla sitä maistissa ajellaan kuitenkin.Rangastukset kun ovat mitä ovat.

Aina riittää näitä poliismiehiä, jotka luulevat olevansa kuolemattomia.
Luulis jo maalaisjärjen sanovan, ettei kannata jäädä siihen tielle poukkuroimaan, ku joku tulee lähemmäks 200km/h..


haloo!!! oikeen vitsiniekka tai muuten vaan menny aamulääkkeet sekaisin tuolla bmw-foorumilaisella... vois olla ehkä parempi pitää tuollaiset kommentit oma tietonaan,eikä kylvää omaa tyhmyyttään muille.
Viimeksi muokannut JanneV, 1.7.2007 19:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

panu
-
Viestit: 473
Liittynyt: 29.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja panu » 1.7.2007 19:07

Norjassa kuulemma kärähtämisestä saa aika hulppeat sakot

Ja auton lainaamisesta sillä hetkellä selvälle, mutta myöhemmin ratista kärähtävälle heilahtaa häkkiä omistajalle.

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 1.7.2007 19:08

Kait tuossakin lieventävä seikka on se että on ollut kännissä. Itseä tuo "murha" pisti jonkin lehden sivuilla silmään. Kotirouva saa tappaa ukkonsa ja lapset ja se on tappo, mutta jos känniläinen ajaa poliisin yli, niin se on murha.. Hmm.

Ikäviä juttuja. Eipä noihin varmasti auta vaikka olisi 30km/h nopeusrajoitukset ja alkoholissa nollaraja.

Jonne
-
Viestit: 133
Liittynyt: 28.9.2003 13:41

ViestiKirjoittaja Jonne » 1.7.2007 19:08

JanneV

haloo! oikeen vitsiniekka tai muuten vaan menny aamulääkkeet sekaisin... vois olla ehkä parempi pitää tuollaiset kommentit oma tietonaan,eikä kylvää omaa tyhmyyttään muille.


Luetun ymmärtämisessä parannettavaa? taisin kirjottaa että lainattu eräältä bmw foorumilta.. ei herneitä.

JanneV
-
Viestit: 1798
Liittynyt: 8.10.2003 10:15

ViestiKirjoittaja JanneV » 1.7.2007 19:10

^ymmärsin täysin mistä oli kyse.Voinhan minä täältä beemeri foorumillekkin huudella haloo!
ja korjaan sen että muutkin ymmärtävät mitä lukevat;)

panu
-
Viestit: 473
Liittynyt: 29.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja panu » 1.7.2007 19:13

jos känniläinen ajaa poliisin yli, niin se on murha..

Johtunee siitä, että voi tulkita harkituksi teoksi - vaikkain hyvin pikaisesti. Pysäyttävä poliisi kun on jonkin asteinen uhka kuljettajalle.

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 1.7.2007 19:14

Kait tuossakin lieventävä seikka on se että on ollut kännissä

Tuolla ei taida olla tässä tapauksessa mitään merkitystä: syyte tulee olemaan murhasta, josta saa elinkautisen.

JanneV
-
Viestit: 1798
Liittynyt: 8.10.2003 10:15

ViestiKirjoittaja JanneV » 1.7.2007 19:20

syyte tulee olemaan murhasta, josta saa elinkautisen.


josta selviää muutamalla vuodella,kun todetaan,että kuski on ollut kahjo tai muuten täyttä ymmärrystä vaille. Passitetaan hoitoon ja toistaa tekonsa 5 vuoden päästä... niin se vaan Suomessa menee.

Rascal
-
Viestit: 650
Liittynyt: 11.11.2003 14:41

ViestiKirjoittaja Rascal » 1.7.2007 19:26


Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 1.7.2007 19:28

Johtunee siitä, että voi tulkita harkituksi teoksi - vaikkain hyvin pikaisesti. Pysäyttävä poliisi kun on jonkin asteinen uhka kuljettajalle.

Niin siis käsittääkseni poliisin tappaminen on automaattisesti murha, samoin kun jos yrität ajaa poliisin päälle, saat syytteen automaattisesti murhan yrityksestä.
Mulla on sellainen käsitys että poliisin surmaamisesta/yrittämisestä ei edes voi saada syytetta taposta tai sen yrityksestä. Mikä sinällänsä on aivan oikein.

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 1.7.2007 20:02

Veikkaan, että varttihullua tuosta hemmosta ei saada mitenkään -kärsiköön siis oikeutetusti elinkautisensa.

Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 1.7.2007 20:33

Tekis mieli sanoa että toivottavasti kuski oli rikas, nehän ovat syyttömiä ja me muut vain kateellisia, viitaten aiempiin tapahtumiin muuan ökyrikkaiden rallissa.

Mutta totta puhuen, olen monesti ihmetelly että miten tuommosissa autotapahtumissa se juominen ja ajaminen hoidetaan... Tuskin joka autolle on erikseen selvää kuskia, ja onko ne kuminpolttajat ym. aina selvinpäin? Vai onko ne humalaiset vain semmosia autottomia hengailijoita? En ole tuommosissa merkkikekkereissä koskaan käynyt, mutta mitä kattoo esim. videokoostetta aiemmasta bimmerpartystä niin tulee mieleen että onko siellä selväpäisiä yhtään. Aika monta korttia sais varmaan kerätä kekkereiden päätyttyä kotimatkalle lähteneiltä. Tosin tuo tämän tapauksen "yli kolme promillea" on kaikkea muuta ku krapulaisen aamupuhallus...

Kerrassaan järkyttävä tapahtuma.

liteFun
-
Viestit: 823
Liittynyt: 28.3.2006 20:36

ViestiKirjoittaja liteFun » 1.7.2007 20:42

Ei noita idiootteja voi ees sääliä. Oma mielipide on että sähkötuoliin tuollaset ja ilman pään kastelua. Ois toiki tyyppi päässy paljon helpommalla ku ois pysähtyny, no idiootithan ei voi tajuta mitään ja sen lisäks niillä on aivan järjetön poliisin pelko... Mistä lie seki johtuu.

Osanotot omaisille.

vp74
-
Viestit: 89
Liittynyt: 20.11.2003 23:07

ViestiKirjoittaja vp74 » 1.7.2007 20:57

Finlex ->

2 § (21.4.1995/578)
«Murha»
Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava

-> Eli alkuun aletaan tutkia murhana, mutta saattaa tietysti muuttua tapoksikin - riippuu muusta "näytöstä". Osanotot..

H. Jormalainen
-
Viestit: 16030
Liittynyt: 23.7.2003 9:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja H. Jormalainen » 1.7.2007 20:59

Eikö ketään muuta ihmetytä että miten tuo poliisi ei väistänyt nopeasti(?) tulevaa autoa?

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 1.7.2007 21:01

^entä jos se onkin väistänyt?(tai siis yrittänyt,auto yrittänyt samaa?)

juksii
-
Viestit: 331
Liittynyt: 11.8.2005 17:12

ViestiKirjoittaja juksii » 1.7.2007 21:02

Bemari-harrastajille kymmeniä sakkoja

Poliisin tappanut auto oli ollut Kalajoen hiekkasärkillä Bemareiden kokoontumisajoissa.



Itse tapahtumassa järjestyksenpito oli liikkuvan poliisin mukaan hyvä, mutta tapahtuman liepeille kerääntyi poliisin mukaan myös liikenneturvallisuudesta vähät välittäviä autoilijoita.

Liikkuva poliisi kertoo viikonloppuna hiekkasärkkien alueella antaneensa 42 sakkoa ja takavarikoineensa 18 ajokorttia.

YLE Uutiset[/b]

mkm
-
Viestit: 702
Liittynyt: 11.12.2003 17:40

ViestiKirjoittaja mkm » 1.7.2007 21:04

http://www3.keskisuomalainen.net/servle ... 10301.html

Tässä ilmeisesti toinen tulevaisuuden toivo E30:nsä kanssa, Partyiltä tulossa ja nopeus jotain iiihan muuta kun lain sallimissa rajoissa.



Ja:

"Viikonlopun aikana poliisi määräsi yhteensä 18 kuljettajaa ajokieltoon piittaamattoman ajotavan vuoksi. Sakkoja kirjoitettiin kaikkiaan 42. Liikennevalvonnan yhteydessä löytyi 4 kuljettajaa, jotka puhalsivat törkeään rattijuopumukseen oikeuttavat lukemat."

'04 Partyt olivat vielä ns. hanskassa (kun alueella käytiin vain juhlimassa/hengailemassa/ajamassa vartti/polttelemassa gummia/kattelemassa autoja joita oli jokunen.. 25->40kpl, pe->la ja mökkimajoitusta suosittiin jossa sitten kipattiin keittoa ja baarissa tiettu), '05 alkoi lipeämistä näkymään ja koheltaminen kasvoi melko rankasti jonka jälkeen olen skipannut ko. tapahtuman järjestelmällisesti.

Lauantaina joku sankari oli ajellut peltikiinni alueella, onneksi ne kaksi ihmistä jotka meinasivat jäädä alle pääsivät 'karkuun'. Luonnollisesti ko. kuljettaja hävisi kun kusi lumeen. Ei kuitenkaan sama teiden ritari kuin tuo 3% toveri.

Isoon porukkaan mahtuu kaiken näköistä vipeltäjää, mutta tuo 42kpl sakkoja vkl:n aikana kertoo kyllä jotain asenteista, varsinkin jos 4 puhalsi korttinsa hyllylle + tuo päälleajo-tapaus. Melko muikeita nopeuksiakin BMW-kansa suosi ainakin tuloliikenteessä.

Alkaa oleen Bomber-pojat ja tytöt pian kilttejä median silmissä vaikka Kiikalassakin aina sattuu ja tapahtuu.

Saapa nähdä missä ensi vuonna partyt järjestetään, vai järjestetäänkö niitä lainkaan. Negatiivinen julkisuus ei ole kovinkaan hyvä sponsoreita haaliessa.

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 1.7.2007 21:04

Noilla eväillä on hyvä lähteä hakemaan ensivuoden tapahtumalle kokoontumispaikkaa.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 1.7.2007 21:05

Eikö ketään muuta ihmetytä että miten tuo poliisi ei väistänyt nopeasti(?) tulevaa autoa?

Meinaatko sitten että se tahallaan siihen alle jäi...Kyllä se varmaan on yrittänyt väistää, mutta jos se bemari on sieltä vajaata 200 tullut niin ei siinä hirvesti ehditä väistellä.
Käsittääkseni poliisi oli heittämässä sitä piikkimattoa siihen tielle ja siksi ollut ns. tulilinjalla.
Eli mun päässä ei ainakaan ole syntynyt mitään ihmettelyä tuon asian suhteen.
Viimeksi muokannut Eemeli, 1.7.2007 21:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

mkm
-
Viestit: 702
Liittynyt: 11.12.2003 17:40

ViestiKirjoittaja mkm » 1.7.2007 21:07

Eemeli, no jos promilleja on tuon verran ja vauhti 200kmh niin ihan sama vaikka se poliisi olisi seissyt ojassa. Silminnäkijöiden mukaan ko. kiesin eteneminen oli välillä naapurin kaistalla ajoa, välillä omalla ja usein jossain ihan muualla kuin siellä missä piti.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 1.7.2007 21:12

^Totta.
Tästä asiasta nyt lueskellessa on tullut törmättyä joihinkin kommenteihin siitä, että miksi se poliisi on siihen eteen ängennyt, tai että mitäs oli väärässä paikassa väärään aikaan tyyppisiin kommenteihin.
Mutta mun mielestä poliisi oli ihan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tekemässä työtään.
Kun taas tuo kyseinen kusipää kuski on ollut jo siinä vaiheessa väärässä paikkaa väärään aikaan, kun sattui siittiönä munasta ulos uimaan.
Viimeksi muokannut Eemeli, 1.7.2007 21:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 1.7.2007 21:14

...miten tuo poliisi ei väistänyt nopeasti(?) tulevaa autoa?

...Aina riittää näitä poliismiehiä, jotka luulevat olevansa kuolemattomia. Luulis jo maalaisjärjen sanovan, ettei kannata jäädä siihen tielle poukkuroimaan, ku joku tulee lähemmäks 200km/h..

Toni K.
-
Viestit: 159
Liittynyt: 25.2.2004 12:25

ViestiKirjoittaja Toni K. » 1.7.2007 21:22

irq-galleriassa lukee kyseisen bimmerin kuskin sivuilla: aamuja jäljellä tänään 95.... taisi aamumäärä vähän kasvaa.
Tyhmästä päästä kärsii ja niin edelleen!!!
Viimeksi muokannut Toni K., 1.7.2007 21:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NJo
-
Viestit: 1874
Liittynyt: 26.9.2003 20:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja NJo » 1.7.2007 21:23

Tässä on enää turha jeesustella tapahtuneista, kun näin on tapahtunut; viitaten pohdiskeluun poliisin väistämisestä. Jälkiviisastelu on helppoa, muttei auta ketään.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 1.7.2007 21:29

Mutta totta puhuen, olen monesti ihmetelly että miten tuommosissa autotapahtumissa se juominen ja ajaminen hoidetaan...

Joo niinpä, esim noissa autonäyttelyissä alkoholijuomien tarjoaminen on kaikkea muuta kuin järkevää. Antaa sellasen kuvan että autot ja alkoholi kuuluu yhteen. Valistus menee ihan päin persettä tossa.
Musta ryyppääminen on parasta tehdä omassa paikassa ja ajassan, eikä todellakaan jossain autonäyttelyn "terassilla"

Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 1.7.2007 22:00

Tämmösissä tilanteissa nousee aina esiin se, että "kylläpä taas mainittiin merkki kun oli BMW kyseessä, ketään ei kiinnostais jos sillä ois ollu daihatsu!!"

Minusta vaan on ihan fakta että kyseinen merkki vetää puoleensa tietyn tyyppistä porukkaa. Päissään voi ajaa vaikka ladalla ja varmaan ajetaankin, mutta jos jotain karkeaa jaottelua täytyy tehdä niin käsittäisin asian näin. Nuoret, vasta kortin saaneet "isännät" haluaa urheilullisen ja edustavana pidetyn auton. Vanhojen bemarien "häirikkömaine" saattaa myös kiehtoa nuorta kapinallista. Näkeehän sen kun AKE:n sivuille ilmestyy aina ensilumien aikaan paljon kylkikolaroituja 325:sia.

EscMk3
-
Viestit: 2140
Liittynyt: 30.1.2006 17:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja EscMk3 » 1.7.2007 22:01

Tuolla jonkun ottamat print screenit bmw:n kuljettajan irc-galleria tunnareista:
http://www.partanen.net/tmp/kolarointej ... a_06_2007/
nuo yhteisöt jo kertoo jotain kuskin asenteesta, esim: "KORTTI LÄHTENY!!!", "Ei vauhti tapa, vaan äkillinen pysähdys" ja " Ryyppääminen on joukkuelaji"
Taitaa aamumääräkin nousta.

Tanhis
-
Viestit: 1058
Liittynyt: 26.3.2004 18:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tanhis » 1.7.2007 22:04

Itse sitä mieltä että promilleraja nollaan mutta vasta nykyisen rajan ylittämisestä rattijuopumussyyte muuten sakko tms. ja ajo jäisi siihen. Ja ei merkintää rikosrekisteriin vasta kuin nykyisen rajan ylityksen jälkeen.


Mutta tietty tuossakin omat ongelmansa.

Ja tosiaankin paska juttu tuollainen aina on ja varsinkin kun työssään kuolee.
Viimeksi muokannut Tanhis, 1.7.2007 22:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

mkm
-
Viestit: 702
Liittynyt: 11.12.2003 17:40

ViestiKirjoittaja mkm » 1.7.2007 22:11

Tanhis, vaan eipä se estä jos joku haluaa pelti kiinni lähteä ajelemaan.

Useri
-
Viestit: 393
Liittynyt: 17.5.2005 13:33

ViestiKirjoittaja Useri » 1.7.2007 22:12

Kohtuu kova risti kannettavaksi kännitoilailusta. Nuori sälli kummiskin kyseessä. Kyllä minä olen pahoillani myös sen puolesta. Tiedä sitten onko se luonnossa täysi mulkku ja ansaitsi sen minä sai, mutta kyllä munkin kaveripiirissä nuorena muutama idiootti oli. En minä niillekkään mitään Murha-syytettä olis halunnu vaikka olisvattenkin samalla tavalla viisastelleet. Ainakin musta kuulostaa omituiselta että se ihan täysin "harkiten" olisi sen poliisin päälle vetässyt.

Tanhis
-
Viestit: 1058
Liittynyt: 26.3.2004 18:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tanhis » 1.7.2007 22:14

Tanhis, vaan eipä se estä jos joku haluaa pelti kiinni lähteä ajelemaan.


No eihän sitä eskä ketään muu kuin kaverit tai alkolukko. Ja tuosssa tapauksessa omastamielestäni niitä kavereita voisi syyttää samallatavalla kuin itse kuskiakin.

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 1.7.2007 22:17

Ainakin musta kuulostaa omituiselta että se ihan täysin "harkiten" olisi sen poliisin päälle vetässyt.
Ei kai kukaan niin ole väittänytkään.

Vaikea sanoa, mitä päässä on liikkunut, mutta jotenkin tuo kännissä ajelu pitäisi saada pois. Promilleraja voisi ihan hyvin olla pyöreä noooa, silloin saattaisi osa maistissa ajelijoista jäädä pois. Tokkopa se kuitenkaan näihin 2...3 promillen kännissä ajelijoihin auttaisi :(

2 § (21.4.1995/578)
«Murha»
Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Tuosta siis kohdat 3 ja 4 täyttyvät, siksi murhasyyte.

Odu
-
Viestit: 68
Liittynyt: 7.8.2005 12:35

ViestiKirjoittaja Odu » 1.7.2007 22:36

Rehellisesti sanoen en yhtään ihmettele, että kyseessä oli joku Bemari-juntti.

parveke
-
Viestit: 162
Liittynyt: 29.8.2004 4:38

ViestiKirjoittaja parveke » 1.7.2007 22:47

Osanotot omaisille. Elinkautinen suomessa on liian lievä rangaistus tuollaisesta. :(

dr_ink
-
Viestit: 877
Liittynyt: 16.8.2005 18:51
Viesti:

ViestiKirjoittaja dr_ink » 1.7.2007 22:48


trp.freak
-
Viestit: 496
Liittynyt: 6.10.2006 18:26

ViestiKirjoittaja trp.freak » 1.7.2007 23:12

olin siinä yötuulen bensiksel, ku poliisit meni urku auki ohitse tuon perässä...
asenne bemarikuskeja kohtaan senkun kasvaa, ei voi mitään :(

Mr.RedEye
-
Viestit: 330
Liittynyt: 29.9.2005 23:42

ViestiKirjoittaja Mr.RedEye » 1.7.2007 23:18

tähän ei voi muuta sanoa kun että mies tekee,mies vastaa.ratkasunsa teki kun vääns
avaimesta baijerilaisen käyntiin ja tökkäs pykälän tupaan.sietääkin kärsiä pitkä kakku
ja olla jonkun h*****a vankilassa.

multa ei liiemmin heru sympatioita tommosille v*tun kännikuskeille,koska semmonen
tappoi multa kaks hyvää kaveria kun olin viidentoista.

osanotot omaisille.

Defeat
-
Viestit: 2056
Liittynyt: 27.7.2003 17:51
Viesti:

ViestiKirjoittaja Defeat » 1.7.2007 23:27

Tanhis kirjoitti:Itse sitä mieltä että promilleraja nollaan mutta vasta nykyisen rajan ylittämisestä rattijuopumussyyte muuten sakko tms. ja ajo jäisi siihen.

Tuo olisi kyllä ihan hyvä systeemi, mutta minulla on sellainen käsitys, että jo nykyäänkin poliisi ohjeistaa pysymään tien sivussa jos promillet heiluu siellä 0,3 ja laittoman välillä.
Nollatoleranssi on siitä huono, että monikaan ei "juhlien jälkeen" varmasti huomaa jos promilleja löytyykin vielä se 0,1 eikä läheskään kaikilla taida olla luotettavaa mittaria asian toteamiseen. Sehän on tietysti oma valinta jos juo ja tietää että seuraavan viikon aikana pitäisi rattiin pystyä.
Tuo 0,5 ylityksen ei pitäisi kenellekkään yllätyksenä tulla jos jonkinlaista järjenjuoksua on.
Mutta olipa raja mikä hyvänsä, niin ei ne rattijuopumukset siitä lopu. Nollatoleranssilla todennäköisesti lisääntyy.
Ja onhan tuolla liikenteessä huononäköisiä, sairaita ja väsyneitä kuskeja joiden ajo on luultavasti vaarallisempaa kuin nykyisen promillerajan rajoissa köröttelevillä.
Kuitenkin parempi että jos yhdenkään oluen ottaa, niin samana iltana ei ajeta.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 1.7.2007 23:34

Eipä taida nollatoleranssi näihin ääritapauksiin vaikuttaa mitenkään.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 1.7.2007 23:37

Jos tässä vielä OT:na viestin verran jatkan niin ilmeisesti se on oikeasti vaikea arvioida milloin on (lain mukaan) ajokunnossa. Juuri lauantaina aamupäivästä eräs ystävättäreni tuli käymää vierailulla ja kertoi että poliisit oli puhalluttanut ja oli puhaltanut 0,4. Tuumasin vain että melko lähellä on. Sanoin että raja 0,5 ja mitä siitä olisi seurannut niin alkoi tärisee ja melkein itkee ja ei ollut nukkunut seuraavana yönä. =D ja se ei varmasti lähtis ajaa autolla jos se tietäis että sillä on yhtää alkoholia veressä.

Edit:kuten panu alla mainitseekin niin kyse siis "krapulapäivästä"
Viimeksi muokannut Sebastian, 2.7.2007 0:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

panu
-
Viestit: 473
Liittynyt: 29.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja panu » 2.7.2007 0:40

Kyllä sen 0,5:n varmaan nousuhumalassa havaitsee, mutta krapulapäivän jämiä on huomattavasti vaikeampi huomata, kun olo ei varsinaisesti ole humalainen vaan "jotain muuta".

Paljon on viime aikoina puhuttu alkolukoista ja että tulevaisuudessa ne saattaisi olla kaikissa uusissa autoissa. Ja nykyään mahdollisesti uusijoilla...

Ennemmin ne pitäis olla pakollisia parin tonnin romuissa vaikka pelkkä lukko maksaa saman verran kuin koko auto. Usein pahimmat juopot ajaa sellaisilla ja ekan käryn jälkeen voi olla jo myöhäistä. Kun ei ole suuria summia autossa kiinni voi ajella huolettomammin ja tarvittaessa hankkia toisen.

Juha K
-
Viestit: 118
Liittynyt: 26.7.2003 13:01

ViestiKirjoittaja Juha K » 2.7.2007 0:48

Hienoa että joku kyrpä saa päähänsä tuommosta, niin muilla on hyvä olla. Saatanan vataset perkele, niskalaukaus tuommosille.

Mutta ois tuo sama kaveri voinu olla vaikka golffilla siellä, ja samallalailla oltas nyt huutelemassa että "joo ne volkkaristit pitää aina pileitään joo, ja kauhian humalassa ovat!"

Että jätettäskö tämä merkeillä kikkailu pois, kiitos.

Jonde
-
Viestit: 2088
Liittynyt: 23.7.2003 12:23

ViestiKirjoittaja Jonde » 2.7.2007 1:21

Ikävä tapaus siitä ei pääse mihinkään.
Mitä tulee btcf:än toimintaan ja kalajoen partyihin niin ei 18 kortin menettänyttä, 42 sakotettua ja 4 rattijuoppoutta voi olla vain sattumaa ja ulkopuolisia autoilijoita.

Jumbbane
-
Viestit: 554
Liittynyt: 1.10.2006 20:12

ViestiKirjoittaja Jumbbane » 2.7.2007 2:21

Vian ei tarvi olla iso kun se on päässä.

Tuollaset sais sitoa tallinseinään ja käskeä kylän tenavat kivittämään uutta "nukkea"..

Goljat
-
Viestit: 696
Liittynyt: 5.2.2004 17:51

ViestiKirjoittaja Goljat » 2.7.2007 6:41

OCF:n puolella oli vissiin joku poliisin raportti alueen tapahtumista niin bimmerpartyissä reippaasti enemmän ongelmia, ja nimenomaan itse partyjen ulkopuolella. toikaan jamppa ollu btcf:n jäsen eikä ollu ees koko partyissä mukana muuten kun örveltänyt siinä ulkopuolla.
ja en usko et promille rajan laskulla olis mitään vaikutusta. saa valtio vaan lisää tuloja. jos joku kännissä päättää ajaa niin se ajaa. otettas kunnon rangaistukset käyttöön. esim. norjassa tais olla 0,2 raja ja jos yli niin 3kk linnaa.

mitä mä tiedän niin ei OCF:n bileissä missään oo tollasta örvellystä ollu. summerpartyissäkin autot taitaa enimmäkseen olla parkissa, lentokentäl käydään sit kiihytys yms ajot. taitaa vaan bmw:l toi kuskien ikä painottua tonne 18-20v jamppoihin. ja olihan siellä kyl hitokseen sakkia

lainaus Opel Club Finland.

Vietämme hieman pidemmän hiljaisen hetken Kälviällä kuolleen poliisin muistoksi,

Rattijuoppous on yksi pahimpia vitsauksia liikenteessä jota varten poliisien työtä tarvitaan. Rattijuoppo ei tätä itse tajua, joten asiaan tulee puuttua. Se ei ole vain sen kuskin asia, koska usein rattijuoppojen toilauksista joutuvat kärsimään muut ihmiset joko aineellisesti, terveydellään tai jopa hengellään.

Rattijuopon aiheuttama kuolema on aina turha, joten pidämme keskustelufoorumin kiinni koko maanantain.

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 2.7.2007 8:18

Raja kuolemantuottamuksen ja murhan välillä on hiuksenhieno, tällä kertaa kohde sattui valitettavasti olemaan poliisiviranomainen. Rattijuopon auto olisi voinut tuolla vauhdilla ajautua myös lapsiperheen auton päälle, jolloin uhreja olisi ollut enemmän.

Kyydissä olleillekin saattaa tulla syyte avunannosta murhaan, kun eivät estäneet känniläisen ajamaan lähtemistä tai ehkä pahimmillaan yllyttivät kuskia lähtemään pakoon.

Aamun lehdessä oli taas varmaan puolenkymmentä uutista törkeistä rattijuopumuksista.

JTH
-
Viestit: 20
Liittynyt: 19.12.2006 13:12

ViestiKirjoittaja JTH » 2.7.2007 8:42

http://btcf.fi/forum/showthread.php?t=106598


Jeesustelun makua sanon minä. Eivät edes viestitä osanottoaan uhrin omaisille tahi tuomitse tekoa.

Edit: no nyt oli BTCF muotoillut viestinsä uudelleen... hyvä niin mutta jotain jäi vielä puuttumaan...
Viimeksi muokannut JTH, 2.7.2007 12:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

mkm
-
Viestit: 702
Liittynyt: 11.12.2003 17:40

ViestiKirjoittaja mkm » 2.7.2007 9:43

toikaan jamppa ollu btcf:n jäsen eikä ollu ees koko partyissä mukana muuten kun örveltänyt siinä ulkopuolla.


Kyllä ko. autolle myytiin lippu alueelle ~20:00 lauantai iltana.

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 2.7.2007 9:59

Muistatte varmaan, kun Konginkankaan onnettomuuden jälkeen erityisesti onnettomuudessa mukana olleen kuljetusliikkeen kuljettajille näytettiin liikenteessä keskisormea ja lähes koko rekkakuskien ammattikunta leimautui rahvaan silmissä "tappajiksi".
Eivät edes viestitä osanottoaan uhrin omaisille tahi tuomitse tekoa.

Käsittämättömän tahditonta! Kuvastaa hyvin ko. automerkin kuskien hallitsevaa massaa, kun tapahtumaan yhdistetyn kerhon hallituskin viis välittää siitä, mitä on tapahtunut.

Donitsi
-
Viestit: 1052
Liittynyt: 10.5.2004 23:18

ViestiKirjoittaja Donitsi » 2.7.2007 10:56

Sen enempää kantaa ottamatta menee taas lapsellisuuksiin tuo merkkiin osoittelu. Kusipäisiä kuskeja on ratin takana merkistä riippumatta. Sama se on teilaako bemarilla vai kakkiksella jonkun kännipäissään.

Petri R.
-
Viestit: 2532
Liittynyt: 23.7.2003 14:19

ViestiKirjoittaja Petri R. » 2.7.2007 11:17

Eihän bemarin omistaminen tee kenestäkään kusipäätä, mutta kusipäät näyttää vain suosivan bemareita. Nimetkääpä mulle toinen automerkki joka yhtä paljon kiinnostaisi asennevammaisia alle 20 vuotiaita. Ei volvot, citroenit, fordit tai ooppelitkaan nauti samanlaista suosiota vauhdinnälkäisten teinipoikien keskuudessa; katsokaapa vaikka irc-galleriasta mopoikäisiä pilottitakkiamiksia niin siellä on erilaiset bmw-aiheiset yhteisöt ihan vakiokamaa ja lisänä nämä "kytät on homoja!" -henkiset jutut.

Ei tämä sulje pois sitä että BMW:llä voi ajaa ihan täyspäinenkin, tottakai, mutta mielestäni on turhaa selittää etteikö kyseinen merkki vetäisi puoleen näitä riskiryhmään kuuluvia enemmän kuin mikään muu autovalmistaja.

Uhrin omaisia tuskin kuitenkaan kiinnostaa koko merkkiasia, vaan kyse on rattijuoppoudesta.

Useri
-
Viestit: 393
Liittynyt: 17.5.2005 13:33

ViestiKirjoittaja Useri » 2.7.2007 11:18

Donitsi:
jos merkistä ei voi mitään päätellä niin kerro toki toinen vastaava "merkkikokoontuminen" jossa poliisi olisi päässyt käsi savussa kirjoittamaan vastaavan määrän piljettejä ?

Jukii
-
Viestit: 23
Liittynyt: 24.9.2003 20:31

ViestiKirjoittaja Jukii » 2.7.2007 11:25

Useri:
Kerro toki toinen vastaava "merkkikokoontuminen" jossa on yhtä paljon osanottajia?

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 2.7.2007 11:27

paljos tuolla sit oli osallistujia?

VariantR
-
Viestit: 625
Liittynyt: 26.1.2005 7:43

ViestiKirjoittaja VariantR » 2.7.2007 11:29

moi! omasta mielestä pitäs tapahtumasta riippuen puhaluttaa kaikki! ja nolla toleranssi ehdottomasti..sen takia en itse kierrä näitä tapahtumia vaikka mieli tekis kun aina on joku päissään .. ja kun monella ei pysy kohtuudessa..eiks siellä ollu järkkäreitä..kuntollasta pääsee tapahtumaaan... eikä ole hyvää mainosta kyseiselle järjestäjälle ..

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 2.7.2007 11:41

Järkkärit ei saa vaan pakottaa puhaltamaan, pitäs olla poliisi seisomassa siellä 4pvä putkeen.

Pora
-
Viestit: 188
Liittynyt: 24.9.2003 12:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja Pora » 2.7.2007 11:41

Ensiksi osanotot kuolleen miehen omaisille.

On aivan turhaa jeesustella ja syytellä BTCF:ää tai jotain automerkkiä. Tuo järjen jättiläinen EI ollut ko. yhdistyksen jäsen ja kyllä yksilö saa tuossa kantaa oman vastuunsa. Nyt kaivattaisiin jonkinlaista solidaarisuutta eikä mitään "kilpailevan" kerhon aiheetonta mustamaalaamista. Tuollainen julkisuusryöpytys voi tulla joskus meidänkin niskaa ja silloin ei kyllä kaivata lisää p*skaa niskaan. Tiettävästi mikään yhdistys ei kannusta tai kehoita ketään ajamaan 3 promillen kännissä kenenkään päälle. Tuo teko olisi voitu tehdä lähes millä tahansa automerkillä joka kulkee 190km/h.

Uskoisin ilman tilastoja, että moni rattijuoppo on ajanut VW:llä ja jopa toheloinnillaan tappanut jonkun. Emme me mielestäni voi tuollaisistakaan ottaa vastuuta. Jos joku hörhö puukottaa jonkun MORA:lla, niin meitä rakennusmiehiä olisi kohtuutonta syytellä.

[edit]Muistakaa sitten tehdä erityisen selväksi, että kyseessä on RATTIJUOPPO, eikä mikaan muu.

Annetaan nyt pulssin tasaantua hieman...
Viimeksi muokannut Pora, 2.7.2007 11:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Defeat
-
Viestit: 2056
Liittynyt: 27.7.2003 17:51
Viesti:

ViestiKirjoittaja Defeat » 2.7.2007 11:41

Kävijöitä oli yli 1600 ja autoja yli 500

Kyllä tuosta 500 autosta 42 sakkoa, 18 ajokieltoa ja 4 törkeää rattijuopumusta on minusta aika paljon.

Iiro
ffp jäsen
Viestit: 1910
Liittynyt: 23.7.2003 8:59

ViestiKirjoittaja Iiro » 2.7.2007 11:42

Useri:
Kerro toki toinen vastaava "merkkikokoontuminen" jossa on yhtä paljon osanottajia?


Gti Treffen 2007, ~200 000- 250 000 kävijää. Tietääkseni ei yhtään kuollutta, hölmöilyä toki tuohonkin porukkaan mahtuu.

Pora
-
Viestit: 188
Liittynyt: 24.9.2003 12:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja Pora » 2.7.2007 11:50

moi! omasta mielestä pitäs tapahtumasta riippuen puhaluttaa kaikki! ja nolla toleranssi ehdottomasti..sen takia en itse kierrä näitä tapahtumia vaikka mieli tekis kun aina on joku päissään .. ja kun monella ei pysy kohtuudessa..eiks siellä ollu järkkäreitä..kuntollasta pääsee tapahtumaaan... eikä ole hyvää mainosta kyseiselle järjestäjälle ..


Jos tapahtuma-alueen ulkopuolella joku törttöilee, niin ei auta vaikka kuinka puhallutettaisiin kaikki osallistujat :( Vielä vähemmän auttaa syyttää tapahtuman järjestäjää tuollaisesta.

mpo
-
Viestit: 296
Liittynyt: 23.7.2003 9:16
Viesti:

ViestiKirjoittaja mpo » 2.7.2007 11:51

Kuva
Viina vaan sopii liikenteeseen "hyvin", merkistä ja tapahtumasta riippumatta..

Kurdi
-
Viestit: 291
Liittynyt: 15.11.2005 22:22

ViestiKirjoittaja Kurdi » 2.7.2007 12:05

Sanotaan nyt näin, että kaveri järjesti tulevaisuutensa aika vaikeaksi. Miettiköön nyt muutaman vuoden kiven sisällä mitä on tullut tehtyä ja sen jälkeen kun sieltä pääsee takaisin ihmisten ilmoille niin tuskin se elämä yhtään helpottuu. Kuka tollasta ku**päätä viittii edes töihin ottaa. Tuskin kaverin vanhemmatkaan/sukulaiset kovin ylpeitä teosta ovat, yhden ihmisen törttöily vaikuttaa yllättävän monen muunkin ihmisen elämään ja tämän tapahtuman ansiosta vaan negatiivisesti. Onneksi rattijuoppo jäi henkiin niin saa kärsiä kunnolla teostaan.. liian helpollahan se olisi päässyt jos olisi kuollut.
Osannotot poliisin omaisille...

Duke
-
Viestit: 433
Liittynyt: 28.7.2003 0:13
Viesti:

ViestiKirjoittaja Duke » 2.7.2007 12:05

Mitä itse olen tuolla Bimmerpartyissa käyny niin kyllä siellä meno on paljon hurjempaa mitä missään muussa autotapahtumassa suomessa. Juurikin alkoholin takia. Porukka ajaa kännissä ja jos ei aja niin ainakin huudattaa rajottimelle parkissa. Sitte avojen kyydissä on vähintään 10 tyyppiä, sama 10 tyyppiä kyydissä pitää tietenkin polttaa kumia. Todella ylimielinen asenne muita kohtaan suorastaan hyppii silmille. Sikailu, mahtailu ja ylimielisyys on aivan uskomatonta. Eiköhän nuo poliisin tilastoinnit kerro karua kieltään. Toki joukossa on fiksujakin tyyppejä, jotka kärsivät eniten näistä idiooteista.

Kälviän tapaus on erittäin huonoa mainosta autoharrastajille, etenkin BMW merkkisillä ajaville. Osanottoni poliisin omaisille.

Erittäin paheksuttavaa on se asenne mikä Bimmer foorumilla on. Tekoa väheksytään mikä mielestäni kyllä kertoo jotakin bimmer porukan hengesta.

En halua yleistää, että kaikki BMW kuskit olisivat kusipää rattijuoppoja, mutta olen kyllä pistänyt merkille että ko. automerkin ratissa heitä on keskimääräistä enemmän.

Rattijuopumusrajan laskeminen ei auta näihin ääritapauksiin yhtään millään lailla. Päinvastoin siinä voi moni normi pulliainen (jota suomen oikeuslaitos kovimmin rankaisee) puhallella krapula päivänä yllätyksekseen kortin hyllylle. Nykyiset rajat mutta kovemmat rangaistukset tänne pitäisi saada.

En haluaisi jeesustella mutta näin se vain on...

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 2.7.2007 12:07

Itseäkin kiinnostaisi käydä tuolla koska bm2v:kin löytyy ihan asiallisen näköisiä autoja mutta syy miksi sinne ei tule lähdettyä:
Todella ylimielinen asenne muita kohtaan suorastaan hyppii silmille. Sikailu, mahtailu ja ylimielisyys on aivan uskomatonta.

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 2.7.2007 12:08

Mikä saa porukan lähtemään autotapahtumaan viinapullon kanssa jos aikoo autolla (itse ajaen) myös poistua? - Kyllä meikäläinenkin monessa tapahtumassa on ollut mäyräkoiran kanssa, mutta ei siellä hitto soikoon edes juolahda mieleen että "lähempä ajelemaan himaan kännissä kaverit kyydissä jee jee".

Vaikea ymmärtää mitä päässä liikkuu jos ollaan 1-2+ promillen humalassa, ja pitää autolla lähtä ajelemaan ja vielä sitten siinä "kokeilla" niitä reservejäkin.

Quote:
http://btcf.fi/forum/showthread.php?t=106598


Jeesustelun makua sanon minä. Eivät edes viestitä osanottoaan uhrin omaisille tahi tuomitse tekoa.


Mikäs tuossa topicissa vikana? Minusta on ihan selkeä puolustus tuolle kun tiedotusvälineissä riepotellaan Bmw harrastajia.

Ilmeisesti Bemarit on niin helvetin halpoja pitää että jokaisella teinillä riittää viikkorahat siihen.

Donitsi
-
Viestit: 1052
Liittynyt: 10.5.2004 23:18

ViestiKirjoittaja Donitsi » 2.7.2007 12:21

Mä voin pari Skeidan merkkiä myydä baijerilaisen keulalle jos ei kehtaa enää ajella =)

Kannattaako niitä keppanoita raahata autotapahtumaan muutenkaan? Jollain se kuitenkin juolahtaa mieleen lähteä ajelemaan.

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 2.7.2007 12:21

Mikäs tuossa topicissa vikana? Minusta on ihan selkeä puolustus tuolle kun tiedotusvälineissä riepotellaan Bmw harrastajia.


Puolustus kyllä muttei pahoittelu.

rolle
ffp jäsen
Viestit: 8318
Liittynyt: 17.7.2003 13:27

ViestiKirjoittaja rolle » 2.7.2007 12:27

Tuo cabrion lommo nyt on perin pientä ihmishenkien menettämisen rinnalla vaikka jonkin verran ruotsalaisen idiootin toilailu tuolloin päähän ottikin.

Alkoholi ja autoilu ei missään tapauksessa kuulu yhteen.

Jannel
-
Viestit: 31
Liittynyt: 13.4.2005 11:59

ViestiKirjoittaja Jannel » 2.7.2007 12:41

On tullut huomattua, että btcf- foorumilla on juuri tällä asenteella varustettuja kavereita, mutta on siellä myös asiallisia ja liikennesääntöjä noudattavia kuljettajia. Valitettavaa on se, että bmw- merkkisiä autoja nämä teiden ritarit suosivat ja välillä itseäkin alkaa hävettää oma autoni merkki. Silti toivon, ettei koko merkkiä tuomittaisi yksilöiden takia, vaan katsottaisiin laajemmin. On meitä moneen junaan bemaristejakin. Itse arvostan automerkkiä, mutten näitä herroja, jotka ottavat oman käden oikeuden ja soveltavat itselleen lakeja liikenteessä.
Toivottavasti kyseinen kuljettaja + kyydissä olleet, jotka hyväksyivät kuljettajan teon, saavat oikeat tuomiot tekoihinsa ja jätetään syyttömät syyttömiksi, eikä kaadeta paskaa koko harrastajaryhmälle.

-Btcf member

Villu
-
Viestit: 76
Liittynyt: 7.8.2003 14:42

ViestiKirjoittaja Villu » 2.7.2007 12:52

Tuonne yhteen linkkiin oli laitettu nuita kuvia tuosta autosta ja sen omistajasta, mutta eihän vielä missään ole tullut ilmi että auton omistaja sitä ajoi (tai sitten se on jossain jo kerrottu mutta mennyt minulta ohi). Saattoihin sitä autoa ajaa joku hänen kaveri ja tämä auton omistaja olla vain kyytiläisenä. Niin minusta ei tuommoisia kuva linkkejä tarvisi vielä tässä vaiheessa laittaa, kun ei ole mitään varmuutta kuka sitä autoa on ajanut. Syytön kaveri saa pian murhaajan maineen.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 2.7.2007 12:56

tuskin se paljon helpompaa on silläkään jos sen on luovuttanut autonsa käyttöön. Sama pa*ka,eri paketti.

Edit: OK siihen alapuolelle.
Viimeksi muokannut Sebastian, 2.7.2007 12:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Mr. DDR
-
Viestit: 86
Liittynyt: 1.8.2006 19:37

ViestiKirjoittaja Mr. DDR » 2.7.2007 12:59

^kuljettaja oli myös auton omistaja

savits
-
Viestit: 82
Liittynyt: 3.9.2003 0:03

ViestiKirjoittaja savits » 2.7.2007 13:08

Kyllä tuosta 500 autosta 42 sakkoa, 18 ajokieltoa ja 4 törkeää rattijuopumusta on minusta aika paljon.


Joo-o, ei ihme että siellä on yks ihminen päässy hengestään. Oisivat nyt voineet edes laittaa osanottonsa BTCF tohon tiedotteeseen, ku onhan se auto nyt sinne osallistunu.

mkm
-
Viestit: 702
Liittynyt: 11.12.2003 17:40

ViestiKirjoittaja mkm » 2.7.2007 13:33

savits, helpompaa jättää laittamatta ja todeta "ettei se mitään ole osallistunut", "mikälie ulkopuolinen". Vaikka todistettavasti onkin alueella ollut ja lipunkin lunastanut. Toki, eihän se mitään vastuita siirrä mihinkään, yksilö on tehnyt tyhmän ratkaisun ja kärsii siitä, samalla kun viattomatkin ihmiset siitä kärsivät, ja vähintäänkin välillisesti koko Suomen autoharrastusporukat asioiden vaikeutuessa.

Kerhojen yhteistyönä järjestämä "0 toleranssi" / "ei rattijuoppoudelle" tai liikenneturvan tms kanssa yhteistoimin järjestetty kokoontuminen olisi poikaa ja antaisi sitä kuvaa harrastamisesta mitä sen on ja sitä mitä suurin osa harrastajista ei hyväksy.

editoidaas ajatusvirheitä

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 2.7.2007 13:52

Valitettavaa on, että nyt vain sattui käymään niin, että tässä tapauksessa autovalinta oli BMW.

Kerhon hallitus on editoinut tiedotettaan, edelleenkään ei pahoitteluja asianomaisille. Mitä tuota selittelemään: olisihan kaveri voinut tulla tapahtumaan toisenmerkkiselläkin autolla ja lähteä kännissä baanalle.
tapahtumamme kerää epämääräisiä autoilijoita lähistölle

kuten myös itse tapahtumaan.

Seuraava pisti silmään BTCF:n foorumilla olevassa tiedotteessa, tuo kertoo aika selkeää kieltään asenteista:
HUOM!! Emme suosittele kaahausta/burnausta yleisillä teillä ja parkkipaikoilla!!


Edit: eniten asiassa ihmetyttää kyydissä olleitten rooli, eikö missään vaiheessa kellään käynyt mielessä, että tässä voi käydä huonosti.
Viimeksi muokannut lukkari, 2.7.2007 13:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Tequila
-
Viestit: 272
Liittynyt: 26.1.2004 19:04

ViestiKirjoittaja Tequila » 2.7.2007 13:52

Minusta vaan on ihan fakta että kyseinen merkki vetää puoleensa tietyn tyyppistä porukkaa. Päissään voi ajaa vaikka ladalla ja varmaan ajetaankin, mutta jos jotain karkeaa jaottelua täytyy tehdä niin käsittäisin asian näin. Nuoret, vasta kortin saaneet "isännät" haluaa urheilullisen ja edustavana pidetyn auton. Vanhojen bemarien "häirikkömaine" saattaa myös kiehtoa nuorta kapinallista. Näkeehän sen kun AKE:n sivuille ilmestyy aina ensilumien aikaan paljon kylkikolaroituja 325:sia.


95% törpöistä bemarikuskeista pilaa loppujen maineen.

Arzi
-
Viestit: 65
Liittynyt: 11.11.2006 10:50

ViestiKirjoittaja Arzi » 2.7.2007 14:14

Tuonne yhteen linkkiin oli laitettu nuita kuvia tuosta autosta ja sen omistajasta, mutta eihän vielä missään ole tullut ilmi että auton omistaja sitä ajoi (tai sitten se on jossain jo kerrottu mutta mennyt minulta ohi). Saattoihin sitä autoa ajaa joku hänen kaveri ja tämä auton omistaja olla vain kyytiläisenä. Niin minusta ei tuommoisia kuva linkkejä tarvisi vielä tässä vaiheessa laittaa, kun ei ole mitään varmuutta kuka sitä autoa on ajanut. Syytön kaveri saa pian murhaajan maineen.



http://www.kaleva.fi/plus/juttu666854_page0.htm

"Tutkinnanjohtajan mukaan kuljettaja ajoi omaa autoaan, johon hänellä oli myös voimassa oleva ajo-oikeus."

Eli ihan omaa autoaan ajoi.

JTH
-
Viestit: 20
Liittynyt: 19.12.2006 13:12

ViestiKirjoittaja JTH » 2.7.2007 14:20

Mikäs tuossa topicissa vikana? Minusta on ihan selkeä puolustus tuolle kun tiedotusvälineissä riepotellaan Bmw harrastajia.


Tiedotetta oli muokattu ekan kommentoinnin jälkeen mutta edelleen puuttuu se pahoittelu tapahtuneesta... Lisäksi vaikka tapahtuman järjestäjä ei tietenkään voi ottaa vastuuta mitä liikenteessä tapahtuu, niin odottaisin, että ainakin olisi jonkinlainen moraalinen vastuu siitä mitä lieveilmiöitä tapahtumaan liittyy. Ainakin poliisin tilastot viikonlopun tapahtumista ovat karua luettavaa.


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa