96kW:n ASZ-moottorin kulutus? (todellinen/ajotietokone)

[cboman]

Kesäinen tervehdys!

On nääs ruvennut vähän mietityttämään oman Fabia RS:n kulutus. Auto on reilu puoli vuotta vanha, 12 tuhatta ajettu, renkaina 215/40/17. Just vähän aika sit tehtiin kesäretki keski-Suomeen ja todellinen mitattu kulutus oli tarkalleen 6,0L/100km ja ajotietokone näytti 4,7 litraa sadalla. Kyydissä 3 aikuista ja vähän matkatavaroita. Ajotapa erittäin tasainen keskinopeuden ollessa noin 80-90 km/h. Jotenkin tuntuu kovalta kulutukselta. Muutenkin aina pyrin mahdollisimman kevyeen kaasujalkaan, joten tasainen kuuden litran kulutus on vähän ihmetys kun tasaista maantietä 60-90 nopeudella noin 80% ajosta.
Joten nyt kyselisinkin teidän saavuttamianne kulutuksia samalla moottorilla varustetuilla autoilla. Kiitokset ja lämmintä kesää kaikille! =)

[sambe]

omani menee ajotietokoneen mukaan matka-ajossa 80-100km/h ajellessa ajotietokoneen mukaan johonkin 4.7-5.2l. yhdistetty heiluu tuolla 5.5-6.0l välissä ajotietokoneen mukaan. Omani kaasujalka ei ole mitenkään kevyt ja kaikki maantie osuudet ajan vakionopeus säätimellä. Joskus laskeskelin kulutusta ajotietokone heitteli maksimissaan joku 0.4l/100km. Keväällä käytiin rukalla Helsingistä lähtiessä tankki täyteen ja Kuusamossa ajotietokone näytti vielä, että pääsee 180km. Mutta toisaalta kaikki on tähän mennessä mennyt mitä tankkiin on laittanut.

[naukja2]

Meillä on 185000 ajettu EMJPower -optimoitu Bora samalla koneella ja se vei talvella 10000km laskettuna 5,4 ja nyt kesällä tankeittain laskettuna 4,6 - 4,9 sekalaisessa ajossa.
Viikon päästä lähdetään pohjoisen reissulle ja näkee matkakulutuksen pidemmälle ajolle.
Ajotietokone ja laskettu kulutus näyttävät saman verran.

Kulutus suhteessa moottorin ja auton ominaisuuksiin mielestäni erittäin hyvin kohdallaan.

[naukja2]

Eipä tainnut olla kolmea enempää ASZ koneisia autoja tämän palstan lukijoilla?

[mla]

Oli aikanaan Golf IV ASZ koneella ja kulutus oli aluksi 6l/100km, mutta kilometrien myötä se tasaantui 5.5l/100km kesät ja talvet (kesällä ilmastointi ja suurempi nopeus lisäsi kulutusta ja talvella taas Eberi vei saman). Ajoin autolla etupäässä moottoritiellä, joten siitä suurehko kulutus. Auto vakiorenkailla. Ei tuo alkuperäisen kirjoittajan kulutus ole mikään ihmeempi kun suhteuttaa sen isoihin ja leveisiin renkaisiin. Golfissa alla oli 195/65/15 eli vakio nakit.
Ajotietokoneen virhettä voi säätää jos se tuntuu toistuvan säännöllisesti, mutta yhden tankkauksen perusteella en vielä menisi sitä säätämään, kun yksittäisen tankkauksen virhemahdollisuus on niin suuri. Autokin on ajettu vasta 12tkm, joten ei tuo kulutus vielä ole tasaantunutkaan.

Renkaat yleensäkin vaikuttavat tosi paljon. Vaimon Touraniin vaihdettiin alle uudet Nokian Hakka H:t ja siitä lähtien kulutus on ollut n 0,5l/100km suurempi kuin aiemmin. Aiemmat Michelinit lienevät olleet sopivan kuluneet ja/tai vierintävastus oli niissä huomattavasti pienempi.

[Puuhis]

Reilulla kaasujalalla yhdistetty noin 6.4L satkulle. Matka-ajossa 4.7-5.5 välillä pyörii syönti.

[naukja2]

Pohjoisen reissu heitetty. Kilometrejä tuli 3118 ja lasketuksi kulutukseksi koko lenkille 4.93l/100km.
Kuormana 2 henkilöä ja reilusti tavaraa.
Nopeudet reilusti rajoitusten mukaan.

[Cryonic]

Huh, kovat on kulutukset :O Tosin näyttänyt olevan väkeä kyydissä ja sitämyöten myös painoa. Mutta omakohtaista tietoa on seuraavanlaista

Ibiza 130 TDI sport (M6) (~180hp / ~410Nm)
maantiellä 3,8-4,5l/100km
seka 4,5-6,0l/100km

Leon 130 TDI "cupra R" (M6) (~170hp / ~400Nm)
maantiellä 4,5-5,0l/100km
seka 5,0-6,5l/100km


On tietty selvää että kovemmat väännöt --> pienenmpi kulutus, mutta tuohon sinun ilmoittamaan 6l verrattuna ovat molempien seattien kulutukset TOSI "pieniä" tuohon fabiaan verrattuna vaikka kone on siis sama ASZ. Enkä kyllä voi missääntapauksessa sanoa omaa ajoani rauhalliseksi. En kyllä "piiskaa" tolkuttomasti autoja, mutta esim. ohittaessa kyllä käytän "täyskaasukiihdytyksiä"

Täytyy tässä keväänkorvilla tökätä vähän kireämpää ohjelmaa leoniin sisään ja seurailla mitä kulutuksille käy..


EDIT: tosiaan nuo ilmoittamani kulutukset ovat todellisia kulutuksia ja ovat yhtäpitäviä ajotietokonekulutuksien kanssa. Tosin, leonissa ajotietokone näyttää jopa pari-kolme desiä liikaa kulutusta..

[cboman]

Siksi juuri ihmettelenkin oman auton kulutusta verrattuna ylläolevan kirjoittajan kulkineisiin... Tosiaan kun oma ajotapa on taloudellinen. Ei mitään ongelma jos todellinen kulutus pyörisi about siellä mitä ajotietokone näyttää mutta nyt viimeiselläkin tankkauksella todellinen kulutus oli lähes 1,5 litraa satasella isompi mitä auton näyttämä. Enkä voi uskoa että hieman poikkeavalla rengastuksella NIIN suurta merkitystä on... Mistäköhän vois ratkaisua ruveta etsimään tässä tapauksessa?

[PowerD]

Ratkaisua voisi ruveta etsimään tavasta, jolla kulutuksia mitataan/ilmoitellaan...

Alkukevennyksenä todettakoon, että suomalaiseen kulutuksellakehumismentaliteettiin kuuluu että ajetaan maantienpätkä tasaista 90km/h vauhtia, lasketaan kulutus (mittarivirhettä ei huomioida) ja puhutaan siitä lukemasta työmaan kahvipöydässä keskikulutuksena :-D.

Mulla Golf Variat 4-motion ASZ koneella ja toi 6 litran kulutus on aika lähellä todellista. Ajotietokone näyttelee matka-ajossa lasti päällä 5,3-6,0 lukemia vauhdista riippuen. Siihen kun huomioidaan 5% mittarivirhe, niin todelliset on 5,5-6,3. Emäntä pääs kerran 4,9:iin, mutta sitä ei lasketa :-) Matka-ajossa aina vakionopeudensäädin käytössä, eli tökkää kaasua ylämäkiin mikä tietysti nostaa kulutusta. Talvella ajotietokone näytti pidemmällä jaksolla 6,7 sekalaisen ajon kulutusta. Siihen mittarivirhekorjaus niin lähellä 7 litraa ollaan. Ei tommonen pahka rautaa liiku pelkällä paineilmalla.

Mukavaa juhannuksen jatkoa kaikille dieselin säästäjille :-D

[sambe]

omani ajotietokoneen lukema näyttää 5.3l viimeisellä 5000tkm.

[wb]

Juhannusreissu takana.Kilometrejä tuli n. 800. Menomatka 4,7l/100 kolmenhengen kuormalla ja kontti melko täynnä tavaraa.Ilmastointi päällä noin puolet matkasta.
Takaisinpäin sama matka ja kuorma ja ilmastointi koko matkan päällä.Kulutus 5,0l/100.Nämä siis ajotietokoneen ilmoittamia lukuja.

Autona siis golf variant asz pd vakiorengastuksella.

[a.link]

Täälläkin jussi-/kesäreissu takana. Kilometrejä tuli aika tasan 3000km. Jokaisen tankkauksen yhteydessä tarkistin ajotietokoneen näyttämän. Käsin laskettu lukema oli sama kuin tietokoneen.
Autossa oli kaksi aikuista ja auto täynnä tavaraa. Rengastus 205/40r17. Revon lastu.
Kulutus maantieajossa 5,1-5,3, tuolloin keskinopeus pääsääntöisesti aina yli 100km/h. Kaupunkiajot tähän lisättynä on tietokoneessa keskikulutuslukema tuolle reissulle 5,6 litraa. Ilmastointi taisi olla 80% matkasta päällä.
Huomattavasti pienemmällä kulutuksella olisi selvinnyt jos olisi malttanut olla ohittelematta tai muuten vain vedättelemättä.

[naukja2]

Lisäyksenä vielä tuonne aiempaan, että Climatronic koko reissun auto -asennossa ja 21°.
Autossa lisäksi EMJPowerin optimal -ohjelmointi.

Rengastuksena 205/55/16.

Rengastuksen vaikutuksen kulutukseen näki hyvin kun Inarin ja Ivalon välillä tyhjeni rengas pikkuhiljaa ja ajettiin paskaksi, ennenkuin huomattiin.
Ivalossa rengasliikkeellä tutkittiin asiaa ja ostettiin koko rengassarja uusiksi alle.
Uudet gummit samaa kokoa, kuin entiset.
Vanhat oli Nokian NRe ja uudet on GoodYear HydraGrip.

Yllätyksekseni noilla uusilla renkailla todellinen kulutus nousi vähintään 0,3L sataselle..?
Oli puhetta rengasliikkeellä, että laittavat 2.2 painetta renkaisiin.
Pitää tarkistaa vielä ja hieman lisätä ja kokeilla onko vaikutusta kulutukseen.