Apinaa koijattiin oulussa

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

mauni
-
Viestit: 6
Liittynyt: 8.2.2006 14:37

Apinaa koijattiin oulussa

ViestiKirjoittaja mauni » 4.4.2007 2:20

poistelin tekstit mäkeen kun alkoi hommat luistamaan.. palaan aiheeseen jos tarvetta ilmenee
Viimeksi muokannut mauni, 10.4.2007 18:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Aku_81
-
Viestit: 388
Liittynyt: 13.9.2004 22:29

ViestiKirjoittaja Aku_81 » 4.4.2007 5:00

Jos kauppakirjassa on ne mainittu niin sitten voi saada vaikka lakiteitse, mutta muuten on heikoilla jäillä.

Useri
-
Viestit: 393
Liittynyt: 17.5.2005 13:33

ViestiKirjoittaja Useri » 4.4.2007 8:06

Eiköhän suullinen kauppa ole yhtä pätevä kun paperillakin oleva. Todistajia siinä kyllä sitten kannattaa olla jos toinen alkaa inttämään vastaan. Tekstiviestejä sun muita todistuskappaleitakin kannattaa pitää hollilla.

Kannattaahan tilanne selittää sille uudelle omistajalle. Jos minä olisin sen auton sulta ostanu ja kuulisin tilanteen niin ei sun pitäs erikseen niitä lähtä ostamaan. Menis kategoriaan "jos itte joskus saat jotaan niin katotaan".

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 4.4.2007 9:07

Käy hakemasa Vanista renkaat ja jätä tiiliskivien päälle. Rupeaa tapahtumaan.

gnool
-
Viestit: 292
Liittynyt: 24.11.2003 18:03

ViestiKirjoittaja gnool » 4.4.2007 11:52

^ Tuohan on ratkaisu.....

Skoctavia
-
Viestit: 26
Liittynyt: 6.11.2005 16:13

ViestiKirjoittaja Skoctavia » 4.4.2007 12:01

Itse olisin vaatinut vanteet samantien itselleni, enkä olisi jäänyt odottelemaan lumien lähtöä. Vaikka olisi kuinka ollut kyseessä kaverin tuttu. Ja enpä olisi kyllä mennyt lupamaan niitä vanteita eteenpäinkään, jos niitä ei kerran ollut vielä sinullakaan siinä vaiheessa.

Warmaster
-
Viestit: 1770
Liittynyt: 23.7.2003 9:13

ViestiKirjoittaja Warmaster » 4.4.2007 12:32

Möin ratin kerran tutulle humalassa. Rahoja ei meinannut kuulua millään ja tyyppi vetkutteli kovasti eikä vastaillut puhelimeen tai mihinkään.
Menin sitten kerran, kun hänen autonsa näin parkissa vanhempiensa pihassa ovet selällään ja ruuvasin ratin irti.
Tuumasin vaan hänen isälleen että eipä ole rattia maksanut joten se on minun vielä kun ihmetteli mitä teen.
Rahat tuli kyllä nopsaan sen jälkeen ja oikein soitteli perään ja oli pahoillaan

Kyllä kun vanista haet vanteet niin rupee tapahtumaan tai rahallinen korvaus

Sagg
-
Viestit: 392
Liittynyt: 9.7.2004 11:49

ViestiKirjoittaja Sagg » 4.4.2007 15:52

Tuohan oliskin jännä tapa saada rahat takaisin. Vois olla eräällä tälläkin foorumilla pyörivällä kaverilla ihmettelemistä, kun kävisin purkamassa sen autosta kytkimen pois...

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 4.4.2007 15:59

Jos ei kerran poliisille asiasta ilmoita tai ne ei asialle mitään tee, niin kyllä minä ainakin hakisin omani pois enkä pyörittelisi peukaloita kotona. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin hae vanin renkaat pois. Ihan varmasti rupeaa tapahtumaan suuntaan tai toiseen.

S R H
-
Viestit: 215
Liittynyt: 2.2.2007 15:45

ViestiKirjoittaja S R H » 4.4.2007 17:28

Tuohan oliskin jännä tapa saada rahat takaisin. Vois olla eräällä tälläkin foorumilla pyörivällä kaverilla ihmettelemistä, kun kävisin purkamassa sen autosta kytkimen pois...


Lol :D

kauanko auto liike joutuu antamaan noille autoille "takuuta"

edit:jos on rahoituksessa esim '93 ja noin 6k€ auto

härdelli
-
Viestit: 381
Liittynyt: 10.2.2006 23:21

ViestiKirjoittaja härdelli » 4.4.2007 19:12

kauanko auto liike joutuu antamaan noille autoille "takuuta"

edit:jos on rahoituksessa esim '93 ja noin 6k€ auto

Eikös autoliikkeet ihan itse tuon päätä? Tuttu autokauppias ei ainakaan anna mitään takuuta yli 10v (vai oliko se yli 15v) autoihin vaan ne myydään kylmästi korjattavaksi/purettavaksi jolloin vastuu loppuu siinä kuin yksityisten välisissäkin kaupoissa. Toki tämä pitää aina tehdä asiakkaalle selväksi..

jabajee
-
Viestit: 692
Liittynyt: 26.7.2004 18:36

ViestiKirjoittaja jabajee » 4.4.2007 20:31

Tässäpä esimerkki, miten "autoliike" hoitaa asiat http://www.saabclub.fi/phpBB2/viewtopic ... sc&start=0

ra.CE
-
Viestit: 179
Liittynyt: 23.7.2003 18:24
Viesti:

ViestiKirjoittaja ra.CE » 7.4.2007 20:53

yksi tuttu kaivinkoneyrittäjä oli kerran tekemässä vielä autotallin pohjan ja loput pihahommat omakotitaloon jonka pohjat oli ollut kaivamassa jo aikaisemmin..työn teon jälkeen ei rahoja kuulunut..no tämä urakoitsija otti lännen-yhdistelmäkaivurinsa etukauhaan ison kiven ja vei sen siihen autotallin oven eteen ja soitti sille äijälle, mainitsi et jollei tuu rahoja ni et tarvii varmaan autotalliakaan..aika äkkiä tuli rahat..:) sen jälkeen kävi kylmästi hakemassa kiven takaisin..:)

trp.freak
-
Viestit: 496
Liittynyt: 6.10.2006 18:26

ViestiKirjoittaja trp.freak » 7.4.2007 23:09

no jos se oli kerran sen kivi.. :)

leinoan
-
Viestit: 756
Liittynyt: 2.4.2004 21:13

ViestiKirjoittaja leinoan » 8.4.2007 20:29

Kaveri "ulosmittasi" isommalla porukalla kodinkoneita kun ei velkoja alkanut kuulua.... Rahat tilille ja hemmo kävi kodinkoneet takaisin....kyseenalaista toimintaa ,mutta onnistui sillä kertaa..

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 9.4.2007 2:18

Näissä jutuissa kannattaa muistaa ihan oikeasti sitten se että laki ei ole ihan näin yksiselitteinen...

Salmi
-
Viestit: 995
Liittynyt: 4.9.2005 12:45

ViestiKirjoittaja Salmi » 9.4.2007 11:58

härdelli kirjoitti:Eikös autoliikkeet ihan itse tuon päätä? Tuttu autokauppias ei ainakaan anna mitään takuuta yli 10v (vai oliko se yli 15v) autoihin vaan ne myydään kylmästi korjattavaksi/purettavaksi jolloin vastuu loppuu siinä kuin yksityisten välisissäkin kaupoissa. Toki tämä pitää aina tehdä asiakkaalle selväksi..


Velipoika osti tuossa puoli vuotta sitten subarun tuollaisesta "autoliikkeestä", joltakin häkkiapinalta, ja kauppa kirjojen allekirjoituksen jälkeen myyjä halusi vielä vilkaista sopimusta, ja sutaisi "lisätietoja" kohtaan että "korjattavaksi"..
Eli eli, onko nyt sitten niin että liike perui takuun samalla kun kirjoitti sen korjattavaksi siihen sopimukseen?
Tuota ei nimittäin kyllä selitetty veljelleni, eikä tämän tyttöystävälle, joka oli mukana....
Ja eikös tuollaiset "merkinnät" tulisi kirjoittaa ennen allekirjoituksia?

Tästä vihjaisinkin veljelle, että kannattaa otaa selvää liikkeestä ja siitä mitä tuo lisäys sisältää, ennekuin alkaa itkemään hajonnutta laatikkoa tms, mahdollisesti käytetyssä ilmenevää vikaa liikkeen suuntaan..

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 9.4.2007 12:02

Joo, käsittääkseni takuu meni sitten samantien.

Timppa2
-
Viestit: 81
Liittynyt: 7.5.2006 12:15
Viesti:

ViestiKirjoittaja Timppa2 » 9.4.2007 12:08

Jos myydään korjattavaksi,ei takuuta ole(eikä virhe vastuuta)
Ihan normaalia ja yleistä myydä vanhat "romut" "korjattavaksi".

Wolle
-
Viestit: 557
Liittynyt: 10.10.2005 14:45

ViestiKirjoittaja Wolle » 9.4.2007 12:08

^^^ Itse olisin pyytänyt moisen sopimuksen revittäväksi saman tien, jos myyjä menee allekirjoitusten jälkeen lisäilemään paperiin jotakin. Esimerkkitapauksen mukaisella lisäyksellä kauppa muuttui aivan toiseksi, kun virhevastuuta ei myyjän puolelta enää ole.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 9.4.2007 15:04

No ei helvetissä tuollaista lisäystä voi mennä tekemään allekirjoituksen jälkeen. Tuossa olisi samantien kyllä pitänyt repiä paperi. En sitten tiedä mitä enää asialle on tehtävissä jos ei sitä samantien ole tajunnut tehdä. Nyt on apinaa koijattu oikein kunnolla.
En itse ainakaan maksaisi samaa hintaa autosta jos myyjä kyseisen lisätiedon kirjaa ylös. Itseasiassa en varmaan ostaisiko koko kulkinetta.

Salmi
-
Viestit: 995
Liittynyt: 4.9.2005 12:45

ViestiKirjoittaja Salmi » 9.4.2007 16:13

En sattunut olemaan paikalla kun kaupat tehtiin, vaan kuulin jälkeenpäin asiasta..
Tuli kans mieleen tuo että takuu raukee samalla, mutten viittinyt velipojalle mitään sanoa, kun en ollut varma..
Täytyypä ottaa puhelinyhteys veljelle ja kertoa ikävät uutiset..
Mites tuollaisen asian kanssa menetellään, jos jotain nyt menee subarusta särki? Olihan veljen muija siinä mukana todistamassa että myyjä kirjoitteli sinne omiaan..

lukkari
-
Viestit: 5982
Liittynyt: 25.3.2004 18:20
Viesti:

ViestiKirjoittaja lukkari » 9.4.2007 16:34

Eiköhän tuo mene selkeästi asiakirjaväärennöksen piikkiin ja vielä todistajan läsnäollessa. Jos tulee näyttöongelmia, myyjän hallustahan pitäisi löytymän kirjanpitolainkin mukaan säilytettävä kappale, jossa on täsmälleen samanlainen merkintä, mikä löytyy ostajan kappaleesta.
Yhtä hyvinhän myyjä voisi lisätä osamaksukauppakirjaan maksettavan summan kohdalle nollan ja ostaja ei voi muuta kuin maksaa vaan..
Ei tullut mieleenkään tehdä asiasta rikosilmoitusta tapauksen jälkeen?

mauni
-
Viestit: 6
Liittynyt: 8.2.2006 14:37

ViestiKirjoittaja mauni » 9.4.2007 21:12

editti iski
Viimeksi muokannut mauni, 10.4.2007 18:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 9.4.2007 23:42

Jos myydään korjattavaksi,ei takuuta ole(eikä virhe vastuuta)
Ihan normaalia ja yleistä myydä vanhat "romut" "korjattavaksi".


Käsittääkseni ei ole ihan ehdoton tuo sääntö. Eli tuolla ei yksinomaan voi luikerrella pois virhevastuusta, esim. jos myydään kurantti peli.. eri sitten jos kaupan kohteena on se 50e rottelo jossa tosian on kaikkea pientä vikaa..

Samppaz
-
Viestit: 63
Liittynyt: 11.2.2007 14:19

ViestiKirjoittaja Samppaz » 10.4.2007 10:41

En sattunut olemaan paikalla kun kaupat tehtiin, vaan kuulin jälkeenpäin asiasta..
Tuli kans mieleen tuo että takuu raukee samalla, mutten viittinyt velipojalle mitään sanoa, kun en ollut varma..
Täytyypä ottaa puhelinyhteys veljelle ja kertoa ikävät uutiset..
Mites tuollaisen asian kanssa menetellään, jos jotain nyt menee subarusta särki? Olihan veljen muija siinä mukana todistamassa että myyjä kirjoitteli sinne omiaan..


Eiköhän se takuu ole jo muutenkin mennyt jos puolivuotta sitten on ostanut auton. Mikään liike ei kyllä anna käytetylle enää mitään takuuta puolen vuoden jälkeen jälkeen ilmenneelle vialle.

Salmi
-
Viestit: 995
Liittynyt: 4.9.2005 12:45

ViestiKirjoittaja Salmi » 10.4.2007 17:24

^ Aivan!:) Katoppa kun en tuota ite hoksannu..;) En muista tarkkaan kuinka kauan tuon auton ostosta on, mutta suurinpiirtein se puoli vuotta.. Ja jos nyt oletetaan että "takuu" on vielä voimassa, ja jotain sattuisi, niin kuinka vahvoilla tässä oltaisiin? Saiskos liikettä mitenkään maksuosapuoleksi?

Ja kyllähä noita liikkeitä on mitkä myöntää takuuta vuoden, jopa kaksikin, mutta ymmärsin myös että tässä puhuttiin noista häkkikaupoista ja vanhemmista autoista..

Ja topicin alkuperäiseen aiheeseen:
Kerroppa mauni sitten kun asiat etenee miten kävi? Tuollaiset hameenhelmassa roikkuvat mammarit v*tuttaa eniten! Kylällä huudetaan kovaan ääneen kuinka kovia jätkiä ollaan, ja potkitaan seiniä, mutta tosipaikan tullen ollaankin äitemuorin hameessa kiinni ja kovaa.. Hmrh

Samppaz
-
Viestit: 63
Liittynyt: 11.2.2007 14:19

ViestiKirjoittaja Samppaz » 10.4.2007 21:35

Tuskin korvaavat puolen vuoden jälkeen mitään merkkiliikkeissäkään vaikka olisikin vuoden takuu. Kyllä sieltä löytyy pienellä semmoset pykälät että vastuu siirtyy omistajalle kivasti ja jos löydy niin keksitään.


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa