Audilla laskettelurinteessä

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

Wolle
-
Viestit: 557
Liittynyt: 10.10.2005 14:45

Audilla laskettelurinteessä

ViestiKirjoittaja Wolle » 5.2.2007 11:48

Kukas tunnustaa ;)

Autoilija lasketteli Hirvensalossa
Turun poliisi sakotti 19-vuotiasta raisiolaista miestä, joka ajoi autollaan Turussa Hirvensalon hiihtokeskuksen laskettelurinteen huipulle. Autoilija sai rangaistuksen maastoliikennerikkomuksesta.
Rikosylikonstaapeli Harri Savolaisen mukaan kyseessä oli ilmeisesti vain päähänpisto. Nuori autoilija oli liikkeellä yksin. Hän ei ollut juovuksissa. Poliisi aikoo puuttua tiukasti vastaaviin yrityksiin, sillä ne voivat aiheuttaa pahoja vaaratilanteita laskettelijoille. Autolaskettelija oli liikkeellä nelivetoautolla, jota aiemmin mainostettiin hyppyrimäkikuvilla. Poliisipartio tavoitti auton rinteestä sunnuntai-iltana kello 21.50.


lähde: Turun Sanomat

a.link
-
Viestit: 211
Liittynyt: 6.9.2004 16:31

ViestiKirjoittaja a.link » 5.2.2007 11:52

Kaveri on toteuttanut sen mitä itse en oo uskaltanut tehdä! Toisaalta ei mulla oo neliveto autoakaan. Pointsit hänelle.

Kuinka isosta mäestä on kyse? Onko tuo ollut helppo juttu Audille?

Kuka uskaltaa uusia suorituksen? :)

J-M Koopikka
-
Viestit: 671
Liittynyt: 5.8.2003 20:57

ViestiKirjoittaja J-M Koopikka » 5.2.2007 12:01

Onhan vastaavasta suorituksesta pyörinyt täälä linkkiä vähän väliä, siinä testataan eri nelivetotekniikoita tais vanhempi koppanen allroad olla ainut mikä siin pääsi mäjen ylähä. Ja tuo "helppo juttu" riippuu taas aivan quattrostakin

okkraj
-
Viestit: 199
Liittynyt: 31.8.2005 14:28

ViestiKirjoittaja okkraj » 5.2.2007 12:44

Tuossa linkki finlexin maastoliikenteen lainsäädäntöön (miten hitossa ton linkin saa pois näkyvistä ja tilalle jonkin lyhyen oman tekstin?)...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... nerikkomus

4. luku 25§ 1) on kait kohta, jonka mukaan tulee maksettavaa, koska on ilmeisestikin liikkunut paikalla ilman lupaa? Mutta paljonko tuo sakko voi olla rike-/päiväsakko?

27§ ei sitten koske sakottamista? Vai onko asianomistaja soittanut skoudet paikalle?

Poliisi aikoo puuttua tiukasti vastaaviin yrityksiin, sillä ne voivat aiheuttaa pahoja vaaratilanteita laskettelijoille. Poliisipartio tavoitti auton rinteestä sunnuntai-iltana kello 21.50.
"Avoinna: ma-pe 15-21, la-su 10-19"

Mitähän vaaraa voi aiheuttaa 21.50? kun mesta on sulkeutunut 3h aikaisemmin:).

Ei silti, eipä sitä pidä toisten maille mennä opin lupinensa pörräämään, mutta jotenkin taas yli-hyper-turvallinen-hypetus tuosta artikkelista paistaa läpi... Eihän tuo ero millään tavalla jonkun muun pellolla ajamisesta...

Petteri
-
Viestit: 1344
Liittynyt: 1.1.2004 15:46
Viesti:

ViestiKirjoittaja Petteri » 5.2.2007 12:48

Onhan vastaavasta suorituksesta pyörinyt täälä linkkiä vähän väliä, siinä testataan eri nelivetotekniikoita tais vanhempi koppanen allroad olla ainut mikä siin pääsi mäjen ylähä. Ja tuo "helppo juttu" riippuu taas aivan quattrostakin


Jep, muun muassa se ainoa "testin" maasturi pysäytettiin siihen rinteeseen...

Wolle
-
Viestit: 557
Liittynyt: 10.10.2005 14:45

ViestiKirjoittaja Wolle » 5.2.2007 13:07

^^ Tuossa ylempänä mainitusta laista:

Maastoliikennerikkomus
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta

1) rikkoo 4 §:n säännöksiä moottorikäyttöisellä ajoneuvolla liikkumisesta, pysäyttämisestä ja pysäköinnistä maastossa,

...

on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta tai 26 §:stä muuta johdu, maastoliikennerikkomuksesta sakkoon.


Syyteoikeus - mainittu pykälässä 27 - on sitten eri asia.

JUMA
-
Viestit: 539
Liittynyt: 24.6.2005 14:40

ViestiKirjoittaja JUMA » 5.2.2007 13:21

Vähänkö repesin! On äijällä munaa!!! =)
Eihän tuo ero millään tavalla jonkun muun pellolla ajamisesta...

niin...mun mielestä vähän riippuu mihin aikaan sinne rinteeseen lähtee rymyämään. Jos yöllä tms, kun muita ei oo vaarassa, niin mun mielestä ei oo sakottamisen aihetta... Ja em. oli vaan mun mielipide, jolle ei voi antaa hirveesti painoarvoa.

Mess
-
Viestit: 371
Liittynyt: 12.11.2003 9:04

ViestiKirjoittaja Mess » 5.2.2007 14:09

No jos ei sakotettaisi, niin niissähän olisi harva ilta porukkaa sudittlemassa pitkin rinteitä, ja kärsiihän se rinnekin jo sellaisesta--> teettää lisätöitä kunnossapitoon, eli rapsuja vaan tuollaisesta touhusta.

Ja tietysti sehän lisäisihän sitä onnettumuusriskiä, kun jampat pudottelee alas rinnettä kohti freestylehyppyjä ja sitä kautta 720 asteen kierteellä toisen auton katolle.

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 5.2.2007 14:37

eikös se sillon samalla perusteella ole tuomittavaa ajaa siellä rinteessä yöllä sillä rinnekoneellakin. sillä sitä vasta nitistetäänkin niitä mielikuvituslaskettelijoita kun kärpäsiä.

eihän tota sillon voida pitää kun yksityisalueelle tunkeutumisena. ja eikös sillonkin rikota maastoliikennelakia jos pöläytetään autolla ojaan?
Viimeksi muokannut LauriJT, 5.2.2007 14:40. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

okkraj
-
Viestit: 199
Liittynyt: 31.8.2005 14:28

ViestiKirjoittaja okkraj » 5.2.2007 14:38

maastoliikennerikkomuksesta sakkoon

No onko tuo rikesakko vai päiväsakko? Mikäli päiväsakko, niin montako päivää about? Mikäli tuo menee rikesakolla niin tuohan ei ole 5 hengeen edes paha maksaa pienestä huvista (halvempaa kuin huvipuisto):). Mikäli taas päiväsakkoja, niin sitten joku opiskelija/työtän puikkoihin ja taas kohtuullisen edukasta huvia per hlö:).

Wolle
-
Viestit: 557
Liittynyt: 10.10.2005 14:45

ViestiKirjoittaja Wolle » 5.2.2007 14:44

LauriJT kirjoitti:eikös se sillon samalla perusteella ole tuomittavaa ajaa siellä rinteessä yöllä sillä rinnekoneellakin.

Eiköhän sillä rinnekoneen kuljettajalla ole maanomistajan tai haltijan lupa, toisin kuin tällä nyt sakotetulla audikuskilla :)

Petteri
-
Viestit: 1344
Liittynyt: 1.1.2004 15:46
Viesti:

ViestiKirjoittaja Petteri » 5.2.2007 14:51

Onko suomalaisten oikeustaju tosiaan näin hyvissä kantimissa, että oikeutusta toisen omaisuuden (ja työn) turmelemiselle pitää ihan tosissaan pohtia ja lakikirjaakin plärätä?

okkraj
-
Viestit: 199
Liittynyt: 31.8.2005 14:28

ViestiKirjoittaja okkraj » 5.2.2007 15:06

Onko suomalaisten oikeustaju tosiaan näin hyvissä kantimissa, että oikeutusta toisen omaisuuden (ja työn) turmelemiselle pitää ihan tosissaan pohtia ja lakikirjaakin plärätä?

Onko sillä mitään merkitystä rinneyrittäjän kannalta, JOS sillä autolla ei sitä rinnettä vahingoita (yhtäkkiä kuvittelisin että tuosta ei rinteeseen jää mitään jälkeä, voin tosin olla täysin väärässäkin)... Eri asia on sitten mikäli touhusta aiheutuu kustannuksia omistajalle tai jos siellä pörrää tuhat autoa vuodessa...

Ainoa asia mikä itseäni kiinnosti, on "ajelun" kustannus. Ja tämän takia lakitekstiä linkitin, koska sieltä kävi esille tuo sakkorangaistus mutta ei siittä kustannusta saanut selville.

Mess
-
Viestit: 371
Liittynyt: 12.11.2003 9:04

ViestiKirjoittaja Mess » 5.2.2007 15:18

No tuskin yhdellä autolla mitään merkitystä onkaan, mutta jos tuosta ei rankaistaisi, niin silloinhan siellä voisi ollakkin ruuhkaa talviöinä, eli sakkoja vaan, niin pysyypä rinteet rauhallisina.

Wolle
-
Viestit: 557
Liittynyt: 10.10.2005 14:45

ViestiKirjoittaja Wolle » 5.2.2007 15:20

okkraj kirjoitti:Ainoa asia mikä itseäni kiinnosti, on "ajelun" kustannus. Ja tämän takia lakitekstiä linkitin, koska sieltä kävi esille tuo sakkorangaistus mutta ei siittä kustannusta saanut selville.


Päiväsakkoa käsittääkseni tuosta saa, määrästä ei tietoa. Ehkäpä tekijä itse ilmoittautuu foorumille kertomaan paljonko rapsahti ;)

Rikesakon soveltamisalue on erikseen määrätty: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990610

Sami J
-
Viestit: 109
Liittynyt: 24.7.2003 13:54

ViestiKirjoittaja Sami J » 5.2.2007 17:53

Viimetalvena olin levillä 2 viikkoa just sillon ku siä oli naisten pujottelucupin järjestelyt käynnissä. Siä järjestäjät ja muu henkilökunta ajeli Q7 audeilla levin G2 rinnettä alas. Oli aika hurjan näköstä touhua. Vissiin joku ottanu mallia.....

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 5.2.2007 18:36

Tässähän pitäisi tehdä seuraavaksi vaikka Audin kanssa soppari, että ajelee mäen päälle ja jää kiinni poliiseille. Sitten antaa lausunnon medialle, että:

-Lyötiin kavereiden kanssa vetoa, että pääsen Audilla huipulle kun niiden Bemarit, Subarut, Volvot ja Honda CRV:t jäi rinteen puoleen väliin. Menihän se ylös kuten olettaa saattoi. Sakot tuli, mut ei se harmittanut yhtään niin pajon kun se kavereiden autojen kaivaminen irti sieltä rinteestä keskellä yötä kun olivat jääneet akseleitaan myöden jumiin.

jekku
-
Viestit: 1009
Liittynyt: 23.7.2003 20:53

ViestiKirjoittaja jekku » 6.2.2007 0:09

Viime talvena kaverini ajoi passat syncrollani aamu viideltä erään lappilaisen turistirysän laskettelu rinteen ylös.
Puolessa välissä rinnettä vastaan laski neljä noin 20v hemppaa stigoilla otsalamput päässä ja ilmeisen humalassa.
Mielestäni se oli koominen kohtaaminen lapin yössä :) Niin ja rinteenssä ei ollut valaistus päällä.

Taskinen
-
Viestit: 838
Liittynyt: 15.5.2006 22:26
Viesti:

ViestiKirjoittaja Taskinen » 6.2.2007 17:51

"eräs kaveri" koitti kerran 1.8 honda accord ce7:lla mennä korkeakankaan huipulle, mutta yritys jäi puoleen väliin. (etuveto, huonot renkaat) vauhtiakin sai ottaa melkoisesti

Pekka
ffp jäsen
Viestit: 2188
Liittynyt: 16.7.2003 21:28

ViestiKirjoittaja Pekka » 6.2.2007 18:36

Tuo audihan oli hieman uponnut sinne, mut sälli oli saanut irti. 180euroa, en muista et montako pöiväsakkoa. Kattokaa tän päivän ilta-sanomasta. :)

pablo
-
Viestit: 15
Liittynyt: 10.1.2006 19:10

ViestiKirjoittaja pablo » 6.2.2007 20:53

Itse ajelin viime talvena Subarulla Messilän huipulle. Ylös pääsi todella helposti, mutta alaspäin tuleminen ei ollutkaan enää niin hauskaa.. Tottakai henkilökuntaa tuli vastaan kun ajelin pois, ottivat rekkarin ylös ja sanoivat ilmoittavansa poliisille. Eipä ole tähän päivään mennessä vielä kuulunut asiasta mitään.

AaJee
-
Viestit: 1162
Liittynyt: 11.11.2004 13:29
Viesti:

ViestiKirjoittaja AaJee » 6.2.2007 21:03

^ Jos sattuvat lukemaan täältä niin voi muistua mieleen ;)

S R H
-
Viestit: 215
Liittynyt: 2.2.2007 15:45

ViestiKirjoittaja S R H » 7.2.2007 5:33

Pablo

Nyt taidat narrata, Ei ainakaan kukaan eteenpäin ole ilmoittanut. ;)

T:viime kauden messilässä "rinne vastaava"

Itse asiaan, Puoli tuttu veti Batteryn Hummer H1:sen levillä ylös. Ei kuulema ollut mitään ongelmaa. Oliko kesä vai talvi niin siitä ei ole tietoa, veikkasin talvea :D


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa