Kiistelyä vakuutusyhtiön kanssa autopalveluturvasta

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

exel
-
Viestit: 109
Liittynyt: 23.7.2003 13:44

Kiistelyä vakuutusyhtiön kanssa autopalveluturvasta

ViestiKirjoittaja exel » 14.1.2007 17:43

Ibanasta antautui kytkinpoljin ja korjaamolle pitäisi hinauttaa, mutta ongelmaksi muodostuu että Salossa ei ole Seatin huoltoa. Lähin löytyy Turusta mutta kun vakuutusehdoissa lukee seuraavaa,
Sekä Autopalveluplus että Autopalveluturva korvaavat ajoneuvon tielle noston ja lähimpään hyväksyttävään korjaamoon kuljettamisen, jos ajosi keskeytyy ajoneuvon vaurioitumisen tai vian vuoksi. Lisäksi korvaamme muita matkan keskeytymisestä aiheutuneita välttämättömiä kustannuksia enintään 180 euroa.


Mikä on hyväksyttävä korjaamo? Onko se mikä tahansa korjaamo vai merkkikorjaamo? Tyttönen IF:: hätäpäivystyksessä ei minulle osannut suoraan sanoa että mikä on hyväksyttävä korjaamo. Mutta oli hieman sitä mieltä että yhtiö suostuisi maksamaan hinausta Turkuun. Onko jollain sattunut vastaavaa??

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 14.1.2007 18:04

veljellä kun golffi antautui niin oisivat maksaneet hinauksen lähimpään merkkikorjaamoon, kyydin kotiin ja kyydin kotoa autoa hakemaan kun matka oli toistasataa kilometriä.

LauriJT
-
Viestit: 1480
Liittynyt: 17.9.2004 11:14

ViestiKirjoittaja LauriJT » 14.1.2007 18:18

kyllä minäkin oon ymmärtäny että merkkikorjaamoon se pitäissi viedä, ellei ite välttämättä jonnekin muualle halua. ite vietin kotipihaan kun virrantuotto teki lakon.

-jarkko-

ViestiKirjoittaja -jarkko- » 14.1.2007 19:04

Mielestäni merkkikorjaamoon tai sellaisen valtuuttamaan korjaamoon.

xite
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 14.3.2004 19:16

ViestiKirjoittaja xite » 14.1.2007 21:39

autopalveluvakuutus korvaa hinauksen lähimpään asianmukaiseen korjaamoon ( merkkihuoltamo), kotimatkakulut sekä auton noutokulut. Auto voidaan hinata myös omalle paikkakunnalle jos hinaus tulee halvemmaksi kuin auton edestakaiset noutokulut.

Olen ollut vak.yhtiön hommissa ja tuo litania tuli tutuksi =)

Yhtiön välisistä eroista en sitten tiedä. IF:stä ei siis kokemuksia.

JUMA
-
Viestit: 539
Liittynyt: 24.6.2005 14:40

ViestiKirjoittaja JUMA » 14.1.2007 22:03

Omakohtainen kokemus:

Autosta hajosi laturi Helsingissä Kehä1:llä (Pukinmäen kohdalla).
Soitin IF:lle ja varmistin minne auto vietäisiin. Sanoi, että lähimmälle MERKKIkorjaamolle. No kysyimpä kuitenkin josko auto roudattaisiin Keravalle, koska on eräs tuttu firma siellä, joka EI ole merkkikorjaamo. Antoivat luvan raahauttaa auton sinne koska matkaa ei kuitenkaan kertynyt kuin vajaat 30km suunta. Lähimmälle merkkikorjaamolle olisi ollut varmaan muutama kilsa?

cool blue
-
Viestit: 1015
Liittynyt: 27.7.2003 20:45

ViestiKirjoittaja cool blue » 14.1.2007 22:27

Ei kai vakuutusyhtiö voi velvoittaa viemään merkkiliikkeeseen kun sinne ei nykyään tarvitse enään muutoinkaan viedä että takuu säilyisi?Ei kaikki halua käyttää merkkiliikkeen palveluja jo yksinomaan hinnan vuoksi.

aol
-
Viestit: 151
Liittynyt: 22.11.2003 10:53

ViestiKirjoittaja aol » 14.1.2007 23:17

Tottakai ne maksaa hinauksen turkuun jos ei ko. autolle ole merkkikorjaamoa lähempänä. Itte ovat tyhmyyttään myyneet vakuutuksen, joten vaadi rahoillesi vastinetta!


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa