KHO kumosi autoveropäätöksiä

[okkraj]

http://yle.fi/uutiset/oikea/id49043.html

Nykyinenhän systeemi oli kohtuullisen selkeä, eli pystyi ennakkoon jo taulukosta haarukoimaan veron suuruuden. Minkähänlainen härdelli tuosta nyt sitten seuraa?

[taggis]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KHO+kumosi+tullin+autoveropäätöksen+ennakkotapauksessa/1135223624636
http://www.kho.fi/paatokset/37918.htm

[Wolle]

Nykyinenhän systeemi oli kohtuullisen selkeä, eli pystyi ennakkoon jo taulukosta haarukoimaan veron suuruuden. Minkähänlainen härdelli tuosta nyt sitten seuraa?

Tässä päätöksessä KHO kumosi Tullin ja Hallinto-oikeuden tekemät päätökset, ja palautti asian uudelleen arvioitavaksi ja päätettäväksi Tullille.

Verotusarvo ja sen määrittely on tässä KHO:n päätöksessä se olennainen juttu, lain mukaan verotusarvoa ei voi määritellä tilastollisin menetelmin, kuten Grey-Hen Oy on nyt tehnyt. Myös verotusarvojen määrittelyn "läpinäkymättömyys" todettiin päätöksessä ongelmalliseksi. Tulli ei esimerkiksi ole voinut selvittää Grey-Heniltä saadun tiedon taustoja siten, kuin veroviranomaisen lain mukaan pitäisi. Myös verovelvollisella tulisi olla saatavissaan häntä koskevien verotuspäätösten taustat, ja nykyisen käytännön mukaan näin ei ole ollut.

Minkälaiseksi uusi verotusarvonmääritysjärjestelmä sitten muodostuu, sitä ei vielä tiedä kukaan. KHO ei lähtenyt asiaa määrittelemään, totesi vaan päätöksessään että nykyinen systeemi on laiton ja asia palautetaan Tullille uudelleen määriteltäväksi & päätettäväksi. Joka tapauksessa Tullin on nyt jotenkin muutettava arvonmääritysjärjestelmäänsä, tosin Tullin edustaja jo lausuikin asiasta että kyseinen oikeuskäsittely koskee vuoden 2003 tilannetta, ja nyt Tullilla on jo muutetut järjestelmät käytössä.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

[axel]

sikamaista ettei sille korvattu kaikkia oikeudenkäyntikuluja..

[Pikku_Paha]

Mahtaakohan tuo muuttaa aikaa sitten tuotujen laitteiden verotusta myös??? Mietin vaan että mahtaakohan sitä taas tulla lisää rahaa tullilta :D

[sik]

Eihän tossa ole mitään epäselvää. Verotusarvo määräytyy suoraan kauppahinnasta ei minkään arvion perusteella. Reilu peli.

[Sebastian]

Tulli on soveltanut päätöksessä niin sanottua keskimääräistä veroprosenttia. Sovellettu prosentti 29/30 ei perustu tietoon samanlaisten ajoneuvojen todellisista veroprosenteista ensirekisteröinnin aikaan vaan arvioon keskimääräisestä veroprosentista ensirekisteröinnin aikaan.

Kyllä kai se siinä melko selvällä suomella lukee että perustuu arvioon.

Wollelle siihen alapuolelle: Itse en jaksa uskoa että ovat muuttaneet mitää. Entä jos tämä tapaus ois päättynyt tullin eduksi? Taitavat tullissa vain lämpimikseen puhua ettei ihmiset ala uusia valituksia (lisää) tekee. =D

[Wolle]

^^ Jos tarkoitat kauppahinnalla esim. Saksassa autosta maksettua hintaa, niin se ei näillä näkymin tule olemaan veron peruste. Lain mukaan verotusarvo on ns. käypä hinta Suomessa, ei Saksassa tms. Siksi Tulli tulee edelleenkin arvioimaan tuodun auton arvon Suomessa, tavalla tai toisella.

Nyt tullut KHO:n päätös ei Tullin mukaan vaikuta asiaan juuri millään tavalla, koska päätös koskee vuoden 2003 tilannetta, ja Tulli on edustajansa mukaan muuttanut käytäntöjään sen jälkeen juuri siihen suuntaan mikä oli KHO:n kanta asiassa. Nähtäväksi jää, miten asia tästä etenee.

[Wolle]

Mahtaakohan tuo muuttaa aikaa sitten tuotujen laitteiden verotusta myös? Mietin vaan että mahtaakohan sitä taas tulla lisää rahaa tullilta :D

Tuskin muuttaa automaattisesti, mutta valituksen rustaamalla saattaa saada jotakin takaisin. Tämä koskee erityisesti vuonna 2003 (jota KHO:n päätöskin koski) tuotuja autoja, koska niiden osalta valitusaika umpeutuu 31.12.2006.

[taggis]

Ei se oikeus sitten voittanutkaan, yllätys yllätys:

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=1081893

[mkm]

"Käytännössä uusin autoverolaki suojaa kotimaisia yrittäjiä tuontikilpailulta."

Niinpä.. uusien autojen myyjillä taitaa olla aika vahvasti omat sormet pelissä.
Kuten aikaisemminkin.

Edelleen kannatan Ruotsin mallia, yksi auto / asukas verottomana vuodessa.
Sais noi pahimmat katiskat pois liikenteestä ilmaa / turvallisuutta pilaamasta.

[Hasty]

Lukasin tuota käsittelyä eduskunnan sivuilta ja onpa siellä vastalausekin heitetty tuosta käytetyn auton arvon alenemisesta (eduskunta määritteli 1% kuussa uudessa laissa)

Vastalause ehdotti 2% olevan todellisempi vaihtoehto. Ehdotuksen alta löytyvät allekirjoittaneet henkilöt.

Yllätys yllätys tuon koko paskalain hyväksymisäänestyksen äänetystiedot ja nimilista EIVÄT NÄY tuolla varmaan jonkun yllättävän "teknisen" syyn takia. Vaalit tulossa ja kaikkea ;) Eiköhän tuo lista tuolta vielä saada harrastajien iloksi.

Omalta osaltani pidän kyllä huolen siitä ketä ensi vaaleissa äänestän, muistetaan että seuraavalla vaalikaudella tulee kokonaan uusi autoverolaki!

Heikki Kuitunen on muuten hieno mies, vaikka jonkun olen kuullut joskus muuta väittävän. (Tätä saa käyttää oikeudessa).

[AnLe]

mitä meidän autokantamme olisikaan ilman johtaja kuitusta.
Uudempaa, turvallisempaa, saasteettomampaa, tehokkaampaa ja mukavempaa, olisi vieläpä jokunen ylimääräinen työpaikkakin, mutta ei, kuitunen tykkää pitää kannastaan kiinni.

[Kehno]

Eikös ne äänestystiedot ole tuolla talouselämän sivuilla olevassa linkissä (hyväksyi-linkki)? On niin vaikeeta taas vaihteeks mulla saada sitä näkyyn näppärästi tässä, ni käykää tuolta kattoo.

[JUMA]

Näkyy käyneen klassinen HALLITUS vs. OPPOSITIO.
Eikä mun silmään ainakaan näkyny ketään kuka olisi poikennut puoluensa kannasta.

Liekkö kukaan edes tiennyt mistä äänestetään... kaikki vaan äänestää, mitä puolueen eduskuntaryhmä on päättänyt. Vaikka ei mitenkään henk.kohtaisesti asia koskekkaan, mutta kyllä sapettaa nuo tollot (osa) mitkä istuu tuolla arkadianmäellä.

[PikkuG]

Mitenköhän tuossa käy jos tekisi valituksen autoveropäätöksestä joka on tehty syyskuussa 2003 ja mielestäni melko edullisesti pääsin sillä kertaa vaikkakin meni johonkin Tullin erikoiskäsittelyyn koko auton hinta. Nyt jos tekisi valituksen ja veron määrä nousisikin niin pitäisikö se ylimenevä osa maksaa mukisematta? Ts. kannattaako kokeilla jos saisi rahaa, menettämättä penniäkään?

[ifa]

Ei sinne minun mielestä tarvitse lisää maksaa vaikka vero nuosisikin. Mitään sieltä ei pois saa, jos ei tee
jonkin näköistä valitusta. Itse aion kyllä tehdä valituksen.

[malfean]

Ruotsista pitäisi ottaa mallia autoveroon.
Kun Ruotsi meni EU:hun, muuttui verotus siellä heti.
Kun Suomi meni EU:hun, tapellaan asiasta oikeudessa vuosikausia.

[Texel]

Eihän suomalaista kaikille-kivaa-vaikken-mitään-teekkään järjestelmää voitaisi muuten pitää yllä.