Poliisi valvomaan päästöjä

[Donitsi]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/3323.shtml

Mitähän tällä tavoitellaan? Koko hommassahan ei ole mitään järkeä. Poliisi jakaa kehotuksia viedä auto korjaamolle. No entäs jos ei vie? Uusi kehotus.

Näin ne poliisin työt laitetaan taas oikeaan järjestykseen.

[kilpijoki]

Täytynee sammuttaa kone mittarin kohdalla :D

[Antero]

Huom: _Liikkuvan_poliisin työt:
Aivan sama mitä piste yms. hommia viritellään, kun valvontaresurssit on mitä on niin yhtä pieni/suuri riski se on saada se pistetili täyteen kun ne sakot tänään.

Vai mitä luulette, kumpaan liikkuva poliisi keskittää voimavaroja:
a) Nenän/perseen kaivaminen, kännykkään puhuminen, punaisia päin ajaminen eli ns. piste-rangaistukset.
b) Ylinopeudet, eli ns. rahastustus-rangaistukset

[J-M Koopikka]

Noista automaattivalvonta tolpista oli hyvä väännös topgearis. Siinä oli 3 kuskia, aineissa oleva nisti, joka hyvä että pysty ajamaan vaadittua nopeutta, nimeltä mainitsematon muslimi terroristi ja kiltti veroja makseleva nainen. Arvakkaa kenelle räpsähti :)

[-_Joke_-]

Pohdin tuossa taannoin, että jos kipuaisi tuollaiseen kameratolppaan, laittaisi kaverin ajamaan reiluhkoa ylinopeutta ja ennenkuin kamera räpsäsee kuvan, tälläisi oman naaman kameran linssiin kiinni.

Lapsellistako, kyllä vain...ja kiinnijäädessä ikäviä jälkiseuraamuuksia. Mutta haluaisin nähdä tapauksen käsittelijän ilmeen kun näkee valokuvan...ehkäpä tällä iällä jäänee toteuttamatta :D

[TerZi1982]

ittestä otettiin aamusta kuva ... saas nährä koska kehitetään ja pyydetään kattomaan :D unenpöpperös vahinkosa ylinopeutta harjavallan kammeraan .. prkl

[cancermann]

Mä mietiskelin joskus sellaista kikkaa, että laittais siihen kameran eteen jonku peilin jolloin se ottais kuvia vaikka "itsestään" tai vaikka viereisestä heinäpellosta :-)
Älkää nyt sitten toteuttako tuota, etten saa syytettä yllytyksestä... Tai ainakin oon kieltänyt.

[jmr]

Toteuttikohan joku sen idean että laitetaan silityslauta kaistalle tolpan eteen ja kaveri makaamaan siihen laudan päälle Superman-puvussa ja toinen kaveri vetäisee prätkällä ohi saaden kunnon lukemat tauluun? Ideana naurattaa, mutta en kehoita ketään haaskaamaan poliisien vähiä resursseja.

[HelaKammo]

Pystyskö noita antureita hämäämään huitomalla rautatangoilla antureiden yli niin että räpsyy. Oletan että voi, mutta ajoitus vaan oikein.

[Useri]

Jossain olin lueskelleeni että suomessa annetaan noiden tolppien olla rauhassa mutta muualla euroopassa niitä pistellään päreiksi oikein kunnon urakalla. Kyllä kait isompi osa ihmisistä saadessaan tietää että auton päästöt ylittyy haluaa korjatakkin vian, joten ei tuo nyt ihan turha juttu välttämättä ole.

[Pasi H.]

Niin ja mistäs pirusta tuo masiina tietää, että onko moottori normaalissa käyttölämpötilassa? Kylmällä koneella päästöt on paljon korkeammat.

[J-M Koopikka]

Ja jotkut ajavat vielä vanhoilla romuilla, veikkaa että -60 luvun jäteöljyvatkain 7l koneella ei ihan mee noihin päästöspekseihin :). Milläs ne luulee erotella nuo.

[Babar]

Tai se, että Pena ajaa 6-vaihde tuvassa 1500 rpm ja Rale suhauttaa ohi ykkönen tuvassa 6500 rpm. Luulisi, että hieman eri arvot pössäyttää ilmoille.

[SS]

Onkohan tässä nyt kyse siitä joskus puhutusta OBD-etävalvonnasta? Tien poskessa oleva laite siis lukisi auton tietokoneelta päästöt ohimennen. Tuota huhuttiin silloin kun OBD-testi tuli mukaan katsastukseen.

Vanhoilla autoilla voisi siis ajella kuten ennenkin.

[panu]

Oiskohan kyseessä Stadian nuuskija-auton tapanen systeemi.

[kilpijoki]

SS: jos toi laite toimii yhtä luotettavasti kuin ensimmäiset obd-mittaukset niin kohta on tienreunassa paljon kilvettömiä kulkineita :D

[AnLe]

arvatkaapa kuinka monessa eu maassa mitataan obd:ta?

Kyl taas on veronmaksajien rahat hyvässä käytössä, kännissä tässä maassa saa ajaa, mutta auta armias jos katti kylmänä +10 ajat.

[SS]

Vielä kun se tunnistaisi auton kabiinista nousevat alkoholihuurut, saisi nuo rattijuopot pois liikenteestä...

[-Tonza-]

Tästähän tais olla juttua viime aprillipäivänä...
Mahtaa olla aika toivoton tehtävä mittailla mitään hiukkasia ohiajavista autoista,
varsinkin tuulisella kelillä saattaa päästöt mennä naapurin piikkiin :D

Ja ne pahimmat savuttajat ei oo mitään OBD:tä nähnykkään.
Sinällään sais tuota vähän valvoakki, kun on tuolla sellasia savupesiä liikenteessä, että meinaa takana tukehtua.
Ne tosin pystys poimimaan sakotettavaksi ihan paljaalla silmällä.

[weasel]

Siis häh? Minkä ihmeen takia tuollaista aikuiset ihmiset pelkää? Mulle ei ainakaan yhdenkään auton kanssa ole katsastuksessa ollut murhetta päästöistä.. Joten en jaksa uskoa että tuollainen ns. ketään haittaa.

Ja ne pahimmat savuttajat ei oo mitään OBD:tä nähnykkään.
Sinällään sais tuota vähän valvoakki, kun on tuolla sellasia savupesiä liikenteessä, että meinaa takana tukehtua.
Ne tosin pystys poimimaan sakotettavaksi ihan paljaalla silmällä.

Naulan kantaan. Mun puolesta nuo öljypolttimet voisi samantien laittaa ajokieltoon.

AnLe esitti asiaan myös mielenkiintoisen kommentin. On tää vaan niin mukavaa, ajellaan kohta perunapelloilla 60km/h nopeusrajoituksin, samaan aikaan veroeuroja uhrataan mm. tuollaiseen. Perkele.

[liteFun]

Pitänee laittaa pakokaasun takaisinkierrätys kaasarille.. :D tai 10m pitkä putki taakse niin menee takanatulevan syyks :D

[Donitsi]

Eihän tuota kukaan pelkää. Lähinnä ihmetyttää tälläiset järjettömät ideat josta loppupeleissä ei kenelläkään ole mitään hyötyä. Handsfree-valvontakin toimii. Huonoa tuuria se on jos kiinni jää.

Tämähän oli vain ehdotus mutta ei meilläkään firmassa ne tyhmimmät ideat etene näin pitkälle :) Poliisilla ja katsastusinstansseilla näkyy olevan toisin.

[lukkari]

Tämä on taas tätä: tehdään lakeja, joiden tarpeellisuus on kyseenalaista ja joiden valvonta on kallista ja tehotonta. Onhan kuitenkin oletettavaa, että autot ovat yleensä kunnossa ja lakia ei ehdon tahdoin aleta rikkomaan.

Lait, jotka ovat pääasiassa vain kirjaimia, asettavat ihmisten oikeudentunnon koetukselle, kuten: kännykkäkieltoa ajettaessa rikotaan räikeästi. Jalankulkijoiden pitäisi käyttää heijastinta, mutta käyttämättömyydestä ei rangaista. Sama koskee pyöräilykypärää. Polkupyöräilijöiden tulisi käyttää valoja pimeällä; vaikka käyttämättömyys on rangaistavaa, tuota ei juuri valvota.

[SS]

Ei tosiaankaan ole kyse pelkäämisestä vaan siitä, että noille rahoille olisi taatusti järkevämpääkin käyttöä. Poliisillakin on resurssipulaa, ei tämä ainakaan tilannetta helpota. Tysin järjetön idea.

[kilpijoki]

Ei muutakuin valvontatolppiin tämäkin toiminto.

Hyvä Suomi, hyvin sä vedät!

[Jarkko H]

Eikös tätä valvota jo ihan tarpeeksi katsastuskonttoreiden puolesta.

[Flashmn]

taitaa olla eduskunnassa oikeesti kova tekemisen puute, kun kokoajan pitää tehdä tyhmiä ehdotuksia, joilla ei saada mitään muuta aikaseksi, kuin yksityisen ihmisen elämisen hankaloittaminen.

[Antero]

Hengähtäkäähän nyt hetki paatoksenne välillä. Täällä manataan jo eduskuntaa vaikka mitä, vaikka kyseessä on ilmiselvästi kahden virkamiehen henk. koht missio nostattaa omaa rooliaan.
Tuolla linkin "uutisessahan" mainitaan mm.

"Liikkuvan poliisin päälliköksi valittu Kari Rantala kertoo, että poliisi ryhtyi toimeen katsastusviranomaisten toiveesta."

Eli henkilö yksi, joku tuon Rantalan tuttu ns. mulkku katsastusmies ja henkilö kaksi tämä kyseinen tuore päällikkö Rantala.

Missä tuossa nyt on se kytkös valtiovaltaan taikka suurempaan salaliittoon?

[H. Jormalainen]

Onko kukaan löytänyt teknisempää tietoa siitä miten luotettavia tuollaiset lennosta mittaukset on?

[panu]

Eikös tätä valvota jo ihan tarpeeksi katsastuskonttoreiden puolesta.

Kuormittamattomalla moottorilla tehty mittaus ei kerro koko totuutta päästöistä... puhumattakaan nykyisin mitattavista asioista.

[lukkari]

Kun viimeksi käytin -92 mallisen Audin katsastuksessa, päästömittaus kesti varmaan kymmenen minuuttia, ennen kuin arvot laskivat sallittuihin lukemiin. Koska autolla oli ajettu lähes pelkästään kaupunkiajoa paikat olivat hieman tukossa.
Tuolla olisi varmaan saanut tien päällä tapahtuvassa mittauksessa sakot!

[Useri]

Turvavyöpakko lisäsi turvavyön käyttöä huomattavasti, polkupyöräkypäräpakko lisäsi kypärien käyttöä huomattavasti, handsfree pakko lisäsi handsfreeiden käyttöä huomattavasti. Vaikka täällä ei kovanaamat lakeja tottele, koska niitä on mahdoton valvoa niin silti vaan näyttäisi että suurin osa ihmisistä jostain kumman syystä näitä lakeja tottelee.

Onkos täällä nyt senverran kovanluokan osaajia että voi silmät sinisinä väittää ettei noi laitteet sitten toimi vai onko nämä just näitä essolla keksittyjä teorioita ?

jostain tällaisesta lueskelin intternetissä:
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2733594

[Donitsi]

koska niitä on mahdoton valvoa niin silti vaan näyttäisi että suurin osa ihmisistä jostain kumman syystä näitä lakeja tottelee.

Kolme pyöräilijää kymmenestä käyttää kypärää. Liikenneturvan tämän kesän kypärätarkkailuissa käyttö koko maassa oli keskimäärin 29 %

Handsfreetä väitti kolme viidestä käyttävän tänä vuonna mihin en usko. Liikenteessä näyttää ihan toisenlaiselta.

[Pasaatti]

Olipas vain mahtavaa huomata että kansalaisaktivismi oli herännyt pohjanmaan alueellakin. Muutamaan tolppaan oli ilmestyny nätti pyöree reikä kuten kuopion seudulla jokin aika sitten 11 tolppaan :-)