Osram Diadem vilkkupolttimot,lailliset?

[AM]

Eipä tullut muualta tietoa joten kysästäänpä täältä...

Tuossa jonkun aikaa sitten LP:n pojat pysäyttivät ja hyppivät seinille koska minulla oli autossa Osramin siniset vilkkupolttimot.Kyllähän hekin totesivat että kai se keltaista valoa näyttää,mutta ei kelvannut siltikään,eivät ole kuulemma hyväksytyt.Samalla kertaa tuli merkintä otteeseen liian leveälle tulevista vanteista(huom.renkaat eivät tulleet liikaa ulos)ovat kuulemma turvallisuusriski,ulkoneva teräväsärmä Tms...just.

No kävin sitten konttorilla näyttämässä,vanne asia selvisi kun siirsin niitä pari senttiä sisempään(adapterivanteet)kaikki mikä ei ole kiellettyä ei kuulemma ole automaattisesti sallittua,HUOH.Mutta polttimoista eivät tienneet konttorillakaan."kai niistä e-merkinnöistä se selviäisi,ei me oikein tiedetä"ja eikun keltaiset polttimot paikalleen että sai uuden otteen..ARGHH

Milläs nyt sitten oikein todistan että nuo siniset polttimot ovat lailliset..eivätkös kuitenkin ole?Seuraavan kerran luultavasti napsahtaa sakko jos nuo ovat paikallaan:/

[-jarkko-]

Järjellä kun ajattelee niin jos poltin vilkuttaa oranssina niin laillinen on, muuten sillä ei ole mitään väliä vaikka olisi vihreä kunhan vilkuttaessa on oranssi.

[kilpijoki]

Uskoisin, että Osram:n kaltainen lafka ei muuta teekään kuin hyväksyttyjä lamppuja.
tainnu olla LP:n pojalla taas hyvä päivä...

The DIADEM is interchangeable with other yellow signal lamps ( in front and in the back of the car) and it is approved for use throughout Europe.
Besides the DIADEM offers twice the lifetime of the standard yellow signal lamps.

http://www.osram.com/service_corner/faq/automotiv.html

[AM]

No sen voi kuvitella miten huono se niitten päivä oli...Muutama mp poliisi + mondeo + maija porukka pyörii ympärillä ja etsii vikoja:P Ja pakkohan sitä jotain on löytää,suomessahan laki menee niin että mikä ei ole sallittua on automaattisesti kiellettyä:)

Kiitoksia Kilpijoelle,enpä itse osramin sivuilta tuota löytänykään.Tosin tuskinpa tuokaan riittää kun suomea ei ole mainittu..ja vielä Lontooksi koko juttu ;P

Melkeinpä pitää jostain varaosaliikkeestä tivata todistus että ovat lailliset,nuo ostin minimanista josta ei varmaankaan paljon apuja löydy.

Ei oo helppoa ei,joka ikisestä osasta saa kohta kantaa mukana jonkunlaista lappua että ovat hyväksytyt.Eipä nuo nyt maailmaa kaataisi vaikka olisivatkin orkkis keltaiset,mutta periaatteesta.Kun kerran ovat lailliset niin eihän niitä voi kieltääkään.

[kilpijoki]

laitoin osramille sähköpostia asiasta. katsotaan mitä vastaavat.

[kilpijoki]

Osramilta tuli seuraavanlainen vastaus:
Hei,

Emmepä ole vastaavaan "ongelmaan" vielä täällä törmänneet.

Lamppupaketissa lukee:
ECE R37 (440 7015/C6) joka tarkoittaa, että ne vastaavat tuota kansainvälistä ECE-hyväksymisluokkaa.

Laitoin vielä kyselyn Saksaan vastaavalle tuotepäällikölle, jos hänellä olisi tuosta ECE R37 koodista jotain tarkempaa määritelmää, mutta toivottavasti pärjäät jo tuolla tiedolla

[Vesku]

Eihän auton omistajan tarvitse todistella onko joku osa laillinen vai ei, se on virkavallan tehtävä todistaa ja siihen ei riitä et vaikkapa poliisisetä toteaa et "toi on kai laiton".

[AM]

Kiitoksia erittäin paljon vaivannäöstä.

Kyllähän noita merkintöjä katastusmieskin tutkaili,mutta ei osannut sanoa kuitenkaan varmuutta...Sanoi että hyväksyttyhän ne on,mutta ei silti tiedä että mihin käyttöön,voi kuulemma olla vaikkapa hyväksytty hälyytysajoneuvon vilkuksi..just...

Poliiseilla sen sijaan ei käynytkään mielessä että voisivat olla hyväksytyt,nehän on SINISET,ja ei sellaisia voi olla.

No kyllähän noista merkinnöistä selviää kun niitä osaa tulkita,parasta olisi kun saisi mustaa valkoisella että ne on hyväksytyt,tieliikenne käyttöön ja vilkuksi.Konttorin setän hommahan se olisi osata/löytää nuo hyväksynnät,mutta kun ei niin ei.Ja mitenkäs sittenkään taas tienpäällä selittää että on ne lailliset...pitääköhän muutoskatsastaa siniset vilkunpolttimot :D

[kilpijoki]

http://www.bsmi.gov.tw/english/download/wto/TPKM14.pdfKohta 19.
pannaan kova kovaa vasten... vieläkun löytäisi liitteen 4.

[AM]

Ainoa vaan että itse polttimossa ei lue mitään R39 hyväksynnästä.Pakettiahan ei enää ole,polttimot ovat saaneet olla rauhassa jo 3 vuotta,katsastuksessakaan ei ole ketään häirinnyt...Polttimossa on E1 hyväksyntä ja sen jälkeen merkintä 2eh,ja tietenkin iso litania muita numeroita.

[Jonde]

Tuo E1 merkinnän pitäisi poliisille riittää.

[kilpijoki]

Juu ja jos ei riitä niin käske ottaa maahantuojaan yhteyttä ja tarjoa pakasteherneitä.

[AM]

Ehhei riitä,poliiseja ei kiinnostanut tosiaan mikään hyväksyntä,ovat vain laittomat kun siniset.piste.kaikkea kuulemma myydään,mutta autoon ei saa laittaa kuin keltaisia polttimoita.Mistäs muuten siihenkään tietää oikeat hyväksynnät,ihan samallalailla "laiton".

konttorin sedälle ei tuo E1 hyväksyntä riittänyt kun voi tosiaan olla hyväksytty johonkin muuhun käyttöön.(mikähän tuo sitten olisi,työvalo,lisäpitkän polttimo?)tuo jälkilisäys 2eh voi olla juurikin se hyväksyntä,mutta kun ei tiennyt varmaksi..

Saapahan olla paikallaan ja jos sakot saan niin sitten soitellaan Osramille,voisihan sinne soitella nytkin jos jaksaisi,luulisi heitäkin kiinnostavan heidän tuotteidensa kieltäminen...

[kilpijoki]

laitoin vielä ruotsinmaan tekniseen tukeen kyselyn, kun heidän nettisivuiltaan löysi h7/h4 lampuista hienot pdf lomakkeet. Kysyin josko saisin vastaavan Diademeista. Kyllähän tähän nyt jokin ratkaisu täytyy löytää.

[kilpijoki]

Tekninen lomake tuli suomesta, vielä kun löytäisi paikan mihin uppia pdf.

[kilpijoki]

http://www.4shared.com/file/2345832/338d6905/py21w_diadem-kba.html

toi antaa vain 1 kerrallaan downloadata, malttia.

[AM]

Kyllähän tuolta 4 sivua tuli kerralla,vai oliko sivuja enemmänkin?

Kiitän taas,eiköhän nyt jotain tapahdu kun tuollaisen nivaskan kaivaa hansikaslokerosta:D mitäänhän tuosta ei kukaan ymmärrä,mutta eiköhän riitä kun sanoo että tuollaiset todistukset maahantuoja lähetti...

[Aum]

[kilpijoki]

juu tulee se 4 sivua kerralla, mutta antaa vain yhden käyttäjän kerrallaan ladata.

[Ksalmi]

Onkos sulla dikikuvaa noista polttimoista.. mitä osramin sivuilta tuon lampun kuvaa katsoo niin eipä tuo nyt niin "sininen"kään ole.. ehkä läpikuultavaa sinerrystä havaittavissa minusta mutta siniseksi en sitä tuon perusteella sanois

[AM]

Eipä ole kuvia,ainakaan tuota parempaa:http://www.karstyling.org/gallery/albums/userpics/10002/stylink_052.jpg

Polttimohan ei todellakaan ole täysin sininen.Se näyttää kohtuullisen siniselle kun se on paikallaan,mutta silloinkin tietystä kulmasta oranssi paistaa läpi.Irrallaan polttimoa tutkiessa se on täysin oranssi valoa vasten.

[DyyD]

Mulla on itselläni autossa nämä Philipsin silvervisionit eikä tullut sanomista ainakaan pysäytyksessä eikä katsastuksessa. Mutta, oli varmasti alunperin huono päivä pollareillakin. :)

[PeteTK]

Ihme että valittavat polttimoista, kun eivät katsastuksessa valittaneet kolopallon sinisistä etu ja sivuvilkun laseista.

[Donitsi]

Koulukiusaajat päässeet taas pätemään.

[selvesa]

Niin ja onkohan monessakaan vanhemmassa autossa takana keltainen vilkkupolttimo, kyllähän se taitaa ihan kirkas olla. On taas ollut "kissalan"pojilla huono päivä.

Mulle ne jaksoi aikanaan valittaa kun tuon portterin etuvilkuissa paloi oranssit parkit, että ei saa eteenpäin näkyä keltaista. Sitten kun siihen mainitsi että mitenkäs nämä rekat missä palaa vilkut oranssina(onkohan joku Volvon malli),niin tuumasivat vaan että ne on tyyppihyväksytty jne. No otin sitten pois että eivät muita "laittomuuksia" huomaa .... ;-)

[LauriJT]

mites muuten kun yhessä autoliikkeessä kun tuli puhetta takasumareista niin sanoivat ettei kahta saisi olla. kuitenkin katsastuksessa on aina kelvannut. paitsi sillon kun kumpikaan ei palanut, kiitos jonkun legoinsinöörin joka asensi koukun pistorasian.

[SS]

^Nykyään saa (valitettavasti) olla 2 kpl, laki muuttui jokunen vuosi sitten.

[H. Jormalainen]

Joko kuskin puolella tai molemmat.

AM: Muista tehdä valitus ja kulukorvausvaatimus tjsp tuosta reinikaisen mokasta.

[Tuomas]

Noita sinisiä vilkkujahan on tuhansissa autoissa Suomessa. Itse oisin ainakin marssinut poliisiasemalle tekemään valituksen poliisien toiminnasta.

Missään päin lakitekstejä ei lue, että vilkkupolttimoiden väri ei sais olla sininen, puhutaan vain, että "Suuntavalaisimen lähettämän valon on oltava vilkkuvaa ja väriltään ruskeankeltaista." ja sillä selvä. Prkl pistää vihaiseksi tavallisten autoilijoiden juoksuttaminen ja ajan-tuhlaus täysin itsestäänselvissä asioissa.

nimimerkki. kait munkin etuvilkut on sit laittomat kun ovat mustat. (Hellat)

[Jonde]

Ilmeisesti ovet tulkinneet että vilkut näyttävät sinistä valoa eteen, joka on kiellettyä.

[kilpijoki]

Kyllä saa olla keskivertoa puusilmäisempi koppalakki, jos näkee diademien vilkkuvan sinisinä. Tainneet tuijottaa liikaa omia välkkyviä valojaan.

[golf tdi]

Olikos kyseessä seinäjoen seurun liikkuvat,itsellä vastaavia kokemuksia heistä.(ei tosin vilkkupolttimosta)

[Commo]

Itsellä on myös noi diademit ja poliisit pysäytti kun ajoin koulun ohi hiukan yli rajoituksen (40, teoreettisesti ajatelleen en olisi huomannut jos olisin puhunut puhelimeen;). ei siinä mitään kehoitti ajamaan hiukan hitaammin. Mutta sitten maijasta hyppäsi toinen kaljupää joka käski laittaa sumuvalot päälle. Sanoin sille ettei ole sumuvaloja? (autossa maxlookin puskuri ja kirkaslasiset vilkut). Käski laittaa ne valot päälle jotka näyttää sinisiltä, täytyi mennä katsomaan mitä se tarkoittaa ja se osoitti vilkkuja. Hiukan hymyilytti kun laitoin vilkun päälle ja toisenkin puolen. ei puhunut sen jälkeen mitään. Toinen toivotti hyvää matkaa!

[AM]

Jkl:än liikkuvia olivat.Yritinhän siinä niille selittää miten asia oikeasti lakipykälissä menevät,mutta hermostua vain meinasivat.Eihän heitä paremmin voi asioita kukaan tietää...kyllähän he totesivat että oikean väriseltä näyttää vilkku päällä,mutta silti täysin laittomat kun polttimo on sininen :)


S.joen liikkuvista on myöskin kokemusta,tekivät kerran vuosia sitten u-käännöksen kun tulin vastaan.Mieleen jäi heidän piruilu yritys,"jaa-a,vieläkö pärjää hyvin kesärenkailla"(oli marraskuu,lunta ja alla 17" kitkat)vastasin tietysti "enpä tiedä,minulla kun on talvirenkaat",seurasi hetken hiljaisuus ja poliisin kurkistus renkaaseen :P No eipä heillä mitään sanomista löytynyt vaikka tosi pitkään autoa tutkivatkin.


Eipä jaksa alkaa valittamaan noin pienistä,tuskinpa siitä mitään hyötyä kellekään.Onhan se mukava että saivat edes sille päivää hyvän mielen.

[H. Jormalainen]

Valita ny ees valittamisen ilosta!

Ja pitäähän niidenkin johdolle jotai palautetta asiattomasta toiminnasta mennä. Muutenhan tää on kohta ihan poliisivaltio.

[SS]

Näin on, ehdottomasti valitus! Ei kaikkea pidä niellä mukisematta, jos valituksia samasta aiheesta kertyy enemmän, saattaa joku jossain oppiakin jotain.

[rehto]

Se vain tahtoo tuo poliisille vittuileminen (valituksen teko) olla yhtä järkevää ja tehokasta kuin romaaniväestölle vittuilu. Puukkoa tulee selkään jossakin vaiheessa ihan varmasti... Ainakin pienemmällä paikkakunnalla on nimi ja auto sen jälkeen herroilla muistissa.

[H. Jormalainen]

Sitten valittaa siitäkin.

Ollaan kumminkin oikeusvaltiossa eikä missään eteläamerikan banaanibaltiossa jossa poliisi voi tehdä mitä huvittaa.

[rehto]

Mistäs sitä valittaa kun ajaa jonossa liikenteen mukana +10km/h rajoitusta ja poimitaan jonosta sakotettavaksi :-)

[Golffari65]

Minä soitin ennen vilkkujen ostoa katsastuskonttorille valoista ja he sanoivat, että silloin kun valot vilkuttaa, niin valon pitää olla oranssinen. Meinasin soittaa tuolloin vielä Kuopion liikkuville, mutta ajattelin, että saa luvan riittää. Mulla on siniset edessä ja takana, kun on kirkkaat lexukset. Kaksi kertaa olen jo käynyt katsastuksessakin eri asioiden tiimoilta, eikä huomautuksia ole tullut. Merkillistä touhua, jos noista on nipotettu. Kaikki on näköjään mahdollista. Minä olen ymmärtänyt, että liikkuvilla on resurssipula. Ei ne resurssit ainakaan lisäänny tuon tyyppisellä toiminnalla. Hyvää kesää kaikille !

[Tuomas]

http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.n ... enform&fin <- tuonne voi laittaa palautetta jos ei muuta jaksa tehdä.

[g0lfgti]

heh,aina suomalaisista sanotaan että ne on liian laiskoja antamaan palautetta ja taas saa todeta että kyllä näin on.

[AM]

Joo,niin se on,eipä ole kiinnostusta yhden vilkunpolttimon takia alkaa valittamaan.Tai sitten vain tiedän ettei sillä ole mitään merkitystä,ketään ei varmasti kiinnosta.Ja samallahan pitäisi tehdä valitus katsastuskonttoristakin kun sielläkään eivät lupaa noille polttimoille antaneet...

Minun puolesta saa olla tässä,katsellaan sitten lisää kun pysäyttävät seuraavan kerran,ja sitäkään ei yleensä tarvitse kauaa odottaa....