Nanoteknologia

[Volkkarijermu]

Nyt on kaupoissa nano sitä nano tätä aineita pilvin pimein. Ne joilla on kokemuksia jostakin nanoaineesta auton hinkkaamisessa, niin saa esittää mielipiteitä ja kokemuksia onko nää superhypernanoaineet näitä "tavallisia" aineita parempia. Vai onko tää (taas?) mainoskikka?

[Ville R]

Taitaa olla parhaita autonhoitotuotteita edelleen Zaino:n tekeleet eikä mitkään nanovahat, tosin saatavuus täällä on heikonlaista.

Kaverille oli joku Carlaken edustaja vaahdonnut noiden nanovahojen vaarallisuudesta, kuulemma liukenee ellimistöön. Saksassa kai monta tapausta jo. Taitaa olla essonpaarijuttuja

[liteFun]

Nanohiukkasilla on mukava kiillottaa auto.
Siinä menee päivä jos toinenkin hinkatessa niin pieniä rakeita ettei edes mikroskoopilla näe :D

[Västi]

Juuri tuo kehoon liukeneminen kuulemma hidastaa kehitystä ja siten teknologian yleistymistä.

[Volkkarijermu]

Jaahas... se vaatii kummikäsineet sitte. Nykyäänhän on niitä jääkiekkomailojakin nanotenologialla varustettuna. Liukeneekohan niistäkin sitte kiekkotaituriominaisuuksia kehoon. Täytyy kokeilla.

[liteFun]

Onhan se hienoa että nykytekniikalla saadaan valmistettua pienempiä vaikka hiovia aine-osia.
Samoin kun saadaan esim. katalysaattoriin tuupattua vaikka 5 kertaa enempi katalyyttiä verrattuna 90-luvun alun katalysaattoreihin.
Monesti vain taitaa essonpaarinjutut toimia pelotteena uusia juttuja vastaan...
Luulen että jos kädet rasvaa ihan tavallisella käsirasvalla, laittaa kumihanskat käteen ja menee koittamaan jotain nanovahajuttua niin tuskin siitä kauheasti ihoon mitään tulee?
Käsirasvat monesti tekee sellasen hyvän suojakerroksen, lähtee kaikki auton kanssa aherrellessa tulleet liatki käsistä paremmin. Nanokäsirasva olis siis parasta tähän :)

[SS]

Kiekkomailoissa on käytetty hiilinanoputkia, ei mitään nano-luokan irto hiukkasia jotka saattaisivat mennä ihosta läpi.

[Ville R]

Tuossa on yksi nanovahojen testi:

http://forums.roadfly.com/forums/detail ... 389-1.html

[Hane_]

Tänään tuli laitettua Sonaxin nano vahaa ja levittäessä ajattelin et mitähän sitä tuli taas ostettua.
Annoin kuivua ja kävin kiillotamaan niin yllätyin. Ihan kiva kiilto löyty. Oli muuten liian helppoa kiilltotusta. Varmaan 5min meni koko autossa.
Purnukka maksoi tasan 10e ja taitaa 2-3 vahaus kertaa saada.
Glymiin laittasin silti ennemmin rahani koska sillähän vahaa ainakin 5 kertaa ja kiiltoa löytyy..

[Volkkarijermu]

Kun vahoista puhutaan niin näyttää se kiilto olevan vaan se ykkösasia. Mua kiinnostais paljolti myös kuinka hyvin jokin Zainon vaha suojaa maalipintaa auringon porotuksilta ja haalistumiselta.

[Ville R]

En minäkään vielä ole Zainoa päässyt testaamaan, nuo testit ja ameriikan serkkujen hehkuttelut on saaneet minut vakuuttuneeksi.

Kestävin kiilto on itsellä ollut helposti "hiki-simpalla", eli se Simoniz:in metallipurkissa oleva vaha. Sitä saa nykyään myös nestemäisenä.

[Defeat]

Zainoa saa hommattua ainakin tuolta -> http://www.carwaxzaino.fi/

Hintaero kuitenkin AutoGlymiin vielä niin suuri, ettei ainakaan vielä ole tullut kokeiltua.
Jos joku suostuu ilmaisen esittelykäsittelyn tekemään mun autoon, niin saatan vakuuttua tuotteen ylivoimaisuudesta.

[Volkkarijermu]

Taitaa olla nanovahat turhaa sontaa. Just vahaamassa Simonizin peltipurkilla ja kyllä kiiltää! Toivottavasti mys kestää pitkään kuten testit on osoittanut.

[Pasaatti]

Mikäs se sellainen peltipurkki on jolla kiillon saapi aikaan? ;-)

Pitää tossa jussina ennen oluen ottoa koittaa vahailla turtlen nano tökötillä, saapi nähhä mitä siitäkin tullee...

[audi1002.8]

Mihinkähän tuolta Zainon sivuilta on se kauppa hävinnyt? Ne ei myöskään vastaile sähköposteihin. Onkohan menny nurin koko pulju?

[Volkkarijermu]

http://www.carwaxzaino.fi/?sivu=kauppa

Saakohan tolla Simonizin keltasella paljookaan kestävämpää vahapintaa jos vahauksen tekee kahteen kertaan?

[SS]

Saakohan tolla Simonizin keltasella paljookaan kestävämpää vahapintaa jos vahauksen tekee kahteen kertaan?

Ainakin purkin kyljessä olleen ohjeen mukaan tuon voisi tehdä kaksi kertaa. Tänään hinkkasin tuolla konepellin ja kyllä kiiltää kun ensin vielä putsasin sen Simonizin nestemäisellä kliinerivahalla.

Kokeeksi vedin konepellin etureunan kahteen kertaan, kiilto ei ainakaan havaittavasti enää lisääntynyt. Kyllä sitä ainetta siihen peltiin kuitenkin jäi, oletettavasti kestääkin hieman pidempään. On vaan niin iso homma, etten taatusti koko autoa vedä kahteen kertaan. Saattaa vahakin vaihtue kesken auton Korrekiin, laiska kun olen :)

Simonizissa suurin miinus on se, ettei sitä saisi laskea kuivumaan. Korrekilla olen vetänyt koko auton kerralla ja jälkikäteen kiillottanut koneella, Simonizin kanssa ei viitsi konetta käyttää kun kerralla vahattava alue jää niin pieneksi.

[Ville R]

Laitan tähän topiciin kanssa tämän tekstini, koska tässä topicissa on linkki Zainon verkkokauppaan:

Soitin tuonne herra Zainolle. Nyt sieltä ei saa mitään kun kuulemma Saksan päässä on logistisia vaikeuksia, mutta tilannetta ollaan korjaamassa parhaillaan. Nettisivulle tulee infoa, kun tavaraa saadaan taas liikkeelle. Tämä voi tapahtua jo Heinäkuun puolenvälin paikkeilla.

[Donitsi]

Noita pienenpieniä pikipaakkuja ja siitepölyä voisi tuolla ClayBarilla koittaa. Sormenpäällä kun vetää pitkin pintaa niin tuntuu pieniä hippusia joita ei silmällä näe. Onko se sitten kiinni sulanutta siitepölyä vai mitä mutta ei tunnu millään irtoavan. Paitsi kynnellä.

[Pasaatti]

Turtlen nanojutut on ainakista nyt kahen auton kokemuksella perkuleen työläitä. Vaalee vaha Menee vielä paloauton punaisella pinnalla jälkipuhdistuksen kera, mutta tummaan autoon en suosittele niin sitten kelleen. Nyt on tullut testailtua carlakea, turtlea ja korrekkia, siirryn takas ensimmäiseen tuotteeseen eli kaarlaken kovavahaan. Helppo levitellä ja vaadittavaan työhön nähden riittävän kiiltävä pinta. Turtlen nanojutuista ehkästä ikkunanpuhdistus on käyttökelpoisin mömmö.

[Ville R]

Nyt on taas Zainon verkkokauppa auki, pistin tilauksen vetämään