paperisotaa: tekniikan vastaavuus-todistus

[TiPu]

Kävin sitten Treen VAGilla pyörähtämässä pariinkin otteeseen ja vitutus jäi päälle. Aikaisemmin olin hankkinut VW-Autolta (maahantuoja) papereita ja selvityksiä Scirocon tehokkaimmasta versiosta ja sainkin hyvät paprut. Inssi vaan vaatii A4selle yhteenvedon ja leiman hyväksynnästä. Noh, raapustelin mielestäni erittäin selkeän todistuksen jarruista, akseleista, vakaajista tehoista, jossa on tehokkain versio vs. oma tekniikan vaihto.
Aamupäivällä kävin ja huoltoneuvonnan hemmo ei uskaltanut laittaa nimeään ja leimaa papruun vaikka oli liitteineen kaikkineen tiedot. Sanoi vastaavan tulevan puolen tunnin päästä, mutta itselläni ei ollut aikaa ja sanoin tulevani iltapäivällä toiden jälkeen..toivekkaana iltapäivällä sitten saavuin ja oletin homman olevan selvä. Vielä mitä, jätkä oli lähtenyt jo kotio ja vaati autoa näytille ennen leiman lätkäisyä. Tulee vasta perjantaina ja katsastus varattu torstaiksi. Vittu, eikös katsastusinssin tehtävä ole todeta tekniikan vastaavuus paperilta muutoskatsastattaessa? Tiskilläkin palvellut oli sen näköinen että hähähhäää, osta vittu uusi auto eläkä räpellä..saatana..teki mieli vetää nenä solmuun ja tehdä siitä leimasin! PRKL.

Kertokaas oliko oikea menettely heillä?

[Dubsonic]

Ei noitten lappujen saamisella pitäs olla mitään tekemistä sun autos kanssa. Katsastusinssi sen tutkii et kriteerit täyttyy eikä ne siellä merkkiliikkeessä.

[H. Jormalainen]

Mutta eikö huollosta ilmoiteta mitä osia autossa pitäisi olla ja sen perusteella katsari sitten päättelee asian?

Heebon karkaaminen oli tympeätä, mutta ymmärrän että ei ne ole kovin innokkaita allekirjoittelemaan asiakkaiden tekemiä selvityksiä. Niillä menee oma aikansa asian tarkistuksessa eikä nekään kaikkia malleja varusteineen ulkoa muista.

Kaiken kukkuraksi on vielä hankala laskuttaa asiakasta kun asiakas mielestään pärjäisi vaan minuutin selvityksellä ja jos selvitykseen kuluukin vaikka puoli tuntia, ni mites sitten laskutetaan...

[diese-listi]

Katsastusmies tosiaan voi vaatia valtuutetun huollon tarkastuksen vaihdetuista osista jos ei konttorilta vaadittavia tietoja löydä.

Itsellä aika perjantaina Pörhölle...

Varaosavertailukaavake ja muut paperit oli jo täytettynä mut eipä riittäny...

Siinä menee taas turhaa rahaa... =/

[kizmou]

mulla riitti se että kaveri tulosti töistä suoraan etkasta kuvat jarruista yms....

[Jetman]

Mulla oli aikoinaan tuolta teksteistä tulostettu lappu, josta tein exelillä paremman/selkeemmän version ja hain niihin molempiin käyttöauton leiman. Ne molemmat leimatut laput jäi sitte vain konttorille. Toki kyseessähän oli -89 diesel jetan turbodieselöinti.

[diese-listi]

Nyt ois Pörhöltä lappu et kaikki vaadittava on vaihdettu... Aikaa meni tarkastukseen n. 10 min ku käytti pukeilla...

Enää ois maanantaina tehomittaus ja tiistaina leimalle...

[TiPu]

Hyvä diisselisti, paljonko otti tarkastuksesta ja musteesta? Eipä ole enää kiire meikäläiselläkään ja mielelläni näytän auton palikat. Sitten kun aika tulee niin menenkin Hyvinkään autokuviolle, kun siellä on parempaa palvelua ja sanoi että "vajaa vartti menee" kun tsekataan osat.. Treen Laakkosella ei osannut sanoa meneekö 10min vaiko puoli päivää..just.
Yritän saada paperit kahtena kappaleena että voin toisen pitää itselläni, kun toinen varmaankin jää katsastuskonttorille.

[diese-listi]

Ainaki Raahen Pörhöllä on sen 20€ ottanu varaosavertailu-kaavakkeesta ja tuo tarkastus oli vajaa 20€...
Arvio aluksi että tunteroinen menee ku katotaan mut meni se kymmenen minuuttia suurinpiirtein...

[diese-listi]

Nyt Golfi ois muutoskatsastettu... Rekisteri-otteeseen tuli tehon kohdalle merkintä A ja lisätietoihin tuo moottorin mitattu teho 78.1kw...
Ainut vaan ettei merkinnut maksimi tehoa tuolle G60 alustalle... Sanoi vaan että säilyttää paperit nii katotaan ens vuonna uudestaan...