Kalvot etusivulaseihin?

[Kurdi]

Mitä mahtaa sanoo konttorilla inssi jos on kalvot etusivulaseissa? Tuleeko hylsy suoraan vai kirjottaako esim. rekisteriotteeseen, että kuukausi aikaa poistaa kalvot vai huomaako edes jos pitää ikkunan vaikka auki....... kokemuksia??

[Razur]

Search auttaisi, oikeasti.. Kokeile vaikka hakea sanalla kalvot. Tuossa yksi esimerkki: http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=38968

[Peke]

No, mulla ollu monessa autossa kalvot etusissa ja kerran on inssi huomannu. Silloinkin laitto merkinnän vaan otteeseen. Ei mitään ajoaikajuttuja...Ku laitat tarpeeks haaleat, niin ei pitäs tulla mitään ongelmia.

[markuz]

Tämähän riippuu aivan inssistä!


Tuossa kuva missä kaikki lasit vedetty 35% kalvolla, en ole noilla laseilla vielä katsastusta yrittänyt eli en tiedä miten käy.

http://photobucket.com/albums/a170/mark ... 53c1a7.jpg

[Vesku]

50% kalvoilla mennyt jo monta omaa autoa läpi ilman huomautuksia, vanhempien autossa huomasi 50% kalvot ei merkintää mut huomautti ettei tuollaisia saa olla etuikkunoissa.

[jhh]

Samoin mulla 50% mennyt ilman mitään huomautusta.

Nuo markuz:n ikkunat näyttää jo sen verran tummilta, että ihmettelen jos läpi menee.

[Kurdi]

En taida alkaa repii kalvoja sit pois etulaseista... yks vaihtoehtohan ois et hommaa romikselta toiset sivulasit ja käyttää niiden kaa leimassa, lasit oli jotain 30 egee kpl...

[Ar_Zi]

mulla oli etulaseissa 35%, inssi ei sanonu mitään, mut poliisit vei nekin... :(

[MIKU]

Mulla oli muutama vuosi sitten ikkunat veivattu alas kun menin katsastaan oli kesä
ja tais olla 5% kalvot. Ei hoksannu katsastusmies veivata ikkunat ylös. No poliisit ne pisti mut poistaan ne myöhemmin.

[Ville]

yks vaihtoehtohan ois et hommaa romikselta toiset sivulasit ja käyttää niiden kaa leimassa

Itse joskus aikanaa toiminut noi. Ekana vuotena vaihdoin molemmat, seuraavana iski laiskuus enkä vaihtanu kuin kuskinpuolen ja hanttarin puolen laskin alas :)

[Kurdi]

Noniin, kävipä näin vapun alla niin kivasti, että satuin poliisien kanssa samalle tankkauspisteelle ja virkaintoinen poliisi sitten sanoi, että "taitaa Audissa olla kalvot etulaseissa" piti lasia laskee alaspäin että sinivuokko varmistui asiasta. Siinä sitten tuli merkintä otteeseen, että poistettava ennen seuraavaa käyttöä ja 35 egen rikesakko.... kysymys kuuluukin, että tallentuuko tiedot poliiseilla jonnekkin jos en poistakkaan kalvoja vaan haen uuden rek.otteen missä ei poliisien merkinnät näy enään. Ja vielä semmonen kysymys , että onko kalvot ainoa vaihtoehto etulaseille vai tummentaako joku liike laseja ilman kalvoja?

[Sebastian]

Ei mene minnekään ylös,senkuin haet uuden rekisterin jos ne on pakko olla kalvot laseissa.

Ja eikös pykälät sano että lasien jälkikäteen käsittely on kielletty, on ne tummennettu kalvolla tai maalaamalla tai miten keksii.

Ostaa alkuperäiset sävylasit?

[Kurdi]

Ei taida noi alkuperäiset sävylasit olla kovin halpoja...?

[Teukka]

Tieto tallentuu myös konttorille tai ainakin se on yleistymässä joten tuon oteleikin voi pikkuhiljaa unohtaa.Etulaseja voidaan tummentaa sävyttämälläkin ja joskus 90 luvun lopulla oli vielä eräs firma joka sai tehdä oikeasti luvan kanssa noita mutta kusivat koko jutun kun alkoivat sävyttää liian tummiksi.Tiedän tuon melko varmasti koska soitin kyseiseen puljuun ja olsivat tehneet työn silloisen autoni irtolaseihin.Silloin taisi olla lupa tehdä.Kalvoja nyt ei saa mitään eikä mihinkään etulasiin.Tosin Poliiseilla kyllä ON kalvot edessä,tosin kirkkaat ja turvallisuussyistä.Niimpä.

[härdelli]

Poliiseilla on aika hyvä tietokanta johon todennäköisesti myös tuollaiset merkataan. Duunikaveri oli ajanut 80kmh alueella ~120-130kmh tutkaan calikallaan ja lähtenyt haneen. Puoli vuotta myöhemmin ajoi ulos rekalla niin pahasti että asiasta tuli poliisitutkinta. Tutkinnan yhteydessä joku poliisi oli sitten kysäissyt että satuitko ajamaan ylinopeutta tutkaan päivänä xx.xx.xxxx. Olivat ehtineet nähdä vain kirjaimet rekkarista mutta samoilla kirjaimilla löytyy ilmeisesti kolme calibraa suomesta eikä syyllisyyttä voitu todistaa. Pointtina vaan että kyllä niillä omat mustat listansa on..

[a-t]

mitenkäs sitten tämä sähkötummennus? paljonkohan maksaisi ja eikös se oo ihan laillinen kun ei kalvoja laiteta?

[SS]

^Katsopa pari postausta ylempää :)

[jad]

Mikä saakelin sähkötummennus? Monet siitä puhuu mutta kukaan ei tiedä missä niitä tehdään. Ja tai onko sellaista edes oikeasti olemassa? Mutta etusivujen ja tuulilasin tummentamiseen laki on kovin yksiselitteinen, EI SAA. Edes kirkasta UV-Suoja kalvoa ei saa käyttää. Sitten olen myös törmännyt tarinaan että lääkärin todistuksella voi pitää kalvoja etusivuissa. EIPÄS saa, jos joku poliisi ja/tai katsastus setä sallii tämän, niin he eivät tunne lakia.

[timo]

minkäs takia poliisi sakotti sua tankkaus aseman pihassa?? eikös se oo yksityisaluetta jossa poliisi ei voi sakottaa?

[Teukka]

Kyllä se poliisi sakottaa sua postinkin välityksellä ja avaat kirjeen kotonas(yksityisalueellasi) niin kyllä se nyt voi sua sakottaa tuollakin.Kaikenlaista legendaa ja tornihuhua sitä kuuleekin...

[SS]

Tuo yksityisalue-asia koskee ainoastaan pysäköinninvalvontaa jolla ei suoranaisesti ole mitään tekemistä sakkojen kanssa. Toki sen valvojan voi yksityisalueellekin pyytää.

[Eemeli]

minkäs takia poliisi sakotti sua tankkaus aseman pihassa?? eikös se oo yksityisaluetta jossa poliisi ei voi sakottaa?

Joo ja kuulemma jos menet sikiöasentoon maahan makaamaan ja hymiset hiljaa voidaan katsoa että olet alentuneessa mielentilassa jolloin poliisi ei myöskään voi sakottaa saati koskea sinuun... ;)

[Donitsi]

Tuttu tummensi kaikki lasit 50% ja pyysi poliisia vertaamaan sivulaseja tuulilasiin. Sama tummuus että kai ne sitten alkuperäiset sävylasit on.

[JanneV]

minkäs takia poliisi sakotti sua tankkaus aseman pihassa?? eikös se oo yksityisaluetta jossa poliisi ei voi sakottaa?

? ja kun sakkolappu tulee postiluukusta niin se on kotirauhan rikkomista,vai?

[Levis]

^ VAi telkänpöntöstä otettu kuva?

[leinoan]

Tuntuvat erityisen hanakoita olevan just tankkaus-asemilla.Mullekin huomauttivat
kolmesta lisäpitkästä. "yksi valo liikaa, ota se pois" Mitä jos lisään yhden?
"sekin käy,kunhan niitä on parillínen määrä"

[JouniH]

^:D tuota meikäläinen ei käsitä! :D Suomen laki.. hehee

[micke1982]

...nää Suomen lait on niin suolesta, että välillä sylettää oikeen kunnolla.
Mulla on Mondeossa omien valojen ref luku juuri tuo 75 ja pimeitä matkoja joutuu ajeleen, niin asensin parin hellan 200ff blue valoja. Referenssi ylittyy sillon ja yhteenlaskettu summa on 110.
Nesteen 24 aseman pihassa tuli huomautus, ei onneksi sakkoa. Poliiseilla oli vastaavanlainen Mondeo.
Virkaintoisuutta vai mitä.. ei oo oikein :/

[SS]

Ruotsissahan on vapaammat valomääräykset siksi, että kunnon valojen on todettu _vähentävän_ onnettomuuksia. Kumma ettei sama toimi suomessa :(

[härdelli]

Liekö suomen ongelma se että autoharrastajia on kovin vähän eduskunnassa ja muissa päättävissä elimissä.. Jos päättäjiä ei kiinnosta niin vaikeaa on siltä pohjalta mitään fiksuja sääntöjä tuottaa.

[easy_ac]

hehe tutulle kävi näin, kalvot laseissa poliisit pysäytti, oli itse auton kyydissä mutta humalassa, joku toinen kuskina, poliisi koitti raapia kalvoa irti mutta ei onnistunu ---> otti taskusta avaimen ja vetäs sillä kalvoon? rekkariin merkintä ja auton omistaja kysyi että mitä jos olis ollu aidot sävylasit ja ois tullu naarmu ? poliisi ei vastannu. Kysyi uudestaan ja joutu putkaan.

[Murre]

^V*ttu siinä vasta virka-intoisuutta!!

[H. Jormalainen]

Noin mäkin tekisin jos olisin poliisi :)

Tietty sen verran varovasti ettei lasiin jää jälkeä...

E: Tuosta putkaan heittämisestä pitäis kyllä tehdä valitus!

[Kurdi]

Kai tossa vaiheessa itekkin vois vetästä kunnon skraadun maijan lasiin ja sanoa että ollaan sujut. Poliiseilla ei ole mitään oikeutta naarmuttaa niitä, vaikka ois kuinka virka intosta koppalakkia.

[SS]

No eihän lasiin nyt avaimella kovin helposti jälkeä saa, ei avaimessa niin teräviä kulmia ole.

Tosin melko niuhottamista tuo putkaan heittäminen, varsinkin jos kyse on tosiaan ollut vain yhdestä kysymyksestä. Valitusta vaan eteenpäin...

[Vesku]

Kai tossa vaiheessa itekkin vois vetästä kunnon skraadun maijan lasiin ja sanoa että ollaan sujut

Ja sen jälkeen vois todeta poliisille et sullahan on kanssa kalvot ikkunoissa;-) poliisiautoissa kun käytetään kirkasta turvakalvoa ja sen lisäksi maijoissa takatilassa nää perinteiset 5% teinikalvot by 3M

[markuz]

Ei muutakuin uusi ote vain hakemaan... todella harvinaista vielä nykyäänkin että tollanen merkintä mihinkään tietokantaan tallentuu!

Uudelle rek.otteelle hintaa 11€ ja hävärin joudut entisestä tekemään siellä konttorilla...

[Kurdi]

Joo, täytyy loppuviikosta käydä hakemassa uusi rek.ote. Katotaan sitten kohta puoliin mitä ne leimassa sanoo... jos sanoo.

[tvisuri]

Kävin tänään katsastamassa oman kulkineeni, jossa on kaikki sivulasit 50%-kalvolla. Vuosi sitten meni vielä läpi, kun ajelin halliin lasit alhaalla. Mutta nyt kun ajoin halliin, niin nuori inssi kysyi, että onko kuuma, kun ikkunat auki ajelet (ulkona -10c). Selitin tietenkin, että koska auto on niin matala, niin laskin ikkunat, jotta kuulen ajo-ohjeet jarrudynoon yms. ajettaessa. Eihän se mennyt läpi vaan heppu rupesi nosteleen laseja ylös-alas. Tokaisi että "näissähän on kalvot!", minä siihen että "HÄH". Heittäydyin tyhmäksi tuosta kalvoasiasta ja kyselin ympäripyöreitä [onko takalasienkin tummennus laitonta? =) ]. Inssi katsoi kyllä jo siihen malliin, että anna jätkä jo olla, tiedät että laseissa on kalvot... Noh koska kotterossa ei ollut muuta huomauttamista, niin inssi laittoi kalvoista korjausehdotuksen (ei jälkitarkistusta) ja leiman paperiin.

Joten taitaa olla huolettomia kilometrejä taas vuodeksi eteenpäin? Tuo korjausehdotus taitaa tallentua pelkästään tuohon inssin jäljentävään paperiin, ei mihinkään tietokantaan? Ja rekkariotteeseen ei myöskään tullut mitään merkintöjä. Sanoi että raaputtele välipäivinä nuo kalvot poikkeen etusivulaseista... Toivotin hyvät joulut.

Poliisit pysäyttäneet ~10 kertaa puolentoista vuoden aikana, eivätkä koskaan ole huomanneet kalvoja.

[lukkari]

mitä jos olis ollu aidot sävylasit

Jos on köyhä, niin ei ole varaa hankkia aitoja sävylaseja. Eipä olisi avaimella saanut aitoon lasiin naarmua. Jos on riittävän tyhmä ja tarpeeksi jankkaa viranomaiselle, laitoksellehan siitä pääsee.

Johonkin laitteeseen aikanaan laitoin etusivulaseihin hyvin laimeaa, laadukasta kalvoa, mutta kun ikkunoita oli pari vuotta hilannut ylös ja alas, kalvot olivat niin naarmuiset, että haittasi pimeälää näkyvyyttä ihan selkeästi -minkä tosin tajusi vasta kun oli repinyt kalvot pois.

Teinit ikuisessa rahapulassaan tietty asentelevat sitä liian tummaa marketin halvinta kelmua laseihin. Kalvon optiset ominaisuudet saattavat olla jostain itkettävän ja naurettavan välimailta ja asennuksessakin on ehkä muutama kupla lasin väliin eksynyt.

Hyvä kun on kiellettyä.

[dEnA]

lasit alas ja sulake pois !
Ainakin essonbaarilla puhuivat että pitäis onnistua :)

[- Mikko -]

Kotipuolessa sai ensimmäisessä autossani 35% kalvot olla etuikkunoissa parinkin katsastuksen ajan, kunnes poliisit pysäyttivät illalla kotimatkalla. Leathermanilla raaputtelivat lasin yläreunasta ja tuli kehoitus repiä kalvot HETI irti tai kilvet pois autosta. Autoa ei saanut ajaa edes 50 metriä kotipihaan.

Kaverille tekivät aikoinaan myös sen, että olivat tarjoamassa puukkoa ikkunaan kalvon repimistä varten. Kaveri - fiksuna ja filmaattisena - tarjoamaan nuoremmalle kostaapelille vaihtoehtoa B, eli "ihan sävylasit on". Vanhempi konstaapeli vieressä vetämässä norttia ja kysyy että jos kerran ei ole kalvot niin voiko koittaa sytkärillä? No mikäs siinä auttaa, kuin antaa lupa. Siihenhän se muovikalvo käpristyi - rikesakko kouraa, kalvot pois heti laseista ja hyvää illan jatkoa!

[8866]

lasit alas ja sulake pois !
Ainakin essonbaarilla puhuivat että pitäis onnistua :)

Ei auta, jos on veivi ikkunat ;)

[Peke]

Kävin tänään katsastamassa oman kulkineeni, jossa on kaikki sivulasit 50%-kalvolla. Vuosi sitten meni vielä läpi, kun ajelin halliin lasit alhaalla. Mutta nyt kun ajoin halliin, niin nuori inssi kysyi, että onko kuuma, kun ikkunat auki ajelet (ulkona -10c). Selitin tietenkin, että koska auto on niin matala, niin laskin ikkunat, jotta kuulen ajo-ohjeet jarrudynoon yms. ajettaessa. Eihän se mennyt läpi vaan heppu rupesi nosteleen laseja ylös-alas. Tokaisi että "näissähän on kalvot!", minä siihen että "HÄH". Heittäydyin tyhmäksi tuosta kalvoasiasta ja kyselin ympäripyöreitä [onko takalasienkin tummennus laitonta? =) ]. Inssi katsoi kyllä jo siihen malliin, että anna jätkä jo olla, tiedät että laseissa on kalvot... Noh koska kotterossa ei ollut muuta huomauttamista, niin inssi laittoi kalvoista korjausehdotuksen (ei jälkitarkistusta) ja leiman paperiin.

Joten taitaa olla huolettomia kilometrejä taas vuodeksi eteenpäin? Tuo korjausehdotus taitaa tallentua pelkästään tuohon inssin jäljentävään paperiin, ei mihinkään tietokantaan? Ja rekkariotteeseen ei myöskään tullut mitään merkintöjä. Sanoi että raaputtele välipäivinä nuo kalvot poikkeen etusivulaseista... Toivotin hyvät joulut.

Poliisit pysäyttäneet ~10 kertaa puolentoista vuoden aikana, eivätkä koskaan ole huomanneet kalvoja.

Samantyylisiä kokemuksia mullakin, ei poliisit yleensä noita kyttää jos niillä vaan on vähänkin muuta tekemistä ja auto on muuten asiallinen.

[volksvääken]

ei poliisit yleensä noita kyttää jos niillä vaan on vähänkin muuta tekemistä ja auto on muuten asiallinen.

ja ne kalvot ei oo tosiaan tyyliin 20% etusivulaseis.. ittellä 50% kaikki sivulasit ja takalasi 35% + tuulilasin yläreunas n.16cm korkee korinvärinen teippi, eivät oo miliisit vielä ainakaan halastua sanaa sanonu, tosin katsastaa tota rotteloa ei oo vielä tarvinnu.. toki riippuu varmasti inssistä mitä tuumaa/huomaako ees.

[hb81]

Mulle selitti herra poliisiherra aikoinaan kun yritti repiä ex ventosta kalvoja irti,
että jos tuulilasissa on yksikin tarra tai kalvo niin niillä on lupa viedä kilvet suoraan kysymättä.

[Donitsi]

Ihan kiusan takia kannattaa sitten kiinnittää ne kilvet puhkiruuvatuilla ristipääruuveilla ;) Siinähän ruuvaa. Rikkoahan tuskin saa ainakaan autoa.

[MikaJ]

Kilvet on nykypäivänä alumiinia, lähtee repäisemällä irti. Tuossa on vain se huono puoli että sitten joudut ostamaan uudet kilvet, etkä saa vanhoja takaisin :)

[hb81]

Väitän että ei kilpi anna periksi repäsemällä.. menee ekana kiinnitys tai puskuri.

[Mylläri]

Ihan kiusan takia kannattaa sitten kiinnittää ne kilvet puhkiruuvatuilla ristipääruuveilla

Niin, paitsi jos poliisisetä laittaa autonomistajan itse ruuvaamaan paikanpäällä, juhannusaattona, todella pitkiä, wanhoja ja puhkiruuvattuja ristipääruuveja naurettavan pienellä maijasta löytyneellä talttapää ruukkarilla. Nimim. kokemusta on..
Poliisisetä ei jaksanut katsoa rauhallisella otteella tapahtuvaa irroitusta ja alkoi itse riuhtoa kilpeä irti ja hyvää jälkeä tuli. Heh, siinähän repi kätensä kun oli niin kiire donitsille.

[lukkari]

Romiksilla kierrelleenä olen huomannut, että purkuautojen kilvet on katkaistu, jotta ne eivät lähde ns. kiertoon. Sieltä virka-autostakin saattavat löytyä peltisakset, joilla kilvet irtoavat siisteinä paloina autoa vahingoittamatta.

[Donitsi]

^^Eli kummalle tuli enemmän mielihyvää :) Kyllä mulla olis siinä vaiheessa aikaa ruuvata sitä ruuvia vaikka maailman tappiin.

[H. Jormalainen]

Saakos kilpiä liimata sikaflexillä kiinni? :D

[liteFun]

AKEn mukaan kilvet kiinnitetään ruuveilla, ei liimalla... Mutta kiusa se on pienikin kiusa, jos siltä tuntuu että poliisi haluaa kilpiä repiä niin laitetaan ne liimalla kiinni vähän isommalla porukalla :)

[MikaJ]

Väitän että ei kilpi anna periksi repäsemällä.. menee ekana kiinnitys tai puskuri.

Monet kilvet väkivallalla irroittaneena en ole tuhonnut vielä yhtään puskuria, mutta jos sulla on mennyt niin ei sitten mitään. Vanhoja peltisiä kilpiä sitten ei niin vain hajoitetakkaan.

Harvemmin ne poliisit kilpiä katkoo. Jos autosta kytät vie kilvet, esim autossa ei leima voimassa, toimittaa ne kilvet haluamallesi katsastuskonttorille missä aiot käydä sitten leimaamassa auton paperit ajanmukaiselle leimasimella. Vittumainen poliisi voi vielä antaa sakot väärinkiinnitetystä kilvestäkin jos ei naama mielytä ;)