Vitoskorin golffiin pitäisi vaihtaa uusi soitin, koska alkuperäinen soittaa levyjä silloin kun sille päälle sattuu.
Vaihtoehtoina tällä hetkellä ovat Blaukkarilta (tykkään ulkonäöstä ja käytettävyydestä, siksi) mallit Valencia mp36, Queens mp56 ja Orlando mp46 .
Tarkoituksena on pitää kaiuttimet alkuperäiskousissaan.
Autostudiolle soittelin ja kysyin Orlandon ja Valencian eroista niin ainakaan tämän kaverin mukaan noissa kahdessa tuskin on soinnillisesti juurikaan eroa, mutta tuosta Queensistä ei tullut kysyttyä. Queensissä on ainakin enemmän ominaisuuksia ja kuusi alueinen taajuuskorjain, mutta kysymys kuuluukin, että onko noista lisäominaisuuksista sen suurempaa hyötyä noilla vakiokaiuttimilla ?
Ulkonäöllisesti silmääni miellyttää enemmän tuo Valencia, joten jos suurta eroa "soundissa" vakiokaiuttimilla ei ole Valencian ja Queensin välillä niin hinnan perusteella valkkaan noista halvemman.
Soittimen valintaan apua ?
Valvoja: ffp jäsenet
Uusi pioneerin mallisto on mukavan näköinen ja kiva hipelöidä, sieltä löytyis toho 270 €uroon hyviä haastajia. Ja alpinelta tuohon hintaluokkaan 9847R. Erittäin hyvä soitin! Löytyy mm. www.korppariscaraudio.com -liikkeestä hintaan 249€. Jos iPod -ominaisuutta arvostaa niin sitten 9850i.
Pioneerin "vanhoista" voisi mainita DEH-P55BT, joka on sinihammas -soitin, hyvä kampe sekin.
Itsellä pyörii 9855R mutta menee sitten jo huitaisemalla ohi sun budjetista :)
e: katoin sun autos mallia ja pakko heittää lisää vettä soppaan, nakachimin ja beckerin soittimet sopii tohon kojetauluun "niin helvetin hyvin" eli sopivat kojetauluun ulkonäöltään melkein paremmin kuin vakiosoittimet ;) Siis jollei ole 2din paikkaa.
Pioneerin "vanhoista" voisi mainita DEH-P55BT, joka on sinihammas -soitin, hyvä kampe sekin.
Itsellä pyörii 9855R mutta menee sitten jo huitaisemalla ohi sun budjetista :)
e: katoin sun autos mallia ja pakko heittää lisää vettä soppaan, nakachimin ja beckerin soittimet sopii tohon kojetauluun "niin helvetin hyvin" eli sopivat kojetauluun ulkonäöltään melkein paremmin kuin vakiosoittimet ;) Siis jollei ole 2din paikkaa.
Tämmönen ilman muuta http://www.autostudio.fi/product_info.p ... ts_id=5318
Joko tuo PIONEER DEH-P6900IB ymmärtää muistitikkujen päälle?
Olen sen verta kypsä tähän nykyiseen blaupunkt queenssiin että voisin vaihtaa takas pioneeriin leiriin. :D
E: Ompa usbi adapterilla hinta kohillaan. Pioneer CD-UB 100 - USB-Adapter UB100 105€ halvin hinta mitä löysin.
Eli ilmeisestikkin tällä onnistuu, mutta tuleepa hintaa.
Olen sen verta kypsä tähän nykyiseen blaupunkt queenssiin että voisin vaihtaa takas pioneeriin leiriin. :D
E: Ompa usbi adapterilla hinta kohillaan. Pioneer CD-UB 100 - USB-Adapter UB100 105€ halvin hinta mitä löysin.
Tällä adapterilla voit kytkeä erillisen USB-laitteen
(muistitikku, massamuisti, iPod ym...)
kaikkiin Pioneerin soittimiin, joissa on IP BUS-liitäntä.
Eli ilmeisestikkin tällä onnistuu, mutta tuleepa hintaa.
Olisi myös V golffiin mankan vaihto edessä,kun alkoi tuo surkea alkuperäismankka tympiä.Mutta olen ihan pihalla nyky mankkojen ominaisuuksista yms.Mankasta pitäisi melkein vältämättä löytyä usb sellainen johon saa muistitikun. Alpinea olin ajatellut ,mutta onko niissä missään tuota usb:tä.Muitakin merkki/malli ehdotuksia otetaan vastaan.
No niin nyt on uusi mankka asennettu(pioneer DEH P7900 UB).Vielä pitäisi liittää herätevirta tai mikä sen nimi nyt onkaan,että katkaisisi virrat mankasta kun ottaa avaimen pois virtalukossa.Jonnekkin virtalukon johtoon se pitäisi laittaa mutta mikähän se mahtaisi olla ja mistä löytyä ?Nyt jää mankan valot palamaan vaikka sen sammuttaa.
-
Markus Ruhl
- -
- Viestit: 72
- Liittynyt: 16.9.2007 12:09
Mjoo. Tuota kyseistä soitinta kun on kehuttu ja hypetetty ihan riittämiin viime aikoina ja kun sellainen nykyään autosta löytyy, niin ajattelin listata hiukan todellisia kokemuksia siitä. Semminkin kun aikaisemmin soittimena oli Pinskun 88, jonka korvaajaksi tuota Alpinea on kovasti tarjottu.
Asentaminen ensinnäkin on melko savotta tuollaiseen tiukempaan radioreikään, koska sen verran paljon erilaista letkunpätkää siellä soittimen persiissä on. Tosin tämä moite menee jokseenkin kaikille hiukankaan arvokkaammille soittimille, joten ei se mikään Alpinen vika ole. Hiukan kyllä ihmetyttää, että kun Alpine nyt viimeinkin on tajunnut laittaa linjalähdöt soittimen runkoon kiinni erillisten paukkulankojen sijaan, niin miksi ihmeessä siellä pitää vielä olla se Alpinen oma liitin ja sen perässä hirveä vyyhti johtoa, jonka päässä on vasta ISO-liitin? Onko se niin v*tun vaikeaa laittaa ne liitokset suoraan runkoon niinkuin kaikki eurooppalaiset valmistajat ja osa japseistakin tekevät?
Näyttö. Ei ollenkaan niin selkeä kuin Pioneerissa. Ensinnäkin se on hiukan liian pieni (tilaan olisi mahtunut isompikin paneeli niin ei olisi joka pikselistä tarvinnut tinkiä) ja toiseksi numeroiden fontti on jotenkin kummallinen, joka aiheuttaa sen että niitä pitää ihan oikeasti katsoa ja sitten prosessoida ne päässään että mitä siinä oikeasti lukeekaan. Eihän se kauan kestä, mutta ero on kuitenkin olemassa verrattuna Pioneerin yhdellä vilkaisulla luettavaan ja selkäytimellä prosessoitavaan tekstiin verrattuna.
Käyttölogiikka. Todella vaikea verrattuna Pioneerin kahteen nuppiin ja muutamaan (isoon) painikkeeseen. Alpinessa on ihan liikaa nappeja eri valikoille ja erikoistoiminnoille. Miksei niitä olisi voinut toteuttaa Pioneerin tapaan, että nupin painalluksella päästään valikkoon, josta voi valita sen jälkeen kolmesta päävalikosta ja sen jälkeen valinnat hoidetaan pelkästään sitä yhtä nuppia painelemalla ja kääntämällä? Nyt joka toimintovalikolle on oma nappi ja valinnat tehdään useita eri nappeja painamalla. Yksi erittäin suuri ärsytyksen aihe on se, ettei Alpinessa ole mitään tapaa poistua jostain alavalikon alavalikosta välittömästi perustilaan yhtä nappia painamalla (kuten Pioneerissa) vaan lyhimmilläänkin joutuu pitämään tiettyä nappia pohjassa 2 sekuntia.
Säädöt ja säätäminen. Todella vaikeaa ja hermoja kiristävää verrattuna Pioneerin selkeään ja havainnolliseen systeemiin jossa hyödynnettiin myös graafista näyttöä esim. jakotaajuuksille käyrien muodossa. Nyt kaikki tehdään alfanumeerisen tiedon varassa ja käytettäviä nappeja on vaikka kuinka monta joilla valinnat ja säädöt tehdään. Taajuuskorjain ei pärjää Pioneerille alkuunkaan. Kaistoja on liian vähän. Ei siinä paljon muistipaikat lohduta. Sama koskee jakosuodinta, jossa jyrkkyydet loppuvat 24 desibeliin joka on sinänsä riittävästi mutta sattuneesta syystä omassa autossani subin jako oli -30 dB/oct Pioneerilla jolloin se toimi loistavasti. Nyt menivät jaot ja tasonsäädöt kokonaan uusiksi, kun kyseistä jyrkkyyttä ei ole. Tässäkään kohtaa ei lohduta yhtään mahdollisuus pistää diskantin jakari flatiksi, kun sille ei ole tarvetta. Jakarille nyt ei mitään muistipaikkoja edes tarvitse, kun niitä jakarin säätöjä on vain ne yhdet ja oikeat.
Äänenlaatu. En ole huomannut vielä mitään sellaista joka oikeuttaisi sanomaan että Alpinessa on parempi ääni kuin Pinskussa. Itse asiassa päinvastoin, Alpinen ääni on jotenkin pehmeän paksu kun Pinskussa oli tarkka ja kirkas. Ääni ei ole huono missään nimessä, mutta ei se parempi ole kuin 88:ssa. Erilainen kylläkin. Positiivisena seikkana mainittakoon, että jostain syystä subbari tuuttaa nyt paljon aiempaa kovempaa, vaikka linjajännitteet ovat samat ja gainit päätteestä itse asiassa alempana kuin ennen. Basso tuntuu myös tukevammalta kuin Pinskussa. Yläpää taas kuulostaa IMNSHO aika kummalliselta verrattuna Pioneeriin. Jaot ja tasot ovat samat kuin aiemmin.
iPod-ohjaus hakutoimintoineen yms. toimii kerta kaikkiaan loistavasti ja selkeästi. Tässä on onnistuttu. Myös radion ääni on todella hyvä ja herkkyyttäkin tuntuu olevan, koska viritin löytää helposti nekin kanavat mitä Pinsku ei suostunut kunnolla soittamaan kuin satunnaisesti. Erittäin positiivista on myös se, että soittimen näppäinvalaistuksen saa kokonaan vihreäksi. Rattikaukosäätimen puuttuminen (eikä sellaista ole edes saatavana) on mielestäni selkeä puute, kun on Pioneerin "munaan" tottunut. Ulkonäkö kokonaisuutena miellyttää ehkä sittenkin Alpinessa hiukan enemmän, mutta se johtuu vain soittimen värityksestä (musta) ja valoista (vihreät) jotka molemmat sopivat autoon. Luulisi muuten että tuohon hintaan saisi jo moottoroidun etupaneelin...
Tässä nyt ensi alkuun jotain. Kirjaan myöhemmin lisää kun kokemusta karttuu ja uutta tulee mieleen. Yleisnegatiivisesta sävystä huolimatta minusta kyseessä on oikein pätevä soitin, eikä siinä raha hukkaan mene. Siinä on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta myös tiettyjä selviä puutteita. Nämä asiat aiheuttavat sen, ettei laitteesta millään tavalla voi puhua "parempana" tai "korvaavana" laitteena DEH-P88RS:lle vaan nämä kaksi soitinta ovat toisilleen vaihtoehtoja ja valintaa pitää painottaa omien tarpeiden mukaan. Minun kohdallani vain vaatimukset ja mieltymykset kohtasivat (ainakin toistaiseksi) paremmin Pioneerin kanssa.
Autosoundin puolelta: Jani ilolan tekstiä.
Asentaminen ensinnäkin on melko savotta tuollaiseen tiukempaan radioreikään, koska sen verran paljon erilaista letkunpätkää siellä soittimen persiissä on. Tosin tämä moite menee jokseenkin kaikille hiukankaan arvokkaammille soittimille, joten ei se mikään Alpinen vika ole. Hiukan kyllä ihmetyttää, että kun Alpine nyt viimeinkin on tajunnut laittaa linjalähdöt soittimen runkoon kiinni erillisten paukkulankojen sijaan, niin miksi ihmeessä siellä pitää vielä olla se Alpinen oma liitin ja sen perässä hirveä vyyhti johtoa, jonka päässä on vasta ISO-liitin? Onko se niin v*tun vaikeaa laittaa ne liitokset suoraan runkoon niinkuin kaikki eurooppalaiset valmistajat ja osa japseistakin tekevät?
Näyttö. Ei ollenkaan niin selkeä kuin Pioneerissa. Ensinnäkin se on hiukan liian pieni (tilaan olisi mahtunut isompikin paneeli niin ei olisi joka pikselistä tarvinnut tinkiä) ja toiseksi numeroiden fontti on jotenkin kummallinen, joka aiheuttaa sen että niitä pitää ihan oikeasti katsoa ja sitten prosessoida ne päässään että mitä siinä oikeasti lukeekaan. Eihän se kauan kestä, mutta ero on kuitenkin olemassa verrattuna Pioneerin yhdellä vilkaisulla luettavaan ja selkäytimellä prosessoitavaan tekstiin verrattuna.
Käyttölogiikka. Todella vaikea verrattuna Pioneerin kahteen nuppiin ja muutamaan (isoon) painikkeeseen. Alpinessa on ihan liikaa nappeja eri valikoille ja erikoistoiminnoille. Miksei niitä olisi voinut toteuttaa Pioneerin tapaan, että nupin painalluksella päästään valikkoon, josta voi valita sen jälkeen kolmesta päävalikosta ja sen jälkeen valinnat hoidetaan pelkästään sitä yhtä nuppia painelemalla ja kääntämällä? Nyt joka toimintovalikolle on oma nappi ja valinnat tehdään useita eri nappeja painamalla. Yksi erittäin suuri ärsytyksen aihe on se, ettei Alpinessa ole mitään tapaa poistua jostain alavalikon alavalikosta välittömästi perustilaan yhtä nappia painamalla (kuten Pioneerissa) vaan lyhimmilläänkin joutuu pitämään tiettyä nappia pohjassa 2 sekuntia.
Säädöt ja säätäminen. Todella vaikeaa ja hermoja kiristävää verrattuna Pioneerin selkeään ja havainnolliseen systeemiin jossa hyödynnettiin myös graafista näyttöä esim. jakotaajuuksille käyrien muodossa. Nyt kaikki tehdään alfanumeerisen tiedon varassa ja käytettäviä nappeja on vaikka kuinka monta joilla valinnat ja säädöt tehdään. Taajuuskorjain ei pärjää Pioneerille alkuunkaan. Kaistoja on liian vähän. Ei siinä paljon muistipaikat lohduta. Sama koskee jakosuodinta, jossa jyrkkyydet loppuvat 24 desibeliin joka on sinänsä riittävästi mutta sattuneesta syystä omassa autossani subin jako oli -30 dB/oct Pioneerilla jolloin se toimi loistavasti. Nyt menivät jaot ja tasonsäädöt kokonaan uusiksi, kun kyseistä jyrkkyyttä ei ole. Tässäkään kohtaa ei lohduta yhtään mahdollisuus pistää diskantin jakari flatiksi, kun sille ei ole tarvetta. Jakarille nyt ei mitään muistipaikkoja edes tarvitse, kun niitä jakarin säätöjä on vain ne yhdet ja oikeat.
Äänenlaatu. En ole huomannut vielä mitään sellaista joka oikeuttaisi sanomaan että Alpinessa on parempi ääni kuin Pinskussa. Itse asiassa päinvastoin, Alpinen ääni on jotenkin pehmeän paksu kun Pinskussa oli tarkka ja kirkas. Ääni ei ole huono missään nimessä, mutta ei se parempi ole kuin 88:ssa. Erilainen kylläkin. Positiivisena seikkana mainittakoon, että jostain syystä subbari tuuttaa nyt paljon aiempaa kovempaa, vaikka linjajännitteet ovat samat ja gainit päätteestä itse asiassa alempana kuin ennen. Basso tuntuu myös tukevammalta kuin Pinskussa. Yläpää taas kuulostaa IMNSHO aika kummalliselta verrattuna Pioneeriin. Jaot ja tasot ovat samat kuin aiemmin.
iPod-ohjaus hakutoimintoineen yms. toimii kerta kaikkiaan loistavasti ja selkeästi. Tässä on onnistuttu. Myös radion ääni on todella hyvä ja herkkyyttäkin tuntuu olevan, koska viritin löytää helposti nekin kanavat mitä Pinsku ei suostunut kunnolla soittamaan kuin satunnaisesti. Erittäin positiivista on myös se, että soittimen näppäinvalaistuksen saa kokonaan vihreäksi. Rattikaukosäätimen puuttuminen (eikä sellaista ole edes saatavana) on mielestäni selkeä puute, kun on Pioneerin "munaan" tottunut. Ulkonäkö kokonaisuutena miellyttää ehkä sittenkin Alpinessa hiukan enemmän, mutta se johtuu vain soittimen värityksestä (musta) ja valoista (vihreät) jotka molemmat sopivat autoon. Luulisi muuten että tuohon hintaan saisi jo moottoroidun etupaneelin...
Tässä nyt ensi alkuun jotain. Kirjaan myöhemmin lisää kun kokemusta karttuu ja uutta tulee mieleen. Yleisnegatiivisesta sävystä huolimatta minusta kyseessä on oikein pätevä soitin, eikä siinä raha hukkaan mene. Siinä on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta myös tiettyjä selviä puutteita. Nämä asiat aiheuttavat sen, ettei laitteesta millään tavalla voi puhua "parempana" tai "korvaavana" laitteena DEH-P88RS:lle vaan nämä kaksi soitinta ovat toisilleen vaihtoehtoja ja valintaa pitää painottaa omien tarpeiden mukaan. Minun kohdallani vain vaatimukset ja mieltymykset kohtasivat (ainakin toistaiseksi) paremmin Pioneerin kanssa.
Autosoundin puolelta: Jani ilolan tekstiä.
Jos nyt sitten äänenlaadusta aletaan vääntelemään niin se on aivan sama onko siellä 88, 9887 tai F1 jos muut osat on kuraa ja asennukset sinnepäin. Heikoin lenkki on yleensä jossain ihan muualla kuin soittimessa.
Kannattaisi jossain käydä näppäilemässä 88:a ja 9887 että kumpi tuntuu omaan lapaseen paremmalta ja loogisemmalta. Itsellä ei Pioneeria ole ikinä ollut mutta sen myönnän että Alpinen kanssa saa näppäillä enemmän jos jotain haluaa säätää. Itsellä on IVA-310 niin ei tarvitse ainakaan nappien kanssa säheltää kun voi rasvaisilla sormilla näytöltä näppäillä, helpottaa kummasti.
Kannattaisi jossain käydä näppäilemässä 88:a ja 9887 että kumpi tuntuu omaan lapaseen paremmalta ja loogisemmalta. Itsellä ei Pioneeria ole ikinä ollut mutta sen myönnän että Alpinen kanssa saa näppäillä enemmän jos jotain haluaa säätää. Itsellä on IVA-310 niin ei tarvitse ainakaan nappien kanssa säheltää kun voi rasvaisilla sormilla näytöltä näppäillä, helpottaa kummasti.
Mä oon tykännyt tosta 9887R:stä. tosin ei oo päässy nyt soitinta viikkoon hipelöimään kun laitteista kaikki muuta paitsi soitin ja midbassot on purettu irti. Josko tuossa taas huomisesta alkaen saisi asennuksia edistymään :) pitäs kaapeloinnit aloittaa ja vahvistimien paikat miettiä.. subiloota ja dikenpaikat edistynyt jo kummasti.
-
jaripetteri
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
Sanokaas mielipiteenne tästä, mikä on huonoin lenkkin ja muutenkin vähän ohjausta valintojen tarkennukseen tarvis...
Soitin joko Pioneer DEH-P700BT tai Alpine CDA-9887R jälkimmäinen tällä hetkellä päälimmäisenä kun tekisi mieli tutustua tuohon DSP:n ihmeelliseen maailmaan. Pioneerin DEH-P88RS-II olis kanssa kiinnostava kun Pioneerien kanssa tähän saakka pelannut. Tuossa P700BT:ssä olisi BT valmiina kun kahteen muuhun joutuu ostamaan lisälaatikon. Samoin taitaa olla USB:n suhteen.
Erkkasarja eteen (ja vain eteen) Rainbow SAX 265.20 (tai ehkä Rainbow SAC 265.25). DSP:n kanssa aktiivisena lienee ainoa vaihtoehto. Saanko tuolla setillä DSP:n etuja kuuluviin vai onko sama ajaa tuolla P700BT:llä? 3-tie ei ole vaihtoehto.
Subi Pioneer TS-SW1241D ja sille suljettu kotelo. Tilaa ei ole liikaa niin siksi tuo kun menee pieneen koteloon.
Vahvari vähän mietityttää, joko SPL Dynamics S-2604 yksinään passiiviselle etupäälle ja subille tai sama S-2604 aktiiviselle etupäälle ja S-2002 subille. S-4006 ajaisi tietty yksinään koko settiä mutta on juuri sen verran pitkä ettei mahdu asennustilaan vaikka nuo kaksi edellä mainittua menisi yhdessäkin. Kahdessa erillisessä vahvarissa olisi myös se etu että saisin erkkasarjan vahvarin asennettua eteen jolloin johdotukset helpottuisi, edellyttäen että Ocusta löytyy sille sopiva paikka jostain...
Oonko mä ihan hukassa ton setupin kanssa jos alan siihen jotain DSP:tä tunkemaan? Ihan hirveesti en yleensä luukuta mutta silti tuon S-2604:n riittävyys yksinään mietityttää.
Soitin joko Pioneer DEH-P700BT tai Alpine CDA-9887R jälkimmäinen tällä hetkellä päälimmäisenä kun tekisi mieli tutustua tuohon DSP:n ihmeelliseen maailmaan. Pioneerin DEH-P88RS-II olis kanssa kiinnostava kun Pioneerien kanssa tähän saakka pelannut. Tuossa P700BT:ssä olisi BT valmiina kun kahteen muuhun joutuu ostamaan lisälaatikon. Samoin taitaa olla USB:n suhteen.
Erkkasarja eteen (ja vain eteen) Rainbow SAX 265.20 (tai ehkä Rainbow SAC 265.25). DSP:n kanssa aktiivisena lienee ainoa vaihtoehto. Saanko tuolla setillä DSP:n etuja kuuluviin vai onko sama ajaa tuolla P700BT:llä? 3-tie ei ole vaihtoehto.
Subi Pioneer TS-SW1241D ja sille suljettu kotelo. Tilaa ei ole liikaa niin siksi tuo kun menee pieneen koteloon.
Vahvari vähän mietityttää, joko SPL Dynamics S-2604 yksinään passiiviselle etupäälle ja subille tai sama S-2604 aktiiviselle etupäälle ja S-2002 subille. S-4006 ajaisi tietty yksinään koko settiä mutta on juuri sen verran pitkä ettei mahdu asennustilaan vaikka nuo kaksi edellä mainittua menisi yhdessäkin. Kahdessa erillisessä vahvarissa olisi myös se etu että saisin erkkasarjan vahvarin asennettua eteen jolloin johdotukset helpottuisi, edellyttäen että Ocusta löytyy sille sopiva paikka jostain...
Oonko mä ihan hukassa ton setupin kanssa jos alan siihen jotain DSP:tä tunkemaan? Ihan hirveesti en yleensä luukuta mutta silti tuon S-2604:n riittävyys yksinään mietityttää.
Itse ottaisin Alpinen koska käyttölogiikka on tuttu. Kaverin autossa yritin P-88RS:ää säätää niin hermot meni yrittäessä löytää oikeaa valikkoa ja muistaa mihin suuntaan piti nupulaa työntää. Todennäköisesti sinä löydät paremman kaverin sitten Pioneerista.
Jos DSP soittimen hankit niin paras vaihtoehto on joko erilliset päätteet etupäälle ja subille tai sitten 4006.
Jos DSP soittimen hankit niin paras vaihtoehto on joko erilliset päätteet etupäälle ja subille tai sitten 4006.
^Riippuu ihan siitä, mitä soitinta on käyttänyt aikaisemmin. Pioneerin logiikka on sama kuin perussoittimissakin. Esimerkiksi dsp:n aikaviiveet asetetaan mittaamalla(kuuntelemalla) matka elementistä korvaan.
Pioneerissa subille napsutellaan viivettä esim 3 metriä.
Alpinessa joutuu kaikkia muita elementtejä paitsi subia viivästämään sen 3 metriä.
Loogistako? Riippuu tottumuksista.
Pioneerissa subille napsutellaan viivettä esim 3 metriä.
Alpinessa joutuu kaikkia muita elementtejä paitsi subia viivästämään sen 3 metriä.
Loogistako? Riippuu tottumuksista.
-
jaripetteri
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
Tässä nyt hetken surffaillut ja tuo CDA-9886R näyttää tällä hetkellä voittajalta, 9887R:n tarvitaan säätöpaketti joka maksaa saman verran kun tuo PXA-H100 tuohon 9886R:n niin eipä paljon anna lisäarvoa että on Imprint intergoituna soittimeen. 9886R:ssa USB liitin vakiona kun 9887R:n tarvii jonkun lisäjohdon/-palikan
Onko kellään kokemusta miten Alpine hanskaa USB kiintolevyt? Tai miten tuo KCE-300BT Bluetooth tykkää Nokian puhelimista? Pioneerissa (DEH-P65BT muistaakseni tuo edellinen soitin) toimi N82:nen ainakin komeesti, aikasemmat mallit eivät niinkään komeesti...
Ehkä tuo Alpine pitää kokeilla tällä kertaa.
Ja alkaa näyttämään myös siltä että tuolle S-4006:lle on pakko löytää tilaa...
Onko kellään kokemusta miten Alpine hanskaa USB kiintolevyt? Tai miten tuo KCE-300BT Bluetooth tykkää Nokian puhelimista? Pioneerissa (DEH-P65BT muistaakseni tuo edellinen soitin) toimi N82:nen ainakin komeesti, aikasemmat mallit eivät niinkään komeesti...
Ehkä tuo Alpine pitää kokeilla tällä kertaa.
Ja alkaa näyttämään myös siltä että tuolle S-4006:lle on pakko löytää tilaa...
Niin mikä säätöpaketti? 9887R:n DSP:tä voi kyllä säädellä ihan normaalisti. Imprintiä varten tarvitsee erillisen säätöpaketin oli mikä tahansa soitin tai prossu kyseessä.
Imprintin ongelma on että se kyllä säätää ihan mallikkaasti asetuksia sinnepäin kohdalleen mutta minkäänlaista mahdollisuutta niitä ei ole viilata käsin erikseen. Samaan ja todennäköisesti parempaan tulokseen pääsee pari osaavia korvia ja etusormi.
Imprintin ongelma on että se kyllä säätää ihan mallikkaasti asetuksia sinnepäin kohdalleen mutta minkäänlaista mahdollisuutta niitä ei ole viilata käsin erikseen. Samaan ja todennäköisesti parempaan tulokseen pääsee pari osaavia korvia ja etusormi.
-
jaripetteri
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
Noita Imprintin säätöpaketteja tarkoitin. PXA-H100:lle on KTX-H100 ja CDA-9887R:lle KTX-100EQ. Eka 29e ja jälkimmäinen 199e tuon mukaan. Ei mitään havaintoa mitä eroa ja onko noista mitään apuja säätöön... noitako ei sitten pääse itse enää hienosäätämään?!? Hädin tuskin ymmärrän DSP:n toimintaperiaatteen niin tästä Imprintistä tai sen säädöstä en sen enempää tiedä.
[edit]hinta kohilleen...[/edit]
[edit]hinta kohilleen...[/edit]
Viimeksi muokannut jaripetteri, 19.6.2008 23:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
jaripetteri
- -
- Viestit: 1044
- Liittynyt: 23.7.2003 18:39
- Viesti:
no tuo 29e nyt ei kokonaisuudessa niin paljon tunnu etteikö voisi kokeilla tai lainata jostain kokeiluun noita säätöpalikoita mutta tosiaan jos tuohon ei yhtään itse pysty vaikuttamaan niin parempi pysyä sitten erossa. Tuolla jotain jutun tynkää systeemistä.
Jostain myös luin että tuo imprint olisi passiivi etupäälle sopivampi ettei edes niin toimiva aktiiville mutta en tiedä. Kuullostaa oudolta sekin. Siis tuo säätösysteemin ei itse DSP.
Mitens muuten jos päädyn aktiivi etupäähän niin mikä olisi noin 200e hintaluokassa paras vaihtoehto erkkasarjalle vai pysynkö tuossa Rainbow SAX 265.20:ssä?
Jostain myös luin että tuo imprint olisi passiivi etupäälle sopivampi ettei edes niin toimiva aktiiville mutta en tiedä. Kuullostaa oudolta sekin. Siis tuo säätösysteemin ei itse DSP.
Mitens muuten jos päädyn aktiivi etupäähän niin mikä olisi noin 200e hintaluokassa paras vaihtoehto erkkasarjalle vai pysynkö tuossa Rainbow SAX 265.20:ssä?
Palaa sivulle “Sisusta & Autohifi”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 31 vierailijaa