Kommentteja normaaleista renkaista, kiitos

[Antero]

Jos nyt modeista tuntuu pahalle niin vetäkää lukkoon.

Kovasti on täällä ollut juttua näköjään kaikenlaisista kaaheen leveistä ja hirveen matalista renkaista, mutta mitenkäs koko 195/60-15?

Alkaa näköjään tämä monsuunikausi täälläkin niin pitänee uusia renkaita.
Paikallisista liikkeistä tarjottelevat pyynnöllä "hyvää ja edullista" joko
HyväVuosi GT3 tai
Michelin Energy
Nokian Nre:täkin saisi mutta taitaa olla aikas pehmeä (lue. nopeasti kuluva)

Eli onkos kansalla noista jotain kokemusta.
Mikäli ei uskalla tänne tunnustaa että tuon koon renkaita jossain käyttää niin privaa sitten kiitos.

[Vesku]

Michelinistä hieman mutta erikokoisena (205/55-16) ja sen perusteella en edelleenkään omaani Misukoita hankkisi, kohtuu meluisat ja vetelät eli autosta tulee ura-/tuuliherkkä, autona uusi Jetta.

[lukkari]

Melkein sattu kohilleen: profiilin mukaiseen lötköön asennettiin viime viikolla naapurin rengasliikkeen suosittelemana uudet Hankook Optimo K406 renkaat koossa 205/60R15, koska koko on tuon mallin tehdasasennuksena. Oikein mukava ja hiljainen rengas. Ei ole tuolla vehkeellä tapana kaahailla, joten H- luokan rengas riittää.

[Antero]

Jaa, kappas, Hankook olis jopa Vianorilla halvempi kuin nuo yllä listaamani....

[Lindroos]

Käyttökatiskassa oli alla hankkiessa juuri Michelin Energyt 195/60/15 renkailla ja todella mukavat ja hiljaset ajaa ainakin 18" renkaiden jälkeen. Isukki hankki myös Ocuun ensiasennus Dunloppien tilalle jo 10tkm jälkeen vastaavat Misukat ja kylläpä sekin muuttui rengasäänien suhteen huomatavasti hiljaisemmaksi. Kulutuksessakin tuntuu jopa jopa pienoinen ero, n. 0,3-0,5l/100km vähemmän useamman tankkauksen perusteella.

[Mrk]

Nokian NRe on tehty jossain vinkuintiassa. Omat kokemukset moisesta renkaan irvikuvasta: Kulutuskestävyys oli he**etin hyvä, tuntui että voi ajaa maailman tappiin. Siihen ne hyvät puolet sitten loppuikin. Paska märkäpito, tarpeeksi meteliä ja pisteenä iin päälle, eivät pysyneet pyöreinä.

Niin joo ja koko oli just 195/60-15 ja autona farkku-anjovis. Vertailupohjaa renkaista ton auton alla on, kun siinä on ollut orkkis-misukoiden jälkeen GoodYearin Venturat (ihan jees), Misukan Exaltot, Nre:t ja nyt NRHi:t. Ja nekin alkaa olee sakoilla.

[Antero]

Energy se varmaan pitää käydä laitattamassa.
Hankookit oli paikallisten joppareiden mukaan "ei oota"
NRe olisi halvin (270) GoodYearin GT3 sitten (340), mutta taitaa olla jo aikas vanha. Nokian NRHi (390) ja sitten nuo Energyt 400 oiroa.

[ouzo]

Nokian NRe on tehty jossain vinkuintiassa.

Slovakiassa ja Indonesiassa niitä tosiaan valmistetaan. Esimerkiksi 195/60R15 88H tulee Slovakiasta. Kulutuskestävyyttä niissä kyllä on.

[Salmi]

Itellä on 195/50/15 Good Year Hydra Gripit, h*lvetin hyvä rengas, mallina jo muutaman vuoden vanha, mut teknarin rengastesteissä vieläkin kakkosena! Ainoa miinus testien mukaan on äänekkyys, mutta itse en ole sellaisesta kärsinyt.. Itellä maksoi tuo sarja tuota kokoa 280e, joten voin suositella!

[edit] Hankookithan on nykyään volkkareissa (ainakin osassa) ensiasennus renkaina..

[kilpijoki]

Itse en taasen enää GoodYearin Hydroja huolisi. 2 satsissa oli runkovikaa.

[LauriJT]

hankookin k105 voin suositella tuossa 195/65 koossa. ainakin borassa oli hiljaiset. kestävyydestä en osaa sanoa kun meni auton mukana seuraavalle omistajalle.

[gol3]

nooh, tänään tuli golffin alle auroran 195/50/15 ja mielestäni siihen 210 euron hintaan hiljaiset renkaat. eikös renkaan kulumiseen vaikuta aika paljon myös kuvio?

[Antero]

No niin, no. Hankook rupesi sitten kiinnostamaan, mutta soittokierros keltaisilta sivuilta löytyviin rengasliikkeisiin Kuopiossa, Lahdessa ja Järvenpäässä antoi vastaukseksi ko. kokoon "Ei oota". Pitänee tyytä siihen mitä löytyy, se on tämä yksi syksy-ostajan haitta.
EDIT: taitaa siellä etelässä olla etelän hinnat renkaissakin. Kuopiossa siis Michelin Energy 195/60-15 alle laitettuna 400 €, Järvenpäässä sama hoito tarjottiin 465€ (euromaster)

[stopsi]

Itselläkin on uusien renkaiden hankita ajankohtainen, kun ei noilla nykyisillä enää paljoa aja.

Tällä hetkellä on alla Nokian NRHi 195/60 R15:set, ja todella tyytyväinen olen ollut.

Renkaita olen katsonut Rengas-Online.com:ista, jossa niitä näyttäisi aika edullisesti olevan, kotiinkuljetettuna. Tietysti päälle tulee sitten asennuksen hinta. Kerran olen Oulun Rengas-Heikillä kaynyt asennuttamassa omat renkaat omille vanteille, ja se lysti maksoi "vain" 50 euroa... Ehkä jostain saisi halvemmallakin.

Esim, tuota hankookkia löytyy http://ssl.delti.com/cgi-bin/reifenbestellen.pl?typ=R-105252&dsco=36 ja sarja maksaa 315 euroa...

Edit: Tuolta rengas-onlinestä löytyy paljon myös todella edullisia renkaita, alle 200 euroa/sarja... onkohan näistä halpiksista mihinkään?

[lasseafi]

Mä ostin Audiin keväällä Hankook K105 ja olen ollut tosi tyytyväinen niihin. Rengaskoko mulla on tosin 225/45R17 eli ei vissiin ihan "normaali" koko. Renkaat ovat suht hiljaiset ja muutenkin ihan toimivat. Hinta asennettuna oli 540e Vianorissa kun Misukat, Pirellit ja muut vastaavat olisi maksaneet alkaen n.800e. Kulutuskestävyys ei taida olla ihan parhaasta päästä tai sit mulla on raskas kaasujalka. Seuraavatkin kesärenkaat tulevat olemaan suurella todennäköisyydellä Hankookit tai vastaavat.

[Jykä]

Itsellä sama vika kesäpyörien suhteen, tai oikeastaan vain kahden. Lopussa ovat. Olen kyselly Iisalmesta renkaita ja sain hinnaksi hankookin 406:lle kokoluokassa 195-60-15 275 egeä asennettuna. Saman merkin rengas 105:n kuviolla kokoluokassa 205-55-15 olisi sitten ollut reilut 300 egeä.

Taidan laittaa nuo 105:t kun on ollut hyviä kokemuksia ko. renkaista muilla. Hieman ovat kalliimmat kuin 406:t. mutta taitaa olla tuo 105:n parempi rengas muuten. Väittivät sen voittaneen keväällä jonkin testinkin. Tiedä sitten mitä tarkoittaa.

[stopsi]

Niin tuo Hankookin rengashan oli sellainen, joka voitti AutoBildin testin, mutta hävisi TM:n testin :/

http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50109;95888

[Salmi]

Itse en taasen enää GoodYearin Hydroja huolisi. 2 satsissa oli runkovikaa.

Tuo on valitettavaa, mutta mitä kokemuksia minulla noista on, niin on pelkästään positiivisia, näyttää olevan ihan tuuri peliä noitten renkaidenkin kanssa..

[Flame]

GoodYear HydraGripeille myös täältä ääni.
Tuohon äänekkyyteen itse vaikea sanoa mitään kun noi ainoat kesärenkaat millä bemulla tullut ajettua. Kokona 205-55-16.

[jb600]

Onko kukaan kokeillut Marangonin gummeja? Niitä tarjottiin kanssa kohtuuhinnalla koossa 195/50R15, olikohan 230e...
TM:n testissä menestynyt ainakin pienemmän nopeusluokan renkailla, ison nopeuden kumit taasen menestyi heikosti.
Käytännön kokemuksia jos vielä joku osais kertoo.

[Salmi]

Ainakin zeta lineat (vai linea zetat) on vissiin hinta/laatu suhteeltaan ihan menevät renkaat.. Ja "porttinen kuviointi" on tietty plussaa..;)

[Clayman]

Niin tuo Hankookin rengashan oli sellainen, joka voitti AutoBildin testin, mutta hävisi TM:n testin :/

Jos oikein muistan, niin olen jostain lukenut, että noi hankookin rengaat on jollain tapaa erityyppisiä ja testitulokset olis ihan todelliset molemmilla. Noissa testeissähän on eri kokoiset renkaat. Tiedä sitte tarkemmin...