Alessio f1 vanteista ja Kumho renkaista kokemuksia?

[kkuusi]

Antakaahan tulla kommenttia, kiitos, kun olen itse aika pihalla noiden vannemerkkien kanssa. Olisi nimittäin käytetty 16" paketti tarjolla pasuunaan ja saatan ostaa sen pois. Onko Alessio noissa vannemerkeissä luokassa halpa ja huono vai keskinkertainen vai kallis+hyvä?

Entäpä Kumhon renkaat sitten (mallia Ecsta Supra)? Tuttu merkki, mutta ei ole koskaan itsellä noita ollut. Pikaisella googletuksella löysin joitakin jenkkien kommentteja, että "aika hyvät mutta äänekkäät".

[Lahtis]

mitä olen kaverilta kuullut, niin aika "löysät" vanteet. eli menee tosi helpol kieroks. omaa kokemusta ei ole mihin verrata

[TDiGO]

Mulla on golffissa tuollaset 17" f1 alessiot, enkä minä niitä nyt erikoisemmin moiti. Huonoja teitä tulee ajeltua ja suorina ovat pysyneet, ja lakka on myös kestänyt hyvin, paitsi muutama kiven isku on jäljen jättänyt. Tuota lakkausta alession vanteissahan on moitittu. Kumhon renkaista ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta kaverilla oli tuollaiset ja hieman äänekkäät ne kyllä oli.

[arc]

mulla oli aikoinaan Alessiot ja niissä Ecsta Suprat, ei mitään moitittavaa.

en oikein ymmärrä tota menee helpolla kieroksi juttua, onko jollain oikeasti kokemusta kun suurin osa noista faktoista ainakin on sitä essonpiha juttua.. ei alessiot varmaan mitkään parhaat laadultaan ole mutta luulisi niiden nyt normaali käyttöä kestävän, maansiirtokoneeseen niitä ei kannata laittaa.

[Juice]

Alessioilla Alaskoilla ajelin useamman vuoden. Kestävät vanteet ne kyllä ovat mutta maalin pysyminen on toinen juttu...

Kumho Ecsta Suprat on tällähetkellä alla ja kyllä olen pitänyt. Kulutuskestävyys hyvä ja sadekelin pito melko hyvä. Äänekkyydestä vähän paha sanoa kun itse auto on mitä se on :)

[murtsi]

Kumhot ovat hyvät renkaat. Mielestäni kuluneenakin paremmat kuin uudet aurorat (niin, ihan iskemättömät vrt. loppuun ajetut).

[golfan]

mullakin oli kumho ecsta suprat ei niissä mitään moitittavaa ollu

[Miko]

Samao. Rellussa oli alla sama paketti 17":na. Ihan oli hyvät, ei alkanut vetelemään kuluessaan.

[eki_boomer]

Kumho renkaat oli mullakin golffissa. Mallia en muista, mutta ihan ok renkaat.

[8866]

Kahdet alessiot ollut, toiset talvivanteina(F1) ja kahdessa talvessa ei mennyt miksikään. Kyllä löysäksi voi luokitella peltivanteenkin, jos tarpeeksi kovaa sen katukiveen yms. ajaa...joten kyllä asiansa ajaa...

[volksvääken]

itsellä kans alessiot, tosin f2 mutta sama vanne kun f1, vaan eri maalilla..
ei mitään moittimista toistaseks, ei ne nyt ainakaan tunnu olevan herkät menevän kieroon (17" vanteet itellä).. maali/lakkapinta tos f2 ainakin tuntuis olevan ehkä hieman huonolaatunen.. tai ainakin kiveniskemiä ja muita jälkiä on tullu niin pirusti vaikka en hiekka/sorateillä pahemmin ajele ja muutenkin yrittäny kattoa ettei vanteita särje..

[Janis Petke]

Minulla on myös noi F1:set ja kestänyt hyvin jo pari kesää. Maalit ja lakka on pysynyt, eikä kiveniskemiä ole tullut läheskään niin paljon kuin edellisiin vanteisiin (millemiglia evo5).

[kkuusi]

jep, tänks kommenteista! eli ihan ok paketti varmaan olisi. tällä foorumilla ei vissiin yhdytty niihin jenkkien kommentteihin Kumhojen äänekkyydestä. tai sitten volkkareissa ei pienet rengasjurinat kuulu/haittaa... :)

[pipo_esa]

Mulla on ihan henk.koht kokemusta Alessio Monza 7.5 x 17 IV golfin alla.
Kaksi kesää ja kolme vannetta paskana, yhden ajoin kyllä katukiveen mutta kaksi muuta meni ihan itsestään, toinen meni kieroksi ja toinen lommahti.

En kyllä enää ikinä osta ns. halpavanteitä.

[-V-]

Aikanaa 3 sarjaa Alessioita kuluttanut eri autoissa ilman mitään ongelmia. Nytkin on Golfissa 17" F1:set toista kesää eikä niissä mitään vikaa ole. Tottakai kun laittaa viereen 5 kertaa kalliimman vanteen, huomaa eron pintojen viimeistelyssä. Mielestäni aivan käypäset vanteet, eikä hintakaan ole paha.

[pipo_esa]

Mulla ei ihan korkeimpana prioriteettinä ole se pintojen viimeistely vaan se ettei perse pysy penkissä kun vanne ravistaa niin paljon, eikä kiinnosta joka kevät käyttää niitä oikaisussa.