Vanne pohdiskelua, lippa vs tavallinen

[Daword]

Onkos totta että lippa vanne näyttää n. 1" tumaa pienemmältä kuin tavallinen aluvanne?
Mutta miten on lippa vanteen kanssa jossa puolat ovay mustat ja itse lippa kiiltävä?
Auto on suhkot hyvin tontissa eli sen puolesta ei ongelmia olisi.

Olen kahden vaihdeilla että tilaillakko lipallista vaiko ei ja tälläinen asia tuli mieleen.
"Ei kehtais maksaa 18" hintaa 17" vanteesta"

[alspe]

Kyllähän kehään sisään jäävä puola saa vanteen näyttämään pienemmältä. Samaan tapaan tekee tummat puolat.
Mutta kyllä leveä lippivanne varsinkin takana on paljon äijämäisempi kuin isot kärrynpyörät.

[Levis]

Mun silmään kunnon lippi korvaa koossa 2". Mutta se taas on mun maku. Corradoon esim. 17 " on melko passeli koko. Mieluummin katselin omaa silmäterääni kuitenkin bbs rm vanteilla 15" koossa, kun huulta oli vaan tarpeeksi ja kiiltoa.

Makuasia.

[Markku M.]

Makuasioita sano Musti kun muniaan nuoli...

Mun mielestä lippavanteella mennään monesti metsään ja pahasti, kun ei ajatella kokonaisuutta. Pelkästään vaan sitä lippaa ja sen määrää. Överipoke on kans yks, mikä on melkoinen turn-off itselle.

Moneen autoon sopii monenlaiset vanteet. Monen kokoisetkin. Mutta tärkeintä on mun mielestä laittaa alle sellaiset pyörät, jotka miellyttää omaa silmää.

[Daword]

Joo no asiaa pitääki lähestyy sit varovasti ja hankkii kokeeksi huokeet barzetan tendenzat.
Dotz hansot oli listalla mutta koitetaan nyt näitä halvempii eka miten istuu..aikaa kesään kuitenkin on.

[Arto S]

Itse taas tykkään näistä överivanteista jotka vimosen päälle ampuu yli kaaresta kumin venyessä hulluna joten taas tollaset huulettomat vanteet ei nappaa ollenkaan.. Hrr. Johtuu ehkä siitä koska satun ajeleen näillä kasariluvun menopeleillä :)

Eli nämä on vaan niin makuasioita.

Edit. ja mitä rajumpi kaaren pullistus niin sitä parempi...