nelos vai viitoskoppa

[kuumar]

Morjens!

Tarvis ostaa vaimolle kolmoskoppasen farkun seuraaja.
Vaihtoehtoina olis nelos tai vitoskoppainen töpö.

Kumpi parempi?

TMK

[Muikku]

Niihän se on et toinen tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä.

Itelle passaa nelonen paremmin silmään, on halvempi ... jne.

Riippuu omista mieltymyksistä, käytettävästä rahasta ja kaikesta muusta.

[tos]

Neloskoppanen on paljon hiljaisempi, kuin tää uudempi.
Poislukien First & Trendline mallit.

[Whitebe]

Neloskoppasessa on ainekin sisusta paljon laadukkaaman oloinen kun vitosessa. vitonen on "hieman" enemmän muovinen. Mutta vitoses ehkä sitten parempi ulkonäkö. Seon taas et mistä itte tykkää;)

[H. Jormalainen]

Vitosessa taloudellisempi moottorivalikoima ja onhan nelonen jo vähän vanhan näköinen.

-01 ja -04 (vai oliko -05?) vertailleena ehdottomasti ajettavuuden puolesta vitoskorinen.

[kuumar]

Jepjep:

Mielipiteistä homma kiinni.
Mutta onko jotain oleellisia tekniikkaan liittyviä eroja. Jotain huhua olen kuullut että vitoskoppasessa olis huonompi alusta, noin keston kannalta.

Lisää mielipiteitä kaivataan vielä, vaan ei välttämättä ulkonäköön liittyviä. Pikemminkin tekniikkaa "syväluotaavia".

Ktoss jo etukäteen asiantuntijoille.

TMK

[tos]

Oma sportline vakio alusta - (miinus) 15milliä - on korkeampi, kuin edellisen neloskoppasen comfortline.
Moottorin alasuoja ottaa kiinni neloskoppasissa heti, jos pienikin kivi tai muu heitto tiessä on.

En edes harkitse mitään alustasarjaa, sen verran hyvä tämä on.

Nyt on ajettu 112tkm ja edellisessä katsastuksessa (7tkm sitten) oikea takaiskari oli vähän heikompi kuin muut. Muut oli mittauksessa lähes uudenveroisia.
Taakse vaihdan jossain välissä alkuperäiset iskarit.

Edellisessä golffissa piti puslat vaihtaa 150tkm paikkeilla eteen.
Kolisi, saa nähä miten tää uudempi kestää.