Mikä vika on "memory error?"

Ritke · ViestiKirjoittaja **Ritke** » 10.2.2007 18:44

Syttyi moottorihäiriövalo, vikakoodit ilmoitti seuraavaa:

16985 - internal control module: memory check sum error
P 0601 - 35 - 00 --

Mistähän mahtaa olla kyse? Valon saa kuitattua, mutta vikakoodia ei, syttyi uudestaan noin 1000km ajon jälkeen.

Lisäys, autossa upsoluten lastu, ja vika taitanee johtua huonosta juotoksesta?

jad · ViestiKirjoittaja **jad** » 10.2.2007 19:48

Tuo vikakoodi viittaa juuri PROM vikaan. Joko puutteellisia juotoksia tahi "lastun" sisältöön.

Ritke · ViestiKirjoittaja **Ritke** » 10.2.2007 19:54

Lastu on toiminut 2,5 vuotta / 115000km moitteetta.
Joten luulen kyseessä olevan juotosvian.

Entris · ViestiKirjoittaja **Entris** » 11.2.2007 10:29

Virheilmoitus sanoo että sisäisen muistin tarkistussumma ei täsmää. Eli suomeksi muistissa on vikaa, sen sisältö on korruptoitunut. Kyseessä voi olla juotosvika tai sitten piiri on ihan oikeasti hajalla, yleensä ne kestää käytännössä ikuisesti mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun (EE)PROM heittää henkensä aiemminkin.

Ritke · ViestiKirjoittaja **Ritke** » 22.3.2007 12:39

Onko tuhoutuva piiri yleensä se "virilastu", eli kannattaako vanhaa lastua vielä kokeilla vai tilaanko uuden boksin?

Petomaani · ViestiKirjoittaja **Petomaani** » 22.3.2007 12:54

Kaverilla teki profiilisi pirssiä vastaavassa autossa ABT:n lasulla samaa. Ohjelmabugi oli silloin kyseessä, nollattiin vikakoodit mutta alkoi koko ajan tulemaan samaa herjaa tiheampään ja tiheämpään. Boksi kävi Königin toimesta saksassa puukotettavana, vaihtoivat vissiin uuden version samasta softasta siihen tjsp.

Tero · ViestiKirjoittaja **Tero** » 22.3.2007 16:21

Ei ole juotosvika, vaan obd-järjestelmä huomaa ohjelmaa muutetun (tarkistussumma) ja antaa ko virheilmoituksen. Kannattaa ottaa yhteyttä lastun asentajaan, tai muuhun jälleenmyyjään. Eikä edes piiri ole mitenkään tuhoutunut, lastun valmistajasta riippuen selviää ohjelmapäivityksellä tai sitten ei.

Ritke · ViestiKirjoittaja **Ritke** » 13.9.2007 8:12

Vika löytyi, imusarjan päästä lähtevässä letkussa oli reikä. Menee johonkin anturiin.

okkim · ViestiKirjoittaja **okkim** » 13.9.2007 11:20

Ei tuollainen vikakoodi voi tulla tuollaisesta viasta. Vai mihin perustat tuon löytyneen vian?

Ritke · ViestiKirjoittaja **Ritke** » 13.9.2007 15:00

Sillä että noin vuorokausi ja 300km korjauksen jälkeen moottorihäiriövalo sammui, puolisen vuottahan se ehti vaivata. Tuli aina kuittauksen jälkeen uudestaan, nyt pysynyt pois useamman kuukauden. Asiasta enemmän tietävä taho oli kans samaa mieltä, että vika johtuu siitä koska anturi antaa väärää tietoa.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 13.9.2007 15:08

Muistin tarkistussummavirhe ei kyllä yhtään kuulostaisi poistuvan anturin tietoja muuttamalla.

Herää epäilys että vikakoodi onkin bugin takia väärä tai sitten se olisi sattumaa että se on nyt korjaantunut. Bugilta kuulostaa kun checksum on kirjoitettu erikseen.

Vaikka toisaalta pitäishän kai se joku mursun pakukin sammua avaimesta vaikka jarrupolttimot olisikin palaneet...

Ritke · ViestiKirjoittaja **Ritke** » 13.9.2007 16:10

upsoluten lastussa voi kyllä olla bugikin, mutta kun vakio softallakin sama ongelma.

jad · ViestiKirjoittaja **jad** » 13.9.2007 16:42

Joo lastussa oleva bugi jää kunnes SOIC piiriin tehdään ChehkSum korjaus.
Eli vakio lastun takaisin laitto ei korjaa tilannetta, kun vahinko on päässyt tapahtumaan.

Mutta tuo Ritken esittämä korjaus kuulostaa äärimmäisen mielenkiintoiselta.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 13.9.2007 17:54

Tarkoitin että jos diagnostiikkalaitteessa on virhe. Eli se kääntää "konekielisen" vikakoodin luettavaan muotoon väärin?

jad · ViestiKirjoittaja **jad** » 14.9.2007 8:08

Tuota epäilen vielä enemmän.

ffp

Mikä vika on "memory error?"

Mikä vika on "memory error?"

Paikallaolijat