Golf mk3 VR6 vs GTI 16v

[Kreno]

Tässä taas harkitaan paluuta VAG-vehkeiden pariin ja pitäis saada selvyyttä tilanteeseen että kumman valittis.. VR6 vai GTI 16v. Mitä eroja tekniikassa,kiihtyvyydessä,virityksessä,varaosien hinnoissa,kestävyydessä,alustassa?

Mitä tyyppivikoja malleista löytyy? Kulutuksessa isojakin eroja?

[Tuomas]

VR6:
+ Parempi vääntö
+ Hienommat soundit
- jakopää
- kalliimpi ylläpitää/huoltaa
- vie enemmän bensaa

Itse valitsin noista aikoinaan 2.0 16 veen enkä päivääkään katunut.

Tuolla kanssa jotain: http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic. ... ht=16v+vr6

[vwnut]

Itsehän valitsin nuoruuden huumassa vr6:n ja kaduttaa, mut oma moka mitäs läksit. Pois en kyl vaihda sen verran mukava peli ja oppiipahan autonlaittoa samalla nyt kun siirsin sen harrastepuolelle. Kulutus niin ja näin voipi viedä hiukan enemmän mut eniten se kuski siihen vaikuttaa. Viritys kai molemmilla yhtä nihkeää/ €, sama kuin kaikilla vapareilla. Nyt kun järkeä päässä enemmän valitsisin 16V.

[cheppy80]

Jos ottaa VR6:sen kannattaa ottaa -94 tai uudempi. Vanhemmissa malleissa on vikoja.
Itse olen ollut ostokseeni tyytyväinen. Tuontiauto saksasta...
Seuraavia on jo ilmennyt:
virtalukko (jumii välillä)
starttimoottori
vetonivelien sisempimurros
ja yleensä pikkuvikoja mutta ei muuta voi odottaakkaan kun on jo 12-v vanhus :P

[Ike]

16V kaikin puolin parempi vaihtoehto, ajan kanssa ja ajamalla, mutta ne on kaikki vajaa vetoiasia... vr6:sta sai kyllä nelikkona... se vaan ei tainnut olla kyselyn keskeisin pointti ja olennaisin sisältö?