Koritakuu

[Colt]

Hei. Kuinka pitkä on volkkarin koritakuu? Jatkoa sitten lisää.

[Corrado]

Eikös se 12 vuotta ole. Eli täyssinkityn korin puhkiruostumattomuustakuu. Sitäkö tässä nyt ajetaan takaa?

[Loirottaja]

joo niillähän sitä ajetaan... tai ainakin minä ajelen :O

[Colt]

Merkkiliikkeessä sanoivat 6 vuotta. Eli ei korvata ruostunutta takaluukkua. Ruostunut sisältä. Onkos jollain heittää jotain tahoa kenelle kovistella/varmistella asiaa?

[Pasaatti]

Koritakuun pituushan riippuu siitä, mikä se on ollut sillä hetkellä kun kyseinen auto on myyty uutena. Luulisin -99:ssä, kuten itellä, olleen koritakuun olleen jossain 6 vuoden tietämillä. Toiseksihan tuohon takuuseen vaikuttaa aina kuun asento, kysyjän sukupuoli sekä kuppikoko, kysymykseen vastaajan kengän hiertäminen, sekä muistelen myös jonkinasteisen maininnan olleen huoltojen suorittamisesta ajallaan merkkipuljussa. Varmastikin pääsääntöisesti ensimmäisellä kerralla vastaus on aina ei, jatko sitten riippuu pitkälti kysyjän vitutuksen määrästä, sekä pitkästä pinnasta. Ite jatkaisin tilanteestasi ottamalla selvää takuuehdoista, sekä mikäli homma on ok ehtojen puitteissa, ottaisin uudelleen yhteyttä samaiseen liikkeeseen, sekä esittäisin asiat paperilla. Jos edelleen vastaus ei, perustelut, nimet, lausunnot etc. ylös varmuuden vuoksi ja jatko kysymys maahantuontiin. Voi kait asiaa lähteä viemään eteenpäin myös kuluttajaneuvojan kautta mikäli tökkii jälleenmyyjällä, mut ite koittaisin ensin sovitella omatoimisesti.

[Flashmn]

Koritakuu on musta aina ollu yhtä tyhjän kanssa. Eikös koritakuu ole just sitä että käydään merkkiliikkeen huollossa ja sitte ne havaitsee siellä ruostetta, niin se korjataan siellä merkkiliikkeessä omasta pussista. Eli koritakuu ei korvaa kivien iskeymistä aiheutuneita puhkiruostumisia yms, koska ne havaitaan huollossa, vaan korvaa ruosteen joka on lähteny sisältä ja edennyt ulos. Kuinka monessa uudessa tai vähäänkään normaalisti pidetystä autosta löytyy tällästä ruostetta.

Korin ruostesuojaus on investoinnin pitkäikäisyyden AjaO, mikään galvanointi ei suojaa yhtä hyvin, galvanointikin on vaan ruosteen syntymisen pitkittävä asia, eikä niinkään sen estäjä.

[Colt]

Hieman kesti mutta nyt on faktaa saksanmaalta. Siellä asiakaspalveluun vastailu on hidasta ku perkele, keski varmaan kuukauden sähköpostittelu, mutta sieltä tuli hieman eri takuuehdot kun maahantuojalta. Saksassa takuu on jaettu senmukaan onko autossa "fully calvanised body" jolloin koritakuu on 12 vuotta eikä 6 vuotta rekisteröintipäivästä kuten täällä suomen maahantuojan tulkinta. Taidan ihan v****lun vuoksi avata casen. Tappelua ja kiistämistä varmaan luvassa.

[Ville]

Miten olis jos lukisit ks. auton takuutodistusta?

Eli jos kyseessä on tuo 1999 vm neloskorinen Golf niin 12 vuoden puhkiruostumattomuus takuuhan siinä pitäis olla.

Takuuehdoissa selviää myös muutama muu asia:
"Korin kestosuojan edellytyksenä on valtuutetun Volkswagen-korjaamon suorittama tarkistus kerran vuodessa" ( tarkoittaa, että vähintään vuosihuollot on oltava suoritettu valmistajan ohjeiden mukaisesti ). Jos yllämainittu asia on kunnossa ja kysessä tosiaan on puhkiruostuminen eikä esim. korin sisäpinnalla olevan sauman ruostuminen, niin reklamaation tekeminen on varmasti kannattavaa.

[Zemial]

Kyllä Fordissa on ainakin jotain hyvää... nimittäin koritakuu ainakin pelaa, nyt vaihdettiin jo toiseen kertaan uudet ovet 2002 vuoden Focukseen :)

[kupukka]

Fordista justiinsa on huonoja kokemuksia, kun eivät vaihtaneet ovia -99 vuoden fiestaan... Pitää olla puhkiruostunut nimittäin :-I (aiva turha tuollainen puhkiruostumattomuustakuu)

Mutta kuitenkin ovat myöntäneet julkisesti, että sinkityksessä on ollut tuossa vuosituhannen alkupuolella ongelmia.

[Jonde]

Nyt foordi on alkanut kiertämään tuota takuuta ovien ruostumisen kohdalla. Vaativat että pesun jälkeen on aina kuivannut ovet myös tiivisteiden alta, että takuu säilyy.

[Pasaatti]

^Mites toi sitten sateella? "Ei, autoo en ole pessyt ja sateella olen varppina ajanut polkupyörällä, koska tämä autohan ei saa kastua" selityksenä kun ovipellit tippuu käsiin? :-)

[kilpijoki]

^^MUAH! Just joo. Osaatko Jonde sanoa, lukeeko tuo oikein käyttäjän oppaassa vai oikein takuuehdoissa?

[lukkari]

Luin juuri ruokatunnilla Kuluttaja -lehteä, jossa mainittiin erään tapauksen yhteydessä käännetystä todistustaakasta, myyjän on siis todistettava, että tavaran vikaantuminen on johtunut huonosta hoidosta tai huoltojen laiminlyönnistä.
Itse asiassa, joku oven puhki ruostuminen ei ole liity takuun voimassaoloon: kuluttajasuojalain mukaan tavarassa on virhe, jos sen oletettu kestoikä on oletettua lyhyempi. Auton pelti ei saisi siis lain mukaan ruostua puhki kuudessa vuodessa ja myyjän on todistettava, että asiakas on esim. laiminlyönyt oven tiivisteiden kuivauksen pesujen jälkeen.

[Jonde]

Ei lue missään, mutta noin on asiakkaalle sanottu, kun koittanut ruostuneita ovia saada vaihtoon.

[lukkari]

Virhevastuu on lakisääteinen ja sitä ei voi laistaa, toisin kuin kauppiaan myöntämä takuu, jossa voidaan venkoilla kaikenlaisilla lisäpykälillä.

Vaativat että pesun jälkeen on aina kuivannut ovet myös tiivisteiden alta, että takuu säilyy.

Onko foordeissa todella sellaiset tiivisteet jotka pitävät kura- ja sadeveden poissa auton rakenteista, mutta eivät torju pesuvettä? Tuo on kyllä paras vedätys, mitä olen kuullut aikoihin.
Jos asiakas ei tuossa vaiheessa vedätystä osaa kääntyä kuluttajaviranomaisen puoleen, saa kyllä pitää ruostuneet ovaensa. Tekeekö foordin omistaminen kaiken lisäksi tyhmäksi?