Lasten aurinkosuoja sivuikkunassa, laitonko?

[ahu]

Aurinko alkanut paistamaan ja vaavi etupenkillä, onko sellanen motonetistä ostettu kissa-aurinkosuoja laiton, siis antaako poliisi sakkoa? Ajatelin, kun etuikkumoiden tummennuskin on laitonta niin mites tollasen laita?

[Flashmn]

no jo oman turvallisuuden kannalta ei varmaan oo kovin järkevää.

Kannattaa kyl kysyä ihan virkavallan mielipide, mutta muistaakseni noita ei saa olla etuikkunoissa.

[Levis]

No eihän sitä näkyvyyttä saa etulaseista heikentää edes kalvolla, saati sitten jollain muillakaan häkkyröillä.

[cancermann]

Mulle poneesit sanoi joskus kun pysäyttivät kalvojen takia, että sellainen imukuppiviritys olis laillinen, lasiin liimattava kalvo ei...
Ihmettelin kovasti että kalvosta sentään näkyy läpi, mutta noista ei. Laki on kuulemma laki :-D
F*ck the law

[Jetatus]

En tiiä aurinkosuojien laillisuudesta. Mut, sul on varmaa muksu sellases kantokopas jos on kantokahva. Heitä siihen päälle joku ohut huivi tms. ni sit o vaaviki tyytyväinen ja vähän vähemmän kuumissaan.

[leevi]

joo ja niihin kantokoppiin saa ihan lisävarusteena niitä aurinko suojia.

[Slantsix]

Paremmin siinä kopassa toimii aurinkosuoja. Yleensä noi ikkunaan laitettavat ei suojaa kunnolla, jostain välistä aina paistaa aurinko.

[Antero]

Pahoittelen saivartelun.
Caddyssä vielä ymmärrän, että vaavi on etupenkillä, mutta miksi niissä toisissa?

Fjord (esim.) kertoo ohjekirjoissaan että alle 140 cm matkustajan paikka on mieluiten takapenkillä. Lasten turvaistuinten käyttämisen ohjekirja (siltä osin mikä sen "voima" on) kieltää etumatkustajan paikalla.

[härdelli]

Pahoittelen saivartelun.
Caddyssä vielä ymmärrän, että vaavi on etupenkillä, mutta miksi niissä toisissa?

Fjord (esim.) kertoo ohjekirjoissaan että alle 140 cm matkustajan paikka on mieluiten takapenkillä. Lasten turvaistuinten käyttämisen ohjekirja (siltä osin mikä sen "voima" on) kieltää etumatkustajan paikalla.

Meillä ei ainakaan yhteenkään autoon ole sen enempää turvakaukalo kuin myöhemmin tuo selkä menosuuntaan istuinkaan mahtunut muualle kuin etupenkille ja sinnekin vain niin että se takana olevalla paikalla ei ole jalkatilaa juuri ollenkaan. Olishan se kiva kun vois ostaa vähän isomman perheauton mut kun ei voi..

[teemu]

Ja jos tenavia on useampi, niin usein joutuu etupenkillekin laittamaan. Mulla Volvossa on turvaistuimelle selkä menosuuntaan laitettavaksi takapenkillä kunnolliset kiinnikkeet vaan vänkärin puolella (etupenkin kiskoissa semmoiset lenkit mihin turvaistuimen saa kiinni). Aiheutti ihmetystä kun aikanaan eka kertaa rupesin istuinta sinne laittamaan, ihme säästöä tai sitten Volvon turvallisuusajattelua ettei vaaan tien puolelle tenavaa...

Mutta topicista sen verran että meillä oli Britaxin kaukalossa semmonen lisävaruste-aurinkosuoja ja oli kyllä erinomainen, ei kaivattu muuta suojaa, siihen saattoi vielä harson joskus nakata päälle jos oikein aurinko porotti.

[ahu]

Tuossa Vectrassa oeln kuskannut Kastehelmeä en muilla profieln autoilla, lapsi siksi edessä, että sitä on helpompi seurata ja korjata esim. tuttia ajon aikana, kun ajelee kaksin.

[lukkari]

Tuollaiset irralliset aurinkosuojat ovat äärettömän rumia ja peittä vät näkyvyyttä. Naperolle aurinkolasit ja kun kerran autossa on ilmastointi (onhan?) ei auringon porotuskaan häiritse, koska lasi suodattaa haitalliset säteet.

[Vesku]

Ne aurinkosuojalätkät on laillisia koska ne on nopeasti irroitettavissa eikä näin ollen haittaa näkyvyyttä, tämä oli virallinen selitys miksi niitä saa käyttää etusivuikkunoissa mut ei kalvoa kun tuota on kysytty.

[Flashmn]

Nii kyllähän se irtoaa nopeesti ku se lada tulee ovesta sisään, ku et huomannu sieltä oikealta tulevaa tyyppiä aurinkosuojan takia.

[Antero]

Nyt kun mentiin syyllistämislinjalle, niin ;)

Fjordin virallinen meriselitys miksi lasta ei saisi kuljettaa edessä on se että "tutkimuksissa plaaplaa ja plääplää on havittu että lapsi etupenkillä vie ajonaikana liikaa kuljettajan huomiota ja vaarantaa näin ollen liikenneturvallisuutta.."

Kyllähän se vie, ei kait sitä kukaan kiistä.

Hurjin mitä olen itse nähnyt oli kerran välillä Joroinen-Varkaus (vanha tie) kun tulee äitykkä vastaa siellä jonossa ja nyytti kiskoo onnessaan tissiä, siinä ratin ja selkänojan välissä!!

Olin kyllä ensin ihan varma että näköharha, mulla ihan olin selvin päin ja hereillä, kyllä se varmaan oli totta.

[SS]

Fjordin virallinen meriselitys miksi lasta ei saisi kuljettaa edessä on se että "tutkimuksissa plaaplaa ja plääplää on havittu että lapsi etupenkillä vie ajonaikana liikaa kuljettajan huomiota ja vaarantaa näin ollen liikenneturvallisuutta.."

korjata esim. tuttia ajon aikana

No joo, eipä ole lasta saatika kokemuksia aiheesta. Itse en kuitenkaan mitään siihen etuikkunaan laittaisi ihan tuon näkyvyyden takia, risteyksissä ei taatusti näe kunnolla oikealle jos siinä ikkunassa on aurinkosuoja. Sellainen pikakiinnitettävä kalvo voisikin olla parempi vaihtoehto, niistä näkee läpi.