Ilkivaltaa ja naarmu kylkeen Kuopiossa, vakuutusasiaa...

[Zuuppovi]

Noniin. Nyt kun on auto myynnissä niin joku järjen jättiläinen oli viime yön aikaan vetäissyt naarmun kylkeen alkaen etulokasuojasta takalokoriin asti...

Miten käytännössä tuollaisten korjausmaalaukset onnistuu ja miten vakuutusyhtiöt noita korvaa, kenelläkään kokemusta? Onneksi on laaja osakasko, johon kuuluu ilkivaltavahingotkin, mutta mites käytännön korvaukset? Maalataanko tällaisissa pelkkä kylki uusiksi? Mitenkähän sitten sävytys, ettei tule liian räikeää eroa vanhaan pintaan?

Vakuutustarkastajaan otan yhteyttä varmaan huomenissa, mutta otetaan vinkkejä vastaan miten asia kannattaisi hoitaa, ettei vakuutusyhtiö pääsisi ainakaan liikaa pissimään silmään. Kannattaa ilmeisesti ensin kysellä jostain maalaamoilta arvioita? Ja mahdollisimman kalliista sellaisesta, eikö näin? :) Kenelläkään vinkkejä mistäpäin Kuopiosta kannattaisi korjausarvio vakuutusyhtiötä varten pyytää?

.... että ottaa päähän. mur.

[eski]

Kai teit rikosilmoituksen!

[Zuuppovi]

Kai teit rikosilmoituksen!

Juuri naputtelin poliisin nettisivujen kautta sähköisellä lomakkeella
ilmoituksen etiäpäin.

[Zuuppovi]

Noh, Laakkosella käytin arvioinnissa ja noin 900€ arvio tuli. Koko kylki maalaukseen uusiksi. Sitten vain arvuuttelemaan miten paljon tulee sävyeroja uuden ja vanhan pinnan välillä...

[Orm]

Sen enempiä mainostamatta niin automaalaamo Kari Pentikäinen Oy on kyllä pätevä maalaamo. Jälki on hyvää, kokemusta on. Ja väri sattuu just kohdalleen. Tekee mm. Kuopion Volvolle kaikki maalaukset.

Likolammentie 4
70460 KUOPIO
017-2618252

Suosittelen jos haluat hyvää jälkeä.

[Zuuppovi]

Sen enempiä mainostamatta niin automaalaamo Kari Pentikäinen Oy on kyllä pätevä maalaamo. Jälki on hyvää, kokemusta on. Ja väri sattuu just kohdalleen. Tekee mm. Kuopion Volvolle kaikki maalaukset.

Likolammentie 4
70460 KUOPIO
017-2618252

Suosittelen jos haluat hyvää jälkeä.

Kiitoksia vihjeestä, pitää melkein käydä heiltäkin arviota kysymässä. :)

[Epe]

Itsellä kävi vastaava puolitoista vuotta sitten. Tapiolassa piti ainakin tehdä ensin poliisille ilmoitus, sen jälkeen SVT:llä tekivät arvion ja antoivat tarpeelliset paperit. Sen jälkeen saa viedä maalautettavaksi mihin itse haluaa. Ja kannattaa miettiä myös muita maalaamoita..

[Zuuppovi]

Itsellä kävi vastaava puolitoista vuotta sitten. Tapiolassa piti ainakin tehdä ensin poliisille ilmoitus, sen jälkeen SVT:llä tekivät arvion ja antoivat tarpeelliset paperit. Sen jälkeen saa viedä maalautettavaksi mihin itse haluaa. Ja kannattaa miettiä myös muita maalaamoita..

Hmmm... Itse käytin autoa tosiaan Autotalo Laakkosella, jossa ottivat kuvat ja aikoivat toimittaa vakuutusyhtiölle eteenpäin, arvioksi tuli tuo 900€. Pitäsikö autoa käyttää vielä tuolla SVT:llä, vai uskaltaako luottaa vain Laakkosen arvioon? Yhdeltä maalaamolta vain suosittelivat käyttää SVT:llä jotta saa "puolueettoman" lausunnon... Hmm...

[kilpijoki]

Käytä SVT:llä, ei maksa muuta kuin vaivan. Eipähän tule mitään sanomisia suuntaan tai toiseen.

[justus]

Tämän päivän Savon Sanomissa oli juttua että Kuopiossa on ollut tänä kesänä tämmöinen vandalismi (naarmutettu, potkittu peilejä, kävelty katolla jne) aalto autoja kohtaan, siis paljon muitakin tapauksia

[Jonni]

Reilu meininki kuopiossa.

[Keijopoika]

Mullakin on ilmestynyt naarmu auton kylkeen. naarmu on kyllä niin kapea (mutta molempien ovien pituinen) että sen saa ainakin vähäksi aikaa värivahalla tai jollain pois. mitä mun kannattaa tehdä vakuutuksen kanssa jos omavastuu on 100-150 ja saisin itse korjattu tuon reilulla kympillä omia silmiä tyydyttäväksi. onko mahdollista että pyydän arvion joltain ja saan itse rahat vakuutuksesta ei varmaan koko summaa saa, mutta niin että jäis edes plussalle??

[Donitsi]

SVT:ltä arvio ja käsittääkseni voit itsekin rahat ottaa mutta saat 70% summasta tai sinnepäin. Ainakin näin mulle tarjottiin ja nyt harmittaa etten ottanut.

[kozel]

Metalliväreissä voi olla että naarmu on vaan lakassa. Näitä kannattaa kokeilla eka karheammalla hiomavahalla ja perään hienompaa. Samaa voi kokeilla muissakin väreissä kunhan maali ei ole ihan jo lohkeillu/naarmu menny jo pellille.

Kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota hiomavahan karheuteen sekä siihen että ei hio puhki maalipintaa.. Tämä omasta mielestäni parempi kun värivaha. Värivaha kun saattaa aikojen saatossa tulla pahastikkin eriväriseksi auton maalin kanssa...

[Zuuppovi]

Metalliväreissä voi olla että naarmu on vaan lakassa. Näitä kannattaa kokeilla eka karheammalla hiomavahalla ja perään hienompaa. Samaa voi kokeilla muissakin väreissä kunhan maali ei ole ihan jo lohkeillu/naarmu menny jo pellille.

Kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota hiomavahan karheuteen sekä siihen että ei hio puhki maalipintaa.. Tämä omasta mielestäni parempi kun värivaha. Värivaha kun saattaa aikojen saatossa tulla pahastikkin eriväriseksi auton maalin kanssa...

Vanhaa topiccia päivitetään hieman... elikkäs jos nyt jotakuta kiinnostaa edes.
Naarmut lähti hiomavahalla pois ihan kiltisti. Pintaan vielä normaalivaha, niin jälkea ei edes juurikaan huomaa. Korjaukselle tuli hintaa alle 20 euroa ja vakuutuksesta otin vain rahat pois, eli käytännössä jotain 550e luokkaa, kun Laakkosen korjausarvio oli noin 950e. Meni sitten ihan hyivn lopulta.

[Leskinen]

Rahat pussiin ja auto saleen.. oikee meininki :D

[jariuz]

Itelläki oli suht samanlainen vakuutustapaus ku tos kallansilloilla edelläolevast autosta kimpos kivi konepeltiin ja teki muutaman ikävännäkösen rannun peltiin. Ja kun ei ollut tahallinen teko niiin omaan piikkiinhän se meni. Käytin laakkosella arvioituttamassa ja hintaa ois tullu 650€. Sit käytin viel svt:llä joka tinki kuulemma samalla laskuohjelmalla ku laakkosella on 600€. Ja jos oisin ite ottanu rahat niin summa ois ollu 550€. Käteissumman ero tulee kuulemma tuntiveloituksen määrästä jonka vakuutusyhtiöt on hyväksyny eli 60€. Ja tapiolan laskema bonusmenetys ois ollu 750€+omavastuu 150€. Eli kuvio oli hyvin selvä. Tavalla tai toisella maksat korjauksen itse johon et ole syyllinen. No korjaus tuli maksamaan 150€ mut rahaa se on sekin.