Vw Golf Gti 2.0 8v 92vm käyttökokemuksia?
Valvoja: ffp jäsenet
Vw Golf Gti 2.0 8v 92vm käyttökokemuksia?
Juu ois tommonen peli harkinnassa kertokaa käyttökokemuksia jos olette omistaneet/omistatte kyseisen pelin.Millasia tyyppivikoja ym.. millanen kulutus?
kaikki kertomukset kiinnostaa!
kaikki kertomukset kiinnostaa!
No samathan "tyyppiviat" tuossakin on korin kohdalta mitä muissakin 3-koppasissa golffeissa. Ruostetta saattaa ilmetä muovihelmojen ja kaarien alta. Moottori on perusvarma. Kulutus pyörii ilmastoinnin kanssa matkavaudissa(100kmh) siinä 7L/100km (Käyttöohjekirja sanoo että 6.6L/100km @ 90kmh). Ihan pirteä vehje tuo on vaikka ei kuiten mikään raketti. Mulla ainakin hyvin pelannu tähän asti, ei ole ollut vikoja.
Ihan niinkuin mikaa sanoikin jo että, perusvarma moottori kyseessä. Itse olen omistanut tuolla motilla olevan vehkeen kolme vuotta ja eipä siihen ole muuta kuin kuluvaa osaa laitettu. Nyt tosin olisi edessä kansi remontti, jossa olisi tarkoitus uusia nostajat ja venavarren kumit.
Eihän tuo tosiaan mikään raketti ole, mutta päivittäisessä liikenteessä pärjää oikeinkin hyvin. Kulutus on mulla ollu maantie ajossa noin. 6.0-6.5 l/100km (vauhti noin 110 km/h. Jos viitsii ajaa noin 90km/h niin mennään jo alle kuuden litran) ja seka-ajossa noin 7.0-7.5 litraa satasella.
Eihän tuo tosiaan mikään raketti ole, mutta päivittäisessä liikenteessä pärjää oikeinkin hyvin. Kulutus on mulla ollu maantie ajossa noin. 6.0-6.5 l/100km (vauhti noin 110 km/h. Jos viitsii ajaa noin 90km/h niin mennään jo alle kuuden litran) ja seka-ajossa noin 7.0-7.5 litraa satasella.
-
- -
- Viestit: 148
- Liittynyt: 6.10.2003 19:54
Joo, tuollainen peli on ollut helmikuusta asti, eikä suurempaa valittamista. Joskaan omassa käytössä ei tuohon ole tullut kilometrejä kuin vähän toistakymmentätuhatta. Ei normikiihdytyksissä todellakaan mikään raketti, mutta "käytännön suorituskyky" ohitus- yms tilanteissa huomattavasti (perstuntuma) parempi mitä jossain perusversiossa.
Kulutus sekalaisessa ajossa (maantie 50%, kaupunki 50%) suunnilleen 8,2 l/100km ja maantiellä pääsee alle 7 litran helpostikin, vaikka ei aivan rajoitusten mukaan malttaisikaan ajella.
Aikaisempi auto oli typ89-mallin 80 Audi, johon tuota lähinnä tulee verrattua. Ikävä kyllä golffi jää ajotuntumassa, mukavuudessa ja hiljaisuudessa kakkoseksi tuohon entiseen 460 tkm ajettuun sotaratsuun, mikä toki on ymmärrettävääkin autojen erilaisuuden vuoksi. No, ihan kelpo kulkine joka tapauksessa.
Kulutus sekalaisessa ajossa (maantie 50%, kaupunki 50%) suunnilleen 8,2 l/100km ja maantiellä pääsee alle 7 litran helpostikin, vaikka ei aivan rajoitusten mukaan malttaisikaan ajella.
Aikaisempi auto oli typ89-mallin 80 Audi, johon tuota lähinnä tulee verrattua. Ikävä kyllä golffi jää ajotuntumassa, mukavuudessa ja hiljaisuudessa kakkoseksi tuohon entiseen 460 tkm ajettuun sotaratsuun, mikä toki on ymmärrettävääkin autojen erilaisuuden vuoksi. No, ihan kelpo kulkine joka tapauksessa.
Todella hyvä auto, Gti:n herkut, mutta paljon halvempi. Kulutus on tehoihin nähden todella pieni. Hyvän vääntökäyrän takia auto on todella todella mukava ajaa matkaa (ohitukset jne). Auto on muutenkin 116hp:ks todella sähäkkä jos huomioi 3 golffin painon. Sitten vielä ultimate varusteena automaattinen ilmastointi niin AVOT !
Voin vain suositella, mutta itse en 92:sta ottais vaan ennemmin 93-> (eikös 92:ssa esiinny jotain sähköhäikköjä tai jotain, voi kullä olla ihan mutua vaan)
Voin vain suositella, mutta itse en 92:sta ottais vaan ennemmin 93-> (eikös 92:ssa esiinny jotain sähköhäikköjä tai jotain, voi kullä olla ihan mutua vaan)
Ehdottoman suositeltava auto. Todellakin osaa yllättää välillä sähäkkyydellään ja juuri tuolla väännöllään. Itse en tiedä miten osaan nyt vaihtaa autoa farmariin, sillä nuo Editionin Recarot ei ole löytäneet vielä vastustajaa ns "tavallisista" ajoneuvoijen istuimista. Olen myös huomannut että pelkällä kokoputkistolla auton henki alkaa kulkemaan huomattavasti vakioputkistoa paremmin.
Niin ja kulutus on mulllakin yhdistetyssä tuo vähän reilu 8 l ja pidemmillä matkoilla pääsee helposti 7 tai alle. Oma ajo on kuitenkin pääasiassa tyyliä aamulla autoon ja vartti motaria ja töihin ja iltapäivällä sama toisinpäin. Yli 20 min yhtäjaksoista ajoa kulutus laskee yhditetyssäkin n 7.5 l kun moottori lämpiää tarpeeksi.
Talvikulutus on lähes sama 7-8 l.
Niin ja kulutus on mulllakin yhdistetyssä tuo vähän reilu 8 l ja pidemmillä matkoilla pääsee helposti 7 tai alle. Oma ajo on kuitenkin pääasiassa tyyliä aamulla autoon ja vartti motaria ja töihin ja iltapäivällä sama toisinpäin. Yli 20 min yhtäjaksoista ajoa kulutus laskee yhditetyssäkin n 7.5 l kun moottori lämpiää tarpeeksi.
Talvikulutus on lähes sama 7-8 l.
Viimeksi muokannut M.V., 1.8.2006 9:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Mut jos haluut et autos kanssa lähtee ku sille päälle tuut ni 16 venttiiline ehottomasti ;)
Kulutus kaupungis mun jalalla joku 9 litraa (poleskelen välil ku lähtee nii mukavasti) ja maantiel joku 7 litraa satasen vauhis. Eipä totakaan tarttennu remontoida muuten ku kuluvil osil. Kori on kyl aika miinus näissä kolopalloissa.
Kulutus kaupungis mun jalalla joku 9 litraa (poleskelen välil ku lähtee nii mukavasti) ja maantiel joku 7 litraa satasen vauhis. Eipä totakaan tarttennu remontoida muuten ku kuluvil osil. Kori on kyl aika miinus näissä kolopalloissa.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Jos kenellä olis tarjota Hiluxia tai Taroa vaihdossa niin itse voisin antaa tuon oman gtin vaihdokkaaksi. Itselläni on pelkästään positiiviset kokemukset tuosta gti:stä, todella hyvä ajaa ja kone on todella vääntävä, mikään tehotykkihän tuo 8v ei ole mutta perusautona "gti" herkuilla aivan loistava. Itsellä olisi vain tarvetta isommalle autolle, jolla pääsisi myös mutkaista tietä näkymättömiin.
Samaa edustan mitä mikaa tuola yläällä eli ruostuilee helposti ja kyl se musta tykiltä tuntu verratessa 1.6 kaasari kakkiksee. Tai verrattessa 115 heppasee (se oli kyl mitsu mitä ajoin mut hepat samat)
Ja en nyt tiedä mitä tarkottaa käyttökustannuksilla edullisempi? Että kuluttaa vähemmä vai varaosat halvempia?
Tuskin noissa 8v ja 16v varaosissa hirmusesti on hinnassa eroa tieytysti varaosasta riippuen??
Ja bensaa saa nyt kulumaan millä autolla tahansa aina riippuen ajajasta.
Oli vaa nyt pakko kommentoida ja edustaa sitä 16v puolta, koska se vasta hanurista onkin, että ostaa auton ja sitten kyllästyy siihen kun siitä ei löydy kaikkia puolia mitä hakee, joten siksi siinä nyt sitä voimaakin kannattaa olla. Sitä kun ei koskaan ole liikaa.
=)
Ja en nyt tiedä mitä tarkottaa käyttökustannuksilla edullisempi? Että kuluttaa vähemmä vai varaosat halvempia?
Tuskin noissa 8v ja 16v varaosissa hirmusesti on hinnassa eroa tieytysti varaosasta riippuen??
Ja bensaa saa nyt kulumaan millä autolla tahansa aina riippuen ajajasta.
Oli vaa nyt pakko kommentoida ja edustaa sitä 16v puolta, koska se vasta hanurista onkin, että ostaa auton ja sitten kyllästyy siihen kun siitä ei löydy kaikkia puolia mitä hakee, joten siksi siinä nyt sitä voimaakin kannattaa olla. Sitä kun ei koskaan ole liikaa.
=)
Samaa edustan mitä mikaa tuola yläällä eli ruostuilee helposti ja kyl se musta tykiltä tuntu verratessa 1.6 kaasari kakkiksee.
No en ihan sitä tarkoittanut että se ruostuu vaan yleensä autossa kuin autossa, jossa on noita muovihelmoja niin niistä ne kaikki pakkaavat ruostumaan. Mulla ei omassa gti:ssä ole yhtään ruostetta, edes niitten muovilistojen alla. Kolmoskoppaset ovat käsittääkseni jo tehtaalla sinkitty ja ruostesuojattu niin ei ne kovin helposti ruostu.(etelän suolateillä ajetut asia erikseen)
Tosiaankin suosittelen edelleen tuota autoa !
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa