( T.A. rikostarinaa Suomesta )

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 27.5.2004 22:47

cancermann: Suomen valtion tuntien joudut maksamaan ne kilvet :)

handes · ViestiKirjoittaja **handes** » 27.5.2004 22:57

Hehheh... Tai voit nostaa syytteen mielenrauhan häirinnästä Auraattoria vastaan :DD

(Ny sitte mieki jouvun linnaan :DD )

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 27.5.2004 23:01

Tarvitsee varmaan oikeasti jotain liikuntasalia oikeudenkäyntiä varten. :D

handes · ViestiKirjoittaja **handes** » 27.5.2004 23:01

Miten olisi oopperatalo :D

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 27.5.2004 23:39

Luin äsken niin karun kommentin aiheeseen viitaten että oksat pois. Olisiko tässä se haasteen paikka? xD

Tuo persjalkainen paskahousu vain yrittää rimpuilla vielä keinolla millä hyvänsä irti omista syytteistään ja kääntää huomiota muuaalle omista törkeistä rikoksistaan.

Toivottavasti linnassa joku ottaa omaksi ämmäkseen ja pitkäksi aikaa.

(E)tämä siis dynamiitti.com foorumilta

F · ViestiKirjoittaja F » 27.5.2004 23:50

Sandman: lasketaanpa: syöpämieheltä menee hatusta vetäisten arviolta n. 10 minuuttia, kun säätää stanssauskoneen ja jysäyttää itselleen AUD-154 -kilven. AKE (ja siis waltio) veloittaa siitä onkohansenytnoin 1kEUR. Tuntiveloitukseksi tulee siis n. 6kEUR. Tässä vaiheessa herää kysymys: kuka veti fyrkat välistä ;)

Ja sitten vakavammin: on se kumma, ettei tässä hyypiöidenhyysäyskolhoosissa saa sanoa n**keriä n**keriksi, **mmaria **mmariksi tai **ijaria **ijariksi. Pitää vaan pistää pää puskaan ja toivoa, että herra rosvo sentään säästäisi tuhkat pesästä.

Jos cancermann (ja ne muut kuulustellut) joutuvat kommenttiensa vuoksi lailliseen edesvastuuseen, niin silloin IMHO tässä systeemissä on todellakin jotain todella pahasti vialla :(((

Ja näin virallisesti: minä EN ole sanonut Tommi Auran olevan huijari! En! Siis en ole huijariksileimannut Tommi Auraa. Minulla ei ole mitään perusteita sanoa Tommi Auran olevan huijari, joten en siis sano Tommi Auraa huijariksi! ;D

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 27.5.2004 23:56

F: Muuta tiedä, kun että tulee kalliit kilvet :)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 28.5.2004 10:39

Jees eli tuomio jutussa annetaan kesäkuun loppuun mennessä.
Tulipahan taas eilen kerrottua tapahtumien kulku jälleenkerran juurtajaksaen. No onneksi muistu vielä mieleen :)
Eipä enää tuomarit Tommille antaneet juttutuokiota saatikka kyselyhetkiä. Olivat ilmeisen tuohtuneita mieheen jo.
Heh! Tuomari kysyi Tommilta lopuksi ruotsiksi että haluisiko hän sanoa jotain asiaan ennen loppulauselmaa. No kaveri hiukan katteli ympärilleen ja tokaisi vaan ruottiksi ingen komment. Heh! Oishan se tietenkin hauskan kuulloista oolut kun se ois heittänyt jonkun stoorin ruottinkielellä.
Mulle jäi ainakin sellainen vaikutelma ettei siitä ruottin puhumisesta ois tullut juuri oikein mitään.

Muistupa taas mieleen kun kuuntelin syytäjän yhteenvetoa että mies pääsi helmikuun alussa 2003 ehdonalaiseen. Siitä menikin jo 3 päivää kun kaveri veti jo seuraavaa höplästä ja tais nusassa siltä auton käyttöönsä. :) No samoja hommia jatkoi johonkin saakka ja miehelle luettiin tuomio käräjäoikeudessa 22.6.2003. Ilmeisesti ajoi tuollla mun autolla sinne käräjäoikeuteen :) kun se oli sen muutamaa päivää aikaisemmin ostanut itelleen. tuolla käräjäoikeudessa ei edes kaverin ehdonalaista tuomittu menetetyksi. Oisin saanut autoni takaisin aikaisemmin ja ilman sen kummempaa vahinkoa sille. :(
No näistä viimeisimmistä jutuistahan kaveri otettiin kiinni sitten heinäkuussa 2003 ja nyt on istunut sitten siitä saakka. Ja nytten oli tämä juttu Helsingin hovioikeudessa ja edellisellä viikolla oli joku juttu ollut Vantaalla Tommia vastaan :) Loistava uravalinta. Toivotaavasti syyttäjä ja tuomarit tajuavat vihdoinkin millaisesta miehestä on kyse ja panevat pojan pitkäksi aikaa istumaan. Aloitettais varvosti 10 vuoden kakulla.

Ja juttelin Tommin puolustusasianajajan kanssa hovioikeudessa niin hänen käsityksen mukaan Tommi on tehnyt tosiaan rikosilmoituksen kunnian ja yksityisyyden loukkaamisesta. Mutta hanen mukaansa se liikuttaisi lähinnä sitä Riihimäentapauksessa olleita. Mutta toivotaan että kaveri oli väärässä ja ollaan kaikki me syytettyinä siellä oopperatalossa :)

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 28.5.2004 15:49

Oliko sillä reppu matkassa?

Prodrive · ViestiKirjoittaja **Prodrive** » 28.5.2004 20:23

pitäähän lapsella olla hiekkalaatikolla (montulla) lelut repussa mukana jos joku sattuis leikkimään.

dexta · ViestiKirjoittaja **dexta** » 28.5.2004 23:18

hei rauhottukaas nyt, kohta täällä on jatkuva vajaus käyttäjistä kun kaikki jonottaa kuulusteluihin :)

Zemial · ViestiKirjoittaja **Zemial** » 28.5.2004 23:42

tähän topicciin pitäs melkeen sallia anonyymit postaukset :) säästyisi edes osa foorumilaisista vapaalla jalalla

Jetman · ViestiKirjoittaja **Jetman** » 29.5.2004 10:20

joo se ikävää kun ei jää enää ketään tänne kirjottelemaan....

Thorgen · ViestiKirjoittaja **Thorgen** » 29.5.2004 11:09

Syvimpiä kokemuksia kaverista ja miksei myös tunteitaan voi purkaa käyttämällä anonyymiproxyä ja tekemällä uuden tunnuksen. ;)
Poliisilta loppuu justiinsa kiinnostus (tai ennemminkin resurssit) selvittää kirjoittajan oikea henkilöllisyys, jos IP on ulkomailta.

http://www.home.zonnet.nl/roberthoensel ... ymity.html

anonyymi_juha · ViestiKirjoittaja **anonyymi_juha** » 29.5.2004 15:47

Itse käyttelen tarvittaessa Hushmailin meiliä ja anonyymiuden takaa JAP Anonymity & Privacy, jonka löytää täältä: http://anon.inf.tu-dresden.de/index_en.html
Ohjelma vain asennettaan ja laitetaan pyörimään taustalle, jonka jälkeen vain selaimesta laitetaan proxy päälle osoittamaan omaan koneeseen eli 127.0.0.1 ja vakiona portti 4001

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 30.5.2004 2:09

jani: laitetaanko _taas_ euro vetoa että tää satu ei lopu vielä tähän :)

Toner · ViestiKirjoittaja **Toner** » 31.5.2004 14:22

LOL! ...olenkin jo odotellut moonta päivää milloin joku hoksaa laitta käyttöohjeet proxyjen tms. käyttöön... :)

Todellakin siis kellään ei ole netissä tarvis itseään paljastaa ellei oikeasti niin halua. Syytesuojan puutteeseen ei tiedon kulkeminen ainakaan siis lopu.

Ja mitä tuohon mister homejuustoon itseensä tulee... Ainakin niillä peräkylillä mistä itse tulen, oli tuollaisille suhareille yksi paikka ainoastaan ja se sijaitsi siellä saunan takana... ;)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 31.5.2004 15:32

Voidaanhan me panna vaikka kaksikin eugenia vetoa :)

MaeGinen · ViestiKirjoittaja **MaeGinen** » 1.6.2004 0:12

Toss oli googlella haettu huijarin kuvaa. Tämmönne sivu löyty. Oli aika hauska. Jokohan näille on nalli napsahtanu? :)
http://iexploiter.com/tommi_aura/

aapee1 · ViestiKirjoittaja **aapee1** » 1.6.2004 1:56

Ei vissiin kukaan ollu vastannu, mutta joku oli jo tuolla vanhalla foorumilla kyselly että miten siellä Riihimäellä loppupeleissä sitten kävi?

Boser · ViestiKirjoittaja **Boser** » 1.6.2004 2:27

Näin muistaakseni siinä kävi: Tommi lähti kyytiin. Auton piti mennä jonnekkin mutta ei mennyt sinne päinkään. Tommi rupesi epäilemään että on lavastus. Auto seis tommi juoksi helvetisti mettään...

Jotenkin noin se oli. Voi että mun muisti/luku taitokin on ruosteessa.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 1.6.2004 7:34

Kovasti ihmetyttää, että miksi rehellinen mies lähtee karkuun?
Siis kait se oikealla asialla on ollu kun pitää porukasta rikosilmoituksia tehdä...
Tätäkin tekstiä varmaan käytetään oikeudessa todisteena, "netissäkin sanotaan että mä oon rehellinen" ;-)

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 3.6.2004 13:12

WUPTIDUU !!

ny tipahti allekirjoittaneellekkin kutsu kirkolle kuultavaksi :) voe ristus...

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 3.6.2004 14:01

Voi voi Heikkiä :)))) Jipii! Hitto jos mä en pääse sinne. Ilmoitteles mitäs ne kyseli sulta :) Äläkä tunnusta mitään vaikka saisitkin patukkaa siellä :))))

F · ViestiKirjoittaja F » 3.6.2004 22:19

HeCe: luin aiheeseen liittyvät postauksesi. Mistäköhän sinua epäillään? Epäillyn epäilemisestäkö?

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 4.6.2004 7:43

Miksiköhän tuntuu, että usko tämän maan lakeihin ja oikeusjärjestelmään alkaa mulla olla aika heikossa jamassa...
Seuraavaksi varmaan valtio haastaa mut maanpetoksesta kun tuollaisia kirjoittelen :-D

edit:

HeCe: Eihän sulla oo ollu kaupankäyntiä tompan kanssa?

Hudu · ViestiKirjoittaja **Hudu** » 4.6.2004 14:31

Tuli vaan mieleen, että toimikos se yksityishenkilönä vai oliko sillä joku Tmi tai muu vastaava?

Nimittäin

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

ja sama siinä toisessa

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Eli näin.

Repsit pojat teille.
Mikään ei ärsytä tollasia sen enempää kuin se että hymyilee niille sellasella "voi sua reppanaa" ilmeellä, kun ne yrittää provosoida parhaan kykynsä mukaan. Kokeilkaa vaikka.

Hengessä mukana

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 4.6.2004 17:21

Mua hymyilyttää eniten ajatus siitä suihkussa kun saippua sattuu putoamaan... :-D

e: Niin, molempinahan se on toiminut. Mun kanssa "kauppaa" tehdessä yksityisenä, monen muun kanssa toimi firman nimissä. Ei kait tuosta kukaan ota selkoa :-/ Tuolle taudille lienee olemassa nimityskin ;-)

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 4.6.2004 23:11

joo... ei mitään hajua mistä mua epäillään :)
maanantaina klo 12 kuullaan :) ilolla odotamme...

joo ja enhän minä ole missään vaiheessa ollut tommin kanssa tekemisissä.. muutakuin täällä kommentoinut... ehkä muutamalla sanalla myös rwd:n foorumissa... jännä nähä :)

jani... soli _nainen_ joka minnuu haastattellee maanantaina... ei tuu "patukkaa" :)

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 5.6.2004 10:47

"Ei taida tyttö tietää, että nurkan takana olis patukkaa tarjolla".
Aika hyvä ja yleispätevä tuo Tuplamainoksen lause ;-)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 5.6.2004 16:18

Valohan Heikki ettei se sua ala ROSMOKSI syyttään sielllä :)) Senkin Loisto :)))

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 7.6.2004 13:13

huh :) olipa nätti haastattelija :)) molen IN-LÖÖV :D

ilmeisesti homma on jotenkin näin, syyte on nostettu viime kesäkuussa, syytettyinä kaikki joiden henkilöllisyyden asianomistaja itse on saanut selville, poliisi ei ole (eikä voi selvittää) koska rikos ei ole tarpeeksi raskauttava, minua syytettiin kuvista jotka pastetin jostain tänne, muita seikkoja eivät olleet mun päälle keksineet, muille siellä oli herjaamista, loukkaamista, uhkaamista jne jne, syytettyjä on PALJON :)

kuvia ei kuulemman ois muka saanu laittaa sanoin syyksi "lähimmäisen omaisuuden suojeleminen" ja sen että ne on joku ottanut yleisellä paikalla tunkeutumatta kenenkään yksityiselämään.

yleisesti nämä keskustelut ovat kuulemman laittomia kun koskevat jonkun yksityisyyttä, minä totesin siihen että tämä keskusteluhan koskee janin yksityiselämää, ja siihen liittyviä henkilöitä, koska kolffi-keissistähän koko soppa alkoi ja jani alkoi keskustelemaan elämästään...

jotta tämmöstä, nyt kuulemman joskus kuuluu tai sitten ei kuulu koskaan aiheesta, kauhea määrä paperia oli jaksettu aiheesta kirjoittaa, ei se oo poliisinkaan työ helppoa...

lopuksi vielä kysyin että kuinka ison kakun tästä saa, siihen tämä neito vastasi "eihän sitä koskaan tiedä, suomihan on oikeusvaltio" :D

OT: mutta olihan se nätti se "tutkija" :D

justus · ViestiKirjoittaja **justus** » 7.6.2004 15:25

:D otithan HeCe 'tutkijan' puh numeron, jos vaikka tulee illalla jotain mieleen... niinkuin elokuvissa :P

EsaK · ViestiKirjoittaja **EsaK** » 7.6.2004 16:24

Jaahas. Olis kyllä kaiken huippu jos tulis kutsu kuulusteluihin, vaikka mitään laitonta en ole tehnyt. :)

Tässä huomaa pienen ristiriidan. Ensin käsketään laittamaan ylös itsestään mahdollisimman paljon tietoja, mutta jos kaikki olisivat kirjoittaneet anonyymeinä, niin kukaan ei olisi tämän jutun vuoksi syytettynä mistään. Kumma juttu. Suomeksi sanottuna edistää ihan vitusti tällaista ns. omalla nimellä kirjoittamista.

Mutta minkäs tälle voi, Suomi on oikeusvaltio, nyt on ***** asialla. ;)

Ja niin, täytyy sensuroida itse tuo yksi sana, ettei satu mitään. :)

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 7.6.2004 16:25

Pitäiskös munkin nostaa syyte teitä kaikkia vastaan kun ootte jaksaneet kuunnella mun ruikutusta ja varoituksia kaveristä täällä.
Saatte vielä tupla syytteet asiasta :)))))))))))

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 7.6.2004 20:38

hmmm.... Multa on kyllä yritetty urkkia yksityiselämään liittyviä asioita, kuten se mitä kuulusteluissa kysyttiin... ;-)
S**tanan rosmot!!!

Sandman · ViestiKirjoittaja **Sandman** » 7.6.2004 21:01

Eli siis hetkinen. Syytettyinä oli kaikki tästä aiheesta keskustelleet, joiden henkilöllisyys oli saatu selville? Justiinsa niin. Hyvä suomi.

Sport6N · ViestiKirjoittaja **Sport6N** » 7.6.2004 21:26

Eiköhän täältä aika helpolla saa noi henkilöllisyydet selville jos on esim. kaupustellut jotain tuolla myynti osastolla ja laittanut puhelinnumeron ilmoitukseen tms... Oho, tais tulla annettua vinkkiä syyllisten metsästykseen...

No kai joku tosiaan joutuu edesvastuuseen ja korvaamaan menetetyn ajan ja sen myötä menetetyt ansiot, jos tämmösten tyhjänpäivästen asioitten takia jokainen joutuu ramppaamaan paskaa jauhamassa ??

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 7.6.2004 22:19

joo joku viisaampi vois kertoa minkälaisia vaateita me voidaan esittää tahi mimmonen syyte me voidaan nostaa

RH · ViestiKirjoittaja RH » 7.6.2004 23:09

Kuulusteluissa ei käsittääkseni syytetä vielä ketään vaan tutkitaan asiaa, syyttäjä on se henkilö kuka sitten päättää syytetäänkö vai jätetäänkö syyttämättä.

u2370 · ViestiKirjoittaja **u2370** » 7.6.2004 23:20

Kukapa näitä juoksuttamisia maksais, jollei rehelliset työssäkäyvät, veroja maksavat Suomalaiset.

EsaK · ViestiKirjoittaja **EsaK** » 8.6.2004 2:26

Henkisiä korvauksia ainakin. Saihan se yks romani vastaavan tyylisestä jutusta 500 euroa henkisiä korvauksia. Sit kaikki kuulusteluihin pyydetyt saavat rikollisen leiman, vaikka eivät olisi tehneet mitään. :) :) :) :) :)

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 8.6.2004 7:38

Mulle kyllä on tullu tuon tyypin takia jonkinlaisia traumoja; Jo kaupassakin alkaa puistattamaan Aura -juuston kohdalla... Pitänee tehdä ilmoitus jollain verukkeella ja vaatia korvauksia henkisistä kärsimyksistä ;-)
Eikä muuten ollenkaan sanottua ettenkö tekisi. Sen verran v*tuttaa tällainen oikeusjärjestelmä, että juoksutetaan sitten urakalla.
Taitaa olla eniten kiinni siitä että jaksaako alkaa leikkimään...

Audifiili · ViestiKirjoittaja **Audifiili** » 8.6.2004 8:23

Ei se ole pelkästään järjestelmän vika, että juoksutetaan turhanpäiten. Oikeusjärjestelmä on luotu tiettyjen periaatteiden mukaan, tavoitteena mm. antaa jokaiselle kansalaiselle mahdollisuus saada asiansa tutkittavaksi. Mutta järjestelmää voidaan käyttää hyväksi, ja siitä on tässäkin kysymys. Kuten aiemmin tässä topiikissa on sanottu, on poliisilla tutkintavelvollisuus sille ilmoitetuissa asioissa. Ihan satavarmasti näitäkin kuulusteluja tekevillä poliiseilla olisi parempaakin tekemistä kuin kysellä nettikeskusteluiden perään. Mutta asianomistajan oikeusturva vaatii, että hänen tekemänsä ilmoitus tutkitaan. Kun poliisi on tutkinut asian, on syyttäjän vuoro tutustua asiaan ja harkita onko tapahtunut jotain sellaista, joka täyttää ilmoitettujen tekojen tunnusmerkistöt. Viime kädessä tuomioistuin antaa sitten asiassa ratkaisun. Jos kysymys olisi ihan aikuisten oikeesti jostain vääryydestä, varmaan me jokainen haluttaisiin että asiamme tutkitaan.

Tässä jutussa asianomistaja tuntee ihan selvästi, miten systeemi toimii ja osaa näin ollen käyttää sitä hyväkseen. Tästä kertoo jo se, että asianomistaja on vaatinut käsittelyä ruotsiksi, vaikka hän ei sitä edes kunnolla osaa. Mutta Suomessa on mahdollisuus näin tehdä, ja kiusa se on pienikin kiusa.

Säännöt ja systeemit on rehellisiä varten. Aina löytyy porsaanreikiä ja aina löytyy niitä jotka käyttää niitä hyväkseen.

Vieras · ViestiKirjoittaja **Vieras** » 8.6.2004 13:47

No pitihän munki tänne kirjautua. Kyllä tuo Tommi vaan osaa.... Ja ainakaan vielä ei tänne riihimäen suuntaan ole kutsua tullut, olen kyllä jo odotellut. Kuulusteluissa kävin viime kesänä mutta sen jälkeen en ole kuullut mitään. Ja tosiaan itsehän se päätti juoksemaan lähteä....

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 8.6.2004 15:50

Te varmaan silloin järkytitte Tommin mieltä niin rajusti että se pelkäsi henkensä edestä :) Saakelin Rontit kun kiuusasitte sitä :)))

Hasty · ViestiKirjoittaja **Hasty** » 8.6.2004 15:56

Uutisista eilen lueskelin, että kunnianloukkaasyytökset ovat lisääntyneet reilusti esim juurikin Vantaalla. Prosentteina nousu on huomattava, kappalemäärinä vain pari-kolmekymmentä. Näkyiskyhän erään herran toiminta PIIKKINÄ tässäkin tilastossa ;)

SQ · ViestiKirjoittaja SQ » 9.6.2004 9:32

joo joku viisaampi vois kertoa minkälaisia vaateita me voidaan esittää tahi mimmonen syyte me voidaan nostaa

Käsittääkseni suomessa voi tehdä tutkintapyynnön tässä tapauksessa ainakin nimikkeellä perätön ilmianto.
Kannattaako sitten vajota otsikon henkilön tasolle ja juoksuttaa polliiseja veronmaksajien -meidän- rahoilla kun tuolta tyypiltä tuskin koskaan kukaan rahakorvauksia saa. Veikkaisin että kaveri todetaan täysin varattomaksi jos jotain korvauksia tuomitaan... :( Voisi toki hieman hillitä kaverin kunianloukkaussyytteiden nostamisen kynnystä jos järjestään jokainen syytetty tekisi tutkintapyynnön tuosta perättömästä ilmiannosta... ;)

u2370 · ViestiKirjoittaja **u2370** » 9.6.2004 16:45

Tokkopa mitään hillittis...

Cypher · ViestiKirjoittaja **Cypher** » 24.6.2004 2:41

Täyty oikeen itekki tänne kirjautua ja kysyä että mitäs tälle jutulle nykyään kuuluu? Onko tullu mitää uutta julki?

Toivottavasti en sanonu mitää "epäilyttävää" ettei tulla hakeen kuulusteluihin.

fugu · ViestiKirjoittaja **fugu** » 24.6.2004 7:55

kai teidän kuulusteluissa oli karhuryhmä paikalla ja helikopterit pörräs ilmassa ja paseja piha täys ? :P Kun tootte niin "pahoja poikia" olleet...voi jeesus tätä Suomen "oikeusvaltiota"...

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 24.6.2004 17:40

Mut ainakin haettiin kuultavaksi UFO:lla ja kaapattiin mukaan abduktiosäteellä. Sitten ne asenteli joitain antureita ihon alle, ja muistaakseni jouduin harrastamaan seksiäkin jonkun Heidi Klumin näköisen humanoidin kanssa että saadaan hybrideitä aikaiseksi. ;-)

Thorgen · ViestiKirjoittaja **Thorgen** » 26.6.2004 21:25

Mikähän idea tässä edes on, että jopa kunnianloukkaushaasteet maksetaan valtion varoista? Siis herranlettas, naapurin setä pääsi haukkumaan täydeksi paskaksi ja nyt pitäisi valtion rahoista kustantaa kompensaatio? Eikö tämä voitaisi hoitaa siten, että asianomistajat hommaisivat lakimiehen joka tiettyä korvausta vastaan ajaisi asian. Vältettäisiinpä ainakin se, etteivät asianajajat ryhtyisi viemään tapausta eteenpäin, jos näkisivät ettei siinä ole alkuunkaan mitään järkeä. Nyt kun valtio maksaa viulut myös silloin vaikka häviäisi, niin mikäs siinä on käräjille astellessa.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 26.6.2004 23:33

Niinpä. Yritän tässä keksiä minkä syytteen nostaisin itse tuota m****ua vastaan menetetystä vapaa-ajasta ja päänvaivasta. Kun keksin, luultavasti myös nostan.

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 27.6.2004 1:06

meikä on messissä !

u2370 · ViestiKirjoittaja **u2370** » 27.6.2004 22:26

Lähettäkää kaikki yrjö pussille kirje, että on erään saddamisedän kaveri niin eiköhän sieltä tule tähtilipuin varusteltu taistelulaiva hakemaan poikaa guantanamoon ;) Voipi tietty tulla allekirjoittaneellekin kutsu ylimääräisiin kertausharjotuksiin, mutta luulis noitten ajaneen sen botskin sisään ja ulos ennen ku Grazit saadaan käyntiin...

WagenVagon · ViestiKirjoittaja **WagenVagon** » 7.7.2004 12:34

BMWtuningclubin puolella joku oli saanut kirjeen jossa Tommi vaatii takaisin Cupra R:stä maksettua käsirahaa.

Tommi oli kuitenkin ajanut autolla 12tkm, puhkonut sisustan kaiutin asennuksin ja hukannut vanteet matkan varrella.....

Tommin asianajajan lasku ei varmaan ole ihan pieni, on sen verran joutunut kaikkia kirjelmiä tekemään. Mitenköhän kaveri meinaa rahansa saada? .....varmaan sieltä suvun laivafirmasta... ;)

HeCe · ViestiKirjoittaja **HeCe** » 7.7.2004 14:26

oikeesti !

mitä lainkuuliainen kansalainen voi tehdä pysäyttääkseen tuollaisen toiminnan ?

savits · ViestiKirjoittaja **savits** » 7.7.2004 14:43

Ajakaa vahingossa päältä :)
On tää Suomen virkavalta kyllä niin turha paska ettei toista ole. Sentään italiassa toi äijä varmaankin ammuttaisiin omaan pihaan mafian toimesta mutta eihän meillä ole edes sellaista. Alkaa ainakin henk.koht vähän itkettämään kuinka säälittävältä tää homma näyttää. Yhdelle pellelle ei pystytä tekemään yhtään mitään. Tiedetään hyvin viranomaistenkin taholta kuinka sairas psyykkisesti kyseinen tapaus on mutta siellä sen vaan annetaan kuljeksivan.

HÄVETKÄÄ VIRKAVALTA, nauran teille

VWFreak · ViestiKirjoittaja **VWFreak** » 7.7.2004 18:19

hmm... Onko toi Tommi nyt taas vapaalla...? Jos on niin sitten näin todennäkösesti äijän tattarisuolla reppu selässä ja kierteli mun autoo... Jos ei oo vapaalla niin sit se oli vaan joku Tommi looker...

Micco · ViestiKirjoittaja **Micco** » 7.7.2004 18:26

Toivotaan et se oli vaan joku jolla oli TommiGear päällä... ;)

F · ViestiKirjoittaja F » 7.7.2004 21:02

jsahlman: "tuomio jutussa annetaan kesäkuun loppuun mennessä". Kesäkuu 2004 meni jo, joten mikä se tuomio oli? :)

Murre · ViestiKirjoittaja **Murre** » 7.7.2004 22:01

Niinhän se Irvin lauloi, että "Haistakaa paska, koko valtiovalta..."

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 7.7.2004 22:36

Juuh se tuomiohan tuli. Oli koko lappu ruottin kielellä niin en jaksanut viikon lomallani alkaa päätäni vaivaamaan mokomalla. Sen kuitenkin vilkaisin että vangittuna on ja korvaussumma mulle oli suurinpiirtein ennallaan.

MrW · ViestiKirjoittaja **MrW** » 8.7.2004 0:02

jani: Saatko lapun skannattua ja nettiin?

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 8.7.2004 13:30

saanhan sen skannattua :) Taitaa olla yli 50 sivua vaan. Oon ite nyt ulkomailla joten kuitenkin se skannauskin menee tuonne elokuulle. Mutta älökää huoliko. Ei taida Tommi ihan heti vapautua. Tais olla joku toinen juttu sillä vasta käräjillä menossa josta se saa taas lisätuomiota :)

ViestiKirjoittaja **Tuomas** » 8.7.2004 13:36

Etkös sä voi vaatia sen suomennettuna? Kuitenkin Suomessa asutaan. Itse ainakin nostaisin mekkalan jos saisin jonkun tollasen lappusen/vihkosen ruotsiksi vain sen takia, että vastapuoli haluaa sen ruotsiksi.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 8.7.2004 15:42

Hähää :-D
Olikin jo turhan kauan hiljaista tällä "rintamalla"...

Ihan ketään tuomitsematta:
Pitäis kehitellä jonkintapainen jalkapuu, johon laitettais asianomainen kiinni kontilleen, tietysti ilman vaatteita.
Tuota rakennelmaa sitten voisi kuskailla eri vankiloissa ulkoilutuntien aikoihin... Siinä olis kiva kärvistellä elinkautisvankien ympäröimänä takapuoli törröttäen ;-)

u2370 · ViestiKirjoittaja **u2370** » 8.7.2004 22:18

Muina aikoina hunajaa selkään ja pellon laitaan... ;)

alfred · ViestiKirjoittaja **alfred** » 25.7.2004 18:32

"Käsittääkseni suomessa voi tehdä tutkintapyynnön tässä tapauksessa ainakin nimikkeellä perätön ilmianto.
Kannattaako sitten vajota otsikon henkilön tasolle ja juoksuttaa polliiseja veronmaksajien -meidän- rahoilla kun tuolta tyypiltä tuskin koskaan kukaan rahakorvauksia saa"

Olisko mahdollista saada TA:n kakkuun lisää pituutta jos hänet tuomitaan useista perättömistä ilmiannoista?

Jos kunnianloukkayssyytteen saaneet nostavat itse syytteet perättömästä ilmiannosta sen jälkeen kun heidät on todettu syyttömiksi, niin se ei ole turhaa juoksutusta vaan palvelus yhteiskunnalle, jos ko. henkilön vankila-aikaan saadaan sillä tavalla lisää pituutta.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 25.7.2004 23:45

Piru kun tuossakin menee vaan rahat hukkaan. Ei se siellä parane :-/
Joku joskus on sanonut että myrkyn ja lääkkeen ero on vain annostuksessa. Tuossahan on heti käyttökohde syanidille ja sinappikaasulle ;.)

emil · ViestiKirjoittaja **emil** » 26.7.2004 9:13

Jep, ja lääkkeeksi vihtavuoren hota, resepti jota ei tarvitse uusia.

alfred · ViestiKirjoittaja **alfred** » 29.7.2004 22:05

Ei varmasti paranekaan, mutta onpahan pidemmän aikaa poissa pahanteosta jos hänelle saadaan lisää "poistumiskieltoa".

Ehkä valtiokin voisi nostaa syytteen viranomaisten harhauttamisesta, jos äijän todetaan tehtailleen perättömiä ilmiantoja urakalla. Lisää kakkua, lisää kakkua...

Olisihan se aika komeata kun Tommi putoaisi noiden ilmiantojen kanssa itse kaivamaansa kuoppaan ;)

NallePalmaMies · ViestiKirjoittaja **NallePalmaMies** » 30.7.2004 20:17

Ei jeesus... Tänään vasta luin koko ketjun alusta loppuun asti... Piti oikein nipistää itteään että olin hereillä... Voiko tällästä oikeasti tapahtua? Ei tiedä itkiskö vai nauraisko... Kiva tietää mihin on viime vuosina käytetty meikän verorahoja! Ihan yleisesti ottaen joskus tyhmästi toimivat huijarit on kuulemma maailmalla joutuneet naamioituneiden miesten teilaamiksi... Tai sellaista oon mediasta saamistani uutisista ymmärtänyt... Mulla muuten on hieno sanonta: "Tyhmyys on tauti josta ei parane ikinä!" Se palvelkoon tässäkin! PS. Mut menihän tässä perjantai-iltaa tovi lukiessa ja ihmetellessä...

tommik · ViestiKirjoittaja **tommik** » 3.8.2004 19:58

No olishan mullakin tähän kyseiseen apinaan liittyen yksi juttu kerrottavana, mutta näin lyhykäisyydessään mestari Aura yritti kusettaa minulta minun vanhaa autoani, mutta opel-clubin boardilta tuli varoitus kyseisestä veijarista, joten autoa en hänelle antanut. Joskin tein rikosilmoituksen moisesta käytöksestä, ja kuinkas kävikään - mestari Auran isä isoukko Aura soitti minulle keskellä yötä ja antoi minun ymmärtää, että minun kannattaisi kumota syytteet omasta "vapaasta" tahdostani. Ja vielä sen verran, että mestari auran isä sattuu olemaan Vantaan poliisista. Hassua on myöskin se, että mestari itse sattuu välttämään kaikenlaisia kiinniotto tapahtumia "hyvällä tuurillaan". Itse voisin veikata jonkinasteista tietovuotoa poliisin systeemissä.

ja vielä sen verran, että jos mestari itse sattuu vielä joskus samalle reitille kuin minä, niin voin luvata mestarille vappunenän - joskaan en taida olla ainoa, jolla on samanlaisia suunnitelmia. Sen verran jäi mestarista paska maku suuhun - ja samoin Suomen oikeusjärjestelmästä sekä poliisista.

P.i.t · ViestiKirjoittaja **P.i.t** » 3.8.2004 21:24

minäkin luin nyt koko ketjun alusta loppuun ja täytyy sen verran kommentoida että joo enpä taidakkaan ku tulee putkaa,linnaa ja vankeutta...huhhuh

sepe · ViestiKirjoittaja **sepe** » 26.9.2004 14:35

mösjööllä näyttää olevan taas puhelin tai ainakin numero käytössä...ei muuta kuin soittelemaan jos asian tynkää jollain olisi...

jsahlman · ViestiKirjoittaja **jsahlman** » 26.9.2004 16:45

Onkos tirehtööri soitelluna ja yritellyna autoa ostaa joltain?

Itsekkin kävin Hapitin poliisilla kuulusteltavana tuosta kunnianloukkausjutusta. Hyvällä munkilla kaikki syytetyt tuomitaan sakkoihin ja korvauksiin Tommille :)))))

sepe · ViestiKirjoittaja **sepe** » 26.9.2004 20:02

ja "me" poljät rahoitetaan siten sen tulevia touhuja...seuraavalla tapaamiskerralla toivottavasti hoidamme asiat kerralla kuntoon, ettei tule jälkipuinteja... luvataanko niin? perkele kun nousee taas aggressiot pintaan!!

Nipponirmk · ViestiKirjoittaja **Nipponirmk** » 10.12.2004 11:37

Eli nythän hauskuus alkoi. Syyttäjä syyttää laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Asiaa puidaan 8.2.2004 riihimäen käräjäoikeudessa.. Ja en edes koskenut kaveriin. No katotaan kaverin kortit loppuun.

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 10.12.2004 12:50

Heh, onneksi tuli maksettua aikasta isot veromätkyt, niin on valtiolla taas varaa leikkiä.
Olis ilmeisesti kannattanu koskea sen verran lujasti, ettei sitä olisi kukaan enää löytäny... Ihan vaan vinkkinä, jos jollain "kilahtaa" kunnolla...

edit: Pidäthän meidät ajantasalla

Eemeli · ViestiKirjoittaja **Eemeli** » 10.12.2004 13:58

Siis hetkinen, liittyykö tämä Nipponirmkin tapaus tähän To*** A*r**n...?

Nipponirmk · ViestiKirjoittaja **Nipponirmk** » 10.12.2004 14:11

Siihenhän se. Puolitoista vuotta sitten yritti almeraa multa "ostaa"

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 10.12.2004 21:41

Eihän tää oo se hiekkamonttu -juttu? :-D
Olis voinu päästää vaikka muutaman Dobermannin perään ;-)

Tonii · ViestiKirjoittaja **Tonii** » 11.12.2004 1:43

cancermann kirjoitti:Eihän tää oo se hiekkamonttu -juttu? :-D
Olis voinu päästää vaikka muutaman Dobermannin perään ;-)

nyt alko kiinnostamaan ihan kunnolla, kertokaahan lisää.

Antero · ViestiKirjoittaja **Antero** » 11.12.2004 14:43

Kannattaa sitten kertoa (jos tällä foorumilla aiot) tarina ihan niin kun se "meni oikeesti". T. Sinihomejuuston oikeusavustaja/syyttäjä kuitenkin käyttää sitä aineistossaan. Todennäköisesti syytekirjelmässä jo nytkin lukee monessa kohtaa; viitaten N.N. kommentteihin ffp:n bb:lla ;)

Nipponirmk · ViestiKirjoittaja **Nipponirmk** » 11.12.2004 15:06

No niinhän tossa haasteessa lukee että siinä käytetään jopa sähköpostiviestejä. Hauskinta vaan kun en edes koskenut siihen. No katotaan kuin käy.

Jombe · ViestiKirjoittaja **Jombe** » 11.12.2004 19:37

Ei jumalauta, piti tätäkin varten oikein rekisteröityä. IRCissä olen tavannut tämän threadin linkin postattuna ja perässä joukko ":D"-hymiöitä - kaikilla näköjään yhteneväinen mielipide Suomen oikeusvaltiosta. S**tana..

Saisivat pistää sen HUIJARI T*MMI A*RAN vankilaan vähintään 50 vuodeksi.

Ylläolevan viestin on sitten kirjoittanut 1-vuotias siskon tyttö, että kutsukaa hänet vaan kuulusteluihin. :DD Alle 7-vuotiastahan ei tunnetusti voi mitenkään tuomita..

Loputon Viha · ViestiKirjoittaja **Loputon Viha** » 13.1.2005 15:56

http://www.kaleva.fi/html/JTpage456155.html

Saman tyyppisiä vinkeitä vai voisko olla niin hyvä tuuri ,Että itse jehu olis saanu jatkoa "työsopimukseensa"

Volkkarijermu · ViestiKirjoittaja **Volkkarijermu** » 13.1.2005 16:10

Seitsemän kuukautta?!?!?!?!?! Anteeks mitä!! Siinä pitäis olla "vuotta", ei "kuukautta".

vk · ViestiKirjoittaja vk » 13.1.2005 16:59

Onse vaan surkeaa että näitä sankareita ei saada kuriin millään. Mullakin oli omat jutut huijareitten kanssa ja tuli takkiin aika pahasti. Esiintyi poliisina jne jne. No tuomiohan sille tuli kun oli ollut ahkerana. Oli aika pitkä syytelista ja rapsahti 9kk ehdollista, eli kotia vaan jatkaan hommia. No ulosottoon lasku ja kohta tulee ilmotus että varaton paska, eivoimaksaa voivoi. No osoitetiedot ja muutakin kivaa olen tyypistä saanut. Tilirekisterissä mies on mustimmalla listalle, kiitos tuttujen pankissa. Rikosrekisteri tuli ja mahdollisuus omistaa loppuelämänän yhtään mitään ilman että se ulosmitataan.

Pitänee varmaan käydä joskus visiitillä sen äijän tykönä

ja kyseessä on eri tyyppi kun näissä muissa viesteissä. Paikallinen poliisi kehotti levittämään tyypin nimeä kun se oli saanut tuomionsa. Nyt jätän kuitenkin nimen mainitsematta...

Bliz · ViestiKirjoittaja **Bliz** » 13.1.2005 17:47

Tuskin tuo on tommimme kun oli vaan kahdesta kärähtänyt. Niitähän on kymmeniä? juttuja mitä sillä on. mut aivan varmasti ei ees saa noinkaan pitkää kakkua kun onnistuu taas selittämään oikeudessa ja saa päänsilityksiä..

Lahtis · ViestiKirjoittaja **Lahtis** » 13.1.2005 17:52

ei juma. luin kaikki postaukset ja tää on ehdottomasti kaikkein hulluin ja tyhmin juttu mitä olen kuullut. menee jo yli ymmärryksen

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 13.1.2005 18:29

vk
Korvausvaatimukset vanhenee 10 vuodessa, jonka jälkeen saa taas "olla rauhassa", eli ihan koko loppuelämäänsä ei ole vielä pilannut.
Vielä ainakaan, vaikka ehkä olisi ansainnut käydä niin.

Taparikollisille julkisesti raippaa kauppatorilla, ja uutisten loppukevennykseen naurettavaksi ja sormella osoiteltavaksi pitäisi nuo saada.
Mikään ei ole nolompaa kuin julkinen häpäisy, jonka voisi vielä suorittaa kerran viikossa, ja julkaista nimet ja naamat iltapäivälehdissä omalla aukeamalla, rötöslistan kera...

vk · ViestiKirjoittaja vk » 13.1.2005 18:53

Ei vanhene. Kyselin ulosotossa tätä juttua ja siellä sanottiin että voin tehdä ulosottopyynnön niinkauan ja niinmonesti kuin haluan ja vielä ilmaiseksi koska tyyppi on tuomittu tästä. Tästä tulee varmaan rakkain harrastukseni, huolehtia ettei ulosotto vanhene koskaan. Kärsi kurja huijari...mitä ikinä omistat, osa siitä tulee mulle. hahah

Seba · ViestiKirjoittaja **Seba** » 13.1.2005 21:15

Joo olet oikeassa siinä että ei vanhene jos muistaa "huomauttaa" aina välillä. Silloin se vanhenemis-aikataulu alkaa aina alusta.
Ehdotankin siis että katselet mitä sieltä tulee 9 vuoden aikana, ja juuri kun se luulee että asia rupeaa kohta vanhenemaan teet uuden huomautuksen, ja taas on 10 vuotta persiillään,
ja jos menee töihin niin 1/3 lisasta napsahtaa sun tilille joka kuukausi ;)
Harvemmin nuo vaan omistaa mitään, saatikka sitten menee töihin...
Oliko suurikin summa mistä puhutaan?

pparkko · ViestiKirjoittaja **pparkko** » 13.1.2005 22:00

Velka ei vanhene, jos siitä muistuttaa aina viimeistään kolmen vuoden välein.
Perintä on tosiaan kiva harrastus, yksi koijari saa maksaa kanssa velkansa pois pikkuhiljaa... Vaikka sitten eläkkeistä (reilu parikymppinen jannu tosin :))

Paintmaster · ViestiKirjoittaja **Paintmaster** » 13.1.2005 22:05

Ennenwanhaan moiset "ropaajat" olis viety saunan taakse.. Siis nykysuomessa saa nähtävästi "lusikka" suussa syntyny puuhata mitä keksii..

u2370 · ViestiKirjoittaja **u2370** » 14.1.2005 19:15

Kalevassa meinasivat, että se 7kk oli kovennettu rangaistus. Kysyn vaan, mitä vittua mäkin koitan koulua käydä ja töitä tehdä. Saatananperkele. Muutako autoja pölliin!

cancermann · ViestiKirjoittaja **cancermann** » 14.1.2005 19:24

Kieltämättä on käyny mielessä, että jos tulee tilanne, esim. Kunnon sanaharkka jonkun kanssa ja on todennäköistä että homma päätyy "käsirysyyn", niin kannattaa olla se eka joka lyö; Yleensä on itseään puolustanut/uhri saanut sen kovemman rangaistuksen... Eli turpaan vaan ja onnea.
Jotenkin nurinkurinen tämä lainsäädäntö/se miten sitä tulkitaan.

( T.A. rikostarinaa Suomesta )

Paikallaolijat